公職選挙法違反
 |
本記事では政治的な思想や活動が扱われておりますが、あくまで騒動との関係に注目したものであり、特定の思想に賛同したり、反対したりするものではありません。 編集者の皆様におかれましても、この点に留意した上での編集をお願い申し上げます。 |
公職選挙法違反とは、公職選挙法に抵触する選挙違反行為のことを示す。一般的な用法はWikipediaの当該記事やE-GOV法令検索[1]などを参照。
本項目では、唐澤貴洋が犯した公職選挙法違反の疑いのある行為について記述する。
概要
尊師はTwitterアカウント@CallinShowでの発言に注力するようになって以降[2]、政治的な発言を繰り返している。特に選挙の時期には政治や投票に関するツイートが多くなり、その中で2度も公職選挙法違反が疑われるツイートをしている。
いずれも選挙活動の知識に疎い非ワがやりがちな行動とはいえ、政治への関心が高い法律の専門家[要出典]とは思えない迂闊な行動である。また選挙違反は陣営間で互いに粗捜しをして告発に至ることも多いため、尊師のように脇と自分に甘い人物が特定陣営の一員として選挙に参画した場合、「真に恐るべき無能な味方」にもなりかねない。
ツイッターには#唐澤貴洋の公職選挙法違反を許すなというタグもあり、教徒のみならず恒心教徒ではない人々（非ワ）からも尊師への批判が集まっている。
なお、唐澤貴洋は公職選挙法違反を指摘する声に関しては一貫して自己正当化とブロッキングを繰り返しており、非ワからの指摘であっても容赦なく、何ら反省の色は見られない。唐澤貴洋被害者説を流し続けるようなメンタルであるのだから当然といえば当然であるが、これらの唐澤貴洋の行動は「当職選挙法」と揶揄されている。なお、あくまで「唐澤貴洋が弁護士であるにも関わらず公職選挙法を守らない」という行為を批判するのであって、これ自体は何ら政治性の帯びた活動ではないため、「恒心教はいかなる政治的な立場にも立たない」こととは矛盾していないことには留意する必要がある。
1度目（2021年7月 東京都議会議員選）
「大西洋平#公職選挙法違反」も参照。
2021年、東京都江戸川区の「インターネット健全利用促進条例」の関連で知己となった大西洋平を2021年7月4日の東京都議会議員選挙（江戸川区選挙区）に於いて大プッシュする中、投票日当日と確認した上での投票を呼びかけるツイートを決行[3]。しかし投票日の選挙活動とみなされるネットへの投稿は公職選挙法違反となる可能性があり、やってはいけないこととされる[4]。
後にライブ配信で公職選挙法違反と指摘されると、「全く問題になっていない」と遵法精神の欠片もない返答をした[5]。尚、当の大西洋平はあえなく落選した模様。
2度目（2022年7月 参院選）
2022年に入った尊師は上述の大西洋平のことなどさっぱり忘れ、依頼人でもあるN国の党首・立花孝志に傾倒。2022年の参院選[7]では、そのNHK党が『芸能界の裏側』と称するYouTubeチャンネルでの下世話な暴露話で話題になっていた東谷義和を候補に擁立することを表明した[8]。同氏がどのような志でもってN国党から出馬するのかは不明だが、我らが尊師はもちろん即支持を表明[9][10]。そして尊師はN国党支持者がツイートしたガーシーと記載されている投票用紙の画像を片っ端からリツイートするお祭り騒ぎを始める。
【唐澤貴洋殺す】雑談★32【えいえいおーーー！！！】 【6.6万バズ】(魚拓) 884 ：一般カタルーニャ人：2022/06/27(月) 00:32:12.91 ID:iDuFOq3pI 6/26はリツイート含め106ツイート そのうち67枚の投票用紙(落書きあり)をリツイート ガイジかな、あれ。
6月27日、大好きなZ李が東谷に投票した用紙の写真をTwitterに投稿したこと[11]を知った尊師はもちろんリツイート。6月29日にはガーシーへの投票を宣言[9]。当然尊師も同じく投票用紙をアップすることが予想された中、ここで一人のマヨケー芋がまた公職選挙法違反に抵触する可能性を示す。
【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】(魚拓) 42 ：一般カタルーニャ人：2022/06/29(水) 00:42:50.18 ID:+Honi5M10 投票所でのルールとマナー (3) 投票所内でのカメラやスマートフォン等による撮影行為は、他の有権者の秘密保持のためにもご遠慮いただいています。 (4) 候補者の氏名が記載された投票用紙をインターネットのSNSなどに掲載する行為は、場合によっては選挙運動用の文書図画を更新したと見なされ、公職選挙法に抵触する可能性があります。 https://www.city.fujimi.saitama.jp/shisei/13senkan/yukensha/2015-0722-1504-133.html(魚拓) マナー違反(44)
7月1日に期日前投票を行った我らが尊師は、期待に違わず「ガーシー」と大きく書いた投票用紙をツイッターにアップ[12][13][14]。懸念されていた通り、唐澤貴洋は再び公職選挙法違反を疑われる行為を犯してしまうのであった[15]。
165 ：一般カタルーニャ人：2022/07/01(金) 18:19:00.73 ID:yZBF71ph0 >>42 https://twitter.com/CallinShow/status/1542796694680915969 https://archive.ph/LNJPP デブ、予想通りやらかす ホンマもんのアホやねこいつ
その後、唐澤貴洋は公職選挙法違反を指摘した非ワに対して反省するどころか逆ギレする[16]といった常軌を逸する行動を取り、教徒を大いにドン引きさせた。翌日にも指摘した非ワに対し煽りも入れて言い訳がましい反論をした挙句[17]、記入済み投票用紙の写真を上げている遵法意識の欠如したガーシー支持者のツイートを多数リツイートしており[18]、全く悪びれる様子も見せていない。いくら写真撮影がセーフだとしても弁護士としていかがなものか。
唐澤貴洋のダーキニー最有力候補のまつたけ寒天固めは2度目の公職選挙法違反についてもいつもの如く唐澤貴洋を擁護した[19]。その後、2回教徒からも反論に応じたものの[20][21]、3度目にぐうの音も出ない長文に「みゃあ・・ 」と返答し[22]、唐澤貴洋擁護を諦めてしまった。これら一連の流れに対してマヨケーでは心ない発言が投稿されていた[23]。
このツイートは前回と異なり長らく残っていたが、東谷が議員資格を失い、国際手配された直後の2023年3月18日にはツイートが消えていることが確認された[24][25]。
投票用紙開示の問題点
原則投票所内でのみ配布[26]されている(期日前投票も含む)投票用紙を、投票箱へ投函し有効票としつつ(投函前に)撮影しようとすると、必然的に投票所内で撮影を行う事になるため、公職選挙法の第60条第1項（投票所における秩序保持）[1]に抵触すると見なされる恐れがあると指摘されている[27]。
なぜ記入済み投票用紙をネットで開示することがマナー違反となり、「選挙運動用の文書図画を更新したと見なされ、公職選挙法に抵触する可能性があります」と重く受け取られるのか。その理由は秘密投票の重要性で、投票の自由が守られない場合、組織による投票の自由の侵害や、逆に金銭的な見返りを期待しての投票行為が横行すると指摘されている[28]。
実際に日本経済新聞の編集者のツイートによると、既に投票用紙に誰の名前を書いたのかをスマホで撮影して見せろと強要されたという事例が時々起きているとのことである[29]。他にも2018年の沖縄知事選では期日前の投票用紙の撮影が大規模に行われ、組織的な関与が疑われたことがある[30]ため、一部の自治体では投票用紙の撮影禁止やSNSへの投稿禁止が徹底されているようである[31]。
秘密投票(Wikipedia) 投票の秘密が保障されない場合、投票先指図などの脅迫・強要、開票結果による報復、または買収・贈賄につながりかねず、正当な選挙が望めなくなる。
【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】(魚拓) 198 ：一般カタルーニャ人：2022/07/01(金) 22:23:54.31 ID:IpQlK3KR0 候補者の名前を書いた投票用紙の写真を上げることの何が問題って、 これが許されると宗教団体や会社が｢我々の推す候補に投票した証拠に写真を提出しろ｣ということがまかり通ることになり、 投票の自由を著しく侵害しかねない。
これは投票の電子化がなかなか進まない根源的な理由にもなっており、バリュケーで示された以下のブログが詳しい[32]。
オンライン投票はなぜ『難しい』のか(魚拓)[33] ・個人の投票内容が他者に知られると、その個人の人間関係に影響する。すると、その個人の投票における純粋な自由意志を阻害するおそれがある。 ・個人の投票内容が他者に知られると、その内容を、票の買収や脅迫のような不正行為の「証拠」 (買収したとおりに投票したことの証拠) として利用されるおそれがある。 ・仮に買収を受けても、秘密投票が守られているならば、買収どおりに投票しなくてもバレない。つまり、仮に買収を受けても買収に従う必要がない。こうして秘密投票は、買収などの不正行為をするインセンティブを実質的に失わせる。 ・逆に秘密が守られない投票は、買収のような不正行為に対する保護とも見える。 「あとで自分と投票内容が紐付けられるのではないか」と選挙人に「思わせる」だけでも、これらの懸念が杞憂ではなく現実のものになってしまうのが難しいところです。 2022年現在の世界には、このことを想像しやすい例が残念ながらいくつもあります。たとえば 2022年 4月、ロシアがウクライナ国内で「独立を問う住民投票」を計画、というニュースがあります[34]。 仮に、あなたが独立に反対と考えるヘルソンの住民だったとして、ヘルソンでこのような住民投票が実施されたと仮定しましょう。この住民投票が一見すると秘密投票を守っているように見えたとしても、このように侵攻をおこなった側が「計画」「主導」する住民投票で、「独立に反対」と投票しても、自分の身は大丈夫だと確信を持てるでしょうか?
2022年7月現在、未だTwitterアカウント名で空疎なウクライナ支持を表明している尊師だが、ヘルソンの例は是非読んで欲しい一文である。
305 ：一般カタルーニャ人：2022/07/03(日) 01:10:27.95 ID:qZhIBUpji 29 風吹けば名無し[] 2022/07/03(日) 00:14:33.02 ID:IuDicmK80 投票用紙撮影ってロシアの選挙でプーチンに投票したか証拠出させるようなもんだろ そんな問題か？ 306 ：[´･ω･｀] bucarest02.tor-exit.artikel10.org：2022/07/03(日) 01:21:38.08 ID:apv6Ax0D0 尊師はそのレスの意図理解できなさそう 307 ：[´･ω･｀] 185-220-102-6.torservers.netg：2022/07/03(日) 01:55:02.89 ID:6Wcb/g4+0 >>305 ？？？「プーチンに投票するのは問題ナリ！ダメナリ！」 本質を理解できないと予想
さらなる疑惑
7月7日には、同参院選期間の新たな公職選挙法違反疑惑が持ち上がった[37]。
このときTwitterで大量拡散されていた、東京選挙区の候補が本会議での発言がゼロであるというスクリーンショット[38]を尊師はリツイート[39]。しかしこの画像は虚偽の内容を含むのではないかと指摘されており[40]、ファクトチェックを行ったBuzzFeedは「データベースの一部切り取ったスクリーンショットであり、ミスリードとなる内容である」と結論付けている[38]。
もちろん一般的にリツイートする行為はその内容を肯定的に再投稿したことになり、名誉毀損や著作権侵害が成立した判例も存在する[41][42]。こういった特定の候補や政党を貶める真偽不明のリツイートやコピペが大量に出回るのが選挙期間中の通例とはいえ、尊師にとって気持ちのいいツイートに安易に乗っかってしまった感が否めない。
更には同日「投票所での撮影行為は選挙運動として選管が認めている行為です。それを妨害する場合、公職選挙法に触れる場合があります。」という素人のデマツイートをリツイートした[43][44]。
この行為は唐澤貴洋が公職選挙法違反第235条違反の虚偽事項公表罪[45]を犯したと考えられる。ツイッターでも同様に「弁護士なのに公職選挙法235条（虚偽事項の公表罪）違反に該当するツイートをしてしまう」と指摘されている[46][47]。
弁護士の身でありながら法律すら捻じ曲げて保身を図る様は教徒の嘲笑を誘い、翌日には「オレは、人一倍臆病だし、警戒心が強い人間なんだ。だから見たもの以外信じない。」[48]なる一連の行動とは真逆な内容の糞ポエムを投稿したり、いつものように期日前投票を促すツイートや東谷の名前が書かれた投票用紙のリツイートを繰り返したりしたことで、教徒を呆れさせた。
註釈
- ↑ 1.0 1.1 E-GOV法令検索
- ↑ 元々はYouTubeチャンネル『弁護士唐澤貴洋のCALL_IN_SHOW』のアカウントだったが、2021年の後半には既にその役目を終え、夜泣きを始めとする尊師の糞ツイや精スプを繰り返すだけのアカウントとなっていた。
- ↑ Twitter(魚拓)
- ↑ ネット選挙解禁でも「やってはいけない」7つのこと - CNET Japan(魚拓)
- ↑ 【唐澤貴洋殺す】雑談★25【山本祥平新事務所】【電池の捨て方】【enゲェジ】>>183-184(魚拓) - マヨケー
- ↑ 唐澤貴洋の発言一覧/@CallinShow/2022年7月、Twitter(魚拓)
- ↑ 第26回参議院議員通常選挙 - 選挙ドットコム、第26回参議院議員通常選挙 参院選2022 - 総務省
- ↑ ＮＨＫ党、参院比例に新人の東谷義和氏を擁立(魚拓) - サンスポ
- ↑ 9.0 9.1 唐澤貴洋の発言一覧/@CallinShow/2022年6月、支持表明は18日以降、投票宣言は29日。
- ↑ 【唐澤貴洋殺す】雑談★32【えいえいおーーー！！！】 【6.6万バズ】(魚拓)>>520から - マヨケー
- ↑ 6月27日のツイート(魚拓) - Twitter
- ↑ 弁護士唐澤貴洋 💙💛 戦争反対 ウクライナに平和を。Мир в Украине.@CallinShow(魚拓)
- ↑ 【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】(魚拓)>>165 - マヨケー
- ↑ あらかじめ「ガーシー」の通称を選挙管理委員会に申請して認められたため有効票と扱われる。
- ↑ 余談として、東京選挙区ではNHK党の松田みきに投票したとツイートしている。該当のツイート(魚拓)
- ↑ 該当のツイート(魚拓)
- ↑ 該当のツイート(魚拓)
- ↑ 当時のCallinShowのアカウントページの魚拓
- ↑ 公職選挙法違反疑惑を擁護するツイート(魚拓)
- ↑ 反論するまつたけ1(魚拓)
- ↑ 反論するまつたけ2(魚拓)
- ↑ 擁護を諦めたまつたけ(魚拓)
- ↑ 【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】>>425-435(魚拓) - マヨケー
- ↑ ツイート削除前の2023年2月9日時点→ツイート削除後の2023年3月18日時点
- ↑ ツイート削除前の2022年7月6日時点→ツイート削除後の2023年3月18日時点
- ↑ 不在者投票等の例外も全く無い訳ではないが
- ↑ 【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】(魚拓)>>190 - マヨケー
- ↑ 【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】(魚拓)>>198-200 - マヨケー
- ↑ 大石格氏のツイート(魚拓)
- ↑ 誰に投票したか、証拠撮影させた？ 過熱する沖縄知事選(魚拓) - 朝日新聞
- ↑ 【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】>>339>>342>>352(魚拓) - マヨケー
- ↑ 政治経済綜合(魚拓) - 学問について語る掲示板（バリュケー）
- ↑ 文中注釈は引用者が補完。
- ↑ 『「ヘルソン住民投票なら停戦交渉停止」とウクライナ大統領』(魚拓) (2022年 4月 24日、産経新聞)
- ↑ 【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】(魚拓)>>305-307 - マヨケー
- ↑ 長谷川亮太 ちばけんま(魚拓)>>29 - なんJ
- ↑ 【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】>>607-(魚拓) - マヨケー
- ↑ 38.0 38.1 「自民・朝日健太郎氏、仕事してない」国会での発言“ゼロ”と大量拡散→ミスリード。一部を切り取り、実際は…(魚拓) - BuzzBeed
- ↑ Twitter(魚拓)
- ↑ 音楽業界4団体への抗議呼びかけ人の五野井郁夫「朝日健太郎って誰？幽霊議員」ツイート削除：公選法235条「事実をゆがめ」たか(魚拓)
- ↑ リツイートで名誉毀損が成立した判例と犯罪になる理由を解説(魚拓) - IT弁護士ナビ
- ↑ これを防止するため、（実態はどうあれ）「リツイートは必ずしも賛意を示さない」とプロフィールで予防線を張る人も多い
- ↑ 当該リツイート(魚拓)
- ↑ 教徒によるデマであることの指摘(魚拓)
- ↑ インターネット選挙運動の解禁に関する情報((2)誹謗中傷・なりすまし対策) - 総務省
- ↑ 村岡万由子のマンコ気持ちよすぎだろ！のツイート(魚拓)
- ↑ 唐澤貴洋へリプ(魚拓)
- ↑ Twitter(魚拓)
関連項目
- 大西洋平
- 立花孝志
- 唐澤貴洋の発言一覧/@CallinShow
- 唐澤貴洋の悪行一覧
- 恒心文庫:当職選挙法 - 2度目の公職選挙法違反疑惑を皮肉った作品
