「公職選挙法違反」の版間の差分
>貴洋のホルマリン漬 |
>貴洋のホルマリン漬 (→概要) |
||
| 12行目: | 12行目: | ||
ツイッターには[https://twitter.com/hashtag/%E5%94%90%E6%BE%A4%E8%B2%B4%E6%B4%8B%E3%81%AE%E5%85%AC%E8%81%B7%E9%81%B8%E6%8C%99%E6%B3%95%E9%81%95%E5%8F%8D%E3%82%92%E8%A8%B1%E3%81%99%E3%81%AA #唐澤貴洋の公職選挙法違反を許すな]というタグもあり、教徒のみならず非ワからも尊師への批判が集まっている。 | ツイッターには[https://twitter.com/hashtag/%E5%94%90%E6%BE%A4%E8%B2%B4%E6%B4%8B%E3%81%AE%E5%85%AC%E8%81%B7%E9%81%B8%E6%8C%99%E6%B3%95%E9%81%95%E5%8F%8D%E3%82%92%E8%A8%B1%E3%81%99%E3%81%AA #唐澤貴洋の公職選挙法違反を許すな]というタグもあり、教徒のみならず非ワからも尊師への批判が集まっている。 | ||
なお、唐澤貴洋は公職選挙法違反を指摘する声に関しては一貫して自己正当化とブロッキングを繰り返しており、恒心教徒ではない人々（[[非ワ]]）からの指摘であっても容赦なく、何ら反省の色は見られない。[[唐澤貴洋被害者説]] | なお、唐澤貴洋は公職選挙法違反を指摘する声に関しては一貫して自己正当化とブロッキングを繰り返しており、恒心教徒ではない人々（[[非ワ]]）からの指摘であっても容赦なく、何ら反省の色は見られない。[[唐澤貴洋被害者説]]を流し続けるようなメンタルであるのだから当然といえば当然であるが、これらの唐澤貴洋の行動は「'''[[当職]]選挙法'''」と揶揄されている。なお、あくまで「'''唐澤貴洋が弁護士であるにも関わらず公職選挙法を守らない'''」という行為を批判するのであって、これ自体は何ら政治性の帯びた活動ではないため、「恒心教はいかなる政治的な立場にも立たない」こととは矛盾していないことには留意する必要がある。 | ||
== 1度目（2021年7月 東京都議会議員選） == | == 1度目（2021年7月 東京都議会議員選） == | ||
2022年7月2日 (土) 15:02時点における版
 |
本記事では政治的な思想や活動が扱われておりますが、あくまで騒動との関係に注目したものであり、特定の思想に賛同したり、反対したりするものではありません。 編集者の皆様におかれましても、この点に留意した上での編集をお願い申し上げます。 |
公職選挙法違反とは、公職選挙法に抵触する選挙違反行為のことを示す。一般的な用法は先述のWikipediaやE-GOV法令検索[1]などを参照。
本項目では、唐澤貴洋による公職選挙法違反の疑いのある行為について記述する。
概要
尊師はTwitterアカウント@CallinShowでの発言に注力するようになって以降[2]、政治的な発言を繰り返している。特に選挙の時期には政治や投票に関するツイートが多くなり、その中で2度も公職選挙法違反が疑われるツイートをしている。
いずれも選挙活動の知識に疎い非ワがやりがちな行動とはいえ、政治への関心が高い法律の専門家[要出典]とは思えない迂闊な行動である。また選挙違反は陣営間で互いに粗捜しをして告発に至ることも多いため、尊師のように脇と自分に甘い人物が特定陣営の一員として選挙に参画した場合、「真に恐るべき無能な味方」にもなりかねない。
ツイッターには#唐澤貴洋の公職選挙法違反を許すなというタグもあり、教徒のみならず非ワからも尊師への批判が集まっている。
なお、唐澤貴洋は公職選挙法違反を指摘する声に関しては一貫して自己正当化とブロッキングを繰り返しており、恒心教徒ではない人々（非ワ）からの指摘であっても容赦なく、何ら反省の色は見られない。唐澤貴洋被害者説を流し続けるようなメンタルであるのだから当然といえば当然であるが、これらの唐澤貴洋の行動は「当職選挙法」と揶揄されている。なお、あくまで「唐澤貴洋が弁護士であるにも関わらず公職選挙法を守らない」という行為を批判するのであって、これ自体は何ら政治性の帯びた活動ではないため、「恒心教はいかなる政治的な立場にも立たない」こととは矛盾していないことには留意する必要がある。
1度目（2021年7月 東京都議会議員選）
「大西洋平#公職選挙法違反」も参照。
2021年、東京都江戸川区の「インターネット健全利用促進条例」の関連で知己となった大西洋平を2021年7月4日の東京都議会議員選挙（江戸川区選挙区）に於いて大プッシュする中、投票日当日と確認した上での投票を呼びかけるツイートを決行[3]。しかし投票日の選挙活動とみなされるネットへの投稿は公職選挙法違反となる可能性があり、やってはいけないこととされる[4]。
尚、後にライブ配信で公職選挙法違反と指摘されると、「全く問題になっていない」と遵法精神の欠片もない返答をした[5]。
2度目（2022年7月 参院選）
2022年に入った尊師は上述の大西洋平のことなどさっぱり忘れ、依頼人でもあるN国の党首・立花孝志に傾倒。2022年の参院選[7]では、そのN国党が『芸能界の裏側』と称するYouTubeチャンネルでの下世話な暴露話で話題になっていた東谷義和(ガーシー)を候補に擁立することを表明した[8]。同氏がどのような志でもってN国党から出馬するのかは不明だが、我らが尊師はもちろん即支持を表明[9][10]。そして尊師はN国党支持者がツイートしたガーシーと記載されている投票用紙の画像を片っ端からリツイートするお祭り騒ぎを始める。
【唐澤貴洋殺す】雑談★32【えいえいおーーー！！！】 【6.6万バズ】(魚拓) 884 ：一般カタルーニャ人：2022/06/27(月) 00:32:12.91 ID:iDuFOq3pI 6/26はリツイート含め106ツイート そのうち67枚の投票用紙(落書きあり)をリツイート ガイジかな、あれ。
6月27日、大好きなZ李がガーシーに投票した用紙の写真をTwitteに投稿したこと[11]を知った尊師はもちろんリツイート。6月29日にはガーシーへの投票を宣言[9]。当然尊師も同じく投票用紙をアップすることが予想された中、ここで一人のマヨケー芋がまた公職選挙法違反に抵触する可能性を示す。
【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】(魚拓) 42 ：一般カタルーニャ人：2022/06/29(水) 00:42:50.18 ID:+Honi5M10 投票所でのルールとマナー (3) 投票所内でのカメラやスマートフォン等による撮影行為は、他の有権者の秘密保持のためにもご遠慮いただいています。 (4) 候補者の氏名が記載された投票用紙をインターネットのSNSなどに掲載する行為は、場合によっては選挙運動用の文書図画を更新したと見なされ、公職選挙法に抵触する可能性があります。 https://www.city.fujimi.saitama.jp/shisei/13senkan/yukensha/2015-0722-1504-133.html(魚拓) マナー違反(44)
7月1日に期日前投票を行った我らが尊師は、期待に違わず「ガーシー」と大きく書いた投票用紙をツイッターにアップ[6][12][13]。懸念されていた通り、唐澤貴洋は再び公職選挙法違反を疑われる行為を犯してしまうのであった。
165 ：一般カタルーニャ人：2022/07/01(金) 18:19:00.73 ID:yZBF71ph0 >>42 https://twitter.com/CallinShow/status/1542796694680915969 https://archive.ph/LNJPP デブ、予想通りやらかす ホンマもんのアホやねこいつ
その後、唐澤貴洋は公職選挙法違反を指摘した非ワに対して反省するどころか逆ギレする[14]といった常軌を逸する行動を取り、教徒を大いにドン引きさせた。翌日にも指摘した非ワに対し煽りも入れて言い訳がましい反論をした挙句[15]、記入済み投票用紙の写真を上げている遵法意識の欠如したガーシー支持者のツイートを多数リツイートしており[16]、全く悪びれる様子も見せていない。いくら写真撮影がセーフだとしても弁護士としていかがなものか。
投票用紙開示の問題点
期日前投票も含む投票用紙は投票所内で撮影する必要があるため、公職選挙法の第60条第1項（投票所における秩序保持）[1]に抵触すると指摘されている[17]。
なぜ記入済み投票用紙をネットで開示することがマナー違反となり、「選挙運動用の文書図画を更新したと見なされ、公職選挙法に抵触する可能性があります」と重く受け取られるのか。その理由は秘密投票の重要性で、投票の自由が守られない場合、組織による投票の自由の侵害や、逆に金銭的な見返りを期待しての投票行為が横行すると指摘されている[18]。
秘密投票(Wikipedia) 投票の秘密が保障されない場合、投票先指図などの脅迫・強要、開票結果による報復、または買収・贈賄につながりかねず、正当な選挙が望めなくなる。
これは投票の電子化がなかなか進まない根源的な理由にもなっており、バリュケーで示された以下のブログが詳しい[19]。
オンライン投票はなぜ『難しい』のか(魚拓)[20] ・個人の投票内容が他者に知られると、その個人の人間関係に影響する。すると、その個人の投票における純粋な自由意志を阻害するおそれがある。 ・個人の投票内容が他者に知られると、その内容を、票の買収や脅迫のような不正行為の「証拠」 (買収したとおりに投票したことの証拠) として利用されるおそれがある。 ・仮に買収を受けても、秘密投票が守られているならば、買収どおりに投票しなくてもバレない。つまり、仮に買収を受けても買収に従う必要がない。こうして秘密投票は、買収などの不正行為をするインセンティブを実質的に失わせる。 ・逆に秘密が守られない投票は、買収のような不正行為に対する保護とも見える。 「あとで自分と投票内容が紐付けられるのではないか」と選挙人に「思わせる」だけでも、これらの懸念が杞憂ではなく現実のものになってしまうのが難しいところです。 2022年現在の世界には、このことを想像しやすい例が残念ながらいくつもあります。たとえば 2022年 4月、ロシアがウクライナ国内で「独立を問う住民投票」を計画、というニュースがあります。 仮に、あなたが独立に反対と考えるヘルソンの住民だったとして、ヘルソンでこのような住民投票が実施されたと仮定しましょう。この住民投票が一見すると秘密投票を守っているように見えたとしても、このように侵攻をおこなった側が「計画」「主導」する住民投票で、「独立に反対」と投票しても、自分の身は大丈夫だと確信を持てるでしょうか?
2022年7月現在、未だTwitterアカウント名で空疎なウクライナ支持を表明している尊師だが、ヘルソンの例は是非読んで欲しい一文である。
教徒からは他にも以下のような指摘があった。
198 ：一般カタルーニャ人：2022/07/01(金) 22:23:54.31 ID:IpQlK3KR0 候補者の名前を書いた投票用紙の写真を上げることの何が問題って、 これが許されると宗教団体や会社が｢我々の推す候補に投票した証拠に写真を提出しろ｣ということがまかり通ることになり、 投票の自由を著しく侵害しかねない。
註釈
- ↑ 1.0 1.1 E-GOV法令検索
- ↑ 元々はYouTubeチャンネルのアカウントだったが、2021年の後半には既にその役目を終えて夜泣きを始めとする尊師の糞ツイや精スプを繰り返すだけになっていた。
- ↑ https://twitter.com/CallinShow/status/1411340826190307334(魚拓)
- ↑ ネット選挙解禁でも「やってはいけない」7つのこと - CNET Japan(魚拓)
- ↑ 【唐澤貴洋殺す】雑談★25【山本祥平新事務所】【電池の捨て方】【enゲェジ】>>183-184(魚拓) - マヨケー
- ↑ 6.0 6.1 弁護士唐澤貴洋 💙💛 戦争反対 ウクライナに平和を。Мир в Украине.@CallinShow(魚拓)
- ↑ 第26回参議院議員通常選挙 - 選挙ドットコム、第26回参議院議員通常選挙 参院選2022 - 総務省
- ↑ ＮＨＫ党、参院比例に新人の東谷義和氏を擁立(魚拓) - サンスポ
- ↑ 9.0 9.1 唐澤貴洋の発言一覧/@CallinShow/2022年6月、支持表明は18日以降、投票宣言は29日。
- ↑ 【唐澤貴洋殺す】雑談★32【えいえいおーーー！！！】 【6.6万バズ】(魚拓)>>520から - マヨケー
- ↑ 6月27日のツイート(魚拓) - Twitter
- ↑ 【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】(魚拓)>>165 - マヨケー
- ↑ あらかじめ「ガーシー」の通称を選挙管理委員会に申請して認められたため有効票と扱われる。
- ↑ 該当のツイート(魚拓)
- ↑ 該当のツイート(魚拓)
- ↑ 当時のCallinShowのアカウントページの魚拓
- ↑ 【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】(魚拓)>>190 - マヨケー
- ↑ 【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】(魚拓)>>198-200 - マヨケー
- ↑ 政治経済綜合(魚拓) - 学問について語る掲示板（バリュケー）
- ↑ 文中注釈は引用者が削除。
関連項目
