「同一人物説」の版間の差分

>タッキー★
>タッキー★
83行目: 83行目:
*編集回数が多いから同一人物であるというのは何の根拠にもならない。その「編集の積極性」であるが、島田「にかい」の投稿記録には、4Kや検索避けとなったノネミオの本名記事の編集履歴も見受けられるものの、[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/荒らし連合軍|荒らし連合軍]]や[[虚無呼弖]]、恒心文庫の記事編集、その他トークによる議論参加も非常に多く、4Kの編集だけが目立っていたわけではない。
*編集回数が多いから同一人物であるというのは何の根拠にもならない。その「編集の積極性」であるが、島田「にかい」の投稿記録には、4Kや検索避けとなったノネミオの本名記事の編集履歴も見受けられるものの、[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/荒らし連合軍|荒らし連合軍]]や[[虚無呼弖]]、恒心文庫の記事編集、その他トークによる議論参加も非常に多く、4Kの編集だけが目立っていたわけではない。
*ある教徒が別の教徒を好きになることなど恒心教において往々にして見受けられることである。正大師、正悟師などの称号をつけられた教徒には特に多く、4KもカラケーやWikiでの再評価が進み、2021年の時点で4Kは既に有能教徒・正悟師と扱われており、何も不思議ではない。
*ある教徒が別の教徒を好きになることなど恒心教において往々にして見受けられることである。正大師、正悟師などの称号をつけられた教徒には特に多く、4KもカラケーやWikiでの再評価が進み、2021年の時点で4Kは既に有能教徒・正悟師と扱われており、何も不思議ではない。
*仮にこれら全員が同一人物である場合、Wikiのフリー住所に自分の個人情報を書き<ref>この部分に関しては、ハキ速の記事の真偽は問題ではない</ref>、自分の本名と住所を使って爆破予告をしたというあまりにも不自然な人物像ができあがる。Yが4K、島田「にかい」のいずれか片方のみの同一人物説であっても明らかに不自然な人物像は拭えない<ref>論文に自身の本名を使うのは自殺行為そのものであり、ノネミオは恒心教に影響を受けたものの、4Kや島田「にかい」のように入れ込んではおらず、それほど深い関係はなかったとも考えられる。</ref>。
*仮にこれら全員が同一人物である場合、Wikiのフリー住所に自分の個人情報を書き、自分の本名と住所を使って爆破予告をしたというあまりにも不自然な人物像ができあがる。Yが4K、島田「にかい」のいずれか片方のみの同一人物説であっても明らかに不自然な人物像は拭えない。
**島田「にかい」が4Kと同一人物であるから、Wikiで4Kに有利な記述をしたり、不都合な真実を隠蔽したというのであれば、なぜ4Kの個人情報とされた(少なくとも当時は)信憑性の低い情報を載せたのか<ref>これに対する回答として、2016年の島田「にかい」と現在島田「にかい」として広く知られている人物が実は別人であるとする説がある。ただし現在では検証不可能である</ref>。
**島田「にかい」が4Kと同一人物であるから、Wikiで4Kに有利な記述をしたり、不都合な真実を隠蔽したというのであれば、なぜ4Kの個人情報とされた(少なくとも当時は)信憑性の低い情報を載せたのか<ref>これに対する回答として、2016年の島田「にかい」と現在島田「にかい」として広く知られている人物が実は別人であるとする説がある。ただし現在では検証不可能である</ref>。
**Wikiでノネミオの削除依頼メールの転載を最初にしたのも、かつて誤解に基づきノネミオに風評被害を与えた「事実」を鑑みれば問題ではない<ref>もし個人情報をどうしても消したいなら、名無し・別名義で検索避けとなっているノネミオの記事を削除すべきという風潮をカラケー各所で作った上で、削除依頼を出せばいい。</ref>
**Wikiでノネミオの削除依頼メールの転載を最初にしたのも、かつて誤解に基づきノネミオに風評被害を与えた「事実」を鑑みれば問題ではない(そもそも5年も音沙汰がない人物が急に出てくるのが不自然であるが)
*4Kは当時けんま民としての活動しかしておらず爆破予告路線には関与していない。
*4Kは当時けんま民としての活動しかしておらず爆破予告路線には関与していない。
*同一人物説に決定的な証拠がない一方、4Kとノネミオの別人説はノネミオが削除依頼の際にOstrichに個人情報を送っており、Ostrichが何ら疑義を述べていないという間接的な証拠も存在している。
*同一人物説に決定的な証拠がない一方、4Kとノネミオの別人説はノネミオが削除依頼の際にOstrichに個人情報を送っており、Ostrichが何ら疑義を述べていないという間接的な証拠も存在している。
*唐澤貴洋は墓汚損事件の実行犯と4Kを同一人物と勘違いし続けており、またそれに対する報復感情をむき出しにしている。そのため一時の感情で決めつけを行うのは[[全身唐澤貴洋]]としてはむしろ正常である。
*唐澤貴洋は4Kの家庭環境を開示しているが、コートさえ着古す貧困母子家庭であるはずなのに、高価なカメラを所持して交通費のかかるけんまに頻繁に出向く、「僅かな小遣い」で「インターネットカフェに入り浸る」などの矛盾点があり、これらは相応に生活に余裕が無いとできない芸当である。よって唐澤貴洋による家庭環境の開示は信憑性に疑問がある<ref>恒心教徒を貶めるため、自身がマウントを取るためなど、唐澤貴洋が4Kの家庭環境を捏造する動機は十分に存在する</ref>。
*唐澤貴洋は「鍵穴の一件」で4Kの個人情報を知っているはずとする説もあるが、それにしては不自然な点もあり、確定的ではない。
**唐澤貴洋は4Kの家庭環境を開示しているが、コートさえ着古す貧困母子家庭であるはずなのに、高価なカメラを所持して交通費のかかるけんまに頻繁に出向く、「僅かな小遣い」で「インターネットカフェに入り浸る」などの矛盾点があり、これらは相応に生活に余裕が無いとできない芸当である。よって唐澤貴洋による家庭環境の開示は信憑性に疑問がある<ref>恒心教徒を貶めるため、自身がマウントを取るためなど、唐澤貴洋が4Kの家庭環境を捏造する動機は十分に存在する</ref>。
*[[同時爆破予告事件]]など、唐澤貴洋自身が自分の名義で犯行予告を多数やられているように、少なくとも恒心教関連において、この手の爆破予告の名義はなりすましと考えるのが自然である。むしろ真っ先にそれを疑わない方がおかしい。恒心教徒によるなりすましに散々遭っている唐澤貴洋がそう考えられず、湘南の爆破予告を4Kが犯人であると断定したのは、単に「唐澤貴洋が無能だから」である。
*[[同時爆破予告事件]]など、唐澤貴洋自身が自分の名義で犯行予告を多数やられているように、少なくとも恒心教関連において、この手の爆破予告の名義はなりすましと考えるのが自然である。むしろ真っ先にそれを疑わない方がおかしい。恒心教徒によるなりすましに散々遭っている唐澤貴洋がそう考えられず、湘南の爆破予告を4Kが犯人であると断定したのは、単に「唐澤貴洋が無能だから」である。


匿名利用者