「同一人物説」の版間の差分
>へっきへ金融 (→概要) |
>へっきへ金融 (→概要: なぜか正しくリンク出来なかったのでWPLテンプレを削除) |
||
| 2行目: | 2行目: | ||
== 概要 == | == 概要 == | ||
まず大前提として、同一人物説は'''みだりに唱えてはいけない'''ものである。ちょっと怪しい程度や、確定的な証拠がないままに同一人物説を唱えるのは非常に危険である。状況証拠のみでの同定も99を100にはしないので注意したい。実際の歴史学においても、広く受け入れられているものよりも、学術的には否定・無視されているものの方が圧倒的に多い<ref> | まず大前提として、同一人物説は'''みだりに唱えてはいけない'''ものである。ちょっと怪しい程度や、確定的な証拠がないままに同一人物説を唱えるのは非常に危険である。状況証拠のみでの同定も99を100にはしないので注意したい。実際の歴史学においても、広く受け入れられているものよりも、学術的には否定・無視されているものの方が圧倒的に多い<ref>源義経とチンギス・ハンの同一人物説や、明智光秀と南光坊天海の同一人物説が荒唐無稽なものとして特に有名</ref>。 | ||
当Wikiで「[[有能]]」とされ、一般的な評価の高い人物と、「[[審議中]]」あるいは「[[無能]]」「[[臭芋]]」とされ、賛否両論ないしは一般的な評価の低い人物との間での同一人物説は特に慎重な同定が求められる。 | 当Wikiで「[[有能]]」とされ、一般的な評価の高い人物と、「[[審議中]]」あるいは「[[無能]]」「[[臭芋]]」とされ、賛否両論ないしは一般的な評価の低い人物との間での同一人物説は特に慎重な同定が求められる。 | ||
2022年12月19日 (月) 20:39時点における版
同一人物説は、2人の異なる人物は実は同一人物なのではないかと推測する仮説のこと。ここでは恒心教における同一人物説について解説する。
概要
まず大前提として、同一人物説はみだりに唱えてはいけないものである。ちょっと怪しい程度や、確定的な証拠がないままに同一人物説を唱えるのは非常に危険である。状況証拠のみでの同定も99を100にはしないので注意したい。実際の歴史学においても、広く受け入れられているものよりも、学術的には否定・無視されているものの方が圧倒的に多い[1]。
当Wikiで「有能」とされ、一般的な評価の高い人物と、「審議中」あるいは「無能」「臭芋」とされ、賛否両論ないしは一般的な評価の低い人物との間での同一人物説は特に慎重な同定が求められる。
これを怠れば間違った事実認定が行われ、事実追求路線がダメージを受けるだけでなく、有能な教徒の評価を不当に貶めることに繋がり、また新芋の活動を萎縮させかねない。更に言えば、有能な教徒と臭芋との同一人物説を流すのは、恒心教徒の間での分断にも繋がりかねないため、包皮民の工作としても非常に有効であると考えられる。
ゆゆうた事件においてこうした安易な憶測とヒットマークに基づいた「特定」で恒心教が深い痛手を負い、強い教訓として残ったにも関わらず、現在でもこうした危険な同一人物説をゴリ押す動きが後を絶たない。
もちろん、過去には同一人物説が確定した例も複数存在するが、それらはいずれも相応の証拠に基づいて慎重な同定が行われている。同一人物説を検証する際も、確定的な証拠が出るまでは、断定的な表現は避け、「可能性がある」「まだ根拠としては不十分だが」といった表現を使うことが推奨される。
なお、カリフによるtwitterの名義の変更や、カラケーの代替わりや別のカラケーにおいて、別名義で管理人名を名乗っているが他カラケー管理人と同一人物であるのが明らかである場合などは通常同一人物説には当たらない。
恒心教における同一人物説の一覧
なお詳細は各人の項目も参照。下記の通り信憑性が低い、または全くない同一人物説の方が圧倒的に多い。今後も同一人物説を唱える場合、概要の項に記載したように、「迷ったら別人と考える」のが安全である。
肯定された同一人物説
虐殺初心と躍進冬井
虐殺初心は事務所一派に属する臭芋であり、躍進冬井は恒心史の管理人を務めいた。臭芋として評判の悪い虐殺初心と、新芋への布教に際して分かりやすい恒心教解説をしていた躍進冬井が同一人物であるとは、通常考えられなかった。
疑惑が出た当初は、虐殺初心と面識のあったダブルぬるぽ並びに0chiakiによる仄めかしと、「文体や作風が似ている」というだけでかなり根拠に乏しく、慎重派が圧倒的に多数であった。
その後も同一人物説を裏付ける「共通点」は見つかり続けたものの、99はどこまでいっても99であり、100にはならなかった。
しかし最終的には阪神高速11号池田線掲示板にDMや、恒心史管理人宛のメールのスクショが流出し、最終的にそのメールが本物であるという証明がなされたことや、DM流出で会話していた関係者が2人共事実を認めたことなどからようやく確定となった。
現在では、この両者が同一人物であることは恒心教徒の間で広く受け入れられている。
メガ雷龍と出龍★
メガ雷龍の個人情報が一部漏洩したため、「出龍★」に管理権を譲渡したという形を取った。
後にコテハンであり著名なクラッカーでもあった「東日本」及び0chiakiによって情報開示がなされ、確定。こちらも直接的な証拠によって確定している。
稲村某 ★とPYU
初代飯塚軍被害者の会掲示板管理人と、いらじ界隈で活動していたPYUと同一人物であるとする説がDiscord路線からリークされた。これに対して本人もそれを認めた。
否定または信憑性の低い同一人物説
300万 (臭芋)とじゃっぷ
どちらも悪名高いtwitter臭芋であり、恒心教と無関係の同人作家を無理やり炎上させたことでひんしゅくを買う。これとらん豚臭芋とされるじゃっぷとの同一人物説がある。 確定的な証拠が出ないまま両者フェードアウトしてしまったため、真相は闇の中である。
なおじゃっぷのtwitterアカウントは、後に「エロ画像生成bot」となっている。
ドナルドⅡ世 (臭芋)と小津ガイジ
どちらも悪名高い臭芋であり、後者は包皮民になると宣言し、児童ポルノを貼るなどの荒らしを続けている。
教徒から同一人物説を投げかけられたものの、深く検証はされておらず、信憑性は低いままである。
虐殺初心とペイント漫画保管庫管理人
こちらは当初虐殺初心が否定したため、国士舘理論で同一人物説が逆に強まった。これを逆手に取った虐殺初心が同一人物だと虚偽の自白を行ったため、教徒も長らく騙されてしまった。
後に恒心史管理人だと確定した際にも、こうした事実もあったため慎重な同定が求められた。
安藤良太と恒心教 広報省
ださいたまこと安藤良太とセットで出る事が多かったため、一時期流れた。最も、支持する教徒は殆どおらず、その後、恒心教 広報省が逮捕され、本名等が開示されたことで完全に否定された。
ダクト飯と暗黒に強い弁護士
稲村純一が勝手に認定したもの。飯塚軍関係者以外誰も信じていない。
福山紘基とリプシッツ構造に強い弁護士、Tk-Model、Pioneer
これらのいずれか、または全て同一人物とする説や、福山は無関係だがリプシッツ構造に強い弁護士とPioneerが同一人物だとする説。
決定的な証拠どころか、状況証拠さえ乏しく、Wiki芋であったリプシッツ構造に強い弁護士が福山やPioneer寄りの編集をしていたからというもので、根拠としては極めて弱い。
また公判での検察官の証言との時系列上の矛盾や、Pioneerの場合居住地域の矛盾があり、現在ではごく一部の教徒を除き、これらの名義は全て別人である考えられている。
なお、別人説を支持する教徒の中には、リプシッツ構造に強い弁護士は福山紘基の友人であるとする説もある。友人説の検証は同一人物説以上に困難であるものの、誤ってた場合の実害が同一人物説と比べて遥かに小さいので[2]、あまり問題視されていない。
面白い愛の戦士とねそにゃ
上記の福山に関わる説以上に根拠薄弱であり、「ゆゆうた騒動時に爆破予告をした」以外に共通点がないため、殆ど言いがかりに近い。面白い愛の戦士は一般的には有能な悪芋として名を馳せており、数多くの爆破予告や犯行予告をしながら警察の捜査を免れている人物である。彼は包皮民からの怨嗟は無論のこと、一部のゆゆうた路線反対派教徒からも恨みを買っており、騒動終了後にたびたび架空の逮捕・死亡ニュースを流されている。しかしこれらのフェイクニュースはいずれも面白い愛の戦士を無理やりもじってつけたものや、住所や職業も全く根拠のないデタラメである。
そんな中で、逮捕され殉教者と扱われつつも臭芋として評判が悪いねそにゃと同一人物説を流すことで面白い愛の戦士を陥れる策略があった可能性はある。
無論そうした彼を悪く思う何者かが意図的に流したという証拠もまたないため、定かではない。
最終的には面白い愛の戦士本人がカラケーでねそにゃとの同一人物説を否定し現在も健在であるとした。さらにその書き込みの後も本人による生存報告がなされている[3]。
4Kと恒墳発見者、汚損犯、A氏、島田「にかい」
4KとA氏[4]との同一人物説は唐澤貴洋と高橋嘉之が、唐澤貴洋はこれに加えて恒墳発見者、汚損犯との同一人物説を唱え、4Kと島田「にかい」に関しては一部の恒心教徒が唱えた。いずれも福山紘基の同一人物説と同程度かそれ以上に信憑性は低い[5]。
4Kと恒墳の発見者・汚損犯との同一人物説は唐澤貴洋が唱えているが、恒心教徒からは全否定されている。特に汚損事件に関しては警察の公式発表でさえ現在も「犯人未特定」である。にも関わらず、4Kがフェードアウトして何年経っても4Kを犯人と決めつけており、リアルの公演などでもそう述べている。
4Kにはかつて疑惑本名と疑惑住所が存在した（A氏）。2016年に島田「にかい」が自身の誤認もあり本Wikiのフリー住所の項目に個人情報を書き込んでしまう。しかしこれには根拠が乏しく、またこれを見た甘芋の高橋嘉之がこの「本名」を拡散する荒らしを実行、ブログや2chの書き込みを見るとSMDなる者が巨大な陰謀によって4Kに指示を与えているといった、正気とは思えない理論展開をしている。またA氏は鉄道界隈で炎上した経験があり、後に鉄ヲタからの炎上依頼と考えられている。
その後、A氏はマヨケー管理人に4Kと別人であるとするメールを送信、別人である根拠として学歴が違う[6]、その一部を証明する証拠として、本人確認書類並びに高卒認定試験の合格証をOstrich宛に送信した。
その後、A氏名義であった4Kの記事の記事名が変更され、A氏の記事は検索避けとなった。これに対しても荒唐無稽な主張をする甘芋の荒らしが出現し、A氏＝4K説は更に低くなった。
その後、A氏が犯行予告で逮捕され（詳細はグッド!モーニング、化学に強い弁護士の項目参照）、再び上記の同一人物説が上げられるとともに、4KとA氏、島田「にかい」が同一人物であるとする説も流された。
これらに関しても以下の疑義が存在している。
- 根拠が唐澤貴洋と高橋嘉之であり、どちらも全く信用できない人物である。
- 唐澤貴洋は墓汚損事件の実行犯と4Kを同一人物と勘違いし続けており、またそれに対する報復感情をむき出しにしている。
- 唐澤貴洋は「鍵穴の一件」で4Kの本名を知っているはずとする説もあるが、確定的ではない。
- 4Kはけんま民としての活動しかしておらず爆破予告路線には関与していない。
- 仮にこれら全員が同一人物である場合、Wikiのフリー住所に自分の個人情報を書き、自分の本名と住所を使って爆破予告をしたというあまりにも不自然な人物像ができあがる[7]。
- 同一人物説に決定的な証拠がない一方、4KとA氏の別人説はA氏が削除依頼の際にOstrichに個人情報を送っているという間接的な証拠も存在している。
これらの内容から、基本的には別人と考え、同一人物説を検証する際にも慎重な同定が求められる。
ルナルナとネス力フェ
これは恒心教外のコミュニティにおいての噂であり、恒心教徒はまともに相手していない。
共通点はニコニコ動画サービス開始初日に動画を投稿している、MADの無断転載動画の投稿者でもあるなどである[8]。
訳あり商品と郵便受け
郵便受けの自称、風評被害を風刺した自虐ネタであるため信憑性がない。
平敬と豆大福
こちらは包皮民同士の同一人物説である。どちらもカラケー荒らしとして恒心教に多大なる被害を与え、前者はアサケー閉鎖の原因の一端となり、後者は一部の包皮民の代名詞にもなっている。
どちらも恒心教の敵である包皮民ではあるものの、同一人物説を同定する根拠としてはあまり存在せず、検証も消極的でフェードアウトした。
特殊なケース
我狭 ◆Wiil8eXQOE
こちらは逆に同一名義が複数人で共有されているという説が出た後、再検証によって同一人物であろうとされた例。詳しくは同項目を参照。
注釈
- ↑ 源義経とチンギス・ハンの同一人物説や、明智光秀と南光坊天海の同一人物説が荒唐無稽なものとして特に有名
- ↑ 安藤良太や、元カラケー管理人でtwitterで活動しているという共通点のあるダクト飯とカリフなど、評判の良い教徒が臭芋と交流していたからといって、その人の評価が下がることは一切ない
- ↑ なお、福山・ねそにゃを除いた他の爆破予告犯、悪芋仲間も無事であることが分かっている
- ↑ 4Kの疑惑本名とされた人物、恒心教と直接関係ないため匿名表記
- ↑ 言うまでもなく唐澤貴洋も高橋嘉之も全く信用できない人物である
- ↑ 4Kは通信制高校だが、A氏は祖母の世話で高校に行けず高卒認定試験を受けたことやシングルマザーではなく両親とも共働きで健在であるなど
- ↑ 論文に自身の本名を使うのは自殺行為そのものであり、恒心教に影響を受けたものの直接関係なかったとも考えられる
- ↑ 言うまでもなく根拠薄弱である
関連項目
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
