「AKB48握手会傷害事件」の版間の差分
>やん (内容を「----------------------------」で置換) |
>貴洋のホルマリン漬 |
||
| (11人の利用者による、間の13版が非表示) | |||
| 1行目: | 1行目: | ||
-------- | [[ファイル:AKB48握手会傷害事件.gif|thumb|300px|問題のツイート<ref name="4UzMw">[https://archive.vn/4UzMw ツイート](魚拓)</ref>]] | ||
'''AKB48握手会傷害事件'''（エーケービーフォーティエイト あくしゅかいしょうがいじけん）とは、2014年5月25日、アイドルグループAKB48のメンバー | |||
入山杏奈、川栄李奈と男性スタッフが握手会会場において刺され負傷した事件であるが、恒心教徒にとっては別の意味を持つ事件である。 | |||
== 事件の概要 == | |||
[[Wikipedia]]の{{wpl|AKB48握手会傷害事件|当該記事}}を参照。なお[[ドルオタパッカマン|ドルオタ]]で有名な尊師であるが、残念ながら被害者の2人はフォローしていなかった模様。 | |||
== [[ニッセ|偽]][[唐澤洋|洋]]現る == | |||
早速恒心教徒はこの事件に便乗し布教を開始。尊師の父[[唐澤洋]]の[[ニッセ|なりすまし]]アカウントが「[[唐澤貴洋|息子]]が刺した」とツイートした。<ref name="4UzMw" />。 | |||
<pre> | |||
唐澤洋 公認会計士事務所 @koushinlawfirm3 | |||
悲しいことにどうやら息子がAKBの川栄を刺したようだ。 | |||
これから警察に行って事情聴取を受けなければならん。 | |||
関係者の皆様、ファンの方々、息子がお騒がせして申し訳ない。 | |||
父親としてできる限りの責任は取るつもりだ。 | |||
</pre> | |||
リツイート数が3万を越え、ネットニュースや大手アフィブログでも報道されるなど大きな反響を呼んだ<ref>{{archive|1=https://www.j-cast.com/2014/05/26205744.html?p=2|2=https://archive.vn/1F91F|3=不自然な「父親」、3万回リツイート}} - Jcastニュース</ref>。この騒動のおかげで「AKBの事件の時[[Twitter]]を乗っ取られて犯人扱いされた人」と唐澤洋、および名前の似ている[[唐澤貴洋]]の名前が一部のTwitter民やまとめ民に知られるようになった。その後にアカウントは凍結された模様。 | |||
== [[清水陽平]]の解説 == | |||
2014年の5月27日、清水陽平は[[弁護士ドットコム]]の取材に以下のように回答している。 | |||
<div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed"> | |||
{{Archive|https://www.bengo4.com/c_23/n_1562/|https://archive.ph/UQtBX|＜AKB襲撃事件＞ツイッターで流れた容疑者の「デマ写真」 拡散した人の責任は？}} | |||
<div class="mw-collapsible-content"><poem> | |||
人気アイドルグループAKB48のメンバーらが岩手県の握手会で襲撃された事件。多くのファンにショックを与えたが、ツイッターでは、容疑者の顔写真と偽った画像が出回ったり、メンバーの死亡説が流れるなど、いくつもの悪質なデマが流されたようだ。 | |||
顔写真については、新聞やテレビが実際の容疑者の顔写真を報じると、ツイッターでも「昨日ツイッターで出てた画像と別人じゃん！」といった非難の声があがったが、すでに数多くリツイートされ、拡散したあとだった。 | |||
こうしたデマを流した人物が、何らかの罪に問われることはあるのだろうか。また、確認もせずに、そのままリツイートした人の責任はどうだろうか。ネットの中傷問題にくわしい清水陽平弁護士に聞いた。 | |||
'''●デマツイートは「名誉毀損」になりうる''' | |||
「ネット上で他人を引っかけるようなデマを流すことは、ネット用語で『釣り』と言われたりもします。なかにはジョークで済ませられるものもありますが、他人の権利を侵害するような『釣り』行為は、許されるべきではありません。 | |||
今回流れた数多くのデマのなかには、『ある特定の人物』が犯人であるかのように受け止められかねないようなツイートもありました。こうしたデマを流すことは、名誉毀損となり、違法とみなされる可能性があります」 | |||
どんな場合に名誉毀損になるのだろうか？ | |||
「まず、事件とは無関係の人を『犯人呼ばわり』すれば、その人が犯罪に関与したかのような誤解を与え、社会的評価を低下させることになります。 | |||
一般論としては、他人の社会的評価を下げる表現であっても、（1）その発言が公共の利害に関するもので、（2）発言の目的が公益を図ることで、さらに（3）発言内容が真実であるか、真実だと誤信したことに相当の理由がある場合であれば、名誉毀損は成立しません。 | |||
しかし、無関係の人を犯人視するデマを積極的に流すことは、（2）や（3）を満たしません。そのため、このような行為は、刑法の名誉毀損罪に該当し、民法上も不法行為に該当するでしょう」 | |||
'''●リツイートをする前に「事実関係の確認」を！''' | |||
それでは、そうした発言をリツイートするなど、デマを「拡散」してしまった人にも何らかの責任が生じるのだろうか？ | |||
「そうですね。そうしたツイートを拡散した人にも、一定の責任が生じます。 | |||
裁判例では、ネット掲示板に書き込まれた中傷を、別サイトに転載した行為が、名誉毀損にあたると判断されたケースもあります。 | |||
リツイートは、他人のツイートをコピーして転載する行為と考えることもできるため、もし裁判になったとしたら、おそらく『自分がツイートしたわけではない』という言い訳は通じないでしょう」 | |||
そうすると、場合によっては、責任を問われるということだろうか？ | |||
「そうですね。つまり、リツイートをする際にも、きちんと事実関係を確認する必要があるということです」 | |||
清水弁護士はこのように述べ、悪質なデマ拡散に荷担してしまうことのないように、注意を呼びかけていた。 | |||
</poem></div></div> | |||
==註釈== | |||
<references /> | |||
== 関連項目 == | |||
*[[ニッセ路線]] | |||
*[[Twitter路線]] | |||
*[[法廷画風イラスト]] | |||
*[[小林麻央親戚成りすまし事件]] - その後2017年に起きたTwitter上における大事件。 | |||
*[[新潟県警カラッキング事件]] - こちらは2019年、[https://48pedia.org/NGT48%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E4%BA%8B%E4%BB%B6 AKB48の姉妹グループで起きたある騒動]がきっかけとなって起きた。 | |||
{{唐澤洋}} | |||
{{恒心教が参加した事件・騒動}} | |||
{{デフォルトソート:ええけえひいふおおていえいとあくしゆかいしようかいしけん}} | |||
[[カテゴリ:事件]] | |||
{{広告}} | |||
2022年10月21日 (金) 13:06時点における最新版
AKB48握手会傷害事件（エーケービーフォーティエイト あくしゅかいしょうがいじけん）とは、2014年5月25日、アイドルグループAKB48のメンバー 入山杏奈、川栄李奈と男性スタッフが握手会会場において刺され負傷した事件であるが、恒心教徒にとっては別の意味を持つ事件である。
事件の概要
Wikipediaの当該記事を参照。なおドルオタで有名な尊師であるが、残念ながら被害者の2人はフォローしていなかった模様。
偽洋現る
早速恒心教徒はこの事件に便乗し布教を開始。尊師の父唐澤洋のなりすましアカウントが「息子が刺した」とツイートした。[1]。
唐澤洋 公認会計士事務所 @koushinlawfirm3 悲しいことにどうやら息子がAKBの川栄を刺したようだ。 これから警察に行って事情聴取を受けなければならん。 関係者の皆様、ファンの方々、息子がお騒がせして申し訳ない。 父親としてできる限りの責任は取るつもりだ。
リツイート数が3万を越え、ネットニュースや大手アフィブログでも報道されるなど大きな反響を呼んだ[2]。この騒動のおかげで「AKBの事件の時Twitterを乗っ取られて犯人扱いされた人」と唐澤洋、および名前の似ている唐澤貴洋の名前が一部のTwitter民やまとめ民に知られるようになった。その後にアカウントは凍結された模様。
清水陽平の解説
2014年の5月27日、清水陽平は弁護士ドットコムの取材に以下のように回答している。
＜AKB襲撃事件＞ツイッターで流れた容疑者の「デマ写真」 拡散した人の責任は？(魚拓)
人気アイドルグループAKB48のメンバーらが岩手県の握手会で襲撃された事件。多くのファンにショックを与えたが、ツイッターでは、容疑者の顔写真と偽った画像が出回ったり、メンバーの死亡説が流れるなど、いくつもの悪質なデマが流されたようだ。
顔写真については、新聞やテレビが実際の容疑者の顔写真を報じると、ツイッターでも「昨日ツイッターで出てた画像と別人じゃん！」といった非難の声があがったが、すでに数多くリツイートされ、拡散したあとだった。
こうしたデマを流した人物が、何らかの罪に問われることはあるのだろうか。また、確認もせずに、そのままリツイートした人の責任はどうだろうか。ネットの中傷問題にくわしい清水陽平弁護士に聞いた。
●デマツイートは「名誉毀損」になりうる
「ネット上で他人を引っかけるようなデマを流すことは、ネット用語で『釣り』と言われたりもします。なかにはジョークで済ませられるものもありますが、他人の権利を侵害するような『釣り』行為は、許されるべきではありません。
今回流れた数多くのデマのなかには、『ある特定の人物』が犯人であるかのように受け止められかねないようなツイートもありました。こうしたデマを流すことは、名誉毀損となり、違法とみなされる可能性があります」
どんな場合に名誉毀損になるのだろうか？
「まず、事件とは無関係の人を『犯人呼ばわり』すれば、その人が犯罪に関与したかのような誤解を与え、社会的評価を低下させることになります。
一般論としては、他人の社会的評価を下げる表現であっても、（1）その発言が公共の利害に関するもので、（2）発言の目的が公益を図ることで、さらに（3）発言内容が真実であるか、真実だと誤信したことに相当の理由がある場合であれば、名誉毀損は成立しません。
しかし、無関係の人を犯人視するデマを積極的に流すことは、（2）や（3）を満たしません。そのため、このような行為は、刑法の名誉毀損罪に該当し、民法上も不法行為に該当するでしょう」
●リツイートをする前に「事実関係の確認」を！
それでは、そうした発言をリツイートするなど、デマを「拡散」してしまった人にも何らかの責任が生じるのだろうか？
「そうですね。そうしたツイートを拡散した人にも、一定の責任が生じます。
裁判例では、ネット掲示板に書き込まれた中傷を、別サイトに転載した行為が、名誉毀損にあたると判断されたケースもあります。
リツイートは、他人のツイートをコピーして転載する行為と考えることもできるため、もし裁判になったとしたら、おそらく『自分がツイートしたわけではない』という言い訳は通じないでしょう」
そうすると、場合によっては、責任を問われるということだろうか？
「そうですね。つまり、リツイートをする際にも、きちんと事実関係を確認する必要があるということです」
清水弁護士はこのように述べ、悪質なデマ拡散に荷担してしまうことのないように、注意を呼びかけていた。
註釈
関連項目
- ニッセ路線
- Twitter路線
- 法廷画風イラスト
- 小林麻央親戚成りすまし事件 - その後2017年に起きたTwitter上における大事件。
- 新潟県警カラッキング事件 - こちらは2019年、AKB48の姉妹グループで起きたある騒動がきっかけとなって起きた。
| 唐澤洋 | |
|---|---|
| 資料・関連項目 | メディア - カテゴリ:唐澤洋 - 出龍 - 父洋スレ - AKB48握手会傷害事件 - プチエンジェル事件 - 暴れん坊会計士 - 暴れん坊会計士掲示板（デリュケー） |
| 関連する事務所 | 公認会計士唐澤洋事務所 - 恒心綜合法律事務所 - 法律事務所クロス - 法律事務所Steadiness |
| 親族 | 唐澤信一(曽祖父) - 唐澤弥太郎(大伯父) - 唐澤吉信（父） - 唐澤厚子（妻） - 唐澤貴洋（長男） - 唐澤厚史（次男） - 河野一英（義父） -唐澤家 - 河野家 - 親族その他・架空の人物（山田カズコ） |
| 職場での同居人 | 唐澤貴洋 - 阿部通子 - 渡邊恵美 - 山岡裕明 - 山本祥平 - 原田學植 (※斜字は元同居人) |
| 関連する会計士 | 森公高（森会長からのメッセージについて） |
| 関連団体・企業など | 海原会（宇治野壮歩） - ブルドックソース（敵対的買収と防衛策） - ランド - 東芝 - 東急建設 |
| 関連する場所 | 五反田（アイオス五反田駅前） - 虎ノ門（ピュア虎ノ門 - オランダヒルズ森タワー） - 六本木（高會堂ビル） - 三田（三田綱町デュープレックスR's） - 田園調布サティアン - 東光院 |
