マヨケーがポアされたため、現在はロシケーがメインとなっています。

「瀧口徹(弁護士)」の版間の差分

提供：唐澤貴洋Wiki
ナビゲーションに移動 検索に移動
>島田「にかい」
細 (wikiスレで意見があったので)
>貴洋のホルマリン漬
 
(4人の利用者による、間の14版が非表示)
53行目: 53行目:
上記の通り、高橋嘉之の依頼を少なくとも2回引き受けていることが分かっている。
上記の通り、高橋嘉之の依頼を少なくとも2回引き受けていることが分かっている。


高橋嘉之の誹謗中傷・殺害予告に巻き込まれたり、狂った主張の弁護をさせられるなど苦労人のイメージが強かったが、何度敗訴しても無謀な訴訟を起こし暴れまわる高橋の様子から、むしろ瀧口は精神を病んだ相手を唆して[[唐澤貴洋|着手金をせしめる悪徳弁護士]]なのではないかという見方もされていた。
高橋嘉之の誹謗中傷・殺害予告に巻き込まれたり、狂った主張の弁護をさせられるなど苦労人のイメージが強かったが、何度敗訴しても無謀な訴訟を起こし暴れまわる高橋の様子から、瀧口は精神を病んだ相手を唆して[[唐澤貴洋|着手金をせしめる悪徳弁護士]]なのではないかという見方もされていた。


しかしその後、高橋による裁判、平成30年（ワ）第39502号の口頭弁論が行われた2019年3月4日を境にして、高橋は手のひらを返し[[エビケー]]にて瀧口他牛込橋法律事務所に所属する弁護士の誹謗中傷を開始する。高橋と瀧口の間で何らかのトラブルがあったと推測され、真相は定かではないものの高橋らしき投稿から予想すると、訴えの内容が前回の裁判と同じであり一事不再理ではないかと裁判官に質問されたところ、瀧口が「依頼人がしつこくせがんだため仕方なかった」と高橋を見捨てるようなことをいった模様である<ref>{{archive|http://www.evilkako.shop/1551267107.html|https://archive.vn/zq51E|中傷が開始されたスレ}}</ref>。
その後、高橋による裁判、[[高橋嘉之/裁判#平成30年(ワ)第39502号|平成30年(ワ)第39502号]]の口頭弁論が行われた2019年3月4日を境にして、高橋は手のひらを返し[[エビケー]]にて瀧口他牛込橋法律事務所に所属する弁護士の誹謗中傷を開始する。高橋と瀧口の間で何らかのトラブルがあったと推測され、真相は定かではないものの高橋らしき投稿から予想すると、訴えの内容が前回の裁判と同じであり一事不再理ではないかと裁判官に質問されたところ、瀧口が「依頼人がしつこくせがんだため仕方なかった」と高橋を見捨てるようなことをいった模様である<ref>{{archive|http://www.evilkako.shop/1551267107.html|https://archive.vn/zq51E|中傷が開始されたスレ}}</ref>。
教徒は[[高橋嘉之|荒らし]]を掲示板から駆逐できないかと通報等瀧口に協力する姿勢を見せたが、瀧口は「違法な内容が多数含まれている」という理由でエビケーをまるごと検索結果から削除するように申請<ref>{{archive|https://lumendatabase.org/notices/18181715|https://archive.vn/oda5f|Defamation Complaint to Google :: Notices :: Lumen}}</ref>、さらには[[唐澤貴洋Wiki|当Wiki]]の当ページにも[[DMCA]]を用いた削除申請<ref>{{archive|https://lumendatabase.org/notices/18333196|https://archive.vn/c1yxU|DMCA (Copyright) Complaint to Google :: Notices :: Lumen}}</ref>を行うことで答え、教徒から批判を浴びた。
教徒は[[高橋嘉之|荒らし]]を掲示板から駆逐できないかと通報等瀧口に協力する姿勢を見せたが、瀧口は「違法な内容が多数含まれている」という理由でエビケーをまるごと検索結果から削除するように申請<ref>{{archive|https://lumendatabase.org/notices/18181715|https://archive.vn/oda5f|Defamation Complaint to Google :: Notices :: Lumen}}</ref>、さらには[[唐澤貴洋Wiki|当Wiki]]の当ページにも[[DMCA]]を用いた削除申請<ref>{{archive|https://lumendatabase.org/notices/18333196|https://archive.vn/c1yxU|DMCA (Copyright) Complaint to Google :: Notices :: Lumen}}</ref>を行うことで答え、教徒から批判を浴びた。


61行目: 61行目:


[[しば塾#アップル事件|アップル事件]]でのリークによると、現在は高橋からの誹謗中傷の影響で高橋の依頼を断っているらしい。この件によって、数少ない自らの味方を失った高橋の愚行はしば塾からはもちろん<ref>[https://twitter.com/shibajuku_wf/status/1465484844725460998 ツイート]</ref>、教徒からも嘲笑の的となった。
[[しば塾#アップル事件|アップル事件]]でのリークによると、現在は高橋からの誹謗中傷の影響で高橋の依頼を断っているらしい。この件によって、数少ない自らの味方を失った高橋の愚行はしば塾からはもちろん<ref>[https://twitter.com/shibajuku_wf/status/1465484844725460998 ツイート]</ref>、教徒からも嘲笑の的となった。
こうした経緯から、[[教徒]]からは当初こそ「高橋嘉之の被害者」と見られていたが、現在では
*[[甘芋|キチガイ]]から金を巻き上げ続け、自分が嫌な思いをしたらあっさり見捨てた
*結果として自分の周りにも被害を撒き散らした
*教徒に対しても攻撃した
として「[[無能]]悪徳弁護士」とする見解が強い。


2020年11月5日、エルテスセミナーにて「従業員のSNS利用による企業リスクへの法的アプローチ」というテーマでオンラインセミナーを行う<ref>{{Archive|https://eltes-solution.jp/seminar-20201105/|https://archive.md/dtx1g|【11月5日 オンライン限定開催】SNSリスクを従業員へ強く啓蒙するためには～SNSを正しく利用できていますか？～}}ELTES</ref>。
2020年11月5日、エルテスセミナーにて「従業員のSNS利用による企業リスクへの法的アプローチ」というテーマでオンラインセミナーを行う<ref>{{Archive|https://eltes-solution.jp/seminar-20201105/|https://archive.md/dtx1g|【11月5日 オンライン限定開催】SNSリスクを従業員へ強く啓蒙するためには～SNSを正しく利用できていますか？～}}ELTES</ref>。


NPO法人のつながりからか、石川優実や伊藤詩織、弁護士太田啓子と共同でオンラインセミナーを行う<ref>{{Archive|https://twitter.com/ChooselifePj/status/1269863617177858048|https://archive.ph/hqjM8|Choose Life Project}}Twitter</ref>など、フェミニズムへの誹謗中傷問題に積極的に取り組んでいる。2021年10月19日、石川優実<ref>以前石川は、ツイートを引用リツイートではなく[[恒辞苑#論文スクショ罪|スクショで引用したこと]]について、著作権侵害による開示請求を検討したがTwitter上で別の弁護士に引用に値しないと指摘されている{{Archive|https://togetter.com/li/1470025|https://archive.md/CFLBA|#kutoo 石川優実氏 スクショは引用要件を満たしてないかのように主張し始めるも、弁護士に否定される}}</ref>の依頼で発信者開示請求を行い<ref>以前石川は自身のTwitterへの誹謗中傷をまとめた本を発売したものの、その内容に関して引用と称した無断転載ではないかと問題になったこと{{Archive|https://twitter.com/mineko_yasu/status/1207991264093753344|https://archive.md/ffw53|批判者のツイート}}があり、2021年11月現在高裁で係争中である。そのため、TwitterからではなくInstagramからの投稿の著作権問題を争ったとみられる</ref>、石川のInstagramの記事を無断転載したとして5chのスレを立てた発信者を開示<ref>石川のインスタグラムの記載を元に５ちゃんねるにスレが立てられた件について{{Archive|https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1614833468/|https://archive.ph/CuJcc|【画像あり】　フェミニストが腋毛をアピール　「ふさふさしてて可愛いよ」}}、著作権侵害として訴えたもの</ref>している【{{Archive|https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/652/090652_hanrei.pdf|https://web.archive.org/web/20211028050424/https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/652/090652_hanrei.pdf|令和3(ワ)14939号}}】。
NPO法人のつながりからか、石川優実や伊藤詩織、弁護士太田啓子と共同でオンラインセミナーを行う<ref>{{Archive|https://twitter.com/ChooselifePj/status/1269863617177858048|https://archive.ph/hqjM8|Choose Life Project}}Twitter</ref>など、フェミニズムへの誹謗中傷問題に積極的に取り組んでいる。2021年10月19日、石川優実<ref>以前石川は、ツイートを引用リツイートではなく[[恒辞苑#論文スクショ罪|スクショで引用したこと]]について、著作権侵害による開示請求を検討したがTwitter上で別の弁護士に引用に値しないと指摘されている{{Archive|https://togetter.com/li/1470025|https://archive.md/CFLBA|#kutoo 石川優実氏 スクショは引用要件を満たしてないかのように主張し始めるも、弁護士に否定される}}</ref>の依頼で発信者開示請求を行い<ref>以前石川は自身のTwitterへの誹謗中傷をまとめた本を発売したものの、その内容に関して引用と称した無断転載ではないかと問題になったこと{{Archive|https://twitter.com/mineko_yasu/status/1207991264093753344|https://archive.md/ffw53|批判者のツイート}}があり、2021年11月現在高裁で係争中である。そのため、TwitterからではなくInstagramからの投稿の著作権問題を争ったとみられる</ref>、石川のInstagramの記事を無断転載したとして5chのスレを立てた発信者を開示<ref>石川のインスタグラムの記載を元に５ちゃんねるにスレが立てられた件について{{Archive|https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1614833468/|https://archive.ph/CuJcc|【画像あり】　フェミニストが腋毛をアピール　「ふさふさしてて可愛いよ」}}、著作権侵害として訴えたもの</ref>している【{{Archive|https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/652/090652_hanrei.pdf|https://web.archive.org/web/20211028050424/https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/652/090652_hanrei.pdf|令和3(ワ)14939号}}】。
2022年5月20日、新宿区立新宿NPO協働推進センターにて「ゼロからのNPO法人のつくり方！<ref>{{Archive|https://twitter.com/s_NPOcenter/status/1527567236646731776|https://archive.ph/KUZFF|新宿区立新宿NPO協働推進センターのツイート①}} - Twitter</ref>」、同6月7日には「NPOが知っておくべき法律の知識<ref>{{Archive|https://twitter.com/s_NPOcenter/status/1532946998785359872|https://archive.ph/AbEun|新宿区立新宿NPO協働推進センターのツイート②}} - Twitter</ref>」のセミナーを行った。
2022年10月7日、{{wpl|安田菜津紀}}の{{wpl|Jam the WORLD}}内で「ネット中傷対策『改正プロバイダ責任制限法』とは？<ref>[https://music.amazon.co.jp/podcasts/8b57f1db-5114-443e-8ff9-eb4f6c35dc41/episodes/5d4e5a2b-a49b-4779-845d-798d2a156d3c/jam-the-world---up-close-2022-10-07-%E5%AE%89%E7%94%B0%E8%8F%9C%E6%B4%A5%E7%B4%80%E3%80%8C%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E4%B8%AD%E5%82%B7%E5%AF%BE%E7%AD%96%E3%80%8C%E6%94%B9%E6%AD%A3%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%80%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E5%88%B6%E9%99%90%E6%B3%95%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%AF%EF%BC%9F%E3%80%8D 2022-10-07 安田菜津紀「ネット中傷対策「改正プロバイダ責任制限法」とは？」]</ref>」に出演しプロバイダ責任制限法の解説を行った。


== NPO法人の役職者として ==
== NPO法人の役職者として ==
78行目: 88行目:
*中国 人 プロゴルファー. 瀧口 徹 弁護士(東京弁護士会)
*中国 人 プロゴルファー. 瀧口 徹 弁護士(東京弁護士会)
*瀧口さんは「弁護士は2枚目の名刺を持ちやすい」と言う。弁護士の多くが個人事業主であるため、会社員と比べると自由な働き方ができ、いわゆる「二足のわらじ」を履きやすいのが理由のひとつだ。 助けてください
*瀧口さんは「弁護士は2枚目の名刺を持ちやすい」と言う。弁護士の多くが個人事業主であるため、会社員と比べると自由な働き方ができ、いわゆる「二足のわらじ」を履きやすいのが理由のひとつだ。 助けてください
== 懲戒処分 ==
2023年3月31日、「'''SNS投稿が不適切'''」<ref>{{Archive|https://jlfmt.com/2023/08/18/67770/|https://archive.md/DU1Tq|日弁連広報誌「自由と正義」8月号VOL199　弁護士懲戒処分の要旨、}}</ref>として瀧口徹に戒告の[[懲戒処分]]が下った<ref>{{Archive|https://jlfmt.com/2023/05/01/65824/|https://archive.md/J0jCr|弁護士懲戒処分情報5月1日付官報通算38件目瀧口徹弁護士（東京）}} - 弁護士自治を考える会</ref>。
8月20日に公開された弁護士自治を考える会のブログによると、高橋嘉之関連での懲戒の可能性は低いと思われる。
{{Archive|https://jlfmt.com/2023/08/20/67882/|https://archive.md/hpGv9|瀧口徹弁護士（東京）懲戒処分の要旨　2023年8月号}}より一部抜粋
  懲 戒 処 分 の 公 告
　東京弁護士会がなした懲戒の処分について、同会から以下のとおり通知を受けたので、懲戒処分の公告及び公表等に関する規程第3条第1号の規定により公告する。
　　　　　　　　　　記
１　処分を受けた弁護士氏名　瀧口徹
登録番号　41335
事務所　東京都千代田区六番町1－10　山陽六番町ビル2階
牛込橋法律事務所　
２　懲戒の種別　戒告
３　処分の理由の要旨　
被懲戒者は、Ａ法人の代理人として、ＢがなしたＡ法人に関する週刊誌のコメントやＳＮＳの投稿についてＢの勤務先である株式会社Ｃの代表取締役Ｄ宛てに質問状を送付する緊急性も必要性も認められないにもかかわらず、2019年1月16日、上記コメントや投稿がC社として何らかの対応をとる意向ああるかどうか質問し、その質問に対し同月25までに回答を求める旨などを記載した質問状をD宛てに送付した。
被懲戒者の上記行為は弁護士職務基本規程第5条に違反し、弁護士法第56条第1項に定める弁護士としての品位を失うべき非行に該当する。
4処分が効力を生じた日　2023年3月31日　2023年8月1日　日本弁護士連合会


== 略歴 ==
== 略歴 ==
89行目: 118行目:


== 余談 ==
== 余談 ==
*瀧口と[[唐澤貴洋]]は同時期に同じ慶應義塾大学湘南藤沢キャンパスで学んでいた。但し尊師が1999年入学で瀧口が2000年入学なので尊師が一年先輩である。2000年度は所属学部も同じだったが、次年度に尊師は総合政策学部へ編入した。しかし通っているキャンパスは変わっていない。また瀧口は慶應卒業後に空白期間なく法科大学院に進学、尊師もこの頃に弁護士を志したことを考慮すると、二人は同じ弁護士を志望する友人として大学時代から接点があったという可能性が、ほんの僅かながら存在している。
*瀧口と[[唐澤貴洋]]は同時期に同じ慶應義塾大学湘南藤沢キャンパスで学んでいた。但し尊師が1999年入学で瀧口が2000年入学なので尊師が一年先輩である。2000年度は所属学部も同じであり、次年度に尊師は総合政策学部へ編入したが通っているキャンパスは変わっていない。また瀧口は慶應卒業後に空白期間なく法科大学院に進学、尊師もこの頃に弁護士を志したことを考慮すると、二人は同じ弁護士を志望する友人として大学時代から接点があったという可能性が、ほんの僅かながら存在している。


*[[高橋嘉之]]からの中傷時の呼称は「ｶﾞｲｼﾞ瀧口徹」。これと「滝口の武士」を掛けた「ｶﾞｲｼﾞ滝口の武士」というコテハンが[[ハセカラファミリー一覧/学術教徒|学術教徒]]に存在する。
== ギャラリー ==
<gallery>
ファイル:瀧口顔写真.jpg|御尊顔
ファイル:瀧口隠蔽教室.png|[[大橋清貫(新時代教育研究所)/サジェスト汚染#ビラ画像路線|フェイク画像路線]]
ファイル:瀧口糖質.png|同上
</gallery>


== 動画 ==
== 動画 ==
97行目: 131行目:


<youtube>TgGrvNNv65k#t=5m54s</youtube>
<youtube>TgGrvNNv65k#t=5m54s</youtube>
<br>
51:42～一点目の公職選挙法関連の話をさせていただきます（ﾆﾁｬｱ）


1:08:27から第二部、1:10:32から瀧口徹弁護士が登場、瀧口弁護士が話始めるのが1:29:13～
<youtube>QaXVBwBGPOY#t=51m40s</youtube>
 
<youtube>NNrLYGdsaDg#t=70m32s</youtube>


== タッキレ ==
== タッキレ ==

2023年8月20日 (日) 18:55時点における最新版

瀧口徹(弁護士)
東京弁護士会 小島国際法律事務所→銀座法律会計事務所→牛込橋法律事務所 BLP-Network代表 特定非営利活動法人3keys副代表理事 公益社団法人ハタチ基金監事 特定非営利活動法人Accountability for Change監事 一般財団法人日本病児保育協会監事 特定非営利活動法人コニアス所属弁護士[1]・理事[2]　瀧口徹(弁護士)
https://pbs.twimg.com/media/DmjutnSUUAEWdnq.jpgより
牛込橋法律事務所 弁護士紹介(魚拓)での画像はこちら
基本資料
本名 瀧口徹
別名・渾名 銀座の弁護士、瀧口くん、TKGC、タッキー、法律神[3]、ｶﾞｲｼﾞ瀧口徹[4]、瀧口艦長[5]、ピエール瀧口[6]、ﾆﾁｬｧ[7]、瀧□徹、瀧口の武士[8]、トール・ウォーターフォール[9]、よしゆきくん係
生年月日・年齢 42[10]歳、1982年2月[11]生まれ
性別 男性
住所 東京都千代田区富士見1-3-11 富士見デュープレックスビズ701
東京都千代田区六番町1−10山陽六番町ビル2階（勤務地）
電話番号 03-3511-2224
出生地 静岡県（wp）沼津市[12]
才能 無能
特定経緯 教徒の事実追及
騒動との関連 高橋嘉之の代理人弁護士、パカ弁
職業 弁護士
所属 東京弁護士会
小島国際法律事務所→銀座法律会計事務所→牛込橋法律事務所
BLP-Network代表
特定非営利活動法人3keys副代表理事
公益社団法人ハタチ基金監事
特定非営利活動法人Accountability for Change監事
一般財団法人日本病児保育協会監事
特定非営利活動法人コニアス所属弁護士[1]・理事[2]
出身高校 静岡県立沼津東高等学校
最終学歴 立教大学大学院法務研究科
関係者
  • 高橋嘉之 - 依頼人
  • 石川優実 - 依頼人
  • 淺枝謙太 - 同僚
  • 片山恭兵 - 同僚
  • 吉田蘭 - 同僚
  • 唐澤貴洋 - 同時期に同じ大学・キャンパスに通学
  • 戦慄かなの - 監事を務めるNPO法人の代表

瀧口徹（たきぐちとおる、1982年2月 - ）とは、東京弁護士会、牛込橋法律事務所に所属する弁護士である。弁護士番号は41335。

概要

「唐澤貴洋Wiki:検索避け/島田騒動」、「高橋嘉之/裁判」も参照。

2015年4月16日、2ch.scに高橋嘉之をバカにした「【無能情報商材】クレーマーコンシェルジュ Part.5」[13]というスレが立てられる。

これに対して高橋嘉之は「銀座の弁護士」に依頼し、スレを立てた者に対する発信者情報開示請求裁判を起こす（高橋嘉之/裁判#平成27年(ワ)第22603号）。

2015年12月3日、高橋は上記裁判の勝訴判決画像のアップロードを実施[14]。しかし、弁護士の名前等は伏せられており、銀座の弁護士が誰なのかは不明なままだった。

2016年11月4日、教徒が上記裁判がLEX/DB（LEX/DB25534791）に収録されているのを発見し、「銀座の弁護士」が瀧口徹ということが判明する[15]。

2018年11月28日頃、高橋嘉之が学園から訴えられた損害賠償請求裁判においても彼の訴訟代理人弁護士を担当（高橋嘉之/裁判#平成30年(ワ)第27083号）。

上記の通り、高橋嘉之の依頼を少なくとも2回引き受けていることが分かっている。

高橋嘉之の誹謗中傷・殺害予告に巻き込まれたり、狂った主張の弁護をさせられるなど苦労人のイメージが強かったが、何度敗訴しても無謀な訴訟を起こし暴れまわる高橋の様子から、瀧口は精神を病んだ相手を唆して着手金をせしめる悪徳弁護士なのではないかという見方もされていた。

その後、高橋による裁判、平成30年(ワ)第39502号の口頭弁論が行われた2019年3月4日を境にして、高橋は手のひらを返しエビケーにて瀧口他牛込橋法律事務所に所属する弁護士の誹謗中傷を開始する。高橋と瀧口の間で何らかのトラブルがあったと推測され、真相は定かではないものの高橋らしき投稿から予想すると、訴えの内容が前回の裁判と同じであり一事不再理ではないかと裁判官に質問されたところ、瀧口が「依頼人がしつこくせがんだため仕方なかった」と高橋を見捨てるようなことをいった模様である[16]。 教徒は荒らしを掲示板から駆逐できないかと通報等瀧口に協力する姿勢を見せたが、瀧口は「違法な内容が多数含まれている」という理由でエビケーをまるごと検索結果から削除するように申請[17]、さらには当Wikiの当ページにもDMCAを用いた削除申請[18]を行うことで答え、教徒から批判を浴びた。

なお、高橋からの誹謗中傷は年々酷くなっており、瀧口の本名をネット検索すると不穏なサイトが出てきており、また瀧口の名前を画像検索すると彼の卑劣なコラ画像がヒットし、高橋の手によってサジェスト汚染やクソコラ製造がされている。

アップル事件でのリークによると、現在は高橋からの誹謗中傷の影響で高橋の依頼を断っているらしい。この件によって、数少ない自らの味方を失った高橋の愚行はしば塾からはもちろん[19]、教徒からも嘲笑の的となった。

こうした経緯から、教徒からは当初こそ「高橋嘉之の被害者」と見られていたが、現在では

  • キチガイから金を巻き上げ続け、自分が嫌な思いをしたらあっさり見捨てた
  • 結果として自分の周りにも被害を撒き散らした
  • 教徒に対しても攻撃した

として「無能悪徳弁護士」とする見解が強い。

2020年11月5日、エルテスセミナーにて「従業員のSNS利用による企業リスクへの法的アプローチ」というテーマでオンラインセミナーを行う[20]。

NPO法人のつながりからか、石川優実や伊藤詩織、弁護士太田啓子と共同でオンラインセミナーを行う[21]など、フェミニズムへの誹謗中傷問題に積極的に取り組んでいる。2021年10月19日、石川優実[22]の依頼で発信者開示請求を行い[23]、石川のInstagramの記事を無断転載したとして5chのスレを立てた発信者を開示[24]している【令和3(ワ)14939号(魚拓)】。

2022年5月20日、新宿区立新宿NPO協働推進センターにて「ゼロからのNPO法人のつくり方！[25]」、同6月7日には「NPOが知っておくべき法律の知識[26]」のセミナーを行った。

2022年10月7日、安田菜津紀のJam the WORLD内で「ネット中傷対策『改正プロバイダ責任制限法』とは？[27]」に出演しプロバイダ責任制限法の解説を行った。

NPO法人の役職者として

瀧口は幾つものNPO法人の役職を掛け持ちしているのだが、中でもカラケーで所属弁護士かつ理事であることが開示されたコニアス[28][29]について取り上げる。

このNPO法人は離婚した夫婦が相手方から養育費を取り立てるのを代理で行うことを業務としており、安心のポイントとして着手金なしの成功報酬制で取り立てに失敗した場合は費用がかからないと経済的負担の軽さをアピールしている[28]のだが、旧日弁連報酬等基準早見表と比較して成功報酬の割合が30%[28]というのは、例えば総額300万円のケースでコニアスは報酬基準の上限93.6万円にかなり近い90万円となり決して低額ではないと言える。

これについて弁護士報酬の基準に明るいはずもない一般の片親世帯から搾取するビジネスなのではと猜疑の眼差しを向けられている[30]。

佐世保皿うどんパリパリ

過去にコロケーで大橋清貫のページが見つかっていた[31]フリーのダイナミックDNSサービスのサイトにて、瀧口徹のページが発見された[32]。ページの内容はワードサラダとなっていたが、珍妙な表現がいくつも発見されて話題となった。

  • 佐世保 皿 うどん パリパリ. そう語るのは、普段は中小企業を中心として「企業法務」に従事されている、弁護士の瀧口徹氏です。
  • 中国 人 プロゴルファー. 瀧口 徹 弁護士(東京弁護士会)
  • 瀧口さんは「弁護士は2枚目の名刺を持ちやすい」と言う。弁護士の多くが個人事業主であるため、会社員と比べると自由な働き方ができ、いわゆる「二足のわらじ」を履きやすいのが理由のひとつだ。 助けてください

懲戒処分

2023年3月31日、「SNS投稿が不適切」[33]として瀧口徹に戒告の懲戒処分が下った[34]。

8月20日に公開された弁護士自治を考える会のブログによると、高橋嘉之関連での懲戒の可能性は低いと思われる。 

瀧口徹弁護士（東京）懲戒処分の要旨　2023年8月号(魚拓)より一部抜粋
 懲 戒 処 分 の 公 告
　東京弁護士会がなした懲戒の処分について、同会から以下のとおり通知を受けたので、懲戒処分の公告及び公表等に関する規程第3条第1号の規定により公告する。
　　　　　　　　　　記
１　処分を受けた弁護士氏名　瀧口徹
登録番号　41335
事務所　東京都千代田区六番町1－10　山陽六番町ビル2階
牛込橋法律事務所　
２　懲戒の種別　戒告
３　処分の理由の要旨　
被懲戒者は、Ａ法人の代理人として、ＢがなしたＡ法人に関する週刊誌のコメントやＳＮＳの投稿についてＢの勤務先である株式会社Ｃの代表取締役Ｄ宛てに質問状を送付する緊急性も必要性も認められないにもかかわらず、2019年1月16日、上記コメントや投稿がC社として何らかの対応をとる意向ああるかどうか質問し、その質問に対し同月25までに回答を求める旨などを記載した質問状をD宛てに送付した。
被懲戒者の上記行為は弁護士職務基本規程第5条に違反し、弁護士法第56条第1項に定める弁護士としての品位を失うべき非行に該当する。
4処分が効力を生じた日　2023年3月31日　2023年8月1日　日本弁護士連合会

略歴

  • 2000年 - 静岡県立沼津東高等学校卒業。
  • 2000年 - 慶應義塾大学環境情報学部入学、在学中よりNPO法人フローレンスの立ち上げに携わる[35]
  • 2004年 - 慶應義塾大学環境情報学部卒業。
  • 2007年 - 立教大学大学院法務研究科修了。
  • 2009年 - 弁護士登録（62期）、小島国際法律事務所入所。
  • 2012年 - 銀座法律会計事務所（現・銀座木挽町法律事務所）入所。
  • 2018年 - 淺枝謙太と共同で、牛込橋法律事務所を設立。

余談

  • 瀧口と唐澤貴洋は同時期に同じ慶應義塾大学湘南藤沢キャンパスで学んでいた。但し尊師が1999年入学で瀧口が2000年入学なので尊師が一年先輩である。2000年度は所属学部も同じであり、次年度に尊師は総合政策学部へ編入したが通っているキャンパスは変わっていない。また瀧口は慶應卒業後に空白期間なく法科大学院に進学、尊師もこの頃に弁護士を志したことを考慮すると、二人は同じ弁護士を志望する友人として大学時代から接点があったという可能性が、ほんの僅かながら存在している。

ギャラリー

動画

5:54～BLPネットワーク代表の瀧口と申します(ﾆﾁｬｧ）


51:42～一点目の公職選挙法関連の話をさせていただきます（ﾆﾁｬｱ）

タッキレ

【高橋嘉之番外編】瀧口徹★1【株式会社バリューラウンジ顧問弁護士】>>136(魚拓) - スバケー
136 ：一般ノルウェー市民：2019/11/14(木) 19:01:19.27 ID:SS0cfXdd0
すき焼きのわき役としてお馴染みの具である白瀧。
そんな白瀧に人一倍の情熱を傾ける生産者、口徹(こう・てつ)さんに今回お話を伺ってみました。
取材に対し、「あまり僕の作った白瀧を神格化されても困るんですよね(ﾆﾁｬｱ」と照れながら話す口さん。
しかし、口さんが納得する出来の白瀧を出荷するまでには数多くの困難が待っていました。
数年前に４４万円を元手に弁護士業から長年の夢であったこんにゃく職人への転身を果たした口さん。
しかし農業はそう甘くなく、最初の２年間はゴリラ(53)に芋畑を荒らされるなど不作の年が続き、何度も夢を諦めようとしていました。
ですが、そのたびにパトロン(学歴非公開)からの援助やさらに着手金として数百万円を頂くなど大勢の人に応援されて立ち上がっていったのです。
「今の自分があるのは皆さん(3-11-5-802)の温かい心のおかげ」と語る口さん。そんな自慢の白瀧は高島平産の甘芋から養分をもらった栄養満点の逸品。
最後に「口さんにとって白瀧作りとは？」と尋ねたところ、「恵まれない子(53)が「おいしい」って言ってくれるのが何よりの情熱です(ﾆﾁｬｱ」と気持ち悪い笑顔で答えた。

関連項目

外部リンク

脚注

  1. ↑ 弁護士メンバー アーカイブ (魚拓)
  2. ↑ コニアス｜東京都生活文化局(魚拓)の役員名簿PDF
  3. ↑ エビケー【〒175-0082 東京都板橋区高島平3-11-5-802】高橋嘉之★71【裁判名物発狂芸/ｶﾞｲｼﾞ弁護士瀧口徹】」>>333(魚拓)
  4. ↑ 高橋嘉之による中傷
  5. ↑ 【中傷に命を賭ける漢】高橋嘉之綜合inカコケー★2【👶👶】>>406(魚拓) - カコケー
  6. ↑ 元ネタはピエール瀧。瀧氏が2019年春にコカインなどを使った容疑で逮捕された事件が発端で名付けられた。
  7. ↑ 質問スレinスバケー>>163-164(魚拓)
  8. ↑ 元ネタは宮中警備として設置された滝口の武士（滝口の武者）。
  9. ↑ 【高橋嘉之殺す】高橋嘉之★2【ヘキヘキラー】>>533(魚拓) - スバケー
  10. ↑ 上記より便宜上2月1日としました、詳細確定次第変更します
  11. ↑ 2/7　第460回経営者モーニングセミナー「ＮＰＯ/社会貢献活動の新たな潮流-弁護士の視点から」 - 沼津北倫理法人会のモーニングセミナー情報 - 一般社団法人倫理研究所 沼津北倫理法人会(魚拓)
  12. ↑ Who We Are - WIT(魚拓)
  13. ↑ 2ch.sc(魚拓)、ログ速(魚拓)。
  14. ↑ へきブロ 【その時は迫る12/3（木）追記】最近の２ちゃんねるをみていて｜ネット人権侵害を被害者の立場から語るyoshi3ブログ( ​ameblo.jp/casval0115/entry-12100952603.html​ の魚拓)
  15. ↑ サヒケー 【インターコンシェルジュ】高橋嘉之★7【銃利益200億】(魚拓)>>8
  16. ↑ 中傷が開始されたスレ(魚拓)
  17. ↑ Defamation Complaint to Google :: Notices :: Lumen(魚拓)
  18. ↑ DMCA (Copyright) Complaint to Google :: Notices :: Lumen(魚拓)
  19. ↑ ツイート
  20. ↑ 【11月5日 オンライン限定開催】SNSリスクを従業員へ強く啓蒙するためには～SNSを正しく利用できていますか？～(魚拓)ELTES
  21. ↑ Choose Life Project(魚拓)Twitter
  22. ↑ 以前石川は、ツイートを引用リツイートではなくスクショで引用したことについて、著作権侵害による開示請求を検討したがTwitter上で別の弁護士に引用に値しないと指摘されている#kutoo 石川優実氏 スクショは引用要件を満たしてないかのように主張し始めるも、弁護士に否定される(魚拓)
  23. ↑ 以前石川は自身のTwitterへの誹謗中傷をまとめた本を発売したものの、その内容に関して引用と称した無断転載ではないかと問題になったこと批判者のツイート(魚拓)があり、2021年11月現在高裁で係争中である。そのため、TwitterからではなくInstagramからの投稿の著作権問題を争ったとみられる
  24. ↑ 石川のインスタグラムの記載を元に５ちゃんねるにスレが立てられた件について【画像あり】　フェミニストが腋毛をアピール　「ふさふさしてて可愛いよ」(魚拓)、著作権侵害として訴えたもの
  25. ↑ 新宿区立新宿NPO協働推進センターのツイート①(魚拓) - Twitter
  26. ↑ 新宿区立新宿NPO協働推進センターのツイート②(魚拓) - Twitter
  27. ↑ 2022-10-07 安田菜津紀「ネット中傷対策「改正プロバイダ責任制限法」とは？」
  28. ↑ 28.0 28.1 28.2 コニアス トップページ(魚拓)
  29. ↑ エビケー 【〒175-0082 東京都板橋区高島平3-11-5-802】高橋嘉之★71【裁判名物発狂芸/ｶﾞｲｼﾞ弁護士瀧口徹】 >>18(魚拓)
  30. ↑ もっとも、着手金が無料であることを考慮すると妥当であるとも解釈できる。
  31. ↑ 10代目コロケー【驚愕の真実】学校法人戸板学園三田国際学園中学校・高等学校学園【大橋清貫】 >>11(魚拓)
  32. ↑ 瀧口 徹 弁護士( ​uekapjop.duckdns.org/doc35.php​ の魚拓)
  33. ↑ 日弁連広報誌「自由と正義」8月号VOL199　弁護士懲戒処分の要旨、(魚拓)
  34. ↑ 弁護士懲戒処分情報5月1日付官報通算38件目瀧口徹弁護士（東京）(魚拓) - 弁護士自治を考える会
  35. ↑ OWIT(魚拓)
表・話・編・歴
高橋嘉之
人物 発言 - 常軌を逸した書き込み - 悪行・奇行 - ギャラリー(へきチン) - 来歴 - 裁判 - バリューラウンジ(旧インターコンシェルジュ) - 用語集 - 被害者一覧 - へきけんま
恒心との関係 甘芋 - 唐澤貴洋の依頼人 - 外伝主人公(外伝三本糞) - 包皮民(荒らし)- 唐揚げコロッケ掲示板 - 恒心教国内掲示板
事件 ハセカラ民総合アンチスレ壊滅事件 - 島田騒動 - パナゴリ騒動 - 渡会騒動 - アップル事件
関係者 唐澤貴洋 - 瀧口徹 - 大橋清貫（サジェスト汚染） - 島田真樹 - 4K - 伊藤隆星(ドナルドII世) - revニキ - べえたくん - 青木正/ZEUS - しば塾 - 島田「にかい」
二次創作・設定 ネタ・コピペ‎ - 【閲覧注意】高橋嘉之/ギャラリー(R18)
表・話・編・歴
弁護士
一覧 弁護士一覧 - 主なパカ弁一覧
騒動の主要人物 唐澤貴洋 - 坂本雄三 - 立石邦男 - 小西一郎 - 阿部通子 - 山岡裕明 - 山本祥平 - 原田學植
パカ弁 金川晋也 - 唐澤貴洋 - 神田知宏 - 小俣由香利 - 近藤信幸 - 塩味達次郎 - 至田明史 - 清水陽平 - 瀧口徹 - 田中一哉 - 玉里友香 - 中澤佑一 - 中島博之 - 福永活也 - 藤吉修崇 - 前園進也 - 山岡裕明 - 山本麻白
八雲所属
(過去所属、顧問弁護士含む) 		山岡裕明 - 菊地康太 - 笠置泰平 - 千葉哲也 - 町田力 - 杉本賢太(退所) - 阿部通子 - 田村祥一(退所) - 上野浩理 - 星野悠樹 - 村田和希 - 髙間裕貴 - 長野英樹 - 柏原陽平 - 畔柳泰成 - 小林尚通 - 大友雅則 - 片岡弘(顧問)
風評被害枠 宇治野壮歩 - 唐澤新 - 唐澤貴夫 - 田中一哉(非熱湯) - 唐泽 - 長谷川亮 - 南阪本浩章
立花孝志の顧問 岡野武志 - 唐澤貴洋 - 佐藤栄治 - 髙橋裕樹 - 竹田真理 - 福永活也 - 村岡徹也 - 山本麻白
オウム関係 青山吉伸 - 宇都宮健児 - 紀藤正樹 - 坂本堤 - 滝本太郎 - 横山昭二
上記以外 阿部克臣 - 池田和郎 - 井上拓 - 今村邦雄 - 岡正晶 - 奥村徹 - 小倉秀夫 - 川﨑美奈 - 神原元 - 北周士 - 九州の同期(隈淳平) - 黒田厚志 - 髙野洋明 - 杉山央 - 髙品惠子 - 髙橋峯生 - 壇俊光 - 名古屋聡介 - 樋口收 - 豚野郎 - 森川紀代 - 山口貴士
法律事務所 坂本総合法律事務所(小西一郎 - 坂本雄三 - 立石邦男) - 恒心綜合法律事務所(阿部通子 - 渡邊恵美) - 法律事務所クロス(山岡裕明 - 山本祥平) - 法律事務所Steadiness(原田學植) - 八雲法律事務所 - ニューポート法律事務所 - 名古屋・山本法律事務所 - 法律事務所アルシエン - 誠法律事務所 - リンク総合法律事務所
その他 ICHIBEN Bulletin - 司法修習 - 第一東京弁護士会 - 懲戒請求 - 弁護士・法律事務所データベース - 弁護士ドットコム （ 弁護士ドットコムニュース） - 弁護士マップ
「https://krsw-wiki.in/index.php?title=瀧口徹(弁護士)&oldid=68374」から取得