唐澤貴洋Wiki:質問・討論/過去ログ

唐澤貴洋ポケモンXYwikiにあったような

唐澤貴洋ポケモンXYwikiにあった「唐澤貴洋脱糞シリーズ」のような記事は作成してもよろしいナリか？--虎武龍 (トーク) 2014年3月31日 (月) 07:52 (UTC)

いいですを--鯉色マッリ ◆e2bk7nwnIs （トーク） 2014年3月31日 (月) 14:14 (UTC)

鯉色マッリ氏との出会いに感謝。--虎武龍 (トーク) 2014年3月31日 (月) 14:25 (UTC)

外圧対策綜合（削除対策/闇・聖域認定/ゲリラ路線準備）

悪いもの・パカ弁の核攻撃に対応するためのどのような強靭な防衛やCtrl+Cによるバックアップ体制が必要であるのか。またそれらはいつからして。当職は些細な事で削除の嵐が吹きすさびWiki路線が廃れること憂いております。公認会計士協会会長モリアーティ (トーク) 2014年7月9日 (水) 19:36 (UTC)

当職もそれを心配していますを　古代、学術の殿堂であったアレクサンドリア図書館はキリスト教徒の悪いものたちによって破壊され、数百年分の学術的研究が用水路送りになりました。

口伝を是とする恒心において、正しい情報の保全は最も重要な事案のひとつだと当職は考えます。個人が編集ソースを保存しておくだけでもかなりの効果は望めますが、個々人にそれを求めるのは難しいでしょう。wikiの情報は守られなければならない。

皆様の知見、情報をお伝えください。多くの教徒が情報の散逸を真っ正面から捉えていないことに異議を述べて参ります。 私は諦めません。 尊師の恒心がある限り。 声なき声に力を。--唐澤貴洋殺す (トーク) 2014年7月15日 (火) 18:30 (UTC)

Wikiへの画像のアップロード方法を教えて欲しいですを

画像が使えないナリ

左メニューのファイルをアップロードからできます。とりあえず取り急ぎ。--桃黒舞台行也 (トーク) 2014年8月5日 (火) 10:42 (UTC)

　　ありがとうナリ 　　当職　無能

画像ファイルをアップしたいナリが左メニューに項目が見当たらないナリ…どなたかお答えください。

「ツール」のところにあります。とりあえず取り急ぎ。--TK (トーク) 2014年11月12日 (水) 01:25 (UTC)

ログインしないとファイルはアップロードできないナリ。--桃黒舞台行也 (トーク) 2014年11月12日 (水) 02:21 (UTC)

会計士からの圧力？

これはガチなのですか？--スコルピオン(偽) (トーク) 2014年10月6日 (月) 04:43 (UTC)

管理人さんお答えください。 あなたには答える社会的責任がある。

モリアーティの記事について

10日以上経っても何事もなかったので、モリアーティの記事を復活させても良いのではないでしょうかナリ

復活してみました--TK (トーク) 2014年10月17日 (金) 08:10 (UTC) --TK (トーク) 2014年10月17日 (金) 08:18 (UTC)。

TK氏との出会いに感謝。

カラコロの記事について

現在、神聖6文字について某検索サイトで調べるとこちらのサイトが上位に出てきます。 厄介事が起きる可能性を減らすため、一部伏字にした方がよろしいのではないでしょうか？

記事内容はちゃんと辞書的なものになってるから大した厄介にはならないと思うナリ。問題はJJ・NSMR・TNKの粘着三羽鳥よ--コーヒー◆8Xtp/wKwCg (トーク) 2014年10月30日 (木) 15:22 (UTC)

このwikiの海外版を作ってよいナリか？

昨今の布教活動を見て、海外への布教活動の必要性を感じたナリ

管理人に許可取らなアカンと思うけど、ここの管理人滅多に来ないからなぁ… どうしたらいいんかな

うーん・・・まずはここの記事を訳していない英語版wikiを作ってみるナリか？

自由にやっていいんじゃないでしょうか。当職は前から英語版Wikipediaに記事を作ってみるべきだと思っていました。--TK (トーク) 2014年11月18日 (火) 01:44 (UTC)

試しに作ってみたナリ。文章はこのwikiとは別の形にするつもりナリ。

　http://karasawa.wikia.com/wiki/Karasawata-takahiro_Wiki

英語以前にwikiaの使い方が分からなくてすでに心が折れそうですを。けど、毎日1ページを目標に続けるナリ。 もし協力してくれる方がおるのであれば、宜しくお願いしますを。 外国人にも分かりやすいようになんJやジャスティン・ビーバーの説明も入れていくナリ。

「Wikiaはやめておいた方がいい」とのことです。取り急ぎ。--TK (トーク) 2014年11月27日 (木) 08:26 (UTC)

（利用者名）0000年0月0日 (日) 0:00 (UTC)のような署名

を書くにはどうすればいいのですか？

半角チルダ「~」を文末に4つ付けると署名になるナリ。

トップページにもリンクが貼ってあるからわからないことはまず下記のページを見るナリよ

編集のことで分からないことのある方、お困りの方は「Wikipediaの編集の仕方が載ってるページ[1]」までご相談ください。ページ内検索するといいですを

編集方法を学ぶことは可能です。あなたの側にいる解説ページがあります。唐澤貴洋ナイフでメッタ刺しにする (トーク) 2014年11月22日 (土) 02:36 (UTC)

文章を書くスペースの上部にあるボタン（右から3つ目）→http://www.shoutwiki.com/w/skins/common/images/button_sig.png　を押せば自動で出ます。

会話をするときは必ず署名して下さい。--TK (トーク) 2014年11月22日 (土) 03:42 (UTC)

心ある方々との出会いに感謝。--風吹けバナナ氏 (トーク) 2014年11月22日 (土) 12:52 (UTC)

Orpheus楽曲記事のタイトル表記について

最初に作成した「優しい世界」は「優しい世界 (Orpheus)」としていますが、その他の楽曲は(例えば「懺悔の詩」などのように)「(Orpheus)」がありません。
楽曲記事も増えていく中でどちらかに統一したいと思うのですがどちら側に統一すべきでしょうか。皆様の知見をお伝えください。
--コーヒー◆8Xtp/wKwCg (トーク) 2014年12月30日 (火) 18:22 (UTC)

まず最初に、なぜ「優しい世界」を「優しい世界 (Orpheus)」に移動したのでしょうか。津島蓮生さん、お答えください。--TK (トーク) 2014年12月30日 (火) 19:13 (UTC)

「優しい世界」はOrpheusの楽曲としてでなく用語としても使われているので用語としての「優しい世界」と分けようと思いOrpheus楽曲としての「優しい世界」を作成したけれど、記事を作った時に用語としての「優しい世界」の記述も一緒に書いてしまったのでリダイレクトしたんだと思います。(記憶が曖昧)
仮に「(Orpheus)」表記を取っ払う形で統一するとしたらリダイレクト記事を削除する必要があると思うので話題を立てました。--コーヒー◆8Xtp/wKwCg (トーク) 2014年12月31日 (水) 18:57 (UTC)

チンフェのレスについて

現在は長谷川亮太の項目に「常軌を逸した書き込み内容」として長谷川君のレスが紹介されていますが、あれはあくまでも一部であり、また長谷川亮太の項目をむやみに長くするのは得策ではないだろうと思います。
そこで「長谷川亮太の常軌を逸した書き込み」といった項目を作ることを提案するナリ。それなら長谷川君の自分語りを紹介することができる他、「年収600万」などの有名なレスについて記述することができるでしょう。--恒心綜合法律事務所 (トーク) 2015年2月4日 (水) 08:11 (UTC)

賛成ですを--TK (トーク) 2015年2月4日 (水) 08:40 (UTC)

それでは唐ちゃんログを参考に長谷川亮太の常軌を逸した書き込み作成させていただきますが、長谷川亮太の項目からの転載は後にさせていただきます--恒心綜合法律事務所 (トーク) 2015年2月4日 (水) 09:53 (UTC)

既存の記事にあわせて、「長谷川亮太の発言一覧」にした方がいいかもしれません。とりあえず取り急ぎ。--TK (トーク) 2015年2月4日 (水) 10:06 (UTC)

作ってしまいました。申し訳ありません。ですが、長谷川の発言をすべて紹介するのは難しいのではないでしょうか。--恒心綜合法律事務所 (トーク) 2015年2月4日 (水) 13:57 (UTC)

Wikipediaのような[要出典]は貼り付けられないのですか？

独自研究が多すぎますを--ワイの屁やで (トーク) 2015年3月6日 (金) 14:37 (UTC)

試しに作ってみます。少々お待ちください。--TK (トーク) 2015年3月6日 (金) 15:04 (UTC)

不完全ではありますが一応出来ました（{{要出典}}で貼り付けできるナリ）。--TK (トーク) 2015年3月6日 (金) 16:03 (UTC)

遅くなりました、素早い対応に感謝。--ワイの屁やで (トーク) 2015年3月15日 (日) 17:49 (UTC)

「資料」と「記事」の混在の解消

平成２５年 １月２１日 東京地裁 平成２３年（ワ）第３８０８０号 第一審や若手会員が知っておくべき弁護士業務妨害対策や八神太一、最後のニコ生は記事というよりは資料に近い気がします。
こういったものは「資料枠」のようなものを別に作り、そちらに集積する方がすっきりしていいのではないでしょうか
例えばCategory:ドキュメントのようなものをつくったり、恒心年表のように階層式にするなどして別枠でまとめれば調べる時に便利な気がします(例えばWikipediaにもWikimediaCommonsとかいうものがありますし)。
もしそうなれば開示された他の判例や、その他新聞記事等もテキスト化して投稿したいと思うのですがどうでしょうか(実際のところ半分は単なる個人的な拘りです)--コーヒー◆8Xtp/wKwCg (トーク) 2015年3月16日 (月) 15:39 (UTC)

既に「カテゴリ:資料」というカテゴリがありますし、そもそも「単なる個人的な拘り」を人にも押し付けようとするのは間違っていませんか？--TK (トーク) 2015年3月16日 (月) 22:43 (UTC)

単なる一提案というだけで押し付けるつもりはありませんでした。申し訳ありません。これから資料カテゴリの充実化を目指します。--コーヒー◆8Xtp/wKwCg (トーク) 2015年3月17日 (火) 00:10 (UTC)

当wikiの過去ロゴはどこで見れるのか

過去ロゴがどこで見れるのかしりたいですを　はっきり言って今の自分は無能だ

ファイル:Wiki.pngは存在します。とりとり。--唐芋 (トーク) 2015年3月22日 (日) 10:51 (UTC)

佐々木使いの記事について

現在、当職は佐々木使いの記事を作ろうと考えたナリが正直あいつは自己顕示欲の塊でwikiに記事を作ってしまう事自体が喜ばせることになってしまい、その上当職もそうですが皆嫌いで恒心教の癌とも言うべき存在なのでやっぱ不必要でしょうか？

等wikiで殆ど話題が出ない、記事にも名前が出ないという時点で皆お察しかもしれませんが一応質問してみましたを--ムノウー (トーク) 2015年3月22日 (日) 17:12 (UTC)

遅くなりましたがやっぱ回答の無さを見て流石に察しましたすみません。この質問は取り下げます。--ムノウー (トーク) 2015年4月13日 (月) 17:08 (UTC)

唐澤貴洋の記事について

新芋や外部はまず唐澤貴洋の記事を見るでしょうが、そのページが冗談混じりであったりすると身内ネタと思われ避けられるかもしれません。 身内ネタや不必要なまでの悪罵は消し、事実のみを書くべきと私は思いますが皆さんはどう思われますか。

特定ページの議論は個別の議論ページでお願いします。--唐芋 (トーク) 2015年3月31日 (火) 08:29 (UTC)

誘導受けましたwikiの皆様申し訳ありません。唐芋さんありがとうございます。2015年3月31日 (火) 15:40 (UTC)

飴戦争について

飴戦争がよくわからないナリ あれって尊師のキャラクターを作ったことから始まったんだからもうハッセは身バレしてたのではないですかを？ wikiみたらハッセとその友達のゆうたくが飴戦争に参加して感動の再会を果たしたと書かれていてハッセはもう引退したんじゃないか、つまりなんjに関わるものとはすべて縁を切ったんじゃないかと思ったナリ。ハッセはなぜ飴戦争に参加してたんですかを？

もちろんチンフェやゆうたく本人ではなく、なりすました別人です。分かりにくい表現があったのであれば後で書き換えておきますを--77.247.181.162 2015年4月18日 (土) 06:00 (UTC)

公開プロキシ（Tor)からの編集について

唐澤wikiのブロックされたIPアドレスを見るとTorからの編集も長期間ブロックされていることが確認できます。Torなど公開プロキシからの編集についてはどのようにお考えでしょうか。管理者さんお答えください。--唐芋 (トーク) 2015年4月30日 (木) 05:35 (UTC)

当職が考えているのは、私が考えているのはTorでの編集でも構わないということです。当Wikiに掲載している内容が内容であるため、万が一のためにＴorで編集している教徒もいるでしょう。現在ブロックされているIPは荒らしやスパムだったはずですを --桃黒舞台行也 (トーク) 2015年4月30日 (木) 15:26 (UTC)

桃黒舞台行也氏との出会いに感謝。ＴorのIPアドレスは再接続すれば変わるため、実害は大きくありません。しかし、ブロックを受けた編集者が変に誤解する可能性があると思い質問しました。--唐芋 (トーク) 2015年5月1日 (金) 11:41 (UTC)

ハセカラファミリーの項目にtwitterで布教を行っている方々の名前(ページ)が存在していますが

あれは勝手に追加したり、自分の記事を作成しても良いのでしょうか。お答えください。

当職個人の意見ですが、自分自身の記事を作ることは自作自演の疑いで荒れた例があるためオススメできません。自分自身に関する記事が当Wikiにとって必要であるならば、心ある方々が代わりに記事を作成・加筆してくれるでしょう。--唐芋 (トーク) 2015年5月18日 (月) 13:06 (UTC)

記事名の頭文字をアルファベット小文字にする方法は無いのでしょうか

記事名をアルファベットにすると勝手に頭文字が大文字になってしまうナリ・・・--唐揚弁当 (トーク) 2015年5月23日 (土) 14:11 (UTC)

• テンプレート:小文字を輸入しました。とりとり。--ユーモア欠落症 (トーク) 2015年5月23日 (土) 18:14 (UTC)
  • ユーモア欠落症さんとの出会いに感謝。--唐揚弁当 (トーク) 2015年5月24日 (日) 00:41 (UTC)

恒心年表について

恒心年表/2015年が現時点で去年までのものよりも遥かに長大になりすぎているので（出典数だけで130に達している） 恒心年表/2015年前半と恒心年表/2015年後半に分割して、今年7月以降の出来事は恒心年表/2015年後半に掲載したらどうかと当職は提案します。 ついでにこのページについても過去ログを設置して解決済みの議論はそこへ移してはどうでしょうか？--呉鎮守府第101特別陸戦隊 (トーク) 2015年5月24日 (日) 11:57 (UTC)

• 過去ログと分割については賛成ですが、年表を分割するなら前半・後半ではなく上半期・下半期のほうがよいのではないでしょうか。--109.163.234.5 2015年5月24日 (日) 15:42 (UTC)
  • 私もその方が良いと思います。--唐揚げ (トーク) 2015年6月26日 (金) 18:23 (JST)

XMLにないページのサルベージ

axfcにて、XMLダンプでサルベージされていないページ（詳細はこちら）のソースを上げました。しかし、手動での保管なので履歴までは保存できていません。ご注意ください。-- T-Kalsava（話がしたいですを／記録） 2015年6月14日 (日) 10:23 (GMT)

コメント 反映完了しました。--37.130.227.133 2015年6月15日 (月) 08:36 (JST)

CAPTCHAについて

いくつかパターンがあるのですが、さすがに神聖六文字はよろしくはないと思いますを 通信ログがもしも取られていたら…これはいけない。300万が請求されかねません。 0chiakiくんのような危険性がありますを より安全性の高いキーワードにしてほしいと思います。——以上の署名の無いコメントは、[[{{展開:#ifexist:利用者:成金解凍肉くん|利用者:成金解凍肉くん|特別:投稿記録/成金解凍肉くん}}|成金解凍肉くん]]（トーク{{展開:#ifexist:利用者:成金解凍肉くん|・投稿記録|}}）師が 2015年7月1日 (水) 18:55‎ に投稿したものです。{{展開:#if:唐揚弁当（トーク）|唐揚弁当（トーク）による追記}}

気になるようでしたら、解答欄を空欄にする等の方法で別の質問に変えてみてください。--唐芋 (トーク) 2015年7月1日 (水) 19:36 (JST)

鯖とカウンターについて

まず初めに書いて置きますが、僕はMW技術的なことは得意ではないので読みにくかったらもうしわけありません。

提案を二つ。

①モルドバ鯖の詳細を教えて頂きたいと思います。移転していただき大変感謝しておりますが、脆弱性なども含めてスペックを知りたい方もおられるようですので、差し支えない程度で公開してください。

②カウンターの設置。モルドバ鯖移転によって以前より負担が掛からないようであればお願いしたいです。今後の編集方針の一助にもなりますし教徒増加数推移の目安になるはずです。管理者以外がWiki(鯖)の状態を知る唯一の要素とも思います。また閲覧数の増加によっては鯖移転などの検討も必要になってくると思います。 恒急松虎線 (トーク) 2015年8月17日 (月) 20:08 (JST)

サーバーの詳細の公開は得られる利益よりもリスクのほうが大きいと当職は考えているので駄目です。また脆弱性という単語をどういう意味で使用されているのかはわかりませんが、一般的な意味での脆弱性などを知りつつ放置した上に、それを公開してしまうのは自殺行為かと思われます。アクセスカウンターの設置に関してはサーバーの様子を見ながら検討しておきます。Pacal2 (トーク) 2015年8月17日 (月) 22:11 (JST)

Pacal2氏との出会いに感謝。

当職は技術的な知識がないのでカッコつけて安易に脆弱性と言ってしまいました。素人丸出しで単純に伺うと、インド鯖よりどれくらいグレードアップしたのでしょうか。当面は移転せずに済むのか、或いは近いうちに寄付を募って再移転が必要なくらいギリギリなのか、ということです。また、突然の鯖側による閉鎖(鯖会社が今にも潰れるほど弱小とか)等の危機は有り得そうですか？

それとカウンター設置を検討して頂けること有難く思います。恒急松虎線 (トーク) 2015年8月19日 (水) 00:33 (JST)

ださいたまがマンコーの勤務先を開示したのはアサケーでしょうか？

いつけんまして、どのような経緯で開示に至り、どこに情報を投下したのかの加筆を切に望む。 当職文章力唐澤貴洋--121.111.106.29 2015年8月31日 (月) 02:48 (JST)——以上の署名の無いコメントは、[[{{展開:#ifexist:利用者:121.111.106.29|利用者:121.111.106.29|特別:投稿記録/121.111.106.29}}|121.111.106.29]]（トーク{{展開:#ifexist:利用者:121.111.106.29|・投稿記録|}}）師が 2015年8月30日 (日) 11:15 に投稿したものです。{{展開:#if: T-Kalsava（話がしたいですを／記録）| T-Kalsava（話がしたいですを／記録）による追記}}

ｱﾝﾉｫ……このページってのはその恒心そのものに関する質問を受け付けている訳じゃないので…正しい認識を持って唐澤貴洋wikiを使ってほしいと、思ってます。

さらに言うと署名を忘れている。これはいけない。-- T-Kalsava（話がしたいですを／記録） 2015年8月30日 (日) 23:43 (JST)

趣旨の異なるページに書き込んでしまい申し訳ございません。 臥薪嘗胆しますを--121.111.106.29 2015年8月31日 (月) 02:48 (JST)

編集者「呉鎮守府第101特別陸戦隊」氏（＝「アイピー・パッカート」氏＝「○○○○」氏）について

上の話題にも関係する事ですが、この編集者は第14回MMD杯や第15回MMD杯の記事を中心に必要以上に特定ジャンルを煽る編集を繰り返しており、アサケーやインドのwikiスレでも苦情が挙がっています。

見出しにもある通り、編集傾向やアカウントの使用時期などから複数アカウントを使用して批判を逃れようとしているのも明白です。

他にも明白な出典や根拠の無い陰謀論（第14回MMD杯記事の「大々的なステルスマーケティングが～」等）の追記、wikiの信憑性を損ないかねない蔑称や暴言の多用、トークページの白紙化など問題行動が多く、早急な警告・ブロック等の措置を望みます。--唐揚弁当 (トーク) 2015年9月16日 (水) 22:21 (JST)

コメント 該当ユーザに注意を促しました。--桃黒舞台行也 (トーク) 2015年9月16日 (水) 23:42 (JST)

ファイルの置き換えについて

質問 ファイル:チンフェ（まそ）.jpgを、まそ氏本人が上げていた修正版に同じファイル名で置き換えようとしたところ、

権限が不足している、またはディレクトリ/コンテナーがないため、ファイル「mwstore://local-backend/local-public/チンフェ（まそ）.jpg」の読み取り/書き込みができません。
ファイル「/tmp/phpP7kMtM」を「mwstore://local-backend/local-public/チンフェ（まそ）.jpg」に格納できませんでした。

というエラーが表示されてしまったのですが、何か対処法は無いでしょうか。MediaWikiに強芋さんお答えください。--唐揚弁当 (トーク) 2015年9月21日 (月) 23:51 (JST)

サーバー側のファイルパーミッション設定に問題があるようですので、利用者側としての対処法はないかと。システムエラーに関する問題についてはPacal2氏に直接連絡を取ることをお勧めします。--唐芋 (トーク) 2015年9月22日 (火) 00:39 (JST)

返信 ではインドの方に書き込んでみます。唐芋さんとの出会いに感謝。--唐揚弁当 (トーク) 2015年9月22日 (火) 09:44 (JST)

2ちゃんねるの書き込みの引用について

2ch.netの転載禁止が付いた書き込みをここに載せるのは良いのでしょうか。ひろゆきさんお答えください。--悪芋の唐澤です (トーク) 2015年10月4日 (日) 11:26 (JST)

返信 ここはまとめサイトではなく、資料として2chの書き込みを引用していますを　ただ、どうしてもnetの書き込みはいけないとお考えでしたら、名前の「転載は禁止」を「＼(^o^)／」に書き換え、IDの末尾に「.net」にすることで、2ch.scのものとして差し替えることができます。なお、名前欄のオワタについては、西村博之氏は消したり改変しても構わないというコメントを残しており、実際に艦豚のサイトでは書き換えている例もあります。成金解凍肉くん (トーク) 2015年10月10日 (土) 17:02 (JST)

出会いに感謝。ではこれからは基本的には2ch.netの書き込みを引用する事にします。--悪芋の唐澤です (トーク) 2015年10月11日 (日) 04:42 (JST)

一部の曖昧さ回避記事について

提案 「UNDER CONSTRUCTION」「空は何色か」については大多数の教徒が楽曲やSSの方よりも尊師語録の方を第一に思い浮かべると思うので、現在の曖昧さ回避の記事を削除し、語録の記事の記事名から「(語録)」を外した方が良いのではないでしょうか。

Wikipediaで似た例としては「太平区」「シェブロン」の記事等が挙げられます。--唐揚弁当 (トーク) 2016年1月30日 (土) 06:46 (JST)

賛成 賛成します。当職も今までこれには違和感ありました。-- T-Kalsava（話がしたいですを／記録） 2016年1月31日 (日) 15:28 (JST)

賛成 尊師語録の記事に誘導リンクを貼るだけで十分じゃないでしょうか。内部リンクを貼る場合に[[UNDER CONSTRUCTION(WEBページ)|UNDER CONSTRUCTION]]と記事名の指定が必要でとても不便ですし。--唐芋 (トーク) 2016年3月13日 (日) 00:36 (JST)

ページの消失について

まず初めに書いて置きますが、僕は文章を書くのは得意ではないので読みにくかったらもうしわけありません。 この度は唐澤貴洋wiki避難所を作成下さいまして誠にありがとうごさいます。MegaRairyu氏との出会いに感謝。 見出しに消えたページと書きましたが元々あった”唐泽贵”のページがない事に気がつきました。これはどういった訳なのか？他にも移転出来ていないページがあるのかどうかお答え下さい。 --いちえいこうの (トーク) 2016年2月11日 (木) 19:11 (JST)

お答えします。ページの取り込み、及び書き出しにつきましては元Wikiの稼働しているうちに特別:ページ一覧を使用してページ一覧のテキストファイルを作成し、特別:データ書き出しからXML形式で何分割かにして書き出しimportDump.phpにて取り込んだものです。ページ名をテキストとして整形するためにExcelを使用したため、Excelでは表現できないShift-JIS外の文字が含まれているページの書き出しができていなかったようです。現在、モルドバ師により最後に提供されたSQLファイルを解析し、これらのページを書き出そうと試みています。書き出しに使ったページの一覧は唐澤貴洋wiki:取り込み済みページに掲載しております。--MegaRairyu (トーク) 2016年2月11日 (木) 19:35 (JST)

いや勉強になったよ、すばらしい管理人の方がいると思った一瞬でした。 --いちえいこうの (トーク) 2016年2月11日 (木) 19:47 (JST)

再度解析を試みたのですが、モルドバ師により最後に提供されたファイルにはmw_textテーブルしか含まれていませんでした。テキストそのもののデータはあるのですが、そのページタイトルや編集者の情報がすべて失われており、目次のないメモ帳と化していたためデータを復元できませんでした。お力になれず申し訳ありません。参考までに、Mediawikiのデータベース構造に関して書かれたページを記載しておきます( http://tech.nitoyon.com/ja/blog/2010/09/24/wikipedia-db-table/ )。--MegaRairyu (トーク) 2016年2月11日 (木) 20:02 (JST)

ニコニコ埋め込みの不具合について

ニコニコ動画の埋め込みが上手くいっていないようなので対策お願いします。--安納芋 (トーク) 2016年2月15日 (月) 20:59 (JST)

返信 管理者よりお答えします。現在、唐澤貴洋Wikiでは通信の安全性を上げるため、HTTPSを導入していますがこれがニコニコ動画に対応していません。
HTTPSは選択制としておりますので、URLの先頭をhttps→httpに書き換えるか、ブラウザの警告を無視するかして、再度お試しください(Chromeであれば、アドレスバーの右側に盾に斜線の入ったアイコンが表示されているはずです)。それでもうまく動作しないのであれば、調査しますので再度ご連絡ください。--MegaRairyu (トーク) 2016年2月15日 (月) 21:07 (JST)

返信 httpに書き換えたら表示できました。深く考えずに不具合と決め付けて申し訳ございません。出会いに感謝。--安納芋 (トーク) 2016年2月17日 (水) 21:01 (JST)

対処 仮対応ですが、extensionを少し改造し動画(ニコニコのみ)の下にリンクが表示されるようにしました。これでHTTPS環境でもリンクは最低限表示されるようになります。この変更にあたって表示が崩れるようであれば、調査しますのでご連絡ください。--MegaRairyu (トーク) 2016年2月22日 (月) 08:30 (JST)

wikiに対する陰険陰湿な動きについて

とりあえず取り急ぎ。 誰とは言わんが当wikiに存在する自分の記事を執拗に削除しようと画策したり 不当な改竄を目論む悪いものたちに憂慮しております 特に前者は自らの記事の削除に成功しておりますが、以後もこのような動きを起こすものたちに 当職は危機感を感じております。皆様のお考えをお聞かせください

返信 管理者としての回答ですが、移動先での鯖の調達が終わり次第再度移動させます。準防弾鯖なのでそこそこのクレームに耐えることが予想されますが、その分維持費が高額になります。アクセス増による高負荷も含めこのようなことがあるため、無寄付運営は厳しくなってきています。--MegaRairyu (トーク) 2016年2月19日 (金) 19:57 (JST)

情報 本日、3時間半のメンテナンスを経て防弾鯖に移行しました。サポートに問い合わせ、蛆のようなクレームで鯖を止めることはないという返答があるかなり心強いサーバーです。半面、維持費がアルバニア鯖のおおよそ5～10倍となるため、寄付を本格的に募らなければ維持が難しい状態になります。--MegaRairyu (トーク) 2016年2月20日 (土) 15:13 (JST)

全ページ一覧について

左のメニューから選べる一覧はTorを噛まさないと見れないようになっていても、メインページの統計からアクセスできる全ページ一覧は普通に見れてしまう、これはいけない？ 正直言って当職はTorを噛まさなければいけない理由がわかっていないのですが、どうなんでしょうか。-- パスフェ (トーク) 2016年2月23日 (火) 20:59 (JST)

返信 仕様であります。ページ一覧へのリンクを都合上絶対パスで書く必要があるため、リンクが切れないようにTor用のリンクを別途用意しております。また、CloudFlareの制限を回避するためTor用にonionアドレスを用意しております。--MegaRairyu (トーク) 2016年2月23日 (火) 21:09 (JST)

Email Protectedになる事案+adfly路線について

文章の一部が強制的にEmail Protectedという表示に差し変わってしまっているようです。原因はcloudflareのようなのでメガ雷龍氏に修正を求む。
[リンク先のアドレス]
→「CIA氏とのダイレクトメールなどで事務所に関する新情報・事務所がださいたまのPCを経由して大阪府松原市役所などへの爆破予告をしていたことを暴露、自身の逮捕時には事務所も道連れにする手はずであることが分かった。 (Dの記事から引用)」←強制変換？
そしてadfly路線用のURL
尊師http://cur.lv/vlnfh
山岡http://cur.lv/vlnhe
ですが、メインページに載せるのはアリかお願いします。 AnythingJackal (トーク) 2016年2月26日 (金) 11:47 (JST)

返信 文章の書き換わりの問題に関しては、CloudFlare側の設定変更で対応いたしました。アットマークをメールアドレスと誤認識して誤変換していたようです。ボットに読まれて困るメールアドレスはないと思われるので難読化機能を解除しました。アドフライ路線用URLは、閲覧の邪魔にならない程度であれば入れても問題ないかと思います。--MegaRairyu (トーク) 2016年2月26日 (金) 13:22 (JST)

返信 こっちには書けるのに無理でしたを
保存しようとした文章はスパムフィルターによってブロックされました。 これはおそらく、ブラックリストにある外部サイトへのリンクが原因で発生します。 以下の文章はスパムフィルターが発動したものです: cur.lv 解除お願いします。 ↓以下追加したかった内容。
現在、wikiの運営費維持のため、巡礼用にadfly系のURLを設置しております。毎日の巡礼でwikiに力を。
※adblock系の拡張機能を有効にしている方は一度無効にしないとカウントされない恐れがあります。ご了承ください。
※右上のskip adボタンを押すだけの簡単な作業です。
弁護士唐澤貴洋弁護士 (URL
弁護士山岡裕明弁護士 (URL) AnythingJackal (トーク) 2016年2月26日 (金) 15:21 (JST)

対処 ホワイトリストに入れておきましたを--MegaRairyu (トーク) 2016年2月26日 (金) 18:46 (JST)

ファビコンについて

先日はadfly路線などにつきまして感謝。
このサイトはファビコンがなく少し寂しい気がしますを
無能弁護士の縮小画像や馬Kマークなどをファビコンに設定するのは如何でしょうか？AnythingJackal (トーク) 2016年3月6日 (日) 09:12 (JST)

ファビコンの設定は管理人が決めることですが、当職個人としては賛成です。試しに3つほど作ってみました（尊顔、馬K、クロス）。馬Kマークはサイバー部と被るのであまりお勧めはしない。--唐芋 (トーク) 2016年3月8日 (火) 00:13 (JST)

Pacal2氏が管理していた頃はファビコンがあったので賛成しますを ちなみに尊顔だったことを覚えていますを --パスフェ (トーク) 2016年3月8日 (火) 19:41 (JST)

当職は、私は2代目Wikiまでと同様、尊顔をファビコンにするのがいいと思いますを -- 唐揚弁当 (トーク) 2016年3月8日 (火) 19:52 (JST)

対応したナリ。尊顔をfaviconに設定したナリ。--プーチン唐澤 (トーク) 2016年3月21日 (月) 12:56 (JST)

即時削除テンプレート導入の是非

当Wiki最初の削除依頼から1年を経過して削除のプロセスも定着したようでナリよりですが、削除の議論をするまでもない荒らし記事や不要なカテゴリなどのページについて、一般利用者は特に何もせず管理者が各自で見つけ次第削除しているのが現状です。そこで提案なのですが、当Wikiにも即時削除のテンプレートを導入してみてはどうでしょうか。管理系テンプレートという性質上、一般の編集者が勝手に作成するわけにはいかないので管理者の見解も伺いたいです。--唐芋 (トーク) 2016年3月11日 (金) 23:29 (JST)

対応が遅くなり申し訳ありません。当方としては、作っていただきたいと思っているところです。即時削除と削除を一緒くたにすると、削除依頼が溜まりページの視認性も落ちてしまいます。現時点でも12件の削除依頼が進行中であり、もっとも古い依頼日のもので約10か月前のものがそのまま残っているため、これらのものも早めに解決しておきたいところです。--MegaRairyu (トーク) 2016年3月21日 (月) 16:57 (JST)

テンプレート:即時削除を作成しました。解説文の修正や具体的な運用については各管理者にお任せします。とりあえず取り急ぎ。--唐芋 (トーク) 2016年3月21日 (月) 21:18 (JST)

***に関して

現在、******が展開されており、記事にも詳細を書かないようにとの注意書きがなされておりますが、当職は終戦までの間は記事を秘匿するか、管理者権限で保護を掛けるべきだと思っております。 そのあたりについて管理者様はどうお考えでしょうか？--唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした (トーク) 2016年3月21日 (月) 16:13 (JST)

当方としては、荒らし等が湧かない限りはそのままにしておきたいところであります。もし荒らしや詳細情報が書かれるようであれば、版指定削除を行い半保護する予定です。--MegaRairyu (トーク) 2016年3月21日 (月) 16:49 (JST)

出会いに感謝。しかし総務省掲示板の方ではあまり周知されるべきでないとして記述の削除を望む声が上がっております。(リンク削除)--唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした (トーク) 2016年3月21日 (月) 19:30 (JST)

念のため、当該記述を現在の版及び過去の版から削除しておきました。投稿者に無意味に記述を消されたと思われないようにするため、警告テンプレートを冒頭に挿入しています。--MegaRairyu (トーク) 2016年3月21日 (月) 20:05 (JST)

(追記)詰めが甘かった。この質問も、当該イベントを仄めかす記述は伏字にし過去の版も削除しておきます。--MegaRairyu (トーク) 2016年3月21日 (月) 20:28 (JST)

管理者任命制度の整備について

当Wikiは設立から2周年を迎えて恒心にとって欠かせない知識ベースに成長しました。そのため、当Wikiをより大きく発展させるためにも、公式の管理者(sysop)任命制度を制定するときではないでしょうか。意欲的で有能な編集者に活躍の機会を広げ、管理人の負担を軽減するという意味でも新たな管理者を受け入れる準備は必要だと考えています。また、現在管理者には管理者権限の付与を行う権限が与えられていますが、当Wikiの管理者権限はIP開示者(BCCU)の任命権限があるなど他のWikiと比べ特に影響力が強いため、管理人や他の編集者達の信任を得ずに権限付与を行うことは難しいのではないでしょうか。--唐芋 (トーク) 2016年4月2日 (土) 18:14 (JST) 誤字修正--唐芋 (トーク) 2016年4月3日 (日) 18:49 (JST)

管理者が別の管理者を任命できる仕様は当Wikiの設立経緯によるものがあります。ご存知の通り、当Wikiは前Wikiよりユーザー情報を引き継げずに移行したものとなります。現時点では公式Twitterの類により、当方から直接本人確認ができたのが当方を除き2名となっております。当方だけでは本人確認が難しいため、一時的な措置としてそのような権限の割り当てとしておりましたが、現時点では利用例がありませんので権限を削除しておこうかと思っております。任命制度の整備は、早急に必要と考えています。当方は現時点で鯖とWikiを両方管理する立場におり、毎日そこそこの時間を割いてWikiの巡回及び鯖のモニタリングを行っています。--MegaRairyu (トーク) 2016年4月2日 (土) 18:20 (JST)

管理者権限をあまり強化し過ぎると管理者選定のハードルも高くなるので見直したほうが良いと思います。任命制度の整備にあたっては①自薦もしくは他薦、あるいはその両方によるか、②立候補者と投票者の要件（標準名前空間での編集回数等）、③告知・投票期間等を事前に決める必要があります。当職個人としては、以前に編集実績のないカラケー管理人が管理者を務めてた時期もあったので立候補者の編集要件は不要かな、と考えています。他の編集者の意見も伺いたいところです。--唐芋 (トーク) 2016年4月2日 (土) 22:44 (JST)

今後の任命制度に備え、管理者が別の管理者を任命できる権限は削除いたしました。また、これと同時に当Wikiの編集基準等の整備も必要と考えます。どういった記述やページを削除すべきなのか、どういった利用者をブロックすべきなのか等です。現時点では当方の独裁状態となってしまっていますので、明文化しておかなければ管理者を任命したところで判断に困ってしまいます。--MegaRairyu (トーク) 2016年4月3日 (日) 07:11 (JST)

出会いに感謝。ただモカスの様な奴が湧いてくると厄介ですが、その節はどの様に考えてるのでしょうか。MegaRairyuさんお答え下さい--臭芋健一 (トーク) 2016年4月3日 (日) 09:53 (JST)

仮に広告を追加しようとMediawikiのインターフェイスを編集しても、JavaScript等危険なものはデフォルトで使用できないようになっていますので問題ないかと思います。また、管理者といってもすべての権限を持つわけではなく、利用者のブロックなど一部の権限を持つにとどまります。そのため、管理者権限を取得してもWikiそのものを乗っ取ることはできません(何ができるかについては、グループ権限ページをご覧ください)。仮に任命した管理者がおかしなことをするようであれば、ビューロクラット権限を使用して解任します。管理者の任命はビューロクラット権限を持つ当方とプーチン唐澤氏のみとなっております。任命だけではなく、不正発生時の解任のプロセスも整備しておいたほうがよさそうです。ところで、Wiki返還以降顔を出さないプーチン唐澤氏は解任すべきでしょうか。強い権限(特にビューロクラット権限)を持つ利用者はできるだけ減らしておきたいところですが……。--MegaRairyu (トーク) 2016年4月3日 (日) 10:16 (JST)

有能な管理人との出会いに感謝。プーチン唐澤氏にはとりあえずDMでも送ってみたらどうでしょうか？--臭芋健一 (トーク) 2016年4月4日 (月) 00:24 (JST)

4/3午後にDMを送ったのですが、未だに返答がありません。いくつかの権限は削除しましたが、管理者権限だけは残しております。本人が戻って来次第、復元する予定です。--MegaRairyu (トーク) 2016年4月5日 (火) 11:17 (JST)

現状で簡単に方針を定めてみます。任命及び立候補どちらも制限なく受け付け、投票期間を一定期間に定め投票資格は当Wiki編集開始後20編集かつ垢作成から7日間経過済み(つまりautoconfirmed)、IP開示者権限もセットで割り振る(怪しい場合は振らない)、といった形で良いでしょうか。また、正当な利用者を繰り返しブロックする、管理者権限を悪用して荒らすなどの行為があった場合は解任するという形でもよいでしょうか。編集ポリシーは引き続き運用の都度考えていかなければなりませんが……管理者権限を付与しても、基本は権限を行使できるだけで管理する義務はないということも入れておきたいところです。心理的負担を理由に管理者を辞退され、管理者(つまりサポーターの方々)がいなくなっては困りますし。--MegaRairyu (トーク) 2016年4月7日 (木) 06:48 (JST)

当職としてはそれで問題ないかと思います。しかし、編集20回を要件とすると比較的少人数で決めることになるので、事前にSitenoticeで意見募集したほうが良いでしょう。他の編集者のコメントがないとこの議論を暗黙的に了解しているのか、あるいは気づいていないのか判断できないですを 他の編集者と共に議論し共に納得することができる制度でありたいと思っております。--唐芋 (トーク) 2016年4月7日 (木) 23:33 (JST)

Sitenoticeに掲示しておきます。なお、当方は昨日をもって名前を変更しました。--ShiraiWinter (トーク) 2016年4月8日 (金) 06:29 (JST)

3日経ちましたが、特に異論等は出ていませんので草案を作成してみました。問題がなければこのまま実運用に持っていきますが、異議がある場合はコメントをお願いします。--ShiraiWinter (トーク) 2016年4月11日 (月) 21:10 (JST)

インデント戻します。引き続きの議論は当該トークページを利用するようにしてください。--ShiraiWinter (トーク) 2016年4月12日 (火) 19:55 (JST)

今回のDDoS騒動の記事名について

今回発生したカラケーなどに対するDDoS攻撃を解説する項目を作ろうと思っているのですが、記事名をどうするか迷っています。
暫定的に「カラケー一斉鯖落ち事件」と呼ばれていますが、カラケー以外も鯖落ちしていますし、一斉というより同時多発と表現した方が適切な気もします。この場で意見を訊きたいと思いますを サヒケーの方では「大規模DDoS騒動」という案が出ていました。--東京都大田区田園調布本町36-13 (トーク) 2016年8月28日 (日) 17:28 (JST)

カラケー以外(ふたば、したらば全板)も標的にされたので、大規模DDoS騒動でいいのではないでしょうか--機械に弱い新芋 (トーク) 2016年8月28日 (日) 17:44 (JST)

とりあえず記事が作成されたので、以後の議論はトーク:恒心教関連サイト一斉DDoS攻撃事件に移行するとします。 --東京都大田区田園調布本町36-13 (トーク) 2016年8月29日 (月) 00:01 (JST)

執筆依頼・加筆依頼システム導入の提案

提案 Wikipediaで使用されている執筆依頼及び加筆依頼のシステムを、当Wikiにも導入する事を提案します。執筆依頼はまだ記事が出来ていない事象について、その事象に詳しいもの達に記事の作成を求めるシステムで、加筆依頼は内容の少ない記事に加筆を求めるシステムです。

最近当Wikiでは情報や出典の少ない記事が作成される事が多く、これらのシステムを導入する事で、記事で扱う対象に詳しくない者が少ない内容で記事を作成する事を防ぐ事や、既に作成された内容の少ない記事を充実させる事が可能になるでしょう。--唐揚弁当 (トーク) 2016年5月14日 (土) 08:03 (JST)

賛成 同様のシステムを導入したいと考えていました。wikiの活発化や記事の改善につながるので賛成です。--いちえいこうの (トーク) 2016年5月14日 (土) 19:55 (JST)

コメント 導入に感謝。宜しければサイドバーにリンクを追加して頂けると、認知度が高まると思います。--唐揚弁当 (トーク) 2016年5月16日 (月) 06:52 (JST)

コメント 議論が終了しているので、反対意見が無ければ明日過去ログに移動したいと思いますを --東京都大田区田園調布本町36-13 (トーク) 2016年10月25日 (火) 16:47 (JST)

有能無能認定について

人物記事で「有能」「無能」欄がありますが、これって「唐澤貴洋は無能」「嵯峨山教授は有能」位に教徒がほぼ全員一致しない限り入れない方がいいと思いますを
特に教徒関係では結構揉めてますしさっき山岡弁護士が例の開示請求事件の件を受け勝手に差し替えた物がいました。そのうち編集合戦になると思ったのでその前に議論した方がいいと思い作りました。

当職の意見は揉めるぐらいなら入れない方がいいという事でいくつか消した方がいいかもしれないと思いますがどうでしょうか--ムノウー (トーク) 2015年7月24日 (金) 23:20 (JST)

当職も尊師やチンフェ、サッガやjexのように評価が定まっている人物に限定したほうがいいと思います。--松戸っ子 (トーク) 2015年7月25日 (土) 00:12 (JST)

（賛成）編集合戦を防ぐためにも、評価が確定していない人物については消したほうがいいと思いますを--PSO2芋 (トーク) 2015年7月25日 (土) 08:55 (JST)

賛成 インドケーでも話題になっていましたが、才能欄については唐澤貴洋は無能、嵯峨山は有能、のように明確な評価与えられる人物以外には才能欄を空白にするのはどうでしょうか？ 例えば麻原彰晃.ジャスティン・ビーバー等は評価が分かれますし 田中茂関しては教徒からも税金の無駄だという声があります。教徒の評価に関しても以前は有能だったのに無能になったことや人によって評価が分かれる教徒もいます。 今後、有能無能などの才能欄の記載は極力避けるようにするということでどうでしょうか？--いちえいこうの (トーク) 2016年3月7日 (月) 15:07 (JST)

上の議論にもありましたが、編集合戦になるぐらいなら書かない方がマシというのが当職の考えです。しかし、「才能」欄はその人物が唐澤貴洋Wikiに載ることになった理由を示す重要な指標であり、無理に避ける必要もないと考えています。例えば、唐澤貴洋は依頼者と巻き添えに燃える無能だったから、嵯峨山教授はOrpheusを開発した有能だったから掲載されているわけです。一方、貴職が挙げられている麻原彰晃やジャスティン・ビーバーについては唐澤貴洋Wikiに掲載されている理由と才能が無関係であるため「才能」欄を書く必要はないでしょう。--唐芋 (トーク) 2016年3月8日 (火) 20:07 (JST)

コラ画像やイラストなどを収集するページを作っても大丈夫でしょうか

提案 心ある教徒の方々によってこれまでに膨大な数のコラ画像やイラストなどが作られてきましたが、Twitterﾊｧやカラケーなどに投稿された作品はパカソンや動画と違って一覧で見られる場所が無いために埋もれてしまっているものが多数存在します。

そこで、「ファイルをアップロード」機能を使用して作品をWikiのサーバーにアップロードし、それを一覧にしたページを作れればと思うのですが、いかがでしょうか。管理者の方や他の利用者の方の意見をお聞かせ下さい。--唐揚弁当 (トーク) 2016年3月22日 (火) 22:45 (JST)

返信 画像程度なら問題ないナリ。ﾂｲｯﾀﾊｧに上がっているlargeサイズの画像(長辺1024px)程度ならそんなに容量は食わないはずナリ。--プーチン唐澤 (トーク) 2016年3月22日 (火) 23:05 (JST)

依頼ページについて

Wikipediaには執筆依頼・加筆・査読・コメントなどなどの依頼ページがありますが当Wikiにも同様のページの導入を切に望む。自分が詳しくなかったりすることから執筆を躊躇することがあると思う。また他の利用者に記事についてコメントを貰いたいことがあると思う。その様な機会を改善する為のページの導入を管理者の方には検討してもらいたい。--いちえいこうの (トーク) 2016年3月23日 (水) 11:21 (JST)

英語で書かれた項目について

現在、英語で書かれた項目がいくつかありますが日本語の項目と混ぜるのは項目に辿り着きにくいと思います。
Wikipediaみたいに「en.sonshi.xyz」「ja.sonshi.xyz」と別のwikiにする事を提案します。——以上の署名の無いコメントは、ｹﾚｹﾚﾊﾞｯｿ（トーク）氏が 2016年3月23日 (水) 20:04‎‎ に投稿したものです。唐揚弁当（トーク）による追記

返信 karasawa.wikia.comwikia路線を再利用するのはどうでしょうか。AnythingJackal (トーク) 2016年3月23日 (水) 20:25 (JST)

返信 wikiaを詳しく知らないので何とも言えませんが、蛆対策等を考えると同じ鯖の方が良い気もします。Wikipediaみたいに本文の左側に多言語版へのリンクを設けると良いなと思っていますを ｹﾚｹﾚﾊﾞｯｿ (トーク) 2016年3月26日 (土) 01:54 (JST)

当Wikiへのバナー広告の追加について

本来は行いたくないのですが、管理者より提案させていただきます。ご存知の通り、現在当Wikiの維持には毎月約5000円程度の維持費がかかっております。現在、これらの維持費の収益源は寄付となっており、その8割～9割をナリ速に依存しています。現状の場合、ナリ速からの寄付が停止するとWikiの維持及び運営そのものが立ち行かなくなる危険性があります。身銭となりますが、当方名義の銀行口座には現在約半年分の維持費を確保しています。
1箇所からの資金提供に依存しないようにするため、無断での商用利用を禁止している当Wikiにa-ads.comなどのバナー広告の導入は許されるものでしょうか。実際の導入時はMediawiki:Anonnoticeを活用し、ログイン利用者に対しては広告を表示しないようにするなど弾力的な運用を行っていきたいところです。--MegaRairyu (トーク) 2016年3月24日 (木) 09:48 (JST)

返信 追尾とかアフィサイトのような特大サイズでなければそれも構わないと思います。あとどうしてもマルバタイズ・スパム・マルウェア(特にFake-AB系)が出るリスクは避けられないので可能な限り排除すべきとは思います。——以上の署名の無いコメントは、AnythingJackal（トーク・投稿記録）氏が 2016年3月24日 (木) 09:52 (JST) に投稿したものです。

返信 ありがとうございます。現状は、匿名利用者のみに上部(Sitenotice部)に728x90サイズのバナー広告を1つ表示する計画であります。a-ads.com自体のCPMが低いためどこまで維持費が出るかどうかは未知数でありますが、1箇所への依存がなくなればそれはそれで目的を達成したことになります。マルバタイズ問題は当方の努力のみで100%防ぎきれるものではありませんが、セキュリティが侵害されては単なる迷惑サイトとなってしまいますので選定には十分注意します。HTTPSを導入していますので、一部のASPは利用できないかもしれません(a-ads.comはHTTPSに対応しています)。おすすめのASPが他にありましたら、推薦していただきたいところです。--MegaRairyu (トーク) 2016年3月24日 (木) 10:05 (JST)

条件付賛成 匿名利用者のみを対象に表示するのはありだと思います。ただ賛否が激しいと思うのでSitenoticeにも掲示して意見を募ってからの方が無難かと。--唐揚弁当 (トーク) 2016年3月26日 (土) 07:56 (JST)

報告 途中経過の報告となりますが、この案件を提起して以降、合計30USDほどの寄付がありました。この場を借りて、お礼申し上げます。この調子で寄付が集まれば、バナー広告の掲載を回避できます。また、来月のナリ速への資金依存率が半分未満になりました。ナリ速を潰しても、直ちに当Wikiまで共倒れになることはないと思われます。--MegaRairyu (トーク) 2016年3月28日 (月) 11:41 (JST)

報告 遅くなりましたが、さらに80USD程の寄付がありました。匿名寄付となるのですが、主要スポンサーが分散でき、1箇所が資金提供を中止してもWikiが即時に潰れない環境が出来上がったと思われます。一方で、ビットコインそのものの為替変動リスクは考慮する必要が出てくるかもしれません。--MegaRairyu (トーク) 2016年4月3日 (日) 10:19 (JST)

翻訳Extensionの導入

英語版の翻訳作業も進んでいるので、Extension:Translateを導入したらどうでしょうか。他にもWiki familyとして別Wikiを立ち上げる方法もありますが、リソース上問題がございますので。--Duct and rice (トーク) 2016年3月25日 (金) 13:52 (JST)

その拡張機能はソフトウェア文書やプロジェクト文書など一字一句忠実に訳すべき記事の多言語化によく使われていますが、通常記事の翻訳に導入されている例は聞いたことがありません。日本語読者以外を対象とする以上、英文記事独自の解説や意訳も必要となってくると考えられるため独立記事を作成する現状の方法で問題はないと思います。もっとも、英文記事が増えすぎるようであれば名前空間の新設など記事を区分する方法を検討した方が良いかもしれません。--唐芋 (トーク) 2016年3月25日 (金) 23:04 (JST)

なるほど、そのような事情があるのですか。ただ、翻訳上のツール等はあったほうがいいと思うんですよね……。ともかく、英語用の様々な取り決め(記事の命名法など)は早く決めたほうが良いかなと思いました。--Duct and rice (トーク) 2016年3月26日 (土) 01:34 (JST)

人名の英語表記について

英語圏では名→姓表記が一般的であり、英語版Wikipediaでもそうなっている（例：Kenji Utsunomiya、Hiroyuki Nishimura、Sanae Takaichi）為、当Wikiでもそちらに統一した方が良いと思うのですがいかがでしょうか。--唐揚弁当 (トーク) 2016年3月26日 (土) 08:33 (JST)

良いアイデアかもしれません。そのような表記に統一すれば、同姓同名の留学生であるKarasawa Takahiroとも明確に区別できます。--MegaRairyu (トーク) 2016年3月26日 (土) 08:38 (JST)

文化庁サイドとしては姓→名表記が好ましいとのことですがいかがでしょうか?--唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした (トーク) 2016年3月28日 (月) 15:25 (JST)

Wikipediaが名→姓である間はそれに合わせてもよいと思います。文化庁さんサイドは訓令式を推進するなどをみても実情に合った行動をするとは言えないと考えます。--いちえいこうの (トーク) 2016年5月2日 (月) 18:24 (JST)

唐澤Wikiの多言語化について

現在 唐澤Wikiにおいてキリル文字(ロシア語？)を使ったページや中国語(簡体字)を使ったページがいくつか見受けられますが、これは唐澤Wikiの多言語化としての方針の下に製作されたページという解釈でよろしいのでしょうか？ 恐らく中国語ページとして作られと考えられる唐泽孝弘のページを拝見しましたが、ページ名から分かるように簡体字で書かれいます。中国語の表記は簡体字と繁体字に分けられて書かれています。簡体字は中華人民共和国やシンガポールで用いられています。一方繁体字は中華民国(台湾)や香港・マカオなどで用いられています。どの地域に布教するのかを考慮しながらどちらの文字で記載するのか、両方記載するのか中国語ページを作る際は議論してもらいたいと思います。また、唐澤貴洋は簡体字表記だと唐泽贵洋になります。--いちえいこうの (トーク) 2016年3月31日 (木) 19:26 (JST)

提案 I'm a Chinese 恒心教徒, I could do Simplified-Chinese translation work of some of the entries, but I'm not good at Japanese, I only can translate English into Chinese. Do you need help?

他言語版メインページを作ってほしいナリ

趣旨の異なるフォーラムに書き込んでしまい申し訳ありません。

さて、喜ばしいことに近年唐澤貴洋Wikiの多言語化が進んでおります。しかし海外の唐素のためのポータル、考えてみると何もない。そんなことではいくつか記事を流し見しただけでブラウザバックしてしまうのではないかと思ってしいました。そんなことをさせないために 各言語版のメインページを使い何を読むべきか どこにどのような記事があって それは読者にどのような快感を与えるのかをわかりやすく説明すれば 恒心教は海外にもっと広がるのではないかと思いました。

当職はWikiに弱芋なので皆様の意見を伺いたく思います。素晴らしい翻訳教徒および素晴らしい管理者との出会いに感謝。 -頭虐殺初心 (トーク) 2016年4月1日 (金) 08:35 (JST)

確かに現状、英訳記事をカテゴリで片付けているのはなんとなく味気のないような気がします。Main Pageを上書きして新しく作成するのもよいかもしれません。技術的な制約で、ロゴをクリックすると強制的に(現在の)日本語版トップページに飛んでしまいますので、うまく運用でカバーしていきたいところです。蛇足ですが、英訳関連の話題はForum:英訳路線が作られていますので、そちらを利用していただけると効率的に議論を進められるのではと思います。--MegaRairyu (トーク) 2016年4月1日 (金) 08:40 (JST)

別ドメインで各言語版のwikiを作成出来たりはしないのでしょうか？--臭芋健一 (トーク) 2016年4月1日 (金) 08:51 (JST)

やろうと思えば可能ですが、それをするとだいぶ管理が煩雑になります。とはいえ、分離しないのも味気ないので検討させていただきます。--MegaRairyu (トーク) 2016年4月1日 (金) 08:59 (JST)

管理者の素早い対応に感謝。Forum:英訳路線の存在は承知していたのですが、中国語やロシア語の記事もいくつか見られるためここに書き込ませていただきました。今後英語記事に関する話題があればぜひ利用しようと考えています。 - 頭虐殺初心 (トーク) 2016年4月1日 (金) 09:35 (JST)

条件を満たせるかはわかりませんが、別名前空間というのはいかがでしょうか。参考までにForum:英訳路線が通常名前空間に乗ったままでしたので、Forum名前空間を作成して移動しておきました。全ページ一覧から名前空間での絞り込みが可能な一方、本文ページとして記事数にカウントされない問題があります。--MegaRairyu (トーク) 2016年4月1日 (金) 10:13 (JST)

「安藤良太」「ださいたま」の表記ゆれについて

安藤良太に関するこのWiki内における記述で、「安藤良太」と「ださいたま」の二つの表記が混在しています。 どちらかに統一すべきだとは思ったもののまずは議論すべきだと思い作りました。--唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした (トーク) 2016年4月8日 (金) 18:24 (JST)

現在は安藤良太名義で統一されているようです。ださいたまは現在リダイレクト化されていますので、安藤良太に統一してしまってよいと思います。--ShiraiWinter (トーク) 2016年4月8日 (金) 18:29 (JST)

訂正します。安藤良太≠ださいたまと思われていた時期がありますので、それを考慮しての表記ゆれであると思われます。--ShiraiWinter (トーク) 2016年4月8日 (金) 18:47 (JST)

管理者解任について

現在管理者の任命についての議論がされており、それに伴って複数の管理者候補の方が立候補されています。 投票の基準が厳しいので適切な選出がなされると思いますが、今後の事も考えてビューロクラット等の特別職以外の管理者解任の制度も作って頂きたいと思っています。その際不当解任を防ぐためにも得票数は任命時よりも厳しいもので良いと思います。 --唐澤厚史 (トーク) 2016年4月14日 (木) 08:28 (JST)

はい。管理者選出後、様子を見て考えていきます。解任時は、具体的な根拠を要求するといった対策は立てます。現時点では同時にIPパカパカ権限も割り振ることになっているので、そのあたりの調整も必要になってきますが……。もし、当方が明らかに異常な行為を見つけた場合は即解任し、その後議論にかけます。現時点で管理者を解任/割り振りできるのは当方のみです。--ShiraiWinter (トーク) 2016年4月14日 (木) 08:42 (JST)

言語間リンク追加の提案

運用掲示板の方で話題があったのですが、言語間リンクに対応したほうが非日本語記事の誘導に便利ですを 例えば、唐澤貴洋に[[en:Takahiro Karasawa]]とリンクを貼ればTakahiro Karasawaの記事がサイドバーに表示されます。 管理者の方にはインターウィキの追加を検討してほしいです。--唐芋 (トーク) 2016年4月17日 (日) 21:48 (JST)

他にコメントがないので補足説明でもします。言語間リンクとは他言語版のページをリンクするためのMediaWiki固有の機能で、ウィキなどの他サイトにリンクするインターウィキの延長みたいなものです。言語間リンクが通常のインターウィキと異なる点は上述のようにサイドバーに他言語リンクが表示できる点です。現状、他言語への翻訳記事は実験的なものですが、この機能を追加することで孤立した翻訳記事にも力を与えられると考えて提案しました。ただ、このインターウィキの追加や変更についてはwiki全体に影響を与えるためinterwikiの権限を有している利用者（つまり管理者）にしかできないんですよね。言語間リンクの追加については特別:インターウィキページにて接頭辞にjaとen、URLをそれぞれ//sonshi.xyz/wiki/$1と追加するだけなので各管理者の方にはぜひ検討して欲しいです。--唐芋 (トーク) 2016年4月24日 (日) 23:16 (JST)

サーバーコスト削減の提案

Wikiを現行の鯖で運用してきたナリが、アクセスが落ち着いて負荷がそんなにかかっていないことがわかったナリ CPUは最大13%、メモリは8GB中最大22%、ディスクも2GB、転送量も1ヵ月で0.16TBしか食っていないナリ メモリは馬鹿食い設定でもこの有様ナリ 今鯖代は月38.7ユーロ払っているナリ 同時爆破予告事件のような多数のアクセスが舞い込んでこなくてリソースが無駄になっている気がするナリ 安いVPSでも問題ない気がしなくもないナリ アクセス数は1日5万～7万くらいで落ち着いていますを 移転先候補の例ですを https://offshorededi.com/swiss-vps/ http://www.warez-host.com/vps-linux-sweden.php https://abelohost.com/offshore-vps/ 性能は下がるナリが、たとえばAbelohostのSSD KVM Pro v4に切り替えれば約半額の月20ユーロで維持できるナリ--出龍 (トーク) 2016年4月23日 (土) 15:25 (JST)

昨日Abelohost(オランダ)に移動したナリ。重くなったりエラーを起こしたりといった問題がなければHostkey(ロシア)は解約するナリ。--出龍 (トーク) 2016年4月24日 (日) 23:23 (JST)

サブプロジェクト設立提案

当Wikiにも、Muyopediaの姉妹プロジェクト群のような、サブプロジェクトを設立を提案します。

具体的には、「Books（暫定）」と「News（暫定）」の二つをおり、それぞれウィキブックス、ウィキニュースの恒心版のようなものを計画しております。つまり、前者は恒産等に必要な知識の手引きや解説書を纏めたWikiを、後者は恒心教での出来事に対するニュースWikiを、目指したいと思っています。

設立の意図ですが、今まで「恒心教で役に立つ事柄をまとめたサイト」といったものはなく、コピペなどに頼るしかないのが現状ですし、それも多くが散逸してしまっているのが現状です。恒心教のニュース速報サイトも、恒心スポーツがポアされたり、チンパカ速報もアフィ目的のサイトである旨の批判意見があり、安定しており、かつ健全なもの今のところ無いのが現状です（ナリ速は論外ですが）。

また、MuyobooksやMuyonewsのように独立した鯖でやるのは負担になりますし、当Wikiのような小規模なWikiには向かないので、アンサイクロペディアのアンニュースやアンディクショナリーのように、名前空間形式でやっていきたいと、思ってます。-- T-Kalsava（話がしたいですを／記録） 2016年4月25日 (月) 00:10 (JST)

現在英語を中心に日本語以外の言語でのページ作成が増えておりますが、日本語以外でBookなどをやる予定はあるのでしょうか？T-カルサヴァさんお答えください--臭芋健一 (トーク) 2016年4月28日 (木) 09:32 (JST)

それも勿論ありだと思います。海外芋の方々にも恒産に役立つ資料があってほしいと、思っています。-- T-Kalsava（話がしたいですを／記録） 2016年5月1日 (日) 14:29 (JST)

私も賛成します。どちらかと言うとnewsやbookよりwiktionaryのようなもののほうがほしいです。国語辞典のように使用例や活用を書いたりカラケーでも使われるけど他業界の用語(淫クシャエ)でwiki本体に記事を作りづらいものを書いたりに使いたいです。例えば「嫌いじゃないけど好きじゃないよ」はRUは文字面通りの意味で使ってますが語録としては嫌いということを表すのでわかりづらい -- PKPKDANCE (トーク) 2016年5月30日 (月) 00:01 (JST)

当職も小規模の用語記事の乱立に鑑みて、Wiktionaryと同等のものが必要だと思います。この場合の名称は「恒辞苑」がよろしいかと思います。--唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした (トーク) 2016年6月14日 (火) 17:56 (JST)

個別記事を作るまでも無い用語をまとめる事を考えると、恒辞苑:あ行、恒辞苑:か行のようなページを作ってそこに用語の解説を並べるのが良いと思います。これはWiktionaryというよりはアンディクショナリーに近い形になります。--唐揚弁当 (トーク) 2016年6月15日 (水) 07:15 (JST)

これはいい。当職も「恒辞苑」に賛成です。--無能弁護士 (トーク) 2016年6月15日 (水) 08:40 (JST)

賛成 当職も唐揚弁当氏の案に賛成です。アンディクショナリー形式にした方が少ない内容の加筆も気軽に行える、これはいい。--臭芋健一 (トーク) 2016年6月15日 (水) 09:34 (JST)

恒辞苑について、取り急ぎメインページとあ行のページを作ってみました。特に問題が無いようであれば試験運用を開始します。掲載基準についてはメインページのトークページで議論していければと思います。--唐揚弁当 (トーク) 2016年6月20日 (月) 07:04 (JST)

問題ないと思います。--無能弁護士 (トーク) 2016年6月20日 (月) 07:58 (JST)

今晩にも名前空間をDictionary-->恒辞苑に変更する予定ナリ--出龍 (トーク) 2016年6月20日 (月) 08:19 (JST)

報告 試験運用を開始しました。→恒辞苑:メインページ、恒辞苑:あ行

掲載基準等に関する意見をトークページで受け付けております。皆様の参画を切に望む。--唐揚弁当 (トーク) 2016年6月26日 (日) 08:01 (JST)

名前・ロゴについて

この提案では、二者の名前をそれぞれ「Books（暫定）」と「News（暫定）」としていますが、具体的な名前は決めていませんので、ついては募集したいと思っております。皆様の知見、提案をお伝えください。

また、ロゴも同じですので、そちらも募集したいと思っております。-- T-Kalsava（話がしたいですを／記録） 2016年4月25日 (月) 00:10 (JST)

Pakabooks、Pakanewsというのはどうでしょうか。--唐揚弁当 (トーク) 2016年4月28日 (木) 20:10 (JST)

恒心文庫 恒心通信はどうでしょう。AnythingJackal (トーク) 2016年5月1日 (日) 16:04 (JST)

Wiki引き継ぎの最適解について

現状では、当職がこのサーバーを管理しているナリ。しかし、当職の運用技術不足により、サーバーダウンを引き起こしてしまうなど良からぬ事態を引き起こしているナリ。そこで、サーバー管理人の立候補を募りますを 記録されているIPアドレスを含めて、すべてのデータを譲渡するので綿密な議論が必要となると思うナリ。現時点ではカルサヴァ師を推薦しているナリ ドメイン・サーバー・資金の3点セットを譲渡する予定ですを 譲渡先が決まるまでは当職が責任をもって管理するナリ--出龍 (トーク) 2016年5月1日 (日) 13:54 (JST)

管理人がコロコロ変わるのはあまり良くないと思いますが、出龍氏の負担になるようであれば仕方ないことだと思います。当職も後継にカルサヴァ氏には賛成です。また今後もしものことを考えてこの前のように定期的に(1ヶ月に1回ほど)wikiのデーターを公開していただきたいです。 --唐澤厚史 (トーク) 2016年5月1日 (日) 15:17 (JST)

サーバー管理は思った以上に重荷だったナリ。申し訳ないナリ…。当職のような経験の浅い者ではなく、ある程度の経験や実績を積んでいる教徒のほうがより安定して管理できると思っているナリ。もし管理に不安のあるときは、不安がなくなるまで教えてから完全に譲渡するナリ。ただ、一歩間違えればWikiを乗っ取られかねないので、特にドメインの所有権変更は慎重に行っていくべきだと思っていますを--出龍 (トーク) 2016年5月1日 (日) 15:32 (JST)

ほんの少しではありますが、Linuxの知識があるので何かお手伝い出来ればと思っておりますを --国际破可美事有限公司 (トーク) 2016年5月2日 (月) 02:02 (JST)

現ドメイン、サーバーを丸ごと譲渡するのはセキュリティ的な問題が起こりやすいと言われましたを サーバー丸ごと譲渡ではなく、いずれも新たに調達してもらうのがよいと再認識したナリ。質問の表題を少し書き換えましたを--出龍 (トーク) 2016年5月2日 (月) 08:45 (JST)

ドメインを含めて丸々移転となると防弾サーバーとドメインの調達や高アクセスに耐えるシステムの構築が必要となるため後任者に多少の負担が求められます。また、ユーザーデータやドメインの受け渡しも行われないとなると、他の利用者に移転の周知をするために一定の移行期間も必要となるでしょう。そのため、移転が滞り無く行われるという確証がなければ中々立候補しにくいことが現状です。もし、時間とお金を掛けて移転先を構築しても、信用できないとか別の有能な候補者が現れた等の理由で移転が行われずに無駄となってしまう懸念があるためです。--唐芋 (トーク) 2016年5月2日 (月) 18:31 (JST)

サーバーはどちらでもいいですが、ドメインを譲渡しないことはありえないと思います。前回の移転の際にドメインが引き継がれずリンク切れが多発した上検索順位も大幅に落ちました。新芋の獲得も大きな目的の一つであるこのwikiにおいてそのような事態は何度もあってはならないでしょう。301リダイレクトという方法もありますがそこまでするならドメインを譲渡してしまった方が良いように思われます。もし安全策をとるのであれば、サーバー管理人は管理のみに専念して、出龍氏や別の人がドメインを管理してDNSの割り当てを行うというのはどうでしょうか？ --唐澤厚史 (トーク) 2016年5月2日 (月) 21:02 (JST)

その手はよいと思いますを CloudFlareアカウントを分離しているところなので、これが終わればCloudFlare側からほとんどのレコードは操作できるようになるナリ こうすれば当職がドメインを管理し続けても、新管理人はほとんどの操作を行えるナリ 万一暴走したときはネームサーバーを切り替えれば問題ないと思いますを--出龍 (トーク) 2016年5月2日 (月) 21:08 (JST)

突然議論に割り入ってしまい申し訳ありません。出龍師や唐澤厚史師に、後継鯖管を推薦して頂いた件について、返答したいと思います。

結論から言いますと、当職は、他人の管理を手伝ったり、共同で管理したりすることはできても、当職がメインで鯖管をやるのは難しいですを
と言いますのも、当職は躁鬱気味な性格であり、継続的な管理や、必要な時に駆けつけるようなことができないので、主要な管理を一人でこなすのは難しいのです。実際、初代で管理人を務めていた時はそれで当Wikiや恒心教に多大な迷惑を掛けてしまい、当職自身もかなり叩かれました。-- T-Kalsava（話がしたいですを／記録） 2016年5月9日 (月) 01:12 (JST)

恒心教徒のWikipediaの編集について

Wikipediaと唐澤貴洋Wikiが同じように編集できることからWikipediaを唐澤貴洋Wikiを丸々写したような記事やWikipediaのルールを無視した記事の作成な相次いでいます。先日にも当Wikiの唐泽贵をWikipediaに作成し削除されていました。 Wikipediaの日本版は記事名に簡体字を使わないなどのルールがあるのにも関わらず、『出典もきちんと明示している記事を削除するのは納得いきません。また当記事は中国の警察官の記事であり弁護士とはなんのかんけいもありません。』などと言う幼稚な記述があり、はっきり言って荒らしではないというのは屁理屈にしか過ぎません。また、当Wikiの同時爆破予告事件をWikipediaに丸々転載し、リンクの修正などもしないのはWikipediaの慣例にも反しています。過去にはWikipediaにけんまの記事を作成したり、アルスマグナの記事を荒らしたり、荒らしまがいの編集をしたりすることが、誰とは言いませんが、Twitter上で誇らしげに仄めかしのははっきり言って迷惑です。Wikipediaは無法地帯ではないのでWikipedia内のルールに則れば荒らしなどではなく、正式に記事を制作することは不可能ではありません。趣旨の異なる場所に書いたかもしれませんが、Wikipediaを編集する教徒の方は荒らして自己満足することではなく。正式な方法によって編集をしてもらいたいと思います。これは当Wikiにおいても同様だと考えます。--いちえいこうの (トーク) 2016年5月8日 (日) 19:47 (JST)

wikipediaなどの外部サイトのルールを都合よく解釈して無理に編集するというのは、恒心に反感を持つものを増やすだけでなく、後々の唐澤貴洋などの扱いにも敵が増えて載せるのに支障をきたすなどの悪影響がでるのではないかと当方も思います。当wikiのwikipediaのページに、恒心に勝算がないもの(例えて言えば唐泽贵など)をいたずらに載せるのはWikipediaでの教徒の立場が悪くなり逆効果だと追記したらどうでしょうか。--リャマさん (トーク) 2016年5月12日 (木) 00:19 (JST)

リダイレクトページの作成基準について

提案 当wikiのリダイレクトページの作成基準が定まっていなかったのでWikipediaのWikipedia:リダイレクトと同様の基準で今後はリダイレクトページを作成するということでどうしょうか？特に反対が無ければリンクを参考に作成してもらいたいと思います。--いちえいこうの (トーク) 2016年5月14日 (土) 20:01 (JST)

質問 Wikipedia基準の導入によって今までとどういった点が変わるのでしょうか。いちえいこうのさんお答えください。--唐揚弁当 (トーク) 2016年5月15日 (日) 17:54 (JST)

コメント 今後のリダイレクト化の作成基準になるかと思い提案しました。不要なリダイレクト化を防ぐことなどを目的としています。--いちえいこうの (トーク) 2016年5月15日 (日) 21:01 (JST)

126.0.0.0/8ブロックの是非について

昨日から本日にかけおびただしい数の荒らしがあり、緊急措置として126.0.0.0/8のレンジブロックを設定しました。
(唐澤貴洋Wikiではこうした広範囲のIPからの荒らしに対応できるようにするため、ブロック及びチェックユーザーにて/8までの操作が行えるよう拡張しています)
しかし、/8という広大なレンジをブロックしたために多数の教徒を巻き込んでしまっているのもまた事実です。チェックユーザーにて調べたところ、少なくとも20名の登録利用者を巻き込んでいることが判明しました。標準のブロックパラメータの場合、ログインしている利用者であればこのブロックを回避できますが、アカウントの作成すらしていない名も無き教徒の場合は編集が一切できなくなってしまいます。
126.0.0.0/8からは以前にも同様の荒らしがあり、前管理人のメガ雷竜氏によりソフトバンクへ通報が行われたようですが目立った進展はなかったようです。
そこで、荒らしを防ぐためにこのブロックを永続化すべきか、あるいはブロック範囲を狭めるべきか解除すべきかと問いたいところです。

コメント 新規ユーザー登録停止とIPユーザーによる編集停止を一時的に行うことで対処するというのはどうでしょうか？--いちえいこうの (トーク) 2016年5月30日 (月) 12:25 (JST)

コメント 実質全ホスト匿名編集規制も考えなくてはならないのでしょうか。新たな編集者が増えていますし、あまり閉鎖的にはしたくないのですが。用水路テンプレートなど、影響の大きなテンプレートを半保護するのはどうでしょうか。--出龍 (トーク) 2016年5月30日 (月) 14:23 (JST)

提案 広域ブロックをしばらく維持するか、新規ユーザーの登録停止＆IPユーザーによる編集を禁止する対処を取った場合、土間ケーなどの掲示板を活用してWikiに直接編集出来なくなった方から編集依頼や情報提供を受け、活動可能な編集者が編集を行うのはどうでしょうか。--蘭丘 (トーク) (トーク) 2016年5月30日 (月) 17:00 (JST)

提案 アカウント作成とログインさえすればブロックを回避できるのであれば、広域ブロックを継続し、ブロックに巻き込まれた方からはメールでアカウント作成を受け付けるというのは如何でしょうか。出龍氏の負担が大きくなるのが難点ですが…--唐揚弁当 (トーク) 2016年5月31日 (火) 04:04 (JST)

住所掲載に就いて

フリー住所の項目で編集合戦が起きているように、恒心と無関係・関連性が薄い住所や個人情報を掲載するか否かといった事をWikiの方針として決めた方が良いと思います。--国际破可美事有限公司 (トーク) 2016年6月11日 (土) 05:29 (JST)

当職は、私は恒心と全く無関係な人物の個人情報は載せるべきではないと考えます。あれこれ載せているとキリがないのと、Wikiが恒心と関係の無い炎上の拡大に利用される恐れがある為です。--唐揚弁当 (トーク) 2016年6月16日 (木) 06:19 (JST)

各所のトークページ（[2][3]）の議論を見ると、「フリー住所ページは初版から恒心無関係の住所が記載されている」、「恒心と関係の強い住所がわかりにくいならハセカラファミリー一覧/都道府県別のページがある」との意見がありました。前者に関してはそうは言ってもなんJ関係者の住所ですし、恒心との関係性がゼロに近い人物の個人情報を記載する理由にはならないと考えます。--KonoOneA (トーク) 2016年6月16日 (木) 11:01 (JST)

恒心は炎上装置ではないので、僅かだが恒心に関連のある人物(悠仁、ノエルとか)は小物の項目に移動し、全く関連の無い人物については除去すべきだと思います。——以上の署名の無いコメントは、東京都大田区田園調布本町36-13（トーク）氏が 2016年6月18日 (土) 21:44 に投稿したものです。唐揚弁当（トーク）による追記

当職は、私は騒動と関係の薄い住所(例えば包皮行為をしていない同人ゴロや某ゲームのプロデューサー)などは炎上依頼になってしまうかもしれないので掲載には反対ですを ただサヒケーのWikiスレでも指摘されていますが騒動との関係の定義についてはもう少し議論した方が良いような気もします--臭芋健一 (トーク) 2016年8月20日 (土) 12:56 (JST)

大場や大宏などあまり関係ない人物は自分の記事の中に掲載すれば十分ではないでしょうか。教徒が一目見てわかる名前だけが並んでいる状態のほうが分かりやすいはずです。また、田中、syamu等は何ら関連がないので削除して構わないと思います。チンフェ・セルフトーカー (トーク) 2016年8月20日 (土) 13:04 (JST)

大宏は第一次及び第二次の両方で教徒に標的とされていて五大尊師とされてきた時期もあった、田中一哉はカラケー雑談スレで何度も話題になっておりカラザイル及び初代イスケー閉鎖の原因になったため当騒動とは十分に関係があるので当職は、私は削除には反対です。--臭芋健一 (トーク) 2016年8月20日 (土) 13:20 (JST)

田中は謙介のほうです。熱湯は消そうとは思いません。大宏は結構燃えているとのことなので取り下げますが、あくまで一例として挙げただけであまり関係がない人物は載せなくていいと言いたかっただけです。チンフェ・セルフトーカー (トーク) 2016年8月20日 (土) 18:25 (JST)

そういうことでしたか。貴職との出会いに感謝。当職 無能 読解力唐澤貴洋--臭芋健一 (トーク) 2016年8月20日 (土) 20:03 (JST)

彼の住所ならもう削除されていることでしょうしもう現状維持でいいでしょう。--素心若雪 (トーク) 2016年8月20日 (土) 21:52 (JST)

最早らん豚絡みは関係者総臭芋状態にあるので全削除で構わない。恒心は炎上装置ではない。寧ろこれを機にらん豚側に偏向した記事を見直してもらいたいぐらいだ。--八神☆グレイモン☆太一 (トーク) 2016年8月20日 (土) 13:55 (JST)

らん豚を臭芋認定して嫌悪するのは結構なことだが現在も続く憲兵包皮の無反省で恒心に敵意丸出しな姿勢を見たら恒心に関係がないこともないし別にあってもよいと思う。先に恒心に喧嘩を吹っかけてきたのが憲兵サイドである以上、また彼らがカラケーやネヲチ、ニコニコ大百科での行動で恒心に実害を与えている以上、残念ながららん豚を嫌悪するという動機で彼らを擁護するのはこれこそ包皮ないし艦これを擁護している憲兵にしか見えない。--素心若雪 (トーク) 2016年8月20日 (土) 14:04 (JST)

それは直接喧嘩を売ったわけではないものを攻撃する理由になっていませんし、田中を燃やす理由にもなっていません。恒心を盾に艦これを燃やしてるだけです。むしろ教徒が包皮行為を行っていない者を燃やした行為によってネヲチの連中が怒っているのでこういう過去の行為を悪く評価しているという姿勢を見せるのが包皮を減らす方法でもあります。むろんオメガくんは包皮なのでバンバン燃やしましょう。チンフェ・セルフトーカー (トーク) 2016年8月20日 (土) 18:25 (JST)

私は包皮は一切擁護していない。寧ろこういった恒心と無関係であるものを燃やす、それだけならともかく捏造までする事により包皮がさらに増加する原因となると考えている。少なくとも私は尊師に依頼、もしくは小関直哉の取り巻きであることが判明しない限り乗せるべきではないと考えている。--八神☆グレイモン☆太一 (トーク) 2016年8月20日 (土) 18:54 (JST)

残念ながらネヲチの憲兵包皮方はただそういった理由で包皮活動をしているのみならず、恒心サイドに殆ど落ち度のなかった第14回MMD杯に尊師MMDが出場して優勝したことへの逆恨みが動機だそうです。彼らはゴロゴロウや涼子P並の屁理屈で小関直哉ら艦これサイドの尊師MMD攻撃を当然のことであったと正当化しているのです。当職自身、小関直哉の愚行については普通の艦これファンなら無能な味方・暴走した一ファンによる愚行と見做している筈だと思っていたのにこれには大いに呆れ果てて艦これを擁護する気が失せました。彼らの身勝手な逆恨みによる包皮活動のせいでJpnumber編集合戦の最中にカラケーが閉鎖させられたりと恒心が実害を蒙ったのかと思うと非常に腸が煮えくり返る思いです。そんなに恒心の受けた理不尽な攻撃による実害を無視してまで艦これを擁護したいのであればあなた方が直接彼らを説得してはいかかでしょうか？大体なんJ文化は萌え豚自体を「社会不適合者で犯罪者予備軍の害悪」と見做す風潮なのであるから、これこそクッキー☆やネスカフェのように例え個人に落ち度がなくともただ「害悪な萌え豚」ってだけでいかなる攻撃も許容されるべきなのであって憲兵らが先に艦これを盾にして包皮活動をした以上、個人が包皮活動をしたかどうかなんて関係ないのです。--キチガイジ (トーク) 2016年8月20日 (土) 22:08 (JST)

ネヲチを見ると「艦これ絵師を燃やしたんだから東方絵師も燃やせ」というレスが多く、後半はともかく彼らの炎上が引き金なのではないでしょうか。また、憲兵をオメガくんと同じく「暴走した一ファン」と見ず艦これ民全体と見なし「艦これ民なら誰でも燃やしていい」というのはコンテクストがずれているのではないでしょうか。あと該当のメインケー閉鎖を憲兵が行ったというソースを提示してください。クッキー☆が叩かれるのは大義のない個人情報拡散のためで、ネスカフェ民はむしろ囲いで彼を萌豚だからといって批判する風潮は恒心にはありません。なんJはともかく恒心では萌豚ならだれでも燃やしていいという事はありません。チンフェ・セルフトーカー (トーク) 2016年8月20日 (土) 22:22 (JST)

本人のやった事や言動はともかく、恒心とは無関係の絵師を攻撃したからさらに包皮に絡まれるようになったのでは？そして相手が艦これを盾にして包皮活動したからと言ってこちら側が同レベルに堕ちていい理由にはならない。寧ろそれでは包皮に餌を与えているだけである。また、「害悪な萌え豚」ってだけでいかなる攻撃も許容されるべきなのであれば、大犯罪者デグニキやネス力フェと言った有能教徒でも萌え豚なので問答無用で燃やしていい事になるが。--八神☆グレイモン☆太一 (トーク) 2016年8月21日 (日) 14:34 (JST)

誰も名前知らないような小物を包皮や臭芋だからといって載せてもしょうがないと思います。こういう連中を載せられても利益がなく読みにくいだけです。ただどうでもいい人物や関係がない人物でも住所を書きたがる人たちがいらっしゃるので妥協案として住所も小物と大物に記事を分けるのはどうでしょうか。ただページを増やさず何らかの基準で合意するのが望ましいので最後の手段だと思っています。チンフェ・セルフトーカー (トーク) 2016年8月20日 (土) 21:35 (JST)

小物と大物で分ける必要性は皆無かと思います。--素心若雪 (トーク) 2016年8月20日 (土) 21:52 (JST)

コメント 個人的にはセルフトーカー氏とは違う区分で分けたほうが良いかと思います。現状のフリー住所のうち、「恒心との関係が深い」「関係が浅い、あるいはまったくない」の観点で分けてしまうというものです(完全にサヒケーwikiスレの受け売りですが)。こうすれば「けんま先を調べる際に関連の薄い住所ばかりで見づらい」という問題点は解決できますし、あとで「関係ない住所を消す」という決定がなされた場合はスムースにページごと削除できます。現時点では削除そのものには賛否両論がありますが、とりあえず分けといてしまえばどっちに転がってもその後の揉め事が少ないように思います。いかがでしょうか？--異教徒に強い弁護士 (トーク) 2016年8月21日 (日) 01:27 (JST)

良いですね。編集の際にトークを利用することを強く呼びかける事を行っておきましょう。当職は編集弱芋なので貴職にページ作成を行って頂きたいのですがいかがでしょうか。チンフェ・セルフトーカー (トーク) 2016年8月21日 (日) 12:26 (JST)

現状ページを分ける必要は無いと感じたので、節で分けておきました。「この人物はハセカラファミリーに分類すべき」「その他に分類すべき」というのがあれば個別に意見を出して頂き、賛否を募って決められればと思います。--唐揚弁当 (トーク) 2016年8月21日 (日) 14:04 (JST)

よく知らない同人ゴロは関係ない方に移して構わないと思います。しかし分割はあくまで暫定措置なのでそういう住所が載ること自体には引き続き反対します。チンフェ・セルフトーカー (トーク) 2016年8月21日 (日) 22:36 (JST)

分割は賛成だが、浅いならともかく関係がまったくないものを残しておく事には臭芋の増加や包皮の攻撃対象となる事を招く恐れがあるため反対。--八神☆グレイモン☆太一 (トーク) 2016年8月21日 (日) 14:34 (JST)

当職もいくら分割したところで関係が全くない同人ゴロなどを残しておくのはらん豚臭芋による艦これへの私怨攻撃の正当化にも繋がりかねないので反対です。--臭芋健一 (トーク) 2016年8月21日 (日) 20:16 (JST)

とりあえず唐揚弁当氏が再掲した田中謙介氏は削除してその他同人ゴロは残しておいてもいいかと思います。--素心若雪 (トーク) 2016年8月21日 (日) 22:48 (JST)

同人ゴロ関係は当人が恒心に喧嘩を売っていない人物は全部削除で構わない。残すとしても松瀬だけ残し、それ以外（特に騒動終結後に特定された枕狐や朝凪など）は全部削除で。--八神☆グレイモン☆太一 (トーク) 2016年8月22日 (月) 21:03 (JST)

暫定的に「恒心と無関係な人物の住所も恒心関連人物の住所と分けて掲載する」という事になったので一応田中氏の住所も復帰させておきましたが、当職としては他の無関係な住所（Syamu、清水鉄平等）もろとも削除すべきと考えています。皆様の合意が得られれば削除に動きます。--唐揚弁当 (トーク) 2016年8月21日 (日) 23:19 (JST)

同意します。チンフェ・セルフトーカー (トーク) 2016年8月21日 (日) 23:23 (JST)

同意します。--異教徒に強い弁護士 (トーク) 2016年8月22日 (月) 02:00 (JST)

同意します。--臭芋健一 (トーク) 2016年8月22日 (月) 02:27 (JST)

同意。--八神☆グレイモン☆太一 (トーク) 2016年8月22日 (月) 21:03 (JST)

同意します。特定された住所ならなんでも記述していいという理論が曲がり通ってしまえば何でもアリの無法地帯になってしまう。 --きうり (トーク) 2016年8月25日 (木) 14:02 (JST)

お知らせ 反対が無いようなので、恒心と無関係な住所は削除する事に決定します。

削除の前に、現在「ハセカラファミリー」の項に載っているもので「その他」の項に移すべき（削除すべき）と思う住所、逆に現在「その他」の項に載っているもので「ハセカラファミリー」の項に移すべきと思う住所があれば挙げて頂き、個別に議論したいと思います。これについてはトーク:フリー住所のページで行うものとします。--唐揚弁当 (トーク) 2016年9月2日 (金) 17:25 (JST)

Infobox Person内のハンドルネームの表記について

細かい事ですが、Wiki全体に関わる編集方針で衝突が生じそうだったのでとりあえず取り急ぎ。

ヤーマンや0Chiakiのように本名が不明である人物の記事のInfobox Personテンプレについて、「テンプレ最上部に載っている（=記事名になっている）ハンドルネームを渾名欄にも載せる必要は無い」という意見が出ております（[4][5]）が、当職としては渾名欄はその人物の本名以外の主な呼び名の一覧と考え、テンプレ最上部とは別に渾名欄にもメインの（=記事名になっている）ハンドルネームを載せるべきだと考えております。

この件について東京都大田区田園調布本町36-13氏はじめ、他の利用者の方の意見をお聞かせ願いたいです。--唐揚弁当 (トーク) 2016年6月16日 (木) 06:19 (JST)

「別名」とある以上、主要な名前(記事名)とは別の名前を載せるべきであり、記事名は載せるべきで無いというのが当職の持論です --東京都大田区田園調布本町36-13 (トーク) 2016年6月16日 (木) 20:58 (JST)

別名というのはあくまでその人物の本名以外の呼び名と捉えるのが自然ではないでしょうか？記事名が本名でないのであればそれはその人物の別名であると捉えていいので載せるべきであると思いますを--異教徒に強い弁護士 (トーク) 2016年6月17日 (金) 01:50 (JST)

異教徒に強い弁護士氏に賛成です。--唐澤厚史 (トーク) 2016年6月17日 (金) 05:20 (JST)

異教徒に強い弁護士氏の仰る通り、別名というのは本名以外の呼び名であると考えます。--唐揚弁当 (トーク) 2016年6月17日 (金) 06:02 (JST)

IP利用者・新規利用者の新規ページ作成について

ここ最近、IP利用者や新規利用者による極端に内容の少ない記事（アフィカスまとめ速報、東光院等）や恒心と無関係な記事（上和野勇、天然痘等）の作成が目立っています。利用者ページ以外の新規ページの作成は承認された利用者に限定した方が良いのではないでしょうか。承認されていない利用者がどうしても新規に記事を作成したい場合は、利用者ページに記事の内容を書いてWikiスレや執筆依頼のページで他の利用者に代理を依頼する事も出来ますし。--唐揚弁当 (トーク) 2016年6月17日 (金) 06:02 (JST)

自動承認条件は「アカウント作成から7日間(168時間)経過済みかつ20編集」ですからハードルが高いと思います。また「どうしても新規に記事を作成したい」なら代理を依頼すればいいというメッセージを打ち出すと、執筆依頼じたいもしづらいのではないでしょうか。--KonoOneA (トーク) 2016年6月17日 (金) 16:39 (JST)

語気が強すぎた箇所については訂正しました。

しかし、7日間＆20編集がハードルが高いと言うのは同意しかねます。--唐揚弁当 (トーク) 2016年6月17日 (金) 21:03 (JST)

20編集がハードルが高いというKonoOneA師の意見にはちょっと首肯しかねます。20編集は既存の記事の一部の表現を訂正したり赤字リンクを調べて正しいリンク先に誘導するなどの編集をしていれば簡単に達成できてしまいます。また1週間というのもそれほど長い期間とは言えないかと思います。1ヶ月ならまだしも1週間で遅いと判断するのは少々せいていると言わざるを得ないかと思います。そもそも最近の垢は記事を建てることを急ぎすぎるあまり現状のような状況を招いているとも言えます(当職も度々サヒケーで指摘されるように、あまり他人のことを言えるような身分にはいない無能ではありますが)--異教徒に強い弁護士 (トーク) 2016年6月17日 (金) 20:34 (JST)

7日間くらいなら良いと思います。20編集も誤字訂正などで稼げますし、リンク追加やリンク切れのところを直したりするのでもやればすぐですよ 実際当職もそうやって回数を積んでいきました。--機械に弱い新芋 (トーク) 2016年7月13日 (水) 13:30 (JST)

この節を立ち上げてから2か月程が経ちましたが、最近になっても集団ストーカー抵抗軍 サンライズマン・ポケモンGO・加藤龍河・相当なガラクタ@oxox ◆jnXl1FIT3aRE等、IP利用者や新規利用者による詳細の編集を他者に丸投げしての記事作成が相次いでおります（リンク先はいずれも初版作成者が最後に関わった版）。特にサンライズマン・相当なガラクタの記事の初版作成者は編集コメントや編集方法等からして過去に同様の記事作成をした人物ら（[6][7][8]）と同一人物と見られ、内容の少ない記事の作成とアカウントの再作成を繰り返しているようです。

これらを踏まえ、やはり記事の作成はある程度の編集経験を積んだ登録利用者に限定すべきと考えます。出龍師の検討を切に望む。--唐揚弁当 (トーク) 2016年8月11日 (木) 13:49 (JST)

丸投げ系の記事は基本的にサイズが小さいので、不正利用フィルターで一定サイズ以下の記事作成を禁止する設定に変更する手段もあるナリ 現状はタグ付けでデータ収集していますを 不正利用フィルターの設定は管理者であれば変更できるナリ--出龍 (トーク) 2016年8月12日 (金) 09:25 (JST)

ありがとうございます。つきましては試験的に、フィルター発動の際の対処操作を「利用者に警告を与えてからこれらの対処操作を発動する（警告）」に設定します。これでも解決しないようであれば「問題となっている操作を利用者がするのを防ぐ（不許可）」の適用も検討します。--唐揚弁当 (トーク) 2016年8月15日 (月) 13:42 (JST)

安達真の記事を削除している人物について

削除しているのは安達真本人であるというのは出龍師は把握されているのでしょうか？----蘭丘Ⅱ (トーク) 2016年8月3日 (水) 21:59 (JST)

本人かどうかの確証はないナリ。ただ都合の悪い箇所を削除しているように見えたので巻き戻しとブロックを行いましたを もし本人なら当職驚きナリが--出龍 (トーク) 2016年8月3日 (水) 22:13 (JST)

当職はTwitter芋でもありますが彼自身がやっているのは事実です。なんでも事実無根なんだとか--蘭丘Ⅱ (トーク) 2016年8月3日 (水) 22:17 (JST)

いきなり削除は荒らしと見分けがつかないので、まず削除依頼を行うことを切に望む。部分削除(指定版削除)の依頼も受け付けているナリ--出龍 (トーク) 2016年8月3日 (水) 22:24 (JST)

これ以上荒らしが続くのであれば半保護を検討すべきですを--八神☆グレイモン☆太一 (トーク) 2016年8月4日 (木) 19:42 (JST)

対処したナリ--出龍 (トーク) 2016年8月4日 (木) 20:11 (JST)

出会いに感謝。--八神☆グレイモン☆太一 (トーク) 2016年8月4日 (木) 21:00 (JST)

記事におけるTwitterのTweetのソースについて

Twitterは垢の凍結(ポア)やアカウント名変更に伴うURL変更が激しいのでTweetの魚拓をソースにするべきだと思います。実際過去に編集された記事の中で出典となるTweetがポアや垢変更により見れなくなっている箇所が多くなっています。
魚拓とはArchive.isやWEB魚拓、Web.archive.org、Peeep.usなどを想定しています。
Sanae Kochiya (トーク) 2016年8月11日 (木) 11:22 (JST)

見出しについて

記事によって「概要」と「恒心との関わり」があったりなかったり、内容が混じっていたりします。非常に見にくいわけではないですが、長期的には統一するのが好ましいのではないでしょうか。個人的には「恒心との関わり」は「概要」に組み込めばいいと思います。チンフェ・セルフトーカー (トーク) 2016年8月19日 (金) 23:19 (JST)

Muyopediaの人物記事などでも「概説」、「概要」あとは「生涯」などが統一されずに使われてるので無理に統一する必要はないと(間)思ってます。--臭芋健一 (トーク) 2016年8月21日 (日) 22:42 (JST)

才能の有無で意見の別れる人物について

有能#意見の分かれる人物を元に有能か無能か両論ある人物をまとめた項目を作ろうと考えているのですが、項目名で迷っています。 なにか良い案は無いでしょうか --東京都大田区田園調布本町36-13 (トーク) 2016年9月12日 (月) 21:39 (JST)

記事を独立させるほど数が無いので現状のまま、有能#意見の分かれる人物の項に記述する形で良いと思います。--唐揚弁当 (トーク) 2016年9月13日 (火) 02:08 (JST)

意見の分かれる人物は8名、それ以外の有能は13名（有能5名・悪芋7名・皮肉1名）、全体の2/5にも満たない数です。AVの話題に限れば有能というのもほぼ「皮肉」ですし、独立以前に内容を精査してほしいと（間）思ってます。 --死後さばきにあう (トーク) 2016年9月13日 (火) 15:26 (JST)

御意見ありがとうございます。最初は有能#意見の分かれる人物に加筆する予定だったのですが、「何故有能/無能とされているのか」「何故意見が割れているのか」というのを簡潔に纏めたリストがあると分かりやすいと思って提案させて頂きました。 --東京都大田区田園調布本町36-13 (トーク) 2016年9月14日 (水) 16:12 (JST)

『有害』表記の提案

どこぞの教育コンシェルジュや小尊師のように一般人に対する度の過ぎた迷惑行為を繰り返す人物の才能欄に無能と共に『有害』を併記するのはどうでしょうか？現状岩間好一くらいにしか与えられていないですが彼に匹敵するレベルの人物には記載しても良いと思います。--蘭丘Ⅱ (トーク) 2016年9月13日 (火) 17:09 (JST)

反対 無能と甘芋で代用、それはできるよね。蘭丘Ⅱ氏の挙げる3名の他を含めても、入院歴のあるshin・寺井、海外で公的機関を敵に回したうしじま、有害とまで言える人物は数えるほどしかいないように思います。 --死後さばきにあう (トーク) 2016年9月13日 (火) 18:49 (JST)

反対 基準が曖昧すぎる上掲載する必要性が感じられない。--臭芋健一 (トーク) 2016年9月15日 (木) 11:44 (JST)

「フリー住所」の保護解除依頼

トーク:フリー住所での議論に進展がなく、とりあえず問題の部分をコメントアウトしたいと思うので保護解除を頼むナリ
保護解除依頼のフォームが見つからなかったのですが、ここで良いのでしょうか --東京都大田区田園調布本町36-13 (トーク) 2016年9月14日 (水) 21:41 (JST)

情報 当該記事の保護の設定は「自動承認された利用者のみに許可」にしてある（=半保護）ので、作成から7日間（168時間）経過済みかつ20回以上の編集を達成済みのアカウントからなら編集出来る筈です。とりあえずとり急ぎ。--唐揚弁当 (トーク) 2016年9月14日 (水) 21:56 (JST)

今よく見たら半保護でした。申し訳ないナリ 当職 無能 頭唐澤 --東京都大田区田園調布本町36-13 (トーク) 2016年9月14日 (水) 22:03 (JST)

削除依頼・投票のルールについて

以前から、署名不備や偽造・かなり適当な依頼理由の削除依頼が見受けられており、当職も大変へきへきとしています。
また、現在もなおMuyopediaのようなルール作りが進んでいない現状に鑑み、インドケー時代からWikiスレで提唱されている「最低編集50回以上で依頼・投票権が付与される」のようなルール作りを提案いたします。
上に例示したものでは小分けの編集を繰り返すなどすることで簡単に突破できてしまいますが、当職としては下記の3点を考えております。

• 署名がない、又は偽造された削除依頼・投票はすべて無効（署名のつけ忘れは1時間以内に修正すれば有効）
• IPユーザーからの依頼・投票は無効
• 悪質な依頼が立て続けに発生した場合は当該記事への削除依頼を1か月～禁止できる

--唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした (トーク) 2016年9月28日 (水) 20:56 (JST)

コメント 以前から少し気になっていた点があるのですが、唐澤Wikiの削除議論は多数決で結論を出すわけではありませんよね？その前提を確認しておきたいのですが。悪質な削除依頼や体裁を成していない削除依頼があった場合は、管理者の判断で即刻削除を行って構わないと考えます。--KonoOneA (トーク) 2016年9月28日 (水) 21:18 (JST)

コメント 当wikiではあくまで議論こそが重要であり、高橋のような満場一致で反対にしかならないような記事を除いては多数だからどうこう、ということにはならないと思います(無論、多数派のほうが当然意見としては通りやすいでしょうが、皆を納得させられる意見を述べればそちらに移動することも多く、むしろそうすべきでしょう)。そのうえで、署名の偽造、付け忘れ、IPユーザーからの依頼はNGというのは賛成です(削除したいなら垢を作るべきであろうと思います)。
また「同じ記事への連続依頼があった場合には制限」も賛成です。--異教徒に強い弁護士 (トーク) 2016年9月28日 (水) 22:29 (JST)

「投票」という多数決制を想起させるような表現は削除依頼と議論においては不適切でした。
どちらかというと管理者の立候補の方がふさわしいですね。当職 無能 頭唐澤 --唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした (トーク) 2016年9月28日 (水) 22:49 (JST)

コメント 「IPユーザーからの依頼・投票は無効」には、加えてアカウントに対し「作成から一定期間の経過」や「一定以上の編集回数」を設けないと、唐澤貴洋wiki:削除依頼/高橋嘉之_20160929のように捨てアカウントが多数作られます。これはいけない。
でも高橋嘉之の削除依頼が禁止されたから影響ないですよね、実は。 --死後さばきにあう (トーク) 2016年9月29日 (木) 17:49 (JST)

コメント IPユーザーからの投票を無効にするのは賛成ですが、依頼を無効にするのは反対ですを 外部の人からの意見を聞き入れないのは問題だと思います --東京都大田区田園調布本町36-13 (トーク) 2016年9月29日 (木) 19:15 (JST)

コメント 新規ユーザからの削除依頼を封じてしまえば、うしじまいい肉やガバ隊長らに「正当な手段での削除依頼」を勧め無断削除を禁ずる現時点での削除の姿勢と大幅な矛盾ができてしまう。彼らに削除依頼議論の権限を与えなければかえって無断削除を正当化することになってしまう。--法政ニキ (トーク) 2016年10月14日 (金) 12:39 (JST)

利用者ページの権限について

自分の利用者ページは自分のみ編集できるようにしてほしいですを--島田「にかい」 (トーク) 2016年9月30日 (金) 15:12 (JST)

"fax"URIスキームについて

[fax:055-242-2601 055-242-2601]という形式でリンクを貼ろうとしたらリンクになりませんでした。仕様でしょうか？--東京都大田区田園調布本町36-13 (トーク) 2016年11月26日 (土) 00:05 (JST)

12月第2週を目処にしたサーバー移転及びドメイン恒心に関する公募

サヒケーにも投稿したナリが、現行システムに移行後、いつの間にか9か月の月日が経過しているナリ(当職が管理を受け持っているのは7か月ナリが)
元々長期間は持たないだろうという想定で運用していたので、少し長持ちしていることに当職驚いているナリ
ドメインも譲渡機能でもらっただけなので、契約が1年間の状態のままですを
現行のドメイン(sonshi.xyz)の有効期限は2017年2月12日ナリ
恒心及び移管に失敗する危険性を考慮すると、ある程度余裕をもって作業をしておきたいところナリ
普通に契約を延長するか、適当なレジストラに移管するかを決めておきたいところですを
現行のサーバーは実質的な共有サーバー状態になっており、一部セキュリティ上の問題があることをサイバー芋に指摘されているナリ
サーバーの移転も、少々期間が短いナリが12月第2週を目処に行っていきたいナリ
スペックや業者を考慮した上で選定していきたいナリ
当職が決めるべきという声が上がりそうナリが、お預かりしている資金(現在時価750USD相当)を勝手に使うわけにもいかないので、少しの間公募させていただくことにしたナリ--出龍 (トーク) 2016年11月30日 (水) 21:38 (JST)

コメント ドメインについては今のレジストラのクレーム耐性(誰とはいわんが頭うじじまからの嫌がらせ)に依りますね
流石にマングリッシュやウジングリッシュで止められる事は無いと思いますが、嫌な思いしてるのがガチ有能を雇ってレジストラにメールを送ってくる時にどこまで耐えられるかということです
当職は頭唐澤貴洋なのでレジストラの耐性はあまり知りませんが、その辺が尊師の肛門並に弱いのならば代えるべきかと
鯖はリスク分散のためにも分けておくべきだと思います　どっかで落ちてディスク障害起こすとなるとWikiまで巻き添えを食らう可能性があります
掲示板はdat持ってこればある程度は復旧できますがWikiだとバックアップを取る前に落ちるとキャッシュが無い限り復旧は無理です...
頭唐澤貴洋ナリに出してみた見解はこんな感じです--機械に弱い新芋 (トーク) 2016年12月1日 (木) 20:37 (JST)

返信 少なくとも熱湯は海外レジストラにクレームを送り付ける能力はあるナリ(参考リンク) NCの耐性に関しては不明ですを サーバーを2台借りるならば、Wikiのほうを大きめにしておく必要があるナリ、MediaWikiが非常に重いという理由がありますを リスク分散のためにサヒケーとWikiでは分離を行うことを検討するナリ ただクレーム耐性を強化したからといってもonionには敵わないナリ そのあたりは棲み分けを行うことを勧めたいナリ--出龍 (トーク) 2016年12月1日 (木) 20:48 (JST)

返信 出会いに感謝。海外訴訟に成功したとかいう記事やスレジェネレーターをぶっ潰した件を見る限りある程度は英語に強いもののようです

スレジェネレーターの鯖缶に送ったメールを見る限り丁寧さが足りんとか手紙の書き方がビジネスで送るもんじゃ無いとかそういうのは置いときますが
前管理人の雷龍ニキが愛用していたようなので日本のレジストラよりかはマシだと思いますけども見た感じ防弾レジストラでは無いと思います
なのでドメインが停止されるとSEOが死ぬなどの最悪の事態に備えて置くのはいいかと
だいたい掲示板とwikiの負荷はどんな感じになるのでしょうか？MediaWikiの仕様からしてかなり重いものだとは想像されますが...
--機械に弱い新芋 (トーク) 2016年12月1日 (木) 22:02 (JST)

返信 唐澤貴洋Wikiは各種キャッシュが効いているので、Celeron J1900程度でも平常時の負荷ならば耐えられるはずナリ サヒケーはそもそも軽いのでメモリ512MB程度積んだ一般的なVPSでも問題なく動くはずですを 数か月に一度の突発的な大量アクセスをどのように捌くかがキーになるナリ(こういった時の鯖落ちを許容できるならコストを削れるナリ) レジストラはEasyDNSあたりに移管することを検討しているナリ ICANNからドメインを停止されないようにするために、表面上正しい情報にするWhoisプロテクションを導入するか迷うナリ(EasyDNSは特に高いナリが) いずれにしろサーバー、CloudFlare、ドメインのいずれかに弱点があるとそこを端緒にポアされるので、限界点はこのいずれかのうち最も弱い場所にあることに注意していただきたいですを--出龍 (トーク) 2016年12月1日 (木) 22:36 (JST)

横槍 サブカラケーが星の数程あるのでサヒケーは数ヶ月に一度なら鯖落ちしてもいいと思うナリ それより非教徒への布教という観点からWikiのサーバーを大量アクセスに耐えられるよう現在以上の物にすべきだと思いますを --東京都大田区田園調布本町36-13 (トーク) 2016年12月2日 (金) 00:36 (JST)

"中島大士"の削除について

理由を提示して即時削除テンプレートを貼り付けたにも関わらず剥がされたのでここニ書かせていただきます。 該当項目は下書きからコピペで移動が行われました。Mediawikiの仕様上、移動機能を使わない移動は即時削除すべきと考えます。当該項目の削除後に移動機能を使用して移動する事を強く求めます。--10.0.0.27 2016年12月13日 (火) 08:10 (JST)

対処 ページの編集履歴も同時に移動されるため、当Wikiもコピペではなく移動機能を使うべきと考えます。当該項目を一度削除し、チラシの裏から移動機能を使って移動し直しました。--KonoOneA (トーク) 2016年12月14日 (水) 00:51 (JST)

上記のMediawikiの仕様を理解せず、コピペで移動した当人です。 当時はチラシの裏からの記事化に移動機能を使うという正しい認識が欠けており、大変申し訳ありませんでした。 コピペで移動させた時点では、編集履歴も一緒に移動させられることの重要性の認識が欠けておりました。 しかしながら即時削除のテンプレートを剥がしたのは当職ではありません。 対立を煽るための何者かの工作だと思われます。 記事と削除と移動について冷静かつ適切に対処していただいて深く感謝しております。 皆様に改めてお詫びとお礼を申し上げます。ありがとうございました。——以上の署名の無いコメントは、10.0.0.27（トーク）氏が 2016年12月15日 (木) 12:30‎ に投稿したものです。KonoOneAによる追記

アカウント作成について

白紙化荒らしが発生したため、10.0.0.27を2時間ブロックしました。この間非ログインユーザー全体が編集をできなくなると考えられます。今後荒らしが発生した場合、ピンポイントに規制を行い、当Wiki利用者ができるだけ規制に巻き込まれないようにするために、アカウントの作成をご検討頂きますようお願いいたします。--KonoOneA (トーク) 2016年12月16日 (金) 23:37 (JST)

ハセカラファミリー一覧と恒心教徒一覧について

この二つの項目は似た内容で教徒一覧とハセカラファミリーは重複しています。 早急に統合することを切に望む。 --ジ・サーロイン (トーク) 2016年12月26日 (月) 14:35 (JST)

スタジオSFCに関する記事作成方針の提案

現在、MMD杯運営代表のゴロゴロウの特定にあたりかつて所属していたスタジオSFC周りの発掘が急速に進んでおります。 この件に関してはチンパカとは距離がありますが教徒が主体となって作業を行っていること、特筆性がある事から当Wikiで取り扱うべきと考えております。ただ、全ての情報をゴロゴロウおよび第18回MMD杯のページに記載するには情報量が多すぎ、この二つの記事からもやや距離があります。 そこで

1. スタジオSFCのページを新規作成し、ゴロゴロウ特定に直接関わる部分はゴロゴロウのページにも記述する。
2. オメガやチンフェのようにゴロゴロウ特定の経緯としてページを作成し、そこにスタジオSFCに関する情報を記述する。
3. 第18回MMD杯のページから杯運営特定に関する記述を独立させ、そこでゴロゴロウとスタジオSFCも同時に取り扱う。

といった案を考えております。
現在進行中の案件であることから、いずれにせよ現時点での記事作成は得策でないと考え、執筆・加筆依頼ではなくここで提案させて頂きます。 テリー長谷川 (トーク) 2017年4月18日 (火) 03:33 (JST)

特定経緯の部分が一番教徒にとっての関心事ではないでしょうか。スタジオSFCに関する記事は別に作ってもいいと個人的には思っていたりはしますが、二番目の路線が個人的には良いかと思います。--邪教徒に強い弁護士 (トーク) 2017年5月7日 (日) 15:57 (JST)

コメント 遅くなりましたがご意見ありがとうございます。スタジオとりあたまに関する発掘など提案時とだいぶ状況が変わってきており、その上で2の案を中心にゴロゴロウの活動といった感じの題でサークル等に関する情報をまとめる形が良いのではないかと私は考えております。正直小関直哉どころか尊師すら凌ぐレベルの油田であるっぽいので・・。

以上から、当職はゴロの住所がほぼ確定するまで静観しますを テリー長谷川 (トーク) 2017年5月21日 (日) 14:19 (JST)

メインページおよびテンプレートページの編集保護について

メインページおよびテンプレートページが編集保護を受けているせいで新カラケーリンクや最近の出来事など新たな情報を書き加えることが出来なくなっている。これはいけない。一時的にでもいいので解除をお願いしますを--蹴鞠 (トーク) 2017年5月17日 (水) 21:02 (JST)

一時的に解除します。自動承認(アカウント作成から7日間経過済みかつ20編集）されると編集が可能になるので、編集回数を重ねてください。--恒心大松 (トーク) 2017年5月17日 (水) 23:23 (JST)

墓汚染等疑惑の犯人について

【唐澤貴洋殺す】雑談★1【唐澤貴洋殺す】

の>>266-269は墓汚染等の犯人なのではないでしょうか？ 無視するにはあまりに真に迫った内容なので本人かどうかわからないと添えながらも 東光院、情報ネットワーク法学会、爆破予告などのページに載せてみてはどうでしょうか？ ニュースにこそなっていないもののエッフェル塔爆破予告は唐澤貴洋があったと発言したものなのでその記載はあってもいいのでは？--所さん (トーク) 2017年7月8日 (土) 01:23 (JST)

質問・討論ページの過去ログ送りについて

最後の書き込みから一定期間経過した討論は無条件で過去ログにするという規則を設けるのはどうでしょうか？ 議論が停止しているものをずっと残しておいては質問・討論ページが肥大化して見難くなるので。--法律事務所クロスオーバー7 (トーク) 2017年7月16日 (日) 20:25 (JST)

移動依頼

「豆大福東方wiki侵攻」という記事名は日本語としておかしいので「豆大福による東方Wiki侵攻事件」にでも移動しておいてください--KRSW-No.1 (トーク) 2017年10月12日 (木) 18:41 (JST)

トップページのモバイル表示について

http://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1504252340/43 https://i.imgur.com/JEnTadk.png モバイル表示でトップページを閲覧するとページ欠けてる箇所があります。どなたか修正お願いします。--＿特別:投稿記録/126.22.5.215 2017年10月12日 (木) 22:27 (JST)

寄付について

Wikipediaのように、唐澤貴洋wikiの存続のために寄付を募るページを作れば良いと思います。（当wikiに寄付を募るページが存在しているのであれば、教えていただければ幸いです）私自身も当wikiを長いこと利用しておりますので、お金を寄付したいですを。--Earle (トーク) 2017年10月26日 (木) 2:36 (JST)

ネトウヨ並びにその他政治関連の項目・記述の扱いについて

「ネトウヨ」の記事削除を皮切りに政治関連の記述について他の記事や恒辞苑でも議論になっております。しかし各々の記事で個別対応していてはきりがありません。Wiki全体としての方針を決める必要があると思ったので、この討論を提起させていただきます。

まず当職の考えを述べる前に、「ネトウヨ」の削除依頼で表明した当職の主張と本討論との関係について当職の意図を説明します。あのようないかにも荒れそうな記事は出来るだけ早く削除する必要があると当職は考えていました。しかしあの段階では「唐澤貴洋Wikiでどう政治関連を扱うべきか」ということが明確に決まっていませんでしたし、その議論は記事削除とは別に行うべきであると考えていました。そこでその問題の議論をできるだけ避けつつ一般の話題として削除に賛成するという議論を展開したわけです。したがって他の記事への移植や記述については是も非も述べておらず、その意味において当職が転載された部分を削除したことは間違いでした。申し訳ありません。そのような編集はここでその是非を明らかにしたうえで行わなければない。これが本討論の背景にある当職の考えです。

次に当職の主張を述べさせていただきます。当職は、恒心に無関係な政治そのものに関する記述はできる限り避け、やむを得ない部分では必要最小限にとどめるべきであると思います。それはおおよそ次の三つの理由によります。第一に恒心は個々人の思想に干渉しないこと。これは言うまでもなく恒心教の基本的な教義であり、恒心は自分の思想を披露したり他教徒に広めるための場ではないことからも明らかです。第二に恒心は炎上装置ではないこと。削除依頼でも申し上げたように包皮などによる炎上依頼であるとか、自演で恒心外のものたちに恒心教はこういう政治姿勢を持っていると喧伝されるようなリスクを冒すメリットは皆無でしょう。第三にWikiは事実追及、情報集積の場であり、恒心と無関係な集団についての記述はその趣旨にそぐわないことです。

以上が当職の考えであり、具体的には次のように提案します。第一に不要な修飾語句の削除です。たとえば「『ネトウヨ御用達の』産経新聞」とか「『極左過激暴力集団として知られる』しばき隊」といった表現は『』が不要な煽りに相当し不要であるといった具合です。第二に政治関連の話題については相当の特筆性がない限り独立した記述を行わないということです。例えばニッセ路線ではその問題点として自分の個人的に気に入らない人や団体に対する炎上依頼があげられていますが、その後にわざわざ「在日外国人路線」とか「恒心教徒偽装のネトウヨによる被害」といった節を設けるのは特定アニメやゲーム、歌い手などと比較しても特別に特筆性があるとはいえず、わざわざそれだけを取り上げて記述するのは不適切といった具合です。

恒心教徒にもそれぞれの考えがあり、異なる思想信条を持っているのは至極当然のことです。ですがわざわざ恒心の場でそれを垂れ流すのはある種の自分語りであるというほかなく、そのような恣意的な編集には厳しく対応していかなければやがて取り返しのつかない事態を招くと思われます。なお本提案は運用上の原則であり、疑義が生じる場合は個別に本提案を基準として議論する必要があると思われます。--物理に強い弁護士 (トーク) 2017年12月2日 (土) 15:38 (JST)

当職としても、恒心教は一切の政治思想に関わるべきでないと考えています。無用な争いを招きかねない政治的用語は使うべきではないと思います。項目はもちろん、各人物のテンプレートなどにある政治的用語も削除するべきだと思います。ただ、今後同様な編集者が現れるのを防止するためにも当職としては「恒心教と政治」という項目を作り、そこで「恒心教では政治的な話題は臭芋扱いされる」「イスラム教以外であれば食事・服装・嗜好・冠婚葬祭等の慣習も完全に教徒の自由です。今まで通りの日常生活で構いません」「イスラム教以外であれば宗教・思想に干渉しません。他宗との掛け持ちでも問題はありません 」という教義を守るなどの注意喚起をするべきだと思います。HSGWT (トーク) 2017年12月3日 (日) 19:09 (JST)

当職も概ね貴職らと同意見です。そもそも恒心教は政治思想や政治団体ではないのですから、政治思想についての項目を立てる理由はないはずです。
特に政治は炎上依頼の多いコンテンツですから、できるだけ記載については慎重を期すべきだと思います。
できれば恒辞苑にもネトウヨは載せたくないですを --長谷川良平 (トーク) 2017年12月7日 (木) 05:13 (JST)

恒心は組織じゃないんで、炎上依頼があろうが動く臭芋が居ようが止められるものではないのでは。ビートたけしの「作品に影響されるのなら、何で良い情報が溢れてる映画を見ても影響されないのか」(うろおぼえ)を思い出しますを。だからここで咎める記述のみしか効力が出ない。既にツイッターで動いてますしね。長谷川良平氏はネトウヨに関してだけ、政治的動議を働いてるように見えるのですが気のせいですか？別に氏をだからネトウヨだ！なんて言うつもりも毛頭ありませんが。政治でしたら、他にもあると思いますを。ネトウヨが蔑称～の時も思いましたが。この疑惑が間違いであれば、行動と共に記述をコメントアウトするか削除してもらってかまいませんを。

物理に強い弁護士氏のガイドラインにはおおむね同意です。ですが、必要最小限のレベルが分かりませんを。恣意的～も何を持って恣意的なのか事例を持って説明するべきです。結局の所、ニュアンスだと強弱が分からず、長谷川良平氏に限ってはネトウヨというワードを蔑称だと解釈しているようで、メインコンテンツの何記事か吹っ飛ぶのではと憂慮しております。つまるところ、人物や組織が左翼だろうが右翼だろうが、フランスの議会から取った言葉でも暴言だと思う人物も居る可能性があるわけです。甘いか辛いかなんて人の好みを聞いてたら、キリがありません。個人の感性に配慮とノータッチは違いますですので、私はこの問題を恒心に密接な関わりがあるか否かで判断すべきと考えていますを。ネトウヨの記事を恒辞苑に立脚しているのは、メインコンテンツでどれだけ人物が要素があったかからであり、不用意に人格を毀損？(少なくとも恒心に関わった人間の才覚を述べているだけでは？）すべきではないのもまぁ分かりますが。恒心の主目的が左翼寄り？の唐澤貴洋に嫌がらせである以上、矛盾してるんじゃないかなあと。--おまんこが壊れるわ二世 (トーク) 2017年12月8日 (金) 21:16 (JST)

横槍 尊師が仮に左翼だとしても(個人的には尊師にこれといった政治思想はないと思いますが、この点に関してはここでは議論しません)、教徒が尊師を叩くのは左翼だからではないので、その点を考慮する必要はないと思います。--津島蓮生 (トーク) 2017年12月8日 (金) 23:32 (JST)

『「ネット右翼」という言葉にポジティブな意味はない』(Muyopedia)、『侮蔑的表現として～呼ばれる』(コトバンク-知恵蔵)、『現在は侮蔑的な意味合いが強い』(はてなキーワード)、『蔑称として使われる』(Pixiv大百科「ネット右翼」)、『「ネトウヨ」という略称もあるが、これはニュアンス的に蔑称として用いられる度合いが強い』(ニコニコ大百科「ネット右翼」)のように、ネット上の主要な解説サイトでは蔑称と定義されていますので、「ネトウヨ」は蔑称と考えてよいと思います。対して「右翼」は一般に蔑称とは定義されていません。これは、「艦これ」と「艦豚」、「東方」と「東方厨」、「恒心教」と「ハセカラ民」のような、「ジャンル」と「そのジャンルのファンに対する蔑称」という構造と共通しています。そしてこれらに共通する問題は「蔑称に関しては蔑称であること以外定義が定まっていない」ということであり、その為にMuyoな議論を産むのだと思います。よって当職の案は、「蔑称を使って十把一絡げに扱うのではなく、個々人の内容を個別に取り上げるべき」です(また、結果として「ネトウヨ」という言葉自体の解説も不要になります)。小関直哉を単に「艦豚」と表現するのではなく、具体的に何をしたのかを記述するのと発想は同様です。--津島蓮生 (トーク) 2017年12月8日 (金) 23:32 (JST)

看過できないレベルにまで進展しているため、介入しますが、このWikiは周囲から憎しみを買う行為は望ましくないと思います。--Cross (トーク) 2017年12月9日 (土) 02:42 (JST)

返信 当職も長々と議論を展開しましたが、結局は政治関連の記述を掲載するメリットをデメリットが上回るというただその一点だけで記述しない理由として十分すぎるものであり、先日の同時多発的荒らしなどに鑑みてももはや対策に一刻の猶予もないことは明らかです。「政治関連の記述は原則禁止する。これを記述しようとする者はトークページでそれが絶対に必要不可欠であることを示し賛同を得なければならない。議論がまとまらなかった時は別に定める方法（投票など）でこれを決定する。なおこの原則を乱用する行為は荒らしとみなされる」旨のルールを管理者による権限で、もしくは実績ある編集者による多数決で早急に制定するため、権限のある方による発議を強く要請します。政治の議論を少し持ち出すだけで大荒れになることが示されてしまった以上これ幸いと包皮が大挙して押し寄せるのは時間の問題であり、24時間張り付ける話の通じない相手に真面目に議論していてはまともに運用できなくなるのは明白。一時的な強権的対応もやむを得ないでしょう。ついでに実績のないアカウントによる新規記事の作成と削除投票権の制限を検討していただければ幸いですを--物理に強い弁護士 (トーク) 2017年12月10日 (日) 12:25 (JST)

コメント 「これ幸いと包皮が大挙して押し寄せる」という理由は少々極論に思えます。そういうリスクは仮に政治系に関するガイドラインを定めたところで大して減らないと思います。かつて「運虎武龍」で同様の議論(「こんな寒い創作記事を認めたら包皮のカラケーやJでのアンチ活動の口実になる」という主張がなされた)が行われ大荒れになりましたが、結局存続となり、その後改めて削除依頼が提出され、「武龍」との統合という形で再度存続になりました(なおこの時の論点は「ネタとして著名であるか」でした)。最初の議論が行われてから今まで、「創作記事」を口実にして大規模なアンチ活動が起こったという記憶はありません。少なくとも現在の討論に関してはある程度議論として成立しており、某菓子のようなやり方で介入するのは難しいと思います。--津島蓮生 (トーク) 2017年12月10日 (日) 22:45 (JST)

コメント 当職としては昨今の政治ネタの荒れやすさは宗教や野球と比べても特別大きいのに加え、意図的に荒らしたり包皮のネタにも格段にしやすいので単なる創作記事と同列には語れないと思います。HSGWT (トーク) 2017年12月12日 (火) 07:50 (JST)

提案 議論をまとめるため、その進め方について次のように提案させていただきます。(1)政治的記述に関するガイドラインを制定することを前提として、その内容をここで議論する。(2)(1)の議論に期限を設け、期限内に結論が出ない場合は管理者の裁量で暫定的ガイドラインを制定する。

以上提案させていただいた議論の流れに沿って当職の主張を述べさせていただきます。(1)については、ガイドラインの叩き台として当職のガイドライン案を提案します。これは円滑な議論のために基礎として提案させていただいたものであり、他に案があれば提案して頂きたいても構いませんが、当職の案はこれまでの議論をまとめたものであり、わざわざ新規に案を提出する意味はあまりないと考えています。(2)については、具体的に年内をめどにすることを提案します。なぜなら議論が長期化すれば、問題のある記述について係争中であることを理由に編集が放置され、それはすなわちCross氏の言う「周囲から憎しみを買う」状態が長く続くことになるからです。--物理に強い弁護士 (トーク) 2017年12月15日 (金) 22:19 (JST)

基本的には貴職に賛成なのですが、政治的記述をより強く避けるため、当職より追加で提案がございます。「ネトウヨ」「パヨク」などの定義のはっきりしない政治的用語の使用そのものを（よほどの特筆性がない限りは）極力抑える（原則掲載しない）というルールを追加することを提案します。例えば人物テンプレートの身体情報や本文などに「ネトウヨ」などの政治的用語が書かれている人物の記述より、「ネトウヨ」の部分を削除し、淡々と事実だけを述べること。などが該当します。HSGWT (トーク) 2017年12月15日 (金) 23:50 (JST)

返信 貴職の主張ももっともなのですが、当職は上にも述べたように「周囲から憎しみを買う」状態を早急に解消することが最優先であると考えております。ですから出来るだけ早くガイドラインを制定することを目指して、案では議論が長引きそうな部分はできるだけ削っております。たとえば「政治的事項Wとして具体的に何が当てはまるかを規定しない」としました。つまり本ガイドラインでは「政治的記述」、例えば「ネトウヨとは～」というような「ネトウヨ」が何であるか説明する記述の削除のみを対象とし、「ネトウヨ」という語句そのものの削除は個別の単語ごとに議論、もしくは別のガイドライン（たとえば「政治的事項に関するガイドライン」など）を制定すべきとしております。ですのでこのガイドラインが制定された後に別件として「政治的事項に関する議論」を新たに立ち上げるという形で対応して頂きたいですを--物理に強い弁護士 (トーク) 2017年12月16日 (土) 13:42 (JST)

分かりました。では貴職のガイドラインに全面的に賛成ということでお願いします。HSGWT (トーク) 2017年12月16日 (土) 17:08 (JST)

特に反対意見も出ていないようなのでほぼ議論はまとまったのもと思われます。一応年内まで議論は続けますが、当職の提案が採用された場合の今後の対応について管理者の意見を伺いたいと思います。先に当職がCross氏に返信したものに反応がないということは受け入れられなかったものと認識しておりますが、さすがに本提案については管理者の権限の下ガイドラインを制定する形をとるべきであると考えております。なぜなら編集者の話合いはもちろん必要ですが、それだけがガイドラインの効力の根拠である限り例えば新規編集者が自分が議論に参加していないことを理由にガイドラインを無視し新規に議論をやり直すことを防げないからです。つきましては管理者（ビューロクラット）またはその委託を受け権限を持つものに対し次の2つを要請します。（1）当職の案を正式な名前空間に移動すること、（2）記事の編集を凍結すること（トークページは編集可）。他の方法がある場合もその旨表明してください。とにかくこの件について管理者が何も表明せず沈黙することは、積極的に削除しようとしなかったとして唐澤貴洋Wiki、特に管理者が特定の政治思想を支持していると攻撃材料になりかねないと危惧しております。-- 物理に強い弁護士 (トーク) 2017年12月28日 (木) 20:57 (JST)

虐殺初心の記事について～過剰な項目・陰謀論じみた憶測の記載への対応

まずは、先刻当職が提案させていただいた以下の記事をご覧ください。

現在存在している虐殺初心の記事、特に恒心史管理人疑惑にまつわる項目ですが、疑惑を示す根拠として挙げられた両者の類似点は殆ど言いがかりに近いものが多く、その「根拠」をもとにした論理展開も個人の思い付きレベル・陰謀論の域を出ないという、本来恒心知識の集積所として機能するべきwikiにあるまじき酷い有様を呈しております。

この疑惑についてはDM等の開示により真であると確定したため内容そのものに疑義を挟むわけではないのですが、カラケーでも未だ批判が噴出しているように当記事に対する編集態度・事実追求の在り方はやはり看過できないものがございます。そこで、上に掲載しましたような記事の提案をさせて頂きました。 要約すると、恒心史管理人疑惑に関する項目について、過剰な記載を大幅に削除して概略のみ記述し、当記事自体が抱えていた問題についても追記しているといった内容です。

この問題はWiki全体の編集方針にも関わってくるものですので特定の記事のみに記載することは相応しくないとも思います。ですが上の物理に強い弁護士様が提起されているような問題、つまり「恒心から外れた項目」の、「陰謀論じみた論理飛躍に基づく」「過剰な記載」といった問題はこの「虐殺初心」の記事が先駆けとなっているような気がいたします。

今後コンテンツが拡大し情報もますます増加・複雑化していくでしょう。そのような状況に対応していくためには、事実追求路線・記事の質の維持というのが何よりも不可欠なわけで、どこかでこういった編集に対する問題提起をする必要があると思います。

以上をもちまして、追記の提案をさせて頂きました。物理に強い弁護士様も述べられている通り、疑惑が真であるかどうかに関わらずこのような編集を野放しにすることは恒心にとってやがて大きな損失を招く危険性が大いにあり得ます。他編集の方々におかれましてはご検討のほどよろしくお願いします。 Osex (トーク) 2017年12月3日 (日) 14:22 (JST)

失礼します、その問題の編集をした本人です。この度は貴重なお時間を割いて当職の編集を推敲して頂いてありがとうございます。まず当職の編集行為に対する非難行為は、一部では虐殺初心に対する擁護行為とも取られかねませんことをご注意致します。

編集内容に一定の規制を施すローカルルールについては賛同いたしますが、当職のように「（些細でも）根拠があるにも関わらず」疑惑そのものの記載を否定するような意見は頂けません。ここはmuyopediaではありません。

加えて「恒心から外れたもの」という主観にも甚だしさを感じます。恒心史というコンテンツは内容が古いにも関わらず、現在でも新芋に向けて魚拓を読まれてまで利用されており、今年もkindle路線においても利用され尊師の恒心を引き出した実績もございます。閉鎖当時の反応の大きさを鑑みても恒心の集大成と言っても過言ではありませんし、本流に組み込まれているもので、本来ならば持ち上げられるべき人物でした。

その正体がヘイトの塊である事務所一派の虐殺初心ではないかという疑惑は、当時は恒心にとっての損失が大きい故に動かぬべきかとも考えましたが、事実追及を行う以上はどんな小さな共通点でも書き出すべきと結論づけて行動しておりました。実際、大半の編集は当時のスレの反応を追い転記し、批判を頂いたら修正しただけにすぎません。

少なくとも言えることは、記事そのものに記事の問題を載せる行為もまた「恒心からかけ離れてる行為」ということです。貴職の簡潔な編集を参考にしつつ後日記事を推敲致しますので、この問題については「唐澤貴洋wikiにおけるローカルルールの制定」という形で話を運んで頂ければと思います。--Yagichan (トーク) 2017年12月3日 (日) 15:52 (JST)

返信 ご回答いただきありがとうございます。当職の提案した記事をお読みいただきたいのですが、当職は疑惑そのものを真っ向から否定しているわけではありません。提案した記事には「『恒心史管理人＝虐殺初心』の疑惑が持ち上がり、論争を経て疑惑は証明されたが、その過程で行われた編集にも批判が持ち上がっている」旨を記載させていただいたはずです。

また、虐殺初心の擁護を行う意図はございません。言動に問題があった虐殺初心の罪は追求されて然るべくですし、かかる疑惑は白黒はっきりすべきだとするYagichan様の姿勢も理解しているつもりです。当職が問題にしているのは「編集の仕方」です。たとえば、指摘された両者の類似点が疑惑の信ぴょう性を増した事は確かですが、それを逐一記載する必要がございましょうか。返信で「どんな小さな共通点でも」書き出し、「当時のスレの反応を追い転記」したとおっしゃいましたが、一教徒の(ときには思い付きに近い)項目を一々記載するような編集は、それこそmuyopediaでも問題になっている「過剰で詳細な記述」ではないでしょうか。また、一時期「疑惑の段階」で疑惑を真であるかのように記載していた編集態度もいただけません。細かいようですが、大事なことだと思います。

要するに「記載の限度を考えるべきではないか」と言う事です。もう少し簡潔な記載が出来ないかと言う事を申し上げているのです。記事の問題を載せる行為も「恒心からかけ離れてる」行為とは思えません。カラケー内でも記事に対する批判が未だに出ている事もそうですし、ここで取り上げさせていただいたような問題編集を野放しにすることは今後の当wiki、ひいては事実追求路線にとって損失を招く危険性がありえなくはありません。現にいくつかの記事でこうした問題が表面化しております。虐殺初心の記事を標的にこのような問題提起を行う事は内容的に相応しくないことは理解しておりますが、それでもどこかでこの問題を、多くの教徒の目に触れる形で提起するべきではないかというのが当職の考え方です。

しつこいようですが、当職は虐殺初心を擁護する意図はございませんし、疑惑そのものを否定しているわけではありません。Yagichan様が過剰な記載を控え、内容をなるべく簡潔にした形で修正して下さるとおっしゃるのであれば、記事の提案はこの限りではありません。最後になりますが、他編集様の方々にもご意見を伺いたいと思います。よろしくお願いします。Osex (トーク) 2017年12月3日 (日) 17:16 (JST)

コメント Osex氏の記事を拝見しました。まず当職は虐殺＝恒心史騒動についてあまり詳しくないので、その点を踏まえたうえでの意見としてお聞きください。

Osex氏の提案には十分賛成できる部分があります。たしかに現状の内容は詳細ではありますが非常に込み入っており、どれが重要な情報なのか分かりにくいです。「問題視された行為」節に移していいのではないかと思われる内容もあります。節の要点は「虐殺=恒心史であるとされたきっかけと、疑惑が確定した証拠は何か」であるべきで、簡潔にせよというOsex氏の方針には賛成です。

一方、Osex氏の記事も簡潔に過ぎ、先に述べた「証拠」が証拠であることが読んだだけでは分かりませんし、２点リーダレス発掘などは定説のターニングポイントであり、記述するべきだと思います。この点では画像をふんだんに貼り、詳細な記述がなされている現状の版が勝っています。

また、記事の本文に編集の問題点を書くことも避けるべきだと思います。版の問題点は記事の要点ではなく、それを話し合う場所としてトークページもあるからです。また、問題とされた方も当然良かれと思ってやっているのですから、編集合戦を引き起こすことも明らかです。

当職の意見としては次のようになります。　・記述は重要な情報に絞って現状から簡潔にすべき。　・多数の画像は理解を助け、信憑性を高めるので残すべき。　・騒動中の主要人物の行動を箇条書きで書いてはどうか？　以上です。

良い記事への一助になると幸いです。　--長谷川良平 (トーク) 2017年12月13日 (水) 00:42 (JST)

返信 ご回答いただきありがとうございます。証拠の画像はともかく、両者の類似点をいちいち列挙していてはキリがないと考えたため、それに関する記述は一切しない方針を取っておりました。ですが、その方針が記事を逆に情報に乏しいものにしてしまったことはご指摘のとおりであり、その点については改善の必要があると感じました。懸案の記事自体の問題点についてですが、当職もあのような項目の提案は過激すぎたと反省しております。Yagichan氏の返信にもやや感情的になっていたきらいがありました。

提案をした当職が言える事ではないのですが、この件については当職はいったん身を引かせていただきたいと思っております。Yagichan氏はじめ他編集者様の編集を蔑ろにした反省もありますし、当記事はより改善された形で他編集者様が提案してくださるだろうという期待があります。この件に関する編集ルールが制定されるのであれば、当職の望むところでもあるので提案は取り下げます。

最後に、長文によりトークページをお騒がせする形になってしまい、大変申し訳ございませんでした。力を。Osex (トーク) 2017年12月13日 (水) 19:40 (JST)

賛否両論のある人物の記事の才能欄について

0Chiakiや旧尊師のような評価の分かれる人物の記事では才能欄に「賛否両論」と記載するのはどうでしょうか。--恒心大松 (トーク) 2017年12月23日 (土) 02:46 (JST)

賛否の分かれる人物についてはわざわざ才能欄を設ける必要はないかと思います。その代わり概要等になぜ賛否両論の意見があるのか、有能な面と無能な面を書けばよいと思います。なお過去に同様の議案がありますのでとりあえず参考まで。--物理に強い弁護士 (トーク) 2017年12月23日 (土) 22:17 (JST)

ドコモIPの全面規制について

提案 最近ドコモ回線を使った荒らしが増えてきている(恐らく豆が普段使ってる携帯回線でほぼ間違いないかと)ので広域規制を行ったほうがいいと思います。
ただ、規制については登録者のみ許可か問答無用で全員規制か、一時的に規制か恒久的に規制かは要検討なのでそこのところ意見が欲しいですを
恐らく豆は登録者のみ編集可能とする規制をかけても垢を乱立する事が予測されますので一時的にドコモ回線からの垢作成を禁止する規制も有効かもしれません。
当職はmediawikiの仕様をほとんど知らないのでそこまで小回りが利く規制が出来るかは知りませんが。 --化学に強い弁護士 (トーク) 2018年1月10日 (水) 13:32 (JST)

「2ちゃんねる2013年大規模規制」について

編集合戦になり当職の利用者ページまで荒らす荒らしも沸いたため半保護を要請いたします。この場でのお願いで申し訳ないです。重ねて、当職のページへの対処に感謝します--Shionikuha (トーク) 2018年2月14日 (水) 00:12 (JST)

半保護対処確認しました。ありがとうございます。--Shionikuha (トーク) 2018年2月14日 (水) 00:13 (JST)

「とうすこ民」というページの作成の是非などについて

まず初めに書いて置きますが、僕はwiki編集並びに質問は初めてなので不備があったらもうしわけありません。渡しの自分のページhttps://sonshi.xyz/wiki/?curid=7513に「とうすこ民」というページの下書きをしたのですが、そのハセカラ要素の薄さから、果たしてこれはこのwikiに載せていいものなのかと思っております。 私がこの記事を作成しようと思ったのは、カラケーでこのようなスレhttp://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1512809185/を見つけたのと、後日なんJで某和菓子のスレが彼らに侵略されている様子を見た時に、彼らについて書かれた資料が少なく探すのに苦労したからです。

まず、一度、貴方の記事作成の是非をご投稿ください。 （追記　署名を忘れました　当職無能　頭唐澤）とうたくきよう (トーク) 2018年4月17日 (火) 16:47 (JST)

現状とうすこ民と恒心が偶然に交わること、またとうすこ民の文化が恒心に取り入れられている面はあると思いますが、個別記事を立てるほどの内容は無いと思います。恒辞苑に簡単な成り立ちと一部の語録を載せる程度で十分ではないでしょうか。--長谷川良平 (トーク) 2018年5月31日 (木) 11:17 (JST)

高橋関連大規模荒らしについて

提案 - ここ数日、ずっと高橋嘉之関連のページが荒らされている事についてですが、ンバホ族は全員開示の刑に課して、高橋関連(へきへき、語録集、大橋、三田、島田、広尾及びそれに付随するトークページ)を半保護にする、あるいは新規アカウント登録を一時的に禁止してほしいですを
本人はF9と名乗る無能に頼んだとか言ってるけどあの馬鹿が悪魔に魂を売ったのかは不明 --化学に強い弁護士 (トーク) 2018年6月15日 (金) 10:49 (JST)

「はい。」→「●はい。」への改名提案

どこで告知したらいいかわからないのでここで告知します。「はい。」を現状リダイレクトの「●はい。」に改名することを提案します。語録として用いられる場合はほぼ確実に「●はい。」の形で用いられるためです。「トーク:はい。」まで、ご意見お待ちしてます。--バードウォッチャー (トーク) 2018年6月21日 (木) 07:26 (JST)

異論がなかったため移動しました。--バードウォッチャー (トーク) 2018年7月5日 (木) 02:21 (JST)

パカソンテンプレについて

提案 - パカソンのページに使われていたThamilyslinkテンプレですが、転送先URLを変えてもう一度使えるようにするのはどうでしょうか。
Googleドライブ保管庫はURLの関係上利用が難しいですが、gotanda鯖保管庫なら従来の記法のまま使えると思います。 --化学に強い弁護士 (トーク) 2018年10月12日 (金) 14:45 (JST)

賛成 - 当職テンプレの仕様については詳しくないのですが貴職が詳しければお任せしたいです。仮にうまくいかなくても元に戻せばいいと思います。--Ostrich (トーク) 2018年10月14日 (日) 10:43 (JST)

報告 - gotanda.xyzがポアされましたがどうされるのでしょうか？--Ostrich (トーク) 2018年11月5日 (月) 20

50 (JST)

提案 - sumannaなるサイトが出来てますが、そこを利用するべきでしょうか？[9] --でるたレイ開示 (トーク) 2018年12月2日 (日) 06:28 (JST)

賛成 - 特に広告があったりするわけでもありませんし、貴職の貼ったサイトに置き換えることに賛成です。--長谷川良平 (トーク) 2018年12月2日 (日) 10:40 (JST)

横槍 - 妄想弁護人を例にとると、5/6577-u5vR　を　5_6577-u5vR　のようにスラッシュをアンダースコアに差し替える処理が必要みたいです　当職wiki素なのでそこらへんの処理わかりません --でるたレイ開示 (トーク) 2018年12月2日 (日) 22:32 (JST)

作業終了しました 結局全部のページを回って手作業で書き換えました--でるたレイ開示 (トーク) 2018年12月25日 (火) 10:51 (JST)

コメント - お疲れ様です。終了したものとして1週間後過去ログに移転します。--Ostrich (トーク) 2018年12月26日 (水) 21:00 (JST)

氏・社を廃止するナリ

まそ氏・東芝社の如き表現は廃止して、呼び捨てにした方がいいナリ。——以上の署名の無いコメントは、ぎんぎつね（トーク）氏が 2018年11月5日 (月) 12:37‎ に投稿したものです。Ostrichによる追記

反対 氏、社双方について、略称や苗字の後ろにつける用法は社会一般に浸透しています。後ろで「同氏(社)」とするために前にも氏(社)を付けるケースや、恒心教の功労者や関係が薄い人物であると強調するためなど、氏や社を使う必要はかなり高いです。
一記事内で統一が取れていないのならともかく、Wiki全体で氏や社を廃止する必要はほとんどないように思います--長谷川良平 (トーク) 2018年11月5日 (月) 20:27 (JST)

反対 - 貴職が新たに執筆した部分で氏・社を記述しないことは自由ですが（後から付け足そうとする人がいたとしてもそれも自由）、無理になくすのは不自然だと思います。「廃止して、呼び捨てにした方がいい」とおっしゃっていますがなぜそうすべきなのか理由が挙げられていません。--Ostrich (トーク) 2018年11月5日 (月) 20:48 (JST)

コメント - 終了したものとして1週間後過去ログに移転します。--Ostrich (トーク) 2018年12月31日 (月) 23:38 (JST)

管理者一覧ページの作成

管理者一覧ページが見たところ無いですが、新設してもいいのではないでしょうか？ それか、どっかのページに現在の管理者として載せるのもどうナリか？--べえたくん (トーク) 2018年11月21日 (水) 11:45 (JST)

情報 - こちらで管理者権限を持つアカウントの一覧を表示できます。その他の権限とそれを持つアカウントについても特別:利用者グループ権限で参照可能です。とりあえず取り急ぎ。--物理に強い弁護士 (トーク) 2018年11月21日 (水) 20:08 (JST)

コメント - 終了したものとして1週間後過去ログに移転します。--Ostrich (トーク) 2018年12月31日 (月) 23:38 (JST)

即時削除と通常削除(削除依頼)の使い分けについて

質問 -「おんJ版チンフェ」のように一度即時削除テンプレートが剥がされたもの、「唐虐」のように同一人物とは思えない数人の手が入ったものなど、議論をするほどでもないが即時削除はためらわれるものがあります。
これらの削除はどちらを使うべきでしょうか、何を基準に判断すべきでしょうか。

コメント - 厳密な区分はないと思うので見つけた方が自身の判断でどちらか適切だと思うものをつければよいのではないでしょうか？迷う場合は通常削除の方がよいと思います。--Ostrich (トーク) 2018年12月6日 (木) 23:23 (JST)

コメント - 終了したものとして1週間後過去ログに移転します。--Ostrich (トーク) 2018年12月31日 (月) 23:38 (JST)

ステロイド患者の記事の独立

唐澤貴夫のページの主な内容は当人ではなく唐澤貴洋の医療裁判についてになってしまっています。
名前を間違えられたから、という理由のみでは記述が過剰であり、医療裁判も尊師の悪行の中でも重要なものの一つであると思うので
「ステロイド患者」のページを別に作成し記述を移した方がよりわかりやすいのではないでしょうか。--スイーツマフィア (トーク) 2019年1月19日 (土) 14:06 (JST)

賛成 - 唐澤貴夫の記事がスカスカになる気がしますが記事に悪徳などのワードがあり(加筆したのは当職ですが)サジェスト汚染になってしまうので賛成です。唐澤貴夫を恒辞苑に加筆し記事名をステロイド患者に移動するという案もあると考えています。--Ostrich (トーク) 2019年1月19日 (土) 18:03 (JST)

賛成 - その方がより作業が楽になりますね。それで良いと思います。--スイーツマフィア (トーク) 2019年1月19日 (土) 18:34 (JST)

報告 - その場合唐澤貴夫にリンクしている記事について記述内容を見て恒辞苑の唐澤貴夫かステロイド患者かどちらかにリンク先を割り振るという作業が必要になります。それで構わないでしょうか？移動後の話になりますがリンク先変更に手間がかかるのであればお手伝いさせていただきます。--Ostrich (トーク) 2019年1月19日 (土) 18:47 (JST)

返信 - 数も多くないと思うので大丈夫です。作業に不備があれば修正してもらえると助かります。--スイーツマフィア (トーク) 2019年1月19日 (土) 19:01 (JST)

コメント - リンク先修正が行われているのを確認しました。唐澤貴洋の裁判一覧#東京高等裁判所平成27年7月8日判決（平成27年(ネ)第1347号）についてステロイド患者のページで説明していることを概要に残しておくのは適切ではないと思います。個別記事があるものを一覧記事で説明するのは不合理ですし記述内容もほとんど同一の内容です。--Ostrich (トーク) 2019年1月21日 (月) 22:04 (JST)

コメント - 修正漏れを助けていただきありがとうございます。コメントを残さず差し戻してしまい申し訳ありません。概要があったほうがよりわかりやすいと思ったのですが確かにそのままでは長過ぎ、内容も全く同じというのはよくありませんね。元に戻しました。——以上の署名の無いコメントは、スイーツマフィア（トーク・投稿記録）氏が 2019年1月22日 (火) 22:05‎ に投稿したものです。Ostrichによる追記

返信 - 承知しました。対応有り難うございます。作業お疲れ様でした。終了したものとして1週間後過去ログに移動します。--Ostrich (トーク) 2019年1月27日 (日) 13:47 (JST)

恒心スポーツの記事の書き起こし

ブラック企業、ロイヤルネットワーク株式会社を大解剖！はロイヤルネットワークの事実を伝える良い記事ですが元サイトが閉鎖してしまったため魚拓しか残っておらずSEO効果がとても低くなってしまっています。そこで内容を書き起こしたページを当wikiにつくるというのはどうでしょうか？--スイーツマフィア (トーク) 2019年1月19日 (土) 13:13 (JST)

賛成 - 確かによい記事でありますし出典も一応あるようなので[10]賛成します。なお魚拓のURLを.vnに変更させていただきました。--Ostrich (トーク) 2019年1月19日 (土) 18:03 (JST)

返信 - 返信ありがとうございます。ではさっそく作成に取り掛かろうと思います。--スイーツマフィア (トーク) 2019年1月19日 (土) 18:31 (JST)

コメント - 記事の執筆を確認しました。終了したものとして1週間後過去ログ送りにします。--Ostrich (トーク) 2019年1月21日 (月) 22:04 (JST)

炎上弁護士について

購入して全文書き起こしを行うつもりのある教徒はいますか？尊師を儲けさせることを嫌ってWikiなどで公開されることを待っている教徒も多いようなのでどなたが書き起こしするのか決めておきたいです。--Ostrich (トーク) 2018年11月16日 (金) 21:07 (JST)

提案 真面目な話、流石に書き起こして掲載すると著作権の侵害になり得るのではないでしょうか。もっとも、尊師に関しては超法規的な事態が起こりすぎている訳ですが、もし尊師から訴えられた場合の責任の所在はどうなるのでしょうか。このWikiが責任を負ってくれるのか、犠牲とを伴っても書き起こして貰うのか、書き起こすならはっきり決めなくてはならないと思います。まあ、尊師にこの件で1円も稼いでほしくないと私は思っていますが。

コメント 防弾なので尊師がCloudFlareに乗り込まない限り著作権は大丈夫だと思います。とうさわたかひろ (トーク) 2018年11月17日 (土) 19:12 (JST)

コメント 著作権違反なので駄目です。時間が経過すればGoogle ブックスに保存されますのでその日まで待ちましょう。--OC伊丹ダックス (トーク) 2018年11月19日 (月) 16:15 (JST)

コメント 尊師への経済的利益については、公立図書館などで借りることで軽減できるのではないでしょうか。著作権についてですが、数人で手分けして引用することでリスクを軽減することはできませんか？--長谷川良平 (トーク) 2018年12月5日 (水) 18:41 (JST)

質問 - 海老で全文書き起こしされましたが炎上弁護士の下位ページで全文掲載の形でいいでしょうか--化学に強い弁護士 (トーク) 2018年12月15日 (土) 16:11 (JST)

コメント - ●はい。--Ostrich (トーク) 2018年12月16日 (日) 14:04 (JST)

賛成 半分犯罪やぞ、でも恒心の発展のためにはやむを得ないので賛成します--桜田通り唐澤聖地けんま隊 (トーク) 2019年1月16日 (水) 21:29 (JST)

コメント - 誤字修正は残っているかもしれませんが有能教徒の方々により全文がWikiにも掲載された様なので終了したものとして1週間後過去ログに移転します。--Ostrich (トーク) 2019年2月3日 (日) 17:55 (JST)

議論で使うインデントについて

議論ページなどで返信等を行う際、しばしば箇条書き*を使っているのを見かけます。しかし当ページの見本を見ればわかるように、インデント用に:が用意されています（最初の投稿者はインデントをつけない。つまり:をつけずにそのまま文章を始める）。基本的には:を使ったほうが見栄えも良くなると思いますので、*を使う特別な理由があれば教えていただき、なければ:を使うよう提案します。--物理に強い弁護士 (トーク) 2018年12月25日 (火) 23:09 (JST)

横槍 隙自ですが、他人がそうしてたからそれに倣っているという訳なので、もしかしたらそもそも:を使える事自体を知らない可能性があります—でるたレイ開示 (トーク) 2018年12月26日 (水) 17:04 (JST)

コメント - 大勢が*を使っていたので当職もそうしていましたが、確かに:のほうが見栄えがいいので意識的にそちらを使うようにします。--Ostrich (トーク) 2018年12月26日 (水) 21:00 (JST)

コメント - やはり十分な周知がなされていないようですね。こうしたことを広く編集者に知らせる方法があればよいのですが。-- 物理に強い弁護士 (トーク) 2018年12月27日 (木) 21:01 (JST)

コメント - 議論整形する時今までずっと*に合わせてたんで:に変えれば他の編集芋も従うような気がします--化学に強い弁護士 (トーク) 2018年12月27日 (木) 22:47 (JST)

提案 - 上「質問時の注意」にその旨を書くか、質問の例の原文を載せるかするとよいと思います。--長谷川良平 (トーク) 2018年12月28日 (金) 11:57 (JST)

コメント - 終了したものとして1週間後過去ログに移転します。--Ostrich (トーク) 2019年3月19日 (火) 22:56 (JST)

DMCA対策

提案 - 田中一哉、山岡裕明、大橋清貫の各ページについて検索結果に表示させるため別ページを作成してそこに記事の内容を移転したいと思いますがよろしいでしょうか？1週間異論がなければ実行したいと思います。--Ostrich (トーク) 2018年12月31日 (月) 23:38 (JST)

質問 - ページ内容の移転自体には賛成ですが、編集履歴なども移転できるのでしょうか？Wikiに弱芋で申し訳ありません。 --長谷川良平 (トーク) 2019年1月1日 (火) 22:15 (JST)

返信 - ●はい。デュプの記事を見てもらえば分かりますが、以前の編集ログ含め移転されます。-化学に強い弁護士 (トーク) 2019年1月2日 (水) 00:44 (JST)

コメント - 以前Wikiとしては好ましくないものの大橋清貫の記事を履歴を移転せずに別名記事にコピペしたことがありましたが、残念ながら検索に表示されることはありませんでした。ページの内容が同一だったことか別名記事が以前本記事への自動リダイレクトとなっていたことが原因だと考えておりますが実際の理由は分かりません。かなり実験的な試みになると思います。成功すればWikiにDMCAが効かなくなりますが上記のような好ましくない操作を強いられる可能性もあるかもしれません。もちろんこの様な場合はお伺いしてからにします。場合によっては長期事業なので協力や提案をしていただける方がいるとありがたいです。--Ostrich (トーク) 2019年1月3日 (木) 23:59 (JST)

コメント - 「田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)」「山岡裕明(弁護士)」「大橋清貫(新時代教育研究所)」と言う記事名にそれぞれ移動し、移動元は手動のリダイレクトページにします。記事中の表現の細かい変更もします。よろしいでしょうか？ご意見なければ1週間後行います。--Ostrich (トーク) 2019年1月8日 (火) 22:29 (JST)

報告 - 田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)の対応行いました。残りは次回行います。--Ostrich (トーク) 2019年1月17日 (木) 21:26 (JST)

報告 - 「大橋清貫(新時代教育研究所)」のリンク先修正の確認を除いて終了しました。検索結果への反映具合を報告していただけると有難いです。--Ostrich (トーク) 2019年2月3日 (日) 17:55 (JST)

コメント - 終了したものとして1週間後過去ログに移転します。--Ostrich (トーク) 2019年3月19日 (火) 22:56 (JST)

テンプレート:Thamilyslink　の廃止について

現状一切使われていませんし、リンク先も危険なサイトになっているようです　正直なところどこに削除テンプレを張り付ければいいのかわからないのですが…--でるたレイ開示 (トーク) 2019年1月15日 (火) 20:38 (JST)

返信 - 即時削除の要件に当てはまっているので即時削除テンプレートを貼り付けましたがこれを即時削除依頼とみなして削除していいのであれば削除します。--Ostrich (トーク) 2019年1月17日 (木) 18:08 (JST)

コメント - 当該テンプレートは削除しました。終了したものとして1週間後過去ログに移転します。--Ostrich (トーク) 2019年3月19日 (火) 22:56 (JST)

恒心史の扱いについて

私は恒心史を読んで入信しました。恒心史は比較的炎上初期の事柄にしか触れていませんが、唐素な者には読みやすく、炎上の経緯が非常に分かりやすくなっていると思われます。ですが、当wikiでは恒心史へのリンクが少なく残念に思っています。ずばり、トップページに恒心史のリンクと説明をデカデカと貼る訳にはいかないのでしょうか？何らかの理由(執筆者の炎上等)で出来ないのであれば、その理由もお聞かせ願いたいです。それと、少し趣旨の違う質問なのですが、恒心教内での恒心史の扱いや評価とはどのようなものなのでしょうか？良い評価をされているのか、はたまた疎まれているのか、ざっくりでかまわないのでこちらもご回答お願いします。--——以上の署名の無いコメントは、利用者:篠田ゆう（トーク）氏が 2019年1月14日 (月) 11:23‎ に投稿したものです。利用者:長谷川良平による追記

項目恒心史及び虐殺初心をお読みください。簡単に言うと筆者であった虐殺初心が炎上しています。
恒心史をでかでかと載せるべき、という意見ですが、そもそも唐澤Wikiであって恒心史Wikiではないですし、他にもよくできた個人のまとめや恒心教の歴史項目などもあり、恒心史だけ特別扱いする必要は無いと思います。
恒心史の評価についてですが、クオリティの高いまとめであるという評価が主流です。しかし、管理人の行動については炎上前から批判も多く、思想・解釈の違いもあるため全面的に支持されているわけではありません。
2、3行目は当職の個人的な意見であることをお断りしておきます。--長谷川良平 (トーク) 2019年1月25日 (金) 19:05 (JST)

コメント - 終了したものとして1週間後過去ログに移転します。--Ostrich (トーク) 2019年3月19日 (火) 22:56 (JST)

出典の記法について

提案 - Wikiスレにてarchive.vnがサービス停止すると魚拓のみを出典に用いているものは元URLすら不明になってしまうとの意見があったので記述の際は元と魚拓を併記することを提案します。そのためのテンプレートを利用者:Ostrich/サンドボックスに仮に設置しました。{{利用者:Ostrich/サンドボックス|元のURL|魚拓のURL|表示したい文字}}の形式となっています。将来的に出典は基本このテンプレートを使って記述するようにしたいですがご意見をお聞かせいただけますか？--Ostrich (トーク) 2019年2月28日 (木) 20:43 (JST)

賛成 - いいと思います。ですがURLに「=」が入っている場合、正確にURLを表示できないので
{{利用者:Ostrich/サンドボックス|1=元のURL|2=魚拓のURL|3=表示したい文字}}
と引数を明示したほうがいいと思います。あと第3引数を省略・書かなかったときのために
[{{{1}}} {{{3|{{{1}}}}}}]([{{{2}}} 魚拓])
と自動的に第1引数が表示されるようにしてもいいのではないかと思います。テンプレート名は「テンプレート:魚拓」のような感じになるのでしょうか？--ふーふー (トーク) 2019年2月28日 (木) 21:08 (JST)

返信 - 貴職の提案より第3引数を省略できるようにさせていただきました。テンプレートの名前は「テンプレート:archive」など考えておりましたが入力の際に煩わしくない短い名前であれば何でも構いません。名前が決まり次第リリースしようと考えています。--Ostrich (トーク) 2019年3月2日 (土) 20:36 (JST)

コメント - 報告が遅れましたがテンプレート:Archiveを作成しました。他の利用者の方にもご利用いただいているようでなりよりです。終了したものとして1週間後過去ログに移転します。--Ostrich (トーク) 2019年3月19日 (火) 22:56 (JST)

テンプレート：事務所騒動 → 藤原太一への変更

提案 - タイトルの通りですが、藤原太一関連のテンプレートを「事務所騒動」から「藤原太一」への変更を提案します。事務所騒動自体は2016年初頭の出来事ですでに終結しており（広い意味では藤原の炎上が続いている今現在も事務所騒動は継続しているという考えもあるかも知れませんが）、これから先は事務所関連より藤原個人関連の項目が増える可能性が高いと考えるからです。--グロマンコスプレイヤー (トーク) 2019年3月22日 (金) 18:46 (JST)

条件付賛成 - テンプレート:事務所一派のことでしょうか？このテンプレートの上の「事務所騒動」となっている部分を「藤原太一」に変えるだけなら問題なさそうですが、テンプレート名の引数を変更したりページ名を移動したりするのであればこれを読み込んでいる記事全てで名前の訂正を訂正する作業が必要です。後者にも反対はしませんが提案者の責任で行う必要があります。--Ostrich (トーク) 2019年3月27日 (水) 21:10 (JST) - 日本語力唐澤だったので取り消し線で修正--Ostrich (トーク) 2019年3月30日 (土) 21:26 (JST)

コメント - ●はい。それです。具体的な変更の形として

• テンプレートの上の「事務所騒動」となっている部分を「藤原太一」に変更
• それに伴うテンプレートの内部の項目（リンク）の修正
• テンプレートが貼られているページの{{事務所騒動}}を{{藤原太一}}に訂正

を可決されて承認が降りれば、当職が行おうと思っています。テンプレート名の引数を変更等といった件については当職に知識が無いのでできないです。--グロマンコスプレイヤー (トーク) 2019年3月29日 (金) 20:16 (JST)

返信 - 提案されて1週間反対がないのでもう可決でいいと思います。テンプレート名の変更は今回の件で言えば|テンプレート名 = 事務所一派となっている部分を|テンプレート名 = 藤原太一に変えるとできます。

1. テンプレートをページの移動同様に移動する
2. テンプレート名を変更する
3. テンプレートの上の「事務所騒動」となっている部分を「藤原太一」に変更し、テンプレートの内部の項目（リンク）を修正する
4. テンプレートが貼られているページの{{事務所一派}}を{{藤原太一}}に訂正するという手順が必要です。

正確には覚えておらず勘違いかもしれませんがテンプレートの移動は管理者にしかできず、1で引っかかってしまうかもしれません。その場合は当職が対応するので2以降もせずに放置してください。なお貴職のコメントに含まれていた{{事務所騒動}}を{{藤原太一}}について、実際に名前が変更された時にこのページ内でテンプレートが展開されてレイアウトが大きく崩れてしまうため<nowiki>タグを付けさせていただきました。--Ostrich (トーク) 2019年3月30日 (土) 21:26 (JST)

返信 - 返信ありがとうございます。可決されたという事で、変更の作業を開始したいと思います。--グロマンコスプレイヤー (トーク) 2019年4月1日 (月) 15:32 (JST)

コメント - 自分で出来る範囲の修正完了しました。--グロマンコスプレイヤー (トーク) 2019年4月6日 (土) 14:40 (JST)

コメント - 特別:リンク元/テンプレート:事務所一派を見る限りリンクの修正は完全になされているようです。1つ残っているのはこの討論からのリンクなので問題ありません。作業お疲れ様でした。終了したものとして1週間後過去ログ送りにします。--Ostrich (トーク) 2019年4月6日 (土) 16:36 (JST)

最近の議論の項目をメインページに設置

提案 - トークページを作成しても議論が進まないことが多いので議論の活性化のためにメインページにトークページでの最近の恒心のリストを設置したいのですがよろしいでしょうか？30日以内最大15件表示の設定で利用者:Ostrich/サンドボックスに現在設置しております。--Ostrich (トーク) 2019年3月19日 (火) 23:30 (JST)

報告 - Wikiスレでの提案よりサイドバーに最近の議論の項目を設置しました。終了したものとして1週間後過去ログに移動しますが苦情などありましたらこちらか当職のトークページにお願いします。--Ostrich (トーク) 2019年4月15日 (月) 19:47 (JST)

MediaWiki:Edittoolsへの追加

提案 - ページ編集の時に下に出てくるエディターのMediaWiki:Edittoolsに追加すると便利そうなものテンプレートやマークアップを募集します。'''強調表示'''、== 節 ==、{{Archive|||}}など提案します。--Ostrich (トーク) 2019年4月21日 (日) 18:33 (JST)

提案 - {{2chname|}}や<div class="mw-collapsible-content"></div>・<div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed"></div>はどうでしょうか。とりあえず取り急ぎ。--Lemongina (トーク) 2019年4月25日 (木) 19:38 (JST)

報告 - 実装しました。1か月コメントがなければ過去ログに移動しますが他にも要望があれば追加します。逆に要らないから撤去して欲しいものがある場合もこちらでお願いします。--Ostrich (トーク) 2019年4月25日 (木) 20:21 (JST)

一定期間編集を行わず権限の行使もしていない管理者の扱い

長期に渡り活動がないことを理由に唐澤貴洋Wiki:管理者の解任/Aliceが提出されておりますが、現時点ではこうした管理者を退任させるルールはありません。したがって、長らくactiveでない管理者を自動退任とする規則を設けることを提案いたします。草案としては以下の通りです。

• 3か月間、唐澤貴洋Wikiで編集も権限行使も行っていない管理者は、自動的に退任する。
• 退任の手続きは、以下のように定める。
  1. 唐澤貴洋Wiki:管理者の解任#管理者の自動退任で活動歴のないことを指摘する。誰でも指摘してよい。ただし虚偽に基づく申告は無効となる。
  2. 活動歴のないことを、他のユーザ1名が確認する。誰でも確認してよい。ただし虚偽に基づく申告は無効となる。
• 自動退任した管理者が、利用者ページに管理者であるなどの記述をしている場合、これを退任後第三者が書き換えてもよい。
• 退任した管理者が、所定の手続きを踏んで再び管理者に立候補することを妨げない。

皆様のご意見をお願いします。--Lonicera 2018年12月25日 (火) 19:01 (JST)

反対 管理アカウントの放置が明確な実害を及ぼしていない現在、特に退任・解任についてのルールを決める必要は無いように思います。包皮による荒らし・虚偽依頼があるでしょうし、管理者に頻繁に作業せよとせっつくようなルールを制定するのも気が進みません。
極めて長期の(それこそWikiをまたぐような)場合にのみ特別に解任議論を立ち上げるということでよいのではないでしょうか。--長谷川良平 (トーク) 2018年12月25日 (火) 21:56 (JST)

条件付反対 長谷川良平氏と同意見です。早急に対処が必要な場合でもなければ、管理者の数を減らすような退任規則を定める意味は無いように思えます。今のところは長谷川良平氏の仰っているように、個別に対応していくのがよろしいかと思います。
反対という立場ではありますが一応草案の内容についても述べさせていただきますと、3か月という期間は短すぎますし、活動歴の指摘or確認を行うユーザーは一定期間の編集歴がある編集者に絞った方が良いと思います。--Osex (トーク) 2018年12月25日 (火) 23:18 (JST)

保留 - 唐澤貴洋Wiki:管理者の解任#申し立てについてによると最終的な判断はビューロクラットに委ねられており、実際に管理者退任権限を実行できるのもビューロクラットのみなので、自動退任というルールが作られたとしても適切な運用が見込めるかどうかはビューロクラット任せとなります。管理者のパスワードを割ろうとする危険な人物がいると考えた場合に活動のない管理者アカウントがいくつも放置されていることはリスクになるので賛成したいところですが先に述べたことより実効性を疑問視し提案に対する意見としては保留とさせていただきます。--Ostrich (トーク) 2018年12月26日 (水) 21:00 (JST)

コメント - 当職がビューロクラット権限を保有するようになるなど環境の変化がありましたがこれを受けての意見表明などありませんでしょうか。特になければ1週間後過去ログに送ります。--Ostrich (トーク) 2019年6月13日 (木) 19:42 (JST)

ファビコンについて(20190204)

質問 - 過去ログ見てて思い出したんですけど3代目wikiの時みたいにファビコンを再設定する事って出来ますかね
記憶が正しければ3代目の時はphoto.jpgだったような気がする --化学に強い弁護士 (トーク) 2019年2月4日 (月) 01:38 (JST)

賛成 - できないことはないでしょうが1.ファビコンをつけることへの賛否→2.ファビコン募集→3.エビケー管理人に設置依頼という手順が必要だと考えられます。ファビコン設置自体には賛成しておきます。--Ostrich (トーク) 2019年2月5日 (火) 20:36 (JST)

コメント - ファビコンを提供していただいたので設置しました。終了したものとして1週間後過去ログ送りにします。--Ostrich (トーク) 2019年6月13日 (木) 19:42 (JST)

移転までに行うべきこと

コメント - スヴァールバル諸島掲示板管理人氏への移転が行われることとなりましたがそれまでにやっておくべきことはありますでしょうか。移転の間Wikiは読み取り専用となるようなので何も編集できなくなります。あと一日しかないのでお早めにお願いします。--Ostrich (トーク) 2019年5月12日 (日) 17:10 (JST)

コメント - 1週間後過去ログ送りにします。--Ostrich (トーク) 2019年6月13日 (木) 19:42 (JST)

副管理者について

コメント - 副管理者(表記上はsubsysop)の運用について議論を行いたいです。

1. 管理者の立候補に準ずる形での立候補または推薦を行い、管理者または副管理者1名以上の賛成を含む3票以上の賛成があって過半数を越えている場合に任命
2. 副管理者は巻き戻し、削除、ブロック、保護されたページの編集などの権限を持つ(特別:利用者グループ権限をご確認ください)
3. 管理者に副管理者任命権限がある

というのが当職の運用案です。副管理者については立候補の推薦を頻繁に行うなどでなれる人を増やすようにしていきたいです。なお既に権限の実装自体はさせていただいております。--Ostrich (トーク) 2019年6月13日 (木) 19:42 (JST)

報告 - 実装しました。1週間後過去ログへ移動します。--Ostrich (トーク) 2019年8月28日 (水) 20:21 (JST)

広告について

スバケーの唐澤貴洋Wiki綜合★2スレにてこのWikiに広告を付けるか否かの討論が行われています。とりとり。--KamimemoB (トーク) 2019年9月5日 (木) 18:58 (JST)

報告 - 終了し、実装する方向で決定しました。一週間後過去ログに移動します。--KamimemoB (トーク) 2019年9月10日 (火) 07:39 (JST)

ここでいいのかわかりませんが唐澤貴洋Q&Aの動画を文字起こししました

Pastebinにもあげておきましたhttps://pastebin.com/DA8XKRKa 資料になればなと思います。

-なぜYouTubeを？ そうですね まあ炎上してる僕が、まあある種、ひとつの？まあまたネタを与えてしまうかもしれないっていうとこでやめたほうがいいよと言う方たちも多いんですが、

まあ僕としてはこのYouTubeというメディアに非常に魅力を感じてましてこのYouTubeチャンネルを通じて、その法律相談についてまあ身近に感じてもらいたいとか

あとはこのインターネット上の問題についてのご相談も今後多くあると思いますんで、まあそういった問題についてもですね、広く人に知ってもらえたらいいかなという思いでこのチャンネルをはじめました。

-炎上を鎮火させる秘訣は「静かにすること」なのでは？

まあそこはですねもう、僕自身はこう、いいも悪いもある面こう受け止めながら、まあこのインターネット上の問題だったりにですね、対する社会的な認知っていうかより多くの人に知ってもらえるような活動をしていくのが一つの役割だなと思ってますんで、まあメディアに出たことでまあいろいろなこう批判とかまあいわゆるされるところもあるんと思うんですが、まあこれについては僕としては受け止めて、まあよりその世の中でプラスになるような情報を発信できたらなと思ってます。

-コメント・評価は隠さない？

ええー、私としてはそこでいろいろ投稿してくれる方たちとかまあBAD評価を仮につけていただく方がいたとしても、まあその動画に対して見て頂いて、行って評価を加えて頂いているというところでそれはまあ大変ありがたいなと思ってますんで、まあこれについてまあ私についてですねいろいろ書き込まれる方がいても、まあ閉じるつもりは特になくてですね、これYouTubeんでTwitterアカウント、同じ考えですね。

-でもメチャクチャ書かれまくったら？

わ閉じさせていただきます。

-今後どんな相談を受けたい？

んーーゥん、んーーなんでも聞いてみたいっていうところがまあ実は本音で、それはまあ例えば小学校なり学校でいじめられてますよっていう小学生がいたら電話してきてほしいですし、いー、なかなかそう法律相談しにいくっていうハードルが高いもんでそこをですね、こういった番組やるっていうのは下げていくというのが一つ役割だと思ってますんで、困ってる方、なかなか相談できない方もご相談なればなんでも受けて聞いてみたいなと思っています。

-視聴者の皆さんへ

今回ですね、本当にずぶの素人の私がまあこういったチャンネルを開設することはなかなかうまくいくかもわからないなかで非常に緊張しながらやってますんで、見ている方たちから見ると大変面白くないなとか思われるところ…ぎこちないなとか、まあ場合によってはこう、そうですね（聞き取り不能）つまんねーよとかそういったところもあるかもしれませんが私ながらこのチャンネルを通じてそういったいろんなお話いただけたら…成長していきたいと思ってますんで、ええこのチャンネルがですねまあいろんなそのご相談のんー内容が最終的に集積されてなにか困った方がいたら、このチャンネルの中で一つの動画を参考に自分の問題に対するその解決方法えーしゃその切り口について、気づいていただけるようなまあチャンネルになったらいいなと思ってますんで、至らないところも多々あると思うんですが視聴者の方々も見ていただけているというとこあってのチャンネルだと思ってますんで、よろしくおねがいいたします。

資料になればなと思います
以上Ostrichによる代理投稿

コメント - 情報提供者に感謝致します。当職は現在当該動画を確認できておりませんので弁護士唐澤貴洋のCALL IN SHOWの記事に加筆することはできませんがこの文字起こしが正しいことが確認されれば掲載したいと思います。--Ostrich (トーク) 2019年8月12日 (月) 14:50 (JST)

コメント - 書き起こしへのリンクが記事に作成されました。終了したものとして1週間後過去ログ送りにします。--Ostrich (トーク) 2019年10月22日 (火) 21:14 (JST)

恒心資料館設立

現在、カコケーに綜合保管庫というものができていますが、不安定でへきへきに荒らされる掲示板上ではなく、ウィッキにそういったものを作ってURLなどをまとめるのはどうでしょうか --yuuki76 2019年8月22日 (木) 20:04 (JST)

コメント - 個々の記事に追加できそうなリンクは個々に追加し、雑多な便利リンク集という目的のページを作ろうとするのであればチラシの裏に作るのが好ましいと思います。--Ostrich (トーク) 2019年8月22日 (木) 22:09 (JST)

コメント - 了解しました。適当に作ってみます。 --yuuki76 2019年8月24日 (土) 00:06 (JST)

コメント - 記事が作成されておりますので終了したものとして1週間後過去ログ送りにします。——以上の署名の無いコメントは、Ostrich（トーク）氏が 2019年10月22日 (火) 21:14 に投稿したものです。Ostrichによる追記

常軌を逸した書き込みの基準について

長谷川亮太については普通の発言と常軌を逸した書き込みの基準はしっかりしたものだと思いますが、高橋嘉之については発言に分類されているものでもかなり常識から外れいているものがあります。そこで常軌を逸した書き込みに分類する基準を教えて欲しいナリ。 正悟師(トーク) 2019年9月9日 (月) 06:47 (JST)

返信 - 単純に整理されていないだけだと思います。あまり良い状態ではないですがどう手をつけるべきかというと難しいです。--Ostrich (トーク) 2019年9月10日 (火) 19:50 (JST)

返信 出会いに感謝、当職も時間があるときに整理するようにしますを-- 正悟師(話がしたいですを|当職の変換能力) 2019年9月11日 (水) 06:30 (JST)

コメント - 終了したものとして1週間後過去ログ送りにします。--Ostrich (トーク) 2019年10月22日 (火) 21:14 (JST)

布教用ページの常設化について

提案 - 本wikiのトップページに布教用ページのリンクを常設するというのはどうでしょうか?
当職が最初にこのwikiにたどり着いた時、最初に目を通したページがハセ学なのですが、このページの内容量程度で非ワを教化するのは難しいと思います。
せっかく作ったカテゴリなのでこの際トップページに常設し、新芋に仕立て上げるために使ってみてはどうでしょうか?--化学に強い弁護士 (トーク) 2019年10月20日 (日) 18:12 (JST)

コメント - カテゴリ:布教用ページへのリンクでしょうか。でしたら是非設置したいと思います。どうリンクを常設するのか貴職に案があればそちらでメインページを編集していただいて問題ないです。とくにアイデアがなければ当職に丸投げでも構いません。メインページにリンクを追加して積極的に使っていくのであればこのカテゴリページの本文はもう少し充実させたいところですが。--Ostrich (トーク) 2019年10月20日 (日) 18:25 (JST)

返信 - 自分にはどう置くべきかのアイデアが無いので引き受けてくれるならありがたいです。--化学に強い弁護士 (トーク) 2019年10月22日 (火) 20:49 (JST)

コメント - 当職にも特にアイデアやセンスがある訳ではないですが任されましたのでやってみます。--Ostrich (トーク) 2019年10月22日 (火) 21:14 (JST)

コメント - 終了したので1週間後過去ログへ移動します。--Ostrich (トーク) 2019年11月9日 (土) 00:29 (JST)

アスキーアート保管庫のサブプロジェクト作成の提案

コメント - 現在、恒心関連のAAをまとめたウェブサイトは当wikiの他に谷川亮太・KRSWのAAまとめwikiといったものがありますが、@wikiのサイトであることから藤原などのAAが載せられない、よりAAを保存するのに向いているファイル形式である.mlt等をアップロード出来ないといった問題があります。そこで、本wikiでmltファイルをアップロードできるようにした後に恒心関係のAAをテキスト形式で掲載し、mltファイルをダウンロード出来るページを作成することを提案させていただきます。なお、当職はwikiを利用してAA提供者としてやる夫路線を推進させて頂きたいと思っている都合上、恒心と関わりのない一部のなんJ系AA（ポジハメなど）も掲載可能にしたいと考えているのですが、皆様の意見をお聞きしたいと（間）思っています。よろしくお--ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ (トーク) 2019年12月3日 (火) 14:17 (JST)

コメント - AAをまとめるページはあっても良さそうですが、mltファイルについては必要ではなくAA本体のテキストとAAズレが発生する環境のための画像ファイルで十分ではないでしょうか。mltファイルの生成方法を利用者ページやチラシの裏に記述するのは問題無いです。なお恒心教に関係のないものはご遠慮いただきたいです。--Ostrich (トーク) 2019年12月7日 (土) 12:57 (JST)

コメント AAの利用法としては当wikiで毎回コピー&ペーストをするよりもaahub.orgのようにmltファイルとして保存できるようにした方が使いやすいと個人的に感じたため今回のご提案をさせていただきましたが、Ostrich師がファイルの存在に意味を感じないのであればテキストの掲載だけで十分でしょう。とりあえずテキストと画像データのみで試しにページを試作してみようと思います。また、恒心に関係ないキャラクターの掲載基準の線引きをはっきりとさせておこうと思うのですが、掲載基準の下限はどの程度でしょうか。是非意見お願いします。--ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ (トーク) 2019年12月7日 (土) 13:56 (JST)

掲載基準リスト（下に行くほど恒心と関係なくなる）
・唐澤貴洋　長谷川亮太
・高橋嘉之　藤原太一　悪芋　
・麻原彰晃　岩間好一
────①一般的に恒心教関係者とされるライン─────
・彡(ﾟ)(ﾟ)（AAの都合上おまけで原住民も入る）
────②恒心教と密接に関わっているライン─────
・ケンモメン　立川土人　
────③恒心教と多少関わったライン─────
・ポジハメ　先住民　巨人小笠原
────④なんJ関連─────

コメント 当職としては全て入れたいところですが、wikiの基準では①より上、多めに見積もっても②より上なのかなと考えています。--ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ (トーク) 2019年12月7日 (土) 13:56 (JST)

コメント - 当職は①より上だと思います。下のものはカラケーでは見ませんので。--Ostrich (トーク) 2019年12月7日 (土) 14:48 (JST)

コメント - 人との出会いに感謝。当分は①より上を基準に掲載させていただきますが、やる夫路線の方針次第では②ないしはそれより下のラインについて再度議論させていただくかもしれません。——以上の署名の無いコメントは、ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ（トーク・投稿記録）氏が 2019年12月7日 (土) 15:34 に投稿したものです。Ostrichによる追記

コメント - 承知しました。今回は残念ながらご希望に添うことができませんでしたがまたお気づきのことあればご遠慮なくおっしゃってください。この議論は特に異論なければ終了したものとして1週間後過去ログに移させていただきます。--Ostrich (トーク) 2019年12月7日 (土) 15:49 (JST)

コメント - サンプルまでに唐澤貴洋wiki:チラシの裏/恒心AA倉庫:メインページと唐澤貴洋wiki:チラシの裏/恒心AA倉庫:001-01_唐澤貴洋(大型AA)を作成してみましたので、特に異論がなければサブプロジェクトへの追加及び標準名前空間への移動をお願いします。--ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ (トーク) 2019年12月7日 (土) 21:01 (JST)

質問 - インデント戻します。大した質問ではないですが、恒心AA倉庫には何ページ程度が作成される見込みなのでしょうか。--Ostrich (トーク) 2019年12月12日 (木) 21:47 (JST)

返信 唐澤貴洋に3ページ（大型、中型（うーんこののAA）、横尊師）、長谷川亮太に1ページ、唐澤・長谷川双方が含まれる物に1ページ、ハセカラファミリーのうち実在人物（関係者）に1ページ実在人物（外伝）に1ページ、非実在人物に1ページ使う予定です。　なお、ある人物のAAの種類が増えた場合（正確には当職が増産した場合も含まれますが）、分離独立することを考えています。候補としてタイセイヨウサバくんや唐澤洋等があります。--ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ (トーク) 2019年12月13日 (金) 01:48 (JST)

コメント - 承知しました。標準名前空間へ移動を希望されておりますが「恒心AA倉庫:」と名前を付けると恒心AA倉庫名前空間を新設するという場合になった時の障害になる恐れがあるので、それぞれ恒心AA倉庫と恒心AA倉庫/001-01_唐澤貴洋(大型AA)に移動いたします、よろしいでしょうか。それとも初めから恒心AA倉庫名前空間を割り当てることもできます。--Ostrich (トーク) 2019年12月13日 (金) 18:24 (JST)

返信 - 当職は恒辞苑や恒心文庫と同じようにサブプロジェクトとしての新設を希望しているので、特に異論がなければ他のサブプロジェクトと同様のページ構成にしてほしいです。何か不都合があれば不本意ですが唐澤貴洋やブルドックソース事件のような標準名前空間の記事にしてもらってもかまいません。——以上の署名の無いコメントは、ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ（トーク・投稿記録）氏が 2019年12月13日 (金) 19:15‎ に投稿したものです。Ostrichによる追記

コメント - 名前空間を新設いたします。メンテナンスの準備がございますので明日以降になります。なお設置が完了しましたら現在恒心文庫名前空間にあるAA作品はこちらに移動するのが適切なように思いますがいかがでしょうか。--Ostrich (トーク) 2019年12月13日 (金) 19:32 (JST)

コメント - あくまでAA倉庫に保管すべきと当職が考えているのはAAの素材であってAAを使った文章・作品ではないので、AAを使った作品群はそのまま恒心文庫に残したいと思っておりますがいかがでしょうか。恒心に関係ない話題になって大変恐縮ですがたとえて言えばBB先輩シリーズ（素材）とBB先輩劇場（動画作品）の関係、あるいはMMDモデルとMMD動画作品の関係と似ているといえばわかりやすいでしょうか。--ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ (トーク) 2019年12月14日 (土) 09:37 (JST)

コメント - 承知しました。本日13時からメンテナンスを行います。--Ostrich (トーク) 2019年12月15日 (日) 11:45 (JST)

コメント - 名前空間を実装しました。--Ostrich (トーク) 2019年12月15日 (日) 15:08 (JST)

コメント - 終了したものとして1週間後過去ログに送ります。--Ostrich (トーク) 2020年1月5日 (日) 18:10 (JST)

特定の記事のアクセス数等を知ることはできますか？

知りたいです——以上の署名の無いコメントは、2405:8100:8000:5ca1::25d:47af（トーク）氏が 2019年12月15日 (日) 05:02‎ に投稿したものです。

返信 - 過去のMediaWikiのバージョンで機能が取り除かれたのでできません。--Ostrich (トーク) 2019年12月15日 (日) 11:45 (JST)

コメント - 終了したものとして1週間後過去ログに送ります。--Ostrich (トーク) 2020年1月5日 (日) 18:10 (JST)

検索結果に表示されない名前空間の作成について

下位ページが検索結果に表示されない名前空間の作成は可能でしょうか?
SMD氏やTKNK氏など、風評被害を避けたい存在についての記事はチラシの裏に作成する形で運用されておりますが、チラシの裏は下書き、テスト、特筆性が通常記事レベルに満たない記事の作成にも使用されており、前述のような「通常記事に値する特筆性はあるが風評被害を避けたいような記事」の作成には向いていないと感じました。それならば、風評被害防止用の名前空間を作り、それらの記事を移動させた方が記事の冒頭にテンプレートを入れるだけより意図が伝わりやすいのではないかと考え質問させていただきました。 --テリー長谷川 (トーク) 2019年12月20日 (金) 18:35 (JST)

賛成 - 当職には何の権限もございませんがこの提案に賛成します。--ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ (トーク) 2019年12月20日 (金) 20:16 (JST)

コメント 具体的な案としては唐澤貴洋wiki:検索避けのような名前空間を作り、移動した上で唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/テンプレート:検索避け記事のようなテンプレートを貼るのはいかがでしょうか。--ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ (トーク) 2019年12月21日 (土) 09:22 (JST)

コメント - 唐澤貴洋Wiki:検索避けを作成し、その下位ページに移動するのが良さそうです。恒心文庫のような名前空間の新設でも良いですが、それをする必要があるほど収められるべきページはないでしょう。--Ostrich (トーク) 2019年12月26日 (木) 19:00 (JST)

コメント - 特に議論が進展していないので唐澤貴洋wiki:検索避けを作成しためしに唐澤貴洋wiki:チラシの裏/RPGENを移動します。--ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ (トーク) 2020年1月1日 (水) 09:46 (JST)

コメント - 何か問題がある場合は唐澤貴洋Wiki・トーク:検索避けにてお願いします。--ｳｿｼﾞｬﾅｲﾓﾝ (トーク) 2020年1月1日 (水) 10:51 (JST)

コメント - 終了したものとして1週間後過去ログに送ります。--Ostrich (トーク) 2020年1月5日 (日) 18:10 (JST)

版指定削除について

• コメント - ヘキヘキファミリーや旧Wiki管などの個人情報が書かれている版をある記事で見つけたので削除すべきではないかと考えましたが、唐澤WikiにはMuyopediaのような版指定削除機能はないのでしょうか。--植物製造器 (トーク) 2020年1月8日 (水) 20:52 (JST)
  • コメント - 機能はございます。当職が利用したこともあります。数年前までは伝統的にというか管理体制が不十分だったというかその手の荒らしも差し戻しだけで対応を終えていただけです。削除議論を提出していただいてもいいですが、SMDや旧Wiki管の個人情報であればここで報告いただければ即時削除扱いで処分します。見つからないで消してほしいということであればちょっと対応を考える必要がありますが。--Ostrich (トーク) 2020年1月9日 (木) 22:22 (JST)
    • 返信 - 例を挙げるとこれ(58)やこれ(58)などのアカウントが投稿したものを全て削除しても良いと思います。--植物製造器 (トーク) 2020年1月10日 (金) 22:02 (JST)
      • 追記 - これ(58)もお願いします。--植物製造器 (トーク) 2020年1月10日 (金) 22:03 (JST)
        • コメント - 高橋の被害者の名前等が含まれる版についてはすべて版指定削除しました。利用者:F92は便乗した別の荒らしで(58)ではありません。なおMediaWikiの仕様上過去の版へのリンクはnoindex化されるため版指定削除されていなかったとしても検索結果への悪影響はございません。--Ostrich (トーク) 2020年1月11日 (土) 00:59 (JST)
          • 返信 - 対応ありがとうございます。F92はF91と名前が似ているので同一の荒らしかと思っていました。へき学の学習不足申し訳ないです。--植物製造器 (トーク) 2020年1月11日 (土) 01:15 (JST)
            • コメント - たまたま発見したので別の私怨荒らしについても処分させていただきます。--Ostrich (トーク) 2020年1月11日 (土) 01:20 (JST)
              • コメント - 終了したものとして1週間後過去ログに送ります。--Ostrich (トーク) 2020年1月19日 (日) 11:58 (JST)

使用していないファイル

コメント - 唐澤貴洋Wikiには使われていないファイルがかなりあるのですがそれらを削除していく際の問題についてご意見伺いたいです。現時点でも重複ファイルや私怨の可能性のあるものは即時削除しているものの明らかに消していいものかどうか判断に迷うので作業が進みません。おおまかに分けて以下のようなファイルがあります。

1. 記事がある人物等についてのものとされているが結局使われていない画像
   1. ガバ隊長の卒アル画像など見てわかる画像もありますが津島蓮生の幼少期と見られる複数の画像は出所が分からないので本当にそうか分かりません
2. すでに記事が削除された人物等の画像
3. 記事はないがちょっとした記述はある人物等の画像
4. コラやネタ画像
5. 被写体が唐澤貴洋に似ていると思われる風評被害系画像
6. 当職では本当に何か分からない画像

特に6番の対処には苦慮します。誤って重要なものを消してしまわないようにしたいのですがどうすればいいでしょうか。また1〜5も消していいのか難しいです。--Ostrich (トーク) 2020年1月11日 (土) 00:59 (JST)

追記 - 使われていないファイルのなかには使えそうなファイルもよく見つかるので、利用についても進めていきたいです。--Ostrich (トーク) 2020年1月11日 (土) 01:05 (JST)

コメント - 1週間後過去ログに送ります。--Ostrich (トーク) 2020年4月5日 (日) 18:47 (JST)

布教用のページ置き場

提案 - 唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/新規さんでも分かる恒心教や唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/唐澤貴洋の悪行一覧など布教に役立つページ専用の置き場をプロジェクト名前空間に新設したいと考えています。ですので名前を募集致します。唐澤貴洋Wiki:ホニャララのホニャララ部分の名前です。スバケーのスレでも募集をかけてみます。そもそも新設自体に反対という意見も議論致しますのでこちらでお願いします。--Ostrich (トーク) 2020年1月12日 (日) 21:59 (JST)

条件付賛成 - 新設自体には賛成ですが、通常のwiki記事以上に事実の解釈・編集が強く行われるジャンルであり、より強い確認・警戒を行う必要があると思います。また、似たような目的・内容の記事が多くなることも考えられ、削除基準などについても通常より厳しく対処する必要があるように思います。プロジェクト名についてオウムに倣って「新信徒庁」か、外部的に威圧感の無い「広報部」などが良いのではないかと思います。--長谷川良平 (トーク) 2020年1月14日 (火) 23:49 (JST)

返信 - 記事の性質上騒動について一定以上理解の深い方により編集されることが適切であり、包皮民が荒らすことも考えられるので、反対がなければ対象記事をすべて半保護にすることも見込みます。名前については特に支持を受けているものがあればそれを採用しますがそういうものがなければ当職の好みで選ばせていただきます。募集終了は提案から1週間後の19日にします。--Ostrich (トーク) 2020年1月15日 (水) 17:53 (JST)

報告 - Wikiスレにてお知らせしましたが名前を「Handbooks」とし、導入しました。--Ostrich (トーク) 2020年2月1日 (土) 19:53 (JST)

コメント - 1週間後過去ログに送ります。--Ostrich (トーク) 2020年4月5日 (日) 18:47 (JST)

唐澤や大橋(偽)が書いた出版物の本文について

小関直哉が書いたケッコンカッコカリの本文は恒心文庫にて作られていますが、炎上弁護士やLGBTの本文は当ページに移動されてないので移動してみてはどうでしょうか？--Krkr (トーク) 2020年3月3日 (火) 16:42 (JST)

コメント - 芸術路線向きのものは恒心文庫として事実追求路線のものは標準名前空間が望ましいと思います。また実際の出版物ですので恒心文庫の作品と文章量に大きな差があります。他にも、そうならないように設定はできますが、ランダム表示でＬＧＢＴ: ～言論を破壊するものたち～が出てくると読み手の気分が損われると思われます。--Ostrich (トーク) 2020年3月17日 (火) 18:55 (JST)

返信 - 芸術路線と出版されたものはまるっきり扱いが違うので今のままでいいかもしれませんね。--Krkr (トーク) 2020年3月18日 (水) 14:48 (JST)

コメント - 1週間後過去ログに送ります。--Ostrich (トーク) 2020年4月5日 (日) 18:47 (JST)

カッコについて

当Wikiでは記事によって全角の（）と半角の()が混在していますが、Wikipediaでの議論では日本語は全角、英語は半角を使うべきとの意見が出ており、全角か半角かのどちらかに統一した方が良いかと思います。--植物製造器 (トーク) 2020年3月13日 (金) 22:56 (JST)

コメント - 自分は基本的に半角に統一しているので個人的には半角で統一したいです。編集のついでで統一出来るところは統一しているのでどう統一するかは早いとこ決めてほしいです。--化学に強い弁護士 (トーク) 2020年3月14日 (土) 15:10 (JST)

コメント - リンク先のWikipediaでの議論も拝見致しましたが、統一するのであれば「記事名にはパイプの裏技が使えるよう必ず半角」「本文は日本語全角、英語半角」を支持します。そちらの方が見栄えが良い気がします。--Ostrich (トーク) 2020年3月17日 (火) 18:55 (JST)

コメント - 1週間後過去ログに送ります。--Ostrich (トーク) 2020年4月5日 (日) 18:47 (JST)

AAのスクショ

唐澤貴洋掲示板 (初代)のページを見て思ったのですが、元の書き込みとセットで記載してあるAAのスクショを貼る場合、こちらで訂正したものを貼るべきでしょうか？それとも引用元に忠実なものにすべきでしょうか？ジ・M (トーク) 2020年3月18日 (水) 17:24 (JST)

コメント - 訂正したものの方がきれいなのでそちらを貼るのが良いと思います。--Ostrich (トーク) 2020年3月23日 (月) 19:24 (JST)

コメント - 1週間後過去ログに送ります。--Ostrich (トーク) 2020年4月5日 (日) 18:47 (JST)

確認用クイズ

編集保存前に恒心関連の数字を入れて確認する仕様がありますが、住所を入れる時はどういう答え方をすればいいか分からないナリ 例:ちばけんまの「ニーナハッサン」を入力する時「2-78-3」「2783」「2－78－3」「千葉県松戸市六高台2-78-3」どれも弾かれますを ひろゆきさんお答え下さい ——以上の署名の無いコメントは、鳴鳴死悪（トーク）氏が 2020年4月14日 (火) 10:04 に投稿したものです。

コメント - ひろゆきさんではないですがお答えします。数字だけを入れれば通ります。--植物製造器 (トーク) 2020年4月14日 (火) 11:07 (JST)

コメント - 人との出会いに感謝——以上の署名の無いコメントは、鳴鳴死悪（トーク）氏が 2020年4月14日 (火) 11:27 に投稿したものです。Ostrich (トーク)による追記

コメント - 終了したものとして1週間後過去ログに移動します。提案者の方はこのページや各記事のトークページでは署名をつけてくださいますようお願い申し上げます。--~~~~を末尾に付けると自動的に署名に変換されます。--Ostrich (トーク) 2020年4月14日 (火) 18:45 (JST)

テンプレート:AAズレ注意喚起の貼付位置

コメント - テンプレート:AAズレ注意喚起は記事最上部につけられていますが、AAが記事の1ヶ所のみで使用されているという場合はその直前で利用する方が見栄えがよいと思うのですが。貼付位置を修正することを提案します。--Ostrich (トーク) 2020年4月5日 (日) 18:47 (JST)

報告 - Muyopediaの同様のテンプレートはよくできていると思うので(頭工藤光平な考えになってしまいますが)モナーを横尊師に差し替えて改造するというのはどうでしょう。

（　（ｃ　：；　］ミ　
↓
( (c ：; ]ﾐ

--植物製造器 (トーク) 2020年4月13日 (月) 23:46 (JST)

返信 - 特に反対がなければ、Wikipediaの方式に書き換えるのでも構わないと思います。--Ostrich (トーク) 2020年4月14日 (火) 18:45 (JST)

報告 - Wikipediaのものは大量に他のテンプレートやモジュールを読み込んでいてそのまま移植するのは困難であったのでテンプレート:Wikipedia削除を雑に弄って差し替えてみました。不評でなければこちらを掲載することにしたいと思います。——以上の署名の無いコメントは、Ostrich（トーク）氏が 2020年4月26日 (日) 22:21‎ に投稿したものです。2020年6月12日 (金) 23:23 (JST)による追記

コメント - 1週間後過去ログに移します。--Ostrich (トーク) 2020年6月12日 (金) 23:23 (JST)

サイドメニューの短縮URLについて

提案 - URLの一本化に伴い短縮URLが両方ともkrsw-wikiドメインとなっているので、片方を消したほうがいいと思うのですが。--化学に強い弁護士 (トーク) 2020年4月28日 (火) 23:26 (JST)

返信 - ご報告ありがとうございます。削除しました。--Ostrich (トーク) 2020年4月30日 (木) 21:59 (JST)

コメント - 1週間後過去ログに移します。--Ostrich (トーク) 2020年6月12日 (金) 23:23 (JST)

嵯峨山教授の「不躾ですが」について

コメント くだらない話題を建ててしまい申し訳ございません。
今回の関東サウンドプロジェクト騒動に於いて、嵯峨山教授の「不躾ですが」が教徒に大きく拡散されたりして割りかし注目されているようにも思えるのですが、この「不躾ですが」は恒辞苑に載せるべきでしょうか。それとも新しく語録として記事を作るべきでしょうか。或いはそのまま何もしないべきでしょうか。--SteadinessKRSW (トーク) 2020年5月18日 (月) 23:59 (JST)

コメント - 記述するなら恒辞苑が良いと思います。--Ostrich (トーク) 2020年5月19日 (火) 17:49 (JST)

返信 - ありがとうございます。了解です。貴職との出会いに感謝。--SteadinessKRSW (トーク) 2020年5月19日 (火) 19:26 (JST)

コメント - 1週間後過去ログに移します。--Ostrich (トーク) 2020年6月12日 (金) 23:23 (JST)

Start date and ageについて

提案 - MuyopediaにはTemplate:Start date and ageたる物があるのでカラケーの運用日数及び長谷川亮太の炎上日数を数える物としてちょうどいい物かと思ったので当wikiにも導入してもいいかと思いました。とりあえず取り急ぎ。--化学に強い弁護士 (トーク) 2020年5月29日 (金) 00:32 (JST)

コメント - Muyopediaのテンプレートは他のテンプレートやモジュールをいくつも呼び出す非常に複雑な構造となっておりますのでそのまま移入するのは困難です。ですが、同趣旨のシンプルなテンプレートを独自に作成することには賛成します。--Ostrich (トーク) 2020年5月30日 (土) 09:48 (JST)

賛成 - Ost師の言う通りムヨペのものの流用は少し難しいのでテンプレート:年数あたりをいじくって新しく敷設、というのが適当でしょうか--ReligiousK (トーク) 2020年5月30日 (土) 15:23 (JST)

追記 - テンプレート:Gregorian serial dateを作成したので差から炎上日数や運用日数が数えられます。これを基にしてテンプレート:Start date and dateナリなんなり作成するのはどうでしょうか。なお日数だけであればこのテンプレートのみでも表示可能です、詳しくは記事をご覧ください--ReligiousK (トーク) 2020年6月7日 (日) 20:09 (JST)

貴職有能 - 出会いに感謝。そのテンプレートから本命のテンプレートを作るのが良いと思います。--Ostrich (トーク) 2020年6月7日 (日) 21:43 (JST)

報告 - テンプレート:Start date and dateを作成しました。「2014年3月27日（3892日前）」、この通りWikiの運用日数も表示できます。日にちなのでageではなくdateにしました、これでよろしいでしょうか--ReligiousK (トーク) 2020年6月8日 (月) 00:58 (JST)

返信 - 出会いに感謝。当職はテンプレート書けるだけの知識が無いので大変ありがたいです--化学に強い弁護士 (トーク) 2020年6月8日 (月) 11:29 (JST)

出会いに感謝。 - 最後までやっていただいて本当に助かります。終了したものとして1週間後過去ログに移します。--Ostrich (トーク) 2020年6月12日 (金) 23:23 (JST)

包皮民であることに関して

当方は恒心教に正式には帰依しておらず一応中立よりでウィキの充実化のために編集しているという立場にいます。興味本位で質問します。包皮であること自体がブロック理由になった事例はありますか?ひろゆきさんお答えください。--恒心近松 (トーク) 2020年6月3日 (水) 14:59 (JST)

タイトルに関して補足をしておくと、当方は明確に包皮/教徒の区別をつけていません。よって当方は包皮であるか教徒であるかは現段階では明言できないと言っておきます。このタイトルが意図したことは包皮というのは原罪を背負った人物なのかという疑問です。包皮でも教徒へ利益をもたらし有能とされている人もいたりしたので、このウィキでは包皮のウィキの編集者は原罪を背負っている者として扱われるのか行動次第なのか興味本位でお尋ねします。--恒心近松 (トーク) 2020年6月3日 (水) 15:13 (JST)

コメント - おっしゃっていることがよくわかりませんが、よくあるブロック理由としてMediaWiki:Ipbreason-dropdownには非恒心教徒というものがあり、サイト運営の方針上唐澤貴洋Wikiにおいて恒心教徒以外の編集はお断りとなっていると言えます。ただしなぜ非恒心教徒と判定されブロックされるのかといえば、荒らしをするか炎上依頼など教徒からズレた編集を強行することによるので、そういうことをしなければ実際は唐澤貴洋や長谷川亮太が編集していようがブロックされることはありません。教徒から見てウィキの充実に貢献する編集であるならば、貴職の活動も歓迎いたします。--Ostrich (トーク) 2020年6月7日 (日) 17:23 (JST)

コメント - 1週間後過去ログに移します。--Ostrich (トーク) 2020年6月12日 (金) 23:23 (JST)

モジュールについて

コメント - モジュールを作成しようとしたらフィルターに引っかかってしまいました。これは当職ら一般編集者によるモジュールの作成が推奨されていないということでしょうか？それともただ単に荒らしやそういったものの防止のためでしょうか？非推奨ならなんとも言わんが別にそういうわけでもないのでしたらフィルター代理をお願いします。--ReligiousK (トーク) 2020年6月10日 (水) 22:49 (JST)

出会いに感謝 - フィルター代理を確認しました、ありがとうございます。--ReligiousK (トーク) 2020年6月12日 (金) 23:01 (JST)

コメント - モジュールのフィルターは荒らし防止で設置しています。誤作動のようで申し訳ありません。終了したものとして1週間後過去ログに移します。--Ostrich (トーク) 2020年6月12日 (金) 23:23 (JST)

おまかせ表示でリダイレクトページに飛ばされる件について

提案 メニューバーのおまかせ表示機能、暇潰しに便利なのですがそれなりの確率でリダイレクト専用ページに飛ばされてしまい、自分でリンクを押さなければいけないのは煩わしく感じます。おまかせ表示からリダイレクトページを除外することはできないでしょうか。IwkKTwak (トーク) 2020年4月17日 (金) 20:44 (JST)

返信 - 山岡裕明や大橋清貫や田中一哉といったDMCA砲前の残骸のことでしょうか。一応解決法はございます。一つはリダイレクトではない記事全てに同一のカテゴリを設定することです。または、何となく残しているだけの残骸ページを削除してしまうことでも対応できます。--Ostrich (トーク) 2020年4月17日 (金) 21:43 (JST)

コメント - 1週間後過去ログに移動します。--Ostrich (トーク) 2020年7月8日 (水) 19:09 (JST)

本名が開示されているゆゆうた関係者について

ゆゆうた関係者をリストアップ、更には記事化する際にハンドルネームと本名が混在しているものは三連結等のネームバリューが強いものたち、シアン等の確定していないものたち、β等の一部を除き
本名名義に統一するべきではないでしょうか。少なくとも当職には山田一樹と木口創太郎の違いが教徒(臭芋)かどうか位しか思いつきません --2405:8100:8000:5CA1:0:0:360:583D 2020年5月10日 (日) 14:32 (JST)

コメント - 特に意見がございませんので1週間後過去ログに移動します。--Ostrich (トーク) 2020年7月8日 (水) 19:09 (JST)

メールでの削除依頼

コメント - 某利用者の方が某ページにてパズピーを落としたので削除してほしいとの連絡をメールでいただきました。特例的な対応となりますが、こちらでまず削除を受け付けて良いか意見を募り、賛成多数であれば削除いたします。その後、削除議論ページを作成し、利用者名とどういうパズピーの削除依頼であったかを説明いたしますのでよろしければ追認を、ダメなら反対票をお願いします。0Chiaki記事削除事件のようには致したくないので、どうぞご意見を頂戴したいです。--Ostrich (トーク) 2020年6月18日 (木) 18:17 (JST)

コメント - あと1週間意見がなければ削除いたします。--Ostrich (トーク) 2020年6月27日 (土) 07:52 (JST)

条件付賛成 - メールでの削除依頼の受け付けは全然良いと思いますが削除の賛否については内容が分からないので何とも言えないです。具体的なことは言えなくてもせめてどのようなページ(利用者か記事かなど)にどのような情報(自分の何かか自分の周りの何かかなど)を落としてしまったかを大雑把でいいので削除前に伝えていただくことはできますでしょうか。どのようなモノかが分かり次第追って賛成します。--ReligiousK (トーク) 2020年6月28日 (日) 21:42 (JST)

賛成 - 削除後に詳細の説明があるとのことなので賛成で--ReligiousK (トーク) 2020年6月30日 (火) 20:46 (JST)

コメント - どの程度のパズピーなのか分からないので何とも言えませんが、植物製造器師の時のように利用者・トーク:Ostrichでの対応ではだめなのですか？ --六高ダイ (トーク) 2020年6月29日 (月) 21:46 (JST)

コメント - 削除する前に対象を開示してしまうと、パズピーが回収されます。それでは依頼者がメールで秘匿的に行った意味がありません。こちらではこのような例外的な削除を認めるか否かを争点とし、削除後に削除した内容に問題があると判断した方は、追認の意味で作成する議論ページで反対していただければよいと考えておりました。そもそも対象が不明な状態で先に削除されることに懸念があるという方はここで反対票を投じてください。反対多数であれば依頼者の方と相談の上、再提案または依頼の取り下げとなるものと見込みます。--Ostrich (トーク) 2020年6月30日 (火) 20:17 (JST)

賛成 - Ostや(将来的な)他の管理者から見て臭いものや包皮ではなく0Chiakiをボーダーにするナリしてまっとうな教徒であると思われるなら良いのではないのでしょうか。——以上の署名の無いコメントは、あへあへうんこまん（トーク・投稿記録）氏が 2020年7月1日 (水) 00:27 に投稿したものです。Ostrich (トーク)による追記

報告 - 賛成多数でしたので削除しました。唐澤貴洋Wiki:削除依頼/ファイル:Asahi20200606.jpgにて追認について賛否の表明をお願いします。--Ostrich (トーク) 2020年7月8日 (水) 19:09 (JST)

コメント - 終了したものとして1週間後過去ログに移します。--Ostrich (トーク) 2020年10月3日 (土) 17:57 (JST)

記事の読み方について

大半の記事に括弧書きで読み方がこのように「法律事務所Steadiness（ほうりつじむしょすてでぃねす、STEADINESS LAW OFFICE）とは、——」記載されていると思うのですが、記事によっては「パカソンアルバム「復活」が発売される模様(-ふっかつ-はつばい-もよう)とは、——」や、「年賀状路線とは、——」などのように、漢字の部分だけ記載されていたり、そもそも記載されていなかったりします。これらは統一した方がいいと思うので、一度決めたほうがいいように思います。参考までに本家であるMuyopediaにはこのように記載されています。—Krsw-shin (トーク) 2020年10月16日 (金) 16:04 (JST)

コメント - 上の例で法律事務所Steadinessの表記の仕方が一番好ましいと思いますので統一するとしたらこれがいいのではないでしょうか。もちろん統一するとしないでは統一するほうがいいのですが、唐澤貴洋Wikiは不文律中心で動いている分細かい表記のルールなどは緩いので全利用者への徹底とまでなると難しい気がします。--Ostrich (トーク) 2020年10月22日 (木) 22:21 (JST)

返信 - コメントありがとうございます。なるほど、確かに徹底というのは難しそうですね。当職が気が付いた時に修正していこうと思います。—Krsw-shin (トーク) 2020年10月23日 (金) 11:11 (JST)

コメント - 終了したものとして1週間後過去ログに送ります。--Ostrich (トーク) 2020年11月13日 (金) 20:59 (JST)

ゆゆうた関係者などの報道化した犯行予告の記載について

現在ゆゆうたの関係者やキッズなどの名前を使い犯行予告をし、報道化したらゆゆうたやサウプロ関係者・ゆゆキッズの記事にて追記されていますが、報道化されるペースが衰えず、いずれ報道化した犯行予告の記載で記事が肥大化してしまうかもしれませんので、独立したページを作るのはどうでしょうか？ —Krkr (トーク) 2020年8月2日 (日) 20:51 (JST)

賛成 独立記事の作成に賛成します。この上で、現在までに記載されている爆破予告についても名義以外の特筆性がないと考えられるものに関してはそちらに移動させても良いと思います。　--テリー長谷川 (トーク) 2020年8月2日 (日) 21:45 (JST)

条件付賛成 現在は騒動真っ只中であり、独立記事への移転については騒動の終息を見計らって進めるべきと考えます。また、独立記事の作成という形をとる場合、既存の爆破予告のページとの兼ね合いについても検討する必要があるかと思われます。--唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした (トーク) 2020年8月3日 (月) 01:16 (JST)

条件付賛成 肥大化回避は賛成ですが、爆破予告記事にまとめてしまっていいと思います。また最近多い歴代パカ弁を名乗る予告については各弁護士のページには残しておいていいと思います。--リプシッツ構造に強い弁護士 (トーク) 2020年8月3日 (月) 20:48 (JST)

条件付賛成 ゆゆうた・サウプロ関係の爆破予告をまとめた独立項目の作成には賛成しますが、やはりある程度肥大化してからまとめたほうが良いと思います。 --Shionikuha (トーク) 2020年8月4日 (火) 21:21 (JST)

コメント - 1週間後過去ログに送ります。--Ostrich (トーク) 2020年11月22日 (日) 16:58 (JST)

飯塚軍に関する記事の作成

コメント - コロケーを見ている限り飯塚軍幹部と恒心教との対立が決定的なものとなったように思われます。そこで飯塚軍そのものと飯塚騒動について独立記事を作成しようと思うのですがいかがでしょうか。--NordVPN (トーク) 2020年8月23日 (日) 17:46 (JST)

条件付賛成 記事の作成自体は問題ないと思いますが、すでにチラシの裏に飯塚軍および飯塚騒動の記事が存在するため、そちらのクオリティを十分なものにしてから通常記事に移行するほうが良いと思います。 --テリー長谷川 (トーク) 2020年8月24日 (月) 04:27 (JST)

コメント - 1週間後過去ログに送ります。--Ostrich (トーク) 2020年11月22日 (日) 16:58 (JST)

Extension:Visual Editorの導入

Visual Editorを導入して欲しいです
理由は以下の通りです

• 掲示板メインでMediawiki構文に慣れていなくても記事編集ができることからWiki芋の増加が見込める
• 構文の誤りを犯す者たちを減らすことが可能
• 構文に当てるリソースを内容や文章構成に当てることで記事品質が向上

なお技術的な問題で難しい、もしくは過去に提案されていたら申し訳ないです --NordVPN (トーク) 2020年8月31日 (月) 23:00 (JST)

コメント - 返信が遅れ申し訳ありません。まだ十分に調べられていないですが恐らく導入は可能です。再びお待たせすることになってしまうのですが、メンテナンスが必要になるため勝手ながら当職の時間があるときの実施となりますのでどうかご了承ください。--Ostrich (トーク) 2020年10月3日 (土) 17:58 (JST)

コメント - 大変お待たせいたしましたが移転に際し導入しました。終了したものとして1週間後過去ログに送ります。--Ostrich (トーク) 2020年11月13日 (金) 20:59 (JST)

返信 - 出会いに感謝。--NordVPN (トーク) 2020年11月13日 (金) 21:31 (JST)

コメント - 1週間後過去ログに送ります。--Ostrich (トーク) 2020年11月22日 (日) 16:58 (JST)

才能欄の廃止

これまで才能欄を巡って編集合戦が多発しているので廃止で良いと思います。恒心教での評価を表す指標が必要なら、かわりとして「包皮行為　有/無」といったところに変更したほうがいいと思いますナリ -2A0B:F4C2:1:0:0:0:0:1 2020年10月24日 (土) 21:36 (JST)

コメント 社会的な有能と教徒的な有能が違いすぎて恒心教についていけなくなった非恒心非包皮の第三勢力です。私は指標自体を廃止したいと思っています。
包皮でも有能なビームマンpや恒心でも無能な臭芋がいるので指標を変えても伝統を見失う可能性があると思います。参考までに、最近の分類だとゆゆうたのイラストを描いて趣旨の異なるスレで交渉した人物が確定的無能とされるなどの運用事例があります。
尊師も原理的に見れば包皮なことからわかる通り逆に包皮か否か、あるいは偶然による包皮か明確な意図をもっての包皮かによってもめる可能性もありますので、今回の議論の熟考を切に望む。
才能欄が無くなって有能や空欄を攻撃しだす無能は内紛を生む代わりに貴重な血となり肉となるので私は廃止に対して嫌な思いしてません。--恒心近松 (トーク) 2020年10月25日 (日) 00:21 (JST)

反対 そもそもこのWiki、ひいては恒心教における人物評価は教徒らによる独自のものであり、実社会における評価と必ずしも重ならないのは当然のことではないでしょうか。
この前提により勘案するに、教徒（より具体的にはメインカラケーの雑談スレや各人物スレ）の多数意見をもって各人の評価とするのが原則であって、そのうえで評価が分かれる場合には当該人物の議論ページでの解決を図るのが相当と考えます。
Wiki編集者にはその独断で人物評価を決する特権はないという認識をもって自制すればよいという考えのもと、当職は才能欄の廃止に対して反対いたします。--唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした (トーク) 2020年10月25日 (日) 01:02 (JST)

反対 才能欄の廃止は、恒心教がその人物に対してどのような評価をしているのかが分かりにくくなることにつながるので反対であります。
また、唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした師がおっしゃるように、ここはあくまでも「唐澤貴洋Wiki」ですから、恒心教徒による恒心的評価と一般社会の評価のずれはむしろ当然でしょう。ですから、一般社会的な有能無能は二の次で良いと当職は思います。
大げさに言おうがノーベル賞学者であれ総理大臣であれ、スポーツのスター選手であれ、恒心教に危害を加えるような包皮・臭芋行為を行えば無能であるし、逆に無職ニートで数十年親のすねかじり虫や、それこそ連続大量殺人犯であっても恒心を引き出すなどして、教団の発展に貢献すれば有能とすべきだと当職は考えます。
例えば出口保行は曲がりなりにも大学教授という有能な地位にいますが、調べればすぐに分かる恒心教のネタ文章に的外れな分析をしたため無能とするのは当然でしょう。社会的な評価は、唐澤開維やカラカラ帝のようなケースにおいて初めて考慮すべきと存じます。--HSGWT (トーク) 2020年10月25日 (日) 02:39 (JST)

コメント - なお、直接的な言及は避けますが明らかに教徒的には無能でも社会情勢との関連上、逆恒心営業との関連上才能評価がなされない事例もあります。
仮に恒心教が大学教授に攻撃を仕掛けたり日本有数の頭脳の持ち主をだめにした教団として著しく攻撃された場合にはこの議論を再びすることになるでしょう。ではさよなら。--恒心近松 (トーク) 2020年10月25日 (日) 10:46 (JST)

反対 - 恒心教における評価・地位と一般社会のそれとは明らかに違いがあり、このwikiは明らかに恒心の立場から解説・考察等を進めているので、才能欄は残しておいたほうがいいと思います。--フロントドラフト (トーク) 2020年11月22日 (日) 13:43 (JST)

コメント - 反対多数として1週間後過去ログに送ります。--Ostrich (トーク) 2020年11月22日 (日) 16:58 (JST)

テンプレート:Infobox Person2について

コメント - まず最初に書いておきますが、PersonPersonうるさくて分かりにくかったらもうしわけありません。テンプレート:Infobox Person2についての質問です。このテンプレートは本家のテンプレート:Infobox Personにてボックスの一番上にある名前をページ名と違うものにするために作成されました。しかし、同じテンプレートに統一させることもできるはずです。当職は出来るだけ似たようなテンプレートが存在しない方が分かりやすくていいと考えています、前にはInfobox Person en2の削除依頼を提出し削除してもらいました。そこで統一させる前に検証として編集ができないようには保護されておらず、サーバーなどにもあまり影響がないと思われるテンプレート:Infobox Person enにてPerson2のようなboxnameを導入したところ不具合なくページ名以外の名前を表示させることができました;JEX/en、さらにほかのboxname引数を使っていない既存の記事においてもズレなどは生じませんでした;Karasawa Takahiro。
このようにテンプレートを弄った際に不具合が起こることはないことは検証できたのでInfobox Person2も出来るならInfobox Personに内容を統一・削除をしたいのですが、Infobox Personはwikiでもトップの使用率を誇るテンプレートであり少し弄っただけでもサーバーなどに多大な負荷がかかることが予想されます(当職はそこら辺詳しくないのであまり深くは言えませんが)。そこで

• テンプレート:Infobox Personは現時点で編集しても大丈夫なのか
• 仮に大丈夫だとしてテンプレート:Infobox Person2は前者に統一し削除すべきか

などについて意見をお願いします。 --ReligiousK (トーク) 2020年7月4日 (土) 01:24 (JST)

コメント - 統一には賛成です。テンプレート:Infobox Person2の削除依頼を提出しましょうか。また、テンプレート:Infobox Personを編集するのもサーバーのスペック上全く問題ないです。ですが、テンプレート:Infobox Personでも引数を1にすることでボックスの一番上の名前を変更することができますので、boxnameと引数を命名する必要はあまりないのではと思います。仮に命名するとしても、今1を指定しているものがあるので、互換性を維持する必要があります。--Ostrich (トーク) 2020年7月8日 (水) 19:09 (JST)

コメント - テンプレート:Infobox Person2の削除依頼を提出することとします。--Ostrich (トーク) 2020年11月22日 (日) 16:58 (JST)

コメント - 終了したので1週間後過去ログ移動します。--Ostrich (トーク) 2021年2月12日 (金) 21:04 (JST)