「Twitter逮捕歴削除請求裁判」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→一審・東京地裁
>チー二ョ |
>チー二ョ |
||
| 58行目: | 58行目: | ||
ツイッター社側の代理人弁護士は「コメントできない」としている。（新屋絵理） | ツイッター社側の代理人弁護士は「コメントできない」としている。（新屋絵理） | ||
</div></div> | </div></div> | ||
[[弁護士ドットコム]] | [[弁護士ドットコム]]では、田中のインタビューも含め2017年のグーグル等検索サイト削除事件<ref>{{Archive|https://www.corporate-legal.jp/news/2574|https://archive.ph/QoqbC|最高裁がグーグル検索結果削除を棄却、「忘れられる権利」とは}} - 企業法務ナビ</ref>の判決基準との違いを具体的に説明している。 | ||
<div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed"> | <div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed"> | ||
{{archive|https://www.bengo4.com/c_23/n_10271/|https://archive.ph/DRz07|逮捕歴ツイート、削除命じる 裁判所が示した「ツイッター」と「グーグル」の違い}} - [[弁護士ドットコム]] | {{archive|https://www.bengo4.com/c_23/n_10271/|https://archive.ph/DRz07|逮捕歴ツイート、削除命じる 裁判所が示した「ツイッター」と「グーグル」の違い}} - [[弁護士ドットコム]] | ||