佐藤直
東京農工大学 佐藤直
御尊顔
基本資料
本名 佐藤直
別名・渾名 佐藤[1]、AnKoushinist、カルト弁護士唐澤貴洋を糾弾する会会長 谷川亮太、アンコ(Anko)、岡島栄[2]正大師
一人称 私、当職
性別 男性
住所 東京都小金井市中町2丁目
身体情報 頭がよい(弁護人曰く)
才能 有能
特定経緯 報道
騒動との関連 恒心教徒
職業 大学院生
所属 東京農工大学
最終学歴 東京農工大学学士課程卒
好きなもの 悪芋活動 イッツア・スモールワールド[3]
嫌いなもの 唐澤貴洋
関係者

佐藤直(さとうなお)とはFAX路線で活躍し2023年8月3日に殉教した恒心教徒である。現在島根あさひ社会復帰促進センターに拘置されている。

逮捕

逮捕された原因はTorが突破されたわけではなく、福山紘基逮捕時と同様の別件逮捕経由である[4]。2023年6月に佐藤がみえけんまの容疑で逮捕、その後なりすまし懲戒請求の容疑で再逮捕、佐藤の件で繋がりのあった大熊翔も後に逮捕という流れである。 佐藤は2023年1月にみえけんまを自身のTwitterで報告していたが、2023年3月には逮捕された2名のTwitterアカウント[5]の情報が何者かによって警視庁に情報提供されていたという。その後2023年6月に既に藤原太一宅けんまによる邸宅侵入、なりすまし懲戒請求による有印私文書偽造・同行使で別件逮捕・起訴され、芋づる式に大熊も逮捕となった。

2023年8月29日、大熊翔と共に他人のクレジットカード情報を不正に使って買い物をしたとして、私電磁的記録不正作出・同供用と窃盗の疑いで再逮捕された[6]

2024年9月20日、川越少年刑務所に移送されているのが協力者によって発覚する[7]

2024年12月6日、川越少年刑務所から島根あさひ社会復帰促進センターに移送されていることが協力者によって判明する[8]

略歴

彼は東京農工大学大学院所属[9]でサイバーセキュリティー人材育成を目的とした国立法人主催のプログラムに参加していた[10]いわゆる理系エリートであったようだ[11]

裁判

2024年3月27日には佐藤直の公判(邸宅侵入等 令和5年刑(わ)第1462号等 )が東京地方裁判所429号法廷で行われた。開廷時間は13時30分から16時30分と長めであったが、遅くとも15時には閉廷した模様。唐澤貴洋も東京地裁を訪れたようで傍聴券もアップロードしていたが、姿は確認されていない。

【長谷川亮太殺す】雑談★86【12周忌】【幼芋論文】【TV玉音】 >>650(魚拓) - マヨケー
650 :[´・ω・`] ams00.torexit.nl:2024/03/27(水) 15:04:05.00 ID:Aoid0IPs0
傍聴してきたけど尊師いなかったぞ 
同上 >>685(魚拓) - マヨケー 685 :[´・ω・`] tor-exit.las1.1800867.xyz:2024/03/27(水) 23:39:43.97 ID:Z9aBOJxl0 >>650 だけどいつもの詳しい人のレポートがまだ無いようなので当職から簡単に 尊師らしい人物は見掛けなかった、傍聴券は並んで抽選で配られる貴重なものなので拾ったとは考えにくい 今日は追起訴分の起訴状と甲号の読み上げだけで1時間ほどかかって終了 弁護人は中年女性 STU師の発言はほとんど無し、追起訴分の認否で間違いありませんと答えた程度 手錠を掛けられ入退廷してたので小菅暮らしと思われる
甲号証の中で気になったのは ・STUがスクリプトでFAX番号をcsvにしOOKMに送ってFAX送信、SSDの他switch・PS5など盗難カードで購入しSTUが私書箱で受け取る、リッピングしたBDは転売して利益をBTCで折半する、等かなり色々共謀してやっていたようだ ・割れの件ではバンナム、ソニー、マッパ、フリュー、TBS等相当多くの企業から告訴されてて今後民事でもやばそう ・STUもOOKMもストレージの暗号化などしていなかったようで、押収されたPCからtorrentのファイル、前述スクリプト、通販購入履歴など色々見つかっている ・カード番号盗まれた人の実名を挙げられ「カードは風俗サイトで使った」等とバラされる ・芸大への爆破予告で卒展の撤収作業が中止され、業者へのキャンセル料200万円の損害が出たとか ・動機について「特定の弁護士に嫌がらせしたかった、ニュース等で恒心教を広めたかった」 ・OOKMの経歴説明のところで児ポか何かで前があるらしい話が少し出た ・というかSTUの甲号なのにOOKMの話が多すぎ
当職の印象だけど二人交流しすぎ、リアルで物品とか買いすぎ、私書箱とか信用しすぎ、捕まったのも残当 次回期日5/13 13:30~ 被告人質問から論告弁論・結審までの予定 情状証人はいないとのこと

新しく判明したことは以下の通り

  • 違法アップロードの件で多くの企業から告訴されており、民事訴訟が行われるのではないか
  • 二人共HDDやSSDなどの暗号化はしていなかった
  • クレジットカードの番号を盗まれた人の本名と使用先(風俗サイト)がバラされた
  • 爆破予告によって芸術大学(どこかは不明)で卒業制作展の撤収作業が中止され、業者へのキャンセル料200万円が発生
  • 大熊師は前科がある模様?

今後の裁判結果がどうなるのかは不明だが、唐澤貴洋に対する業務妨害の件は減刑される可能性がある。今後の動向に注目したい。

2024年5月13日にも裁判が行われ、傍聴報告がされた[12]。検察官の求刑は5年で次回は判決で期日6月13日午前10時から。佐藤は恒心教メンバーから「有能」と言われ、うれしくなっていたとのこと[13]

詳細な傍聴報告はおーぷん2ちゃんねるに置かれていたもの[14]とマヨケーで行われた詳細な傍聴報告を掲載する。以下書き起こし。

おーぷん2ちゃんねるでの傍聴報告書き起こし

【大熊翔】殉教者綜合【佐藤直】【蓬田治都】>>526-529(魚拓)
526 :一般カタルーニャ人:2024/05/14(火) 00:48:29.86 ID:Zs4Tdbyh0
これは事実ですか?

https://maguro.open2ch.net/test/read.cgi/sports8/1714568468/257-
429号法廷
傍聴券は抽選式で16人集合→全員当選
佐※直←こんな感じの表記
三人組が法廷入ってもずっと会話をしていてうるさい

情報請求について
12/22の追起訴に関して
オンラインショップ、14点で21万5820円
以下甲の内容について、一部抜粋
甲213~226 OOKMの調書
甲229 懲戒請求書に関する調書、確認のため被告人呼び出し
このときカマホモっぽいやつらが野次を飛ばし目を付けられていたが退廷にはなっていなかった
退学処分の書類が証拠として提出された

被告人質問
弁護
邸宅侵入した被害者について知っていたか→恒心教で炎上していた人物です
恒心教とは?→インターネット上でいたずら、炎上させる組織
恒心教のメンバーの氏名は知っているか?→知らないです
共犯者のことについて知っていたか?→全く知らなかった
もう一度聞く、恒心教とはどのような組織か?→特定の人物に対して爆破予告や殺害予告、嫌がらせをする団体
恒心教のメンバーからの反応はどのようなもの?→有能・すごい!などの肯定的な反応
邸宅侵入したことについての反応は?→先ほどと同じく有能やすごいと言われた
その反応を見てどう思ったか→うれしくなった
生身の人間に褒められたことは?→ない
親から褒められたこと→ない
友達→いない
何故犯罪を犯したのか→恒心教に認められたかったから
やめようと思ったことは?→止めようとは思った、学生生活を棒にふって後悔している
マンション内で侵入を咎められたか?→咎められなかった、容易に入れた
弁護士を懲戒請求したのは何故?→今までにない方法、便利で楽なのに与えられるダメージが大きいから
他に懲戒請求をしている人はいたか?→いた、はじめてではない、恒心教メンバーの反応を期待していた、有能などの肯定的な反応があった
懲戒請求騙った名義人について知っているか→トラブルが切欠で免許が公開されていた人物、全く見ず知らずの他人
なぜ自分の名義で懲戒請求しなかったのか→弁護士に自分のことを知られたくなかった 

527 :一般カタルーニャ人:2024/05/14(火) 00:50:51.21 ID:Zs4Tdbyh0
連投申し訳ないです

「爆破~ナリ」この文言の意図は?→恒心教を広めるためとFAXを送ることで特定の弁護士への問い合わせを期待していた
FAXを送る前は迷惑を与えることだと思っていたか→思っていなかった
窃盗罪について→クレカを不正利用してぼくが受け取った
被告人はWebのハッキングは出来るか?→できない
共犯者と知り合ったのは?→Twitterで相互だったから
共犯者は恒心教でどのような人物?→OOKMは恒心教で評価と名誉があった
共犯者に物事を頼まれたらどうしていたか→OOKMに頼まれたら断れない、トラブルがこわかった
他人の制作した著作物を違法アップロードで踏みにじる行為は?→他人の立場を考えることが苦手、苦労した経験がない
子供の頃からそうだったのか→子供のころから生身の人間ではなくPCやプログラミングに触れてきた
大学進学も苦労しなかったのか→苦労せずとんとん拍子だった
保釈後何をしている?→インターネットを断って家事とアルバイトをしている
アルバイトの時給は?→960円
最期に何か伝えたいことはあるか→刑を受け終わったら恒心教から足を洗って親と共に生きる
20秒ほど裁判長に向かって頭を垂れ気味で左肩上がりで礼
その後傍聴席側にも20秒ほど頭を垂れ気味で右肩上がりで礼
検察
なぜ学生が避難や下校、イベントを中止せざるをえなくなったことについて予測できなかったのか?→ここまで思ってなかった
FAXを送ることについて何かあるとは考えていたか?→深くは考えていなかった
あまり考えなかったとは?→他の人がどう思うのか考えるのが苦手でどう想像するのかが難しい
違法という認識はあったか→一応そういった広告があることは知っていた、漫画をUPするのが違法など
"当時"はどういう認識だったか?→30秒ほど黙り込む、多少なりとも認識していた
違法アップロードによって作者が正当な利益を得られないことをわかっていたか?→わかっていた
わかっていたのになぜしたのか→そういった努力を踏みにじるということより恒心教を広めたかった、恒心教を広めようという認識の方が強かった
いつからしていた?→2021年の4月か5月から
きっかけは?→恒心教を広めたかったから、何か新しい方向でしたい、それでインターネットを見ているとBDのアップロードがあった、恒心教を広めたかった
最初から恒心教を広めたかったのか?→はい、最初から恒心教を広めたかった 

528 :一般カタルーニャ人:2024/05/14(火) 00:52:54.48 ID:Zs4Tdbyh0
邸宅侵入について、マンションの住民からしたら不審者である、住民の不安は考えなかった?→考えていなかった
自分の家の周りを知らない人がウロウロしてたらどう思う?→不安になりますね
そういう思いには至っていたか?→思いは至らなかったです、炎上していた人というのもあってそういう所だったら良いのかなという軽はずみな考えだった
更に炎上したり誹謗中傷されるとは思っていたか?→思い至らなかった
誹謗中傷に自身が加担してるとは?→思っていなかった
お金を払わないで買うということは犯罪という認識はあったか?→認識はなかった、犯罪になるとは思っていなかった
先程弁護側からの質問に対しやめなければという趣旨の回答があった、それはどれについてか?→全部についてです
やめようと思っていた理由は?→将来就職……(10秒ほど黙り込む)そういったことのためにやめるという漠然とした意識があった、だが歯止めが利かなくなりやめられなくなった
これの原因は?→一つのことがやめづらいから、学生生活に限らず生活もかなり気分的に憂鬱で見通しが立ちにくく後悔している
裁判長
悪いことをしたという感覚は→なかった
自分がクレカの不正利用されたらどう思う?→しょうがない
処罰してほしいと思わない?→いや…当時は思っていなかったが今は変わった
変わったきっかけは→刑事さんとのおはなし
相手がどう思うかについて考えられる?→考えられるように努める、がんばろうと思う
変われましたか→はい
同じようなことはもうやらないか?→そうされたら嫌・嬉しいなど考えながら生活するようにする
爆破予告された学校の人など悪いことをしていない人にも迷惑をかけた、これは一番の問題であるどう思っているか?→はい、その通りですごめんなさい

529 :一般カタルーニャ人:2024/05/14(火) 00:53:39.95 ID:Zs4Tdbyh0
検察
爆破予告された大学はいずれも2000名程度、悪質
弁護士法の趣旨に反する悪質な犯行
5年求刑

弁護
邸宅侵入は入り口から入り外廊下からスマホで盗撮したもの
被告人だけを責められることではない
恒心教に認められたいという幼い精神
迷惑をかける意図はない
恒心教にしか居場所がなかった
被害額はバイト代で返してはいる
この法廷でも謝っている、社会的制裁も受けている
被告人は頭が良い、更生する

次回は6/13日10:00~
最期に被告人は何かないか
「本当に申し訳ございませんでした」
先程より少し短めだが今回はきちんと深く礼ができていた

14:35くらいに終わった

マヨケーでの傍聴報告書き起こし

724 :[´・ω・`] tor-exit-anonymizer.appliedprivacy.net ◆ZmWKU7FgYT1e :2024/05/19(日) 22:34:26.37 ID:Wm1jVIvC0
仕事等で多忙でおまたせしまして大変申し訳ありませんが、2024年5月13日の佐藤被告の裁判の詳細です

【裁判概略】
・令和5年刑事(わ)第1462号
・裁判官の変更があり福家康史裁判官に
・傍聴人は15〜20名程度で抽選は行われず。報道席に記者が5人程度
・裁判は13時30分にスタート、14時35分頃終了
・佐藤被告は黒か紺系のスーツに青黒ストライプのネクタイに太い縁のメガネで出廷。3月に保釈されたらしい
・情状証人はなし
・追起訴分の証拠調べと弁護人・検察官・裁判官による被告人質問、論告求刑と弁護人意見までやって結審
・求刑は懲役5年
・次回は同じ法廷で6月13日午前10時から判決言い渡し

【証拠調べ】
・12月22日付追起訴の証拠調べを実施
・甲号証は188〜229号、以下特筆されるものを記載
・(ブルーレイディスクなど?)オンラインショップの被害届。合計14点21万5820円
・同サイトの担当者の調書。サーバーが都内にあること、ブルーレイや同人誌などの購入日時や支払い方法、「厳しい処罰を望む」といったコメント
・佐藤被告の利用していた私書箱の(捜査に対する?)回答
・クレカ情報の送信回数
・クレカの名義人の不正利用に関する報告書や被害者の聞き取り
・共犯者(大熊被告)のアクセス記録
・フリマアプリ(メルカリ)への出品記録やアカウント情報
・令和5年4月上旬(?)以降転売で132万円以上を売り上げる
・共犯者への支払いとして仮想通貨で5件17万円の送金
・大熊被告の調書。犯行をいずれも認めている
・弁護士会から差し押さえた懲戒請求書。この際検察官が佐藤被告を証言台に立たせ「あなたが作成したものか?」と質問し佐藤被告は「はい」と回答
・乙号証は46〜53号で被告人の調書だが特に読まれず
・弁護士からも弁1号証が提出された。東京農工大学の大学長からの懲戒処分書で、佐藤被告が退学処分になったことを立証

725 :[´・ω・`] tor-exit-anonymizer.appliedprivacy.net ◆ZmWKU7FgYT1e :2024/05/19(日) 22:35:31.59 ID:Wm1jVIvC0
【被告人質問】
▽弁護人質問
・弁「(三重県のマンションの)邸宅侵入の被害者は?」佐藤「恒心教で過去に炎上した人」
・弁「恒心教とはなにか」佐藤「インターネット上で特定の人物にいたずらする団体」弁「恒心教の人は匿名、名前などは知らない?」佐藤「わからない」
・弁「共犯者のことは知らなかった?」佐藤「はい」
・弁「恒心教はどんな活動をする」佐藤「特定の人に爆破予告や殺害予告をしたり」
・弁「活動をネットにアップすると反応があった」佐藤「有能とかすごいとか」
・弁「マンションに侵入したのもそういう感じ」佐藤「はい」弁「なんと言われた」佐藤「有能、すごい」弁「どう思った」佐藤「肯定されたというかうれしくなった」
・弁「生身の人間から褒められたりと言ったことは」佐藤「そんなになかった」弁「友たちはいる?」佐藤「いません」弁「親から褒められたりは」佐藤「あまりない」
・弁「なぜ犯罪を犯した」佐藤「恒心教に認められる機会がほしかった」
・弁「どこかでやめなければとは思わなかったか」佐藤「確かに思ってはいたが」弁「今どう思う」佐藤「将来や学生生活を棒に振って後悔している」
・弁「邸宅侵入のマンションにはカギや塀など侵入を防ぐものはあったか」佐藤「なかった」弁「住人から見咎められることは」佐藤「なかった」
・弁「弁護士に懲戒請求しているが、なぜ?」佐藤「文書作成して投函するだけでハードルが低いのにダメージが大きいから」弁「ハードルが低い嫌がらせだった」佐藤「はい」
・弁「他に懲戒請求していた人物はいるか」佐藤「いました」
・弁「他の恒心教のメンバーから反応は」佐藤「肯定的、認められるような反応が」
・弁「懲戒請求の名義人は誰?」佐藤「なにかのトラブルでネット上に免許証がさらされた人」弁「他人?」佐藤「はい」弁「なぜ自分の名義を使わなかった?」佐藤「弁護士に自分の身元がバレたくなかった」
・弁「「爆弾仕掛けるナリ」のFAXはなに?」佐藤「恒心教を広めるため、唐澤…いや、特定の弁護士の振込先などを記載して問い合わせが行くようにした」弁「主には特定の弁護士への嫌がらせ?」佐藤「はい」
・弁「大学も学生を避難させたりと労力がかかり迷惑とは思わなかったか」佐藤「「思ってなかった」
・弁「私電磁記録不正作出・供用については」佐藤「ネット上で手に入れた他人のクレカでウェブサイトで(ブルーレイなどを?)購入して私書箱に送っていた」
・弁「ハッキングはできるか?」佐藤「できない」弁「共犯者がやっていた?」佐藤「はい」
・弁「共犯者とはどう知り合った」佐藤「ツイッターでフォローし合ったのがきっかけだったと思う」弁「氏名は」佐藤「知らなかった」
・弁「共犯者は恒心教でどういう人、位置づけは」佐藤「恒心教で活動していて名誉があった」
・弁「共犯者から頼まれたらどう思う」佐藤「評価ある人だから断りづらかった」弁「トラブルが怖かった?」佐藤「はい」
・弁「著作物のアップロードでなぜ処罰されると思う」佐藤「様々な工夫を踏みにじる行為」
・弁「他人の立場で考えるのは苦手か」佐藤「苦手」弁「なぜそうなったと思う」佐藤「人生であまり苦労をしてこなかった」
・弁「これまで何と付き合ってきた」佐藤「ネット、パソコン」弁「他には何を」佐藤「プログラミングとか」
・弁「大学院進学で苦労はしなかったか」佐藤「しなかった」弁「トントン拍子」佐藤「はい」
・弁「両親とは保釈後なにか話しているか」佐藤「はい」弁「なんと」佐藤「罪を償ってしっかり更生してほしいと」弁「両親の支援は期待できる」佐藤「はい」
・弁「保釈後は何をしているか」佐藤「家事手伝い、アルバイト」弁「時給は」佐藤「960円」
・弁「判決後はどう生活するか」佐藤「恒心教からは足を洗って両親と真っ当に暮らしていく」
・弁「大勢に迷惑をかけたことについては」佐藤「申し訳なく思っています」→起立し裁判官の方に深く一礼、更に傍聴席の方を向きもう一度深く一礼

726 :[´・ω・`] tor-exit-anonymizer.appliedprivacy.net ◆ZmWKU7FgYT1e :2024/05/19(日) 22:36:32.08 ID:Wm1jVIvC0
▽検察官質問
・検「爆破予告FAXで大学に支障が出たことについてこんなことになるとは思わなかったって言ってたけどどうして思わなかったのか」佐藤「全く予測できなかったわけではなくて、創作のために動員するとか最初から考えていたが、学生が避難して下校とかもして作業中止みたいなことまでは考えていなかった」
・検「全くというわけではない、当時FAX送っててどういう支障があると思っていた」佐藤「あまり深く考えていなかった」
・検「最近でも不審物見つかったとか電車来ないとかニュースが出ているが見たことは」佐藤「合ったようには思います」
・検「このような予告内容を送れば避難することになるとかわかると思うが」佐藤「人がどう思うかなど考えるのが苦手、あまり迷惑かかるとは」
・検「著作権法違反も、どういう被害を受けているか意識しなかった」佐藤「していない」
・検「昨今ファイル共有ソフトで違法アップロードが社会問題になっているが認識はあるか」佐藤「そういうCMとかは知っていた。ブルーレイの内容を  アップすることは言ってしまえば漫画をアップすることと同種のものであると理解している」
・検「なんで社会問題になっていると思う」佐藤「…」検「どういう認識か」佐藤「(いい詰まる)〈メモ不鮮明〉」
・検「ある意味では認識していた、作品作った人が利益受けられなくなるよね」佐藤「はい」
・検「なぜやっていた。長い期間やっているが。アップしたものも不正に入手している。理由は」佐藤「こうしていた理由は、著作者の労苦を踏みにじる可能性がある、踏みにじることになっているが、恒心教を広めたかった。それを優先してしまった」
・検「ファイル共有ソフトでやり始めたのはいつから」佐藤「2021年の4〜5月(時期間違ってるかも)」
・検「きっかけは?」佐藤「恒心教を盛り上げたいと思っていたが、そうすると他の方法は出尽くしていて、新しいことをしたいと思っていた。そこでネットを見ていてブルーレイがアップロードされているのを知り、また調べてみるとそれが簡単にできてしまうと気づいたのがきっかけ。これを恒心教を広めることに使えると」
・検「きっかけは恒心教?」佐藤「最初から〈メモ判読できず〉してた」
・検「弁護人からもあった邸宅侵入の件、住人ではないのに侵入、ドアを撮影した?」「はい」
・検「マンションの人からみたら不審な人がウロウロしている。不安を与えると思わなかったか」佐藤「はい、そこまでは考えていなかった」検「あなたも自宅のまわりを不審者がウロウロしてたら不安になる」佐藤「はい、なります」
・検「当時それをやっていた。不安になるとまでは思い至らず」佐藤「はい、至らなかった」
・検「そうされたらこう思うって思わない」佐藤「問題の場所は恒心教内で炎上してた人間で、そこならいいのかなとあまり、軽はずみだった」
・検「特定の人について、そうやって個人情報を晒すとさらなる誹謗中傷とか被ると考えなかった」佐藤「思い至らず」
・検「誹謗中傷が社会問題になっていると知っていたか」佐藤「知っている」検「加担することになると思わなかったか」佐藤「そこまで、そういうことであまり深く考えていなかった」
・検「第三者のクレカでブルーレイ買っていて、共犯者がハッキングできていたということで。本来お金を払って買うものを他人のクレカで。損害になるとわかっていた?」佐藤「はい、わかってました」検「実際には払ってなかった」佐藤「はい」
・検「犯行の最中はどう考えていた」佐藤「お金を払わないでいるのは理解していましたが、それが犯罪とか問題だという深い認識はしていなかった」検「思わなかった、というニュアンスをもうちょっと教えて」佐藤「軽はずみというか、お金払わないのに、という認識はあったが」
・検「前提の確認を。第三者の個人情報で買うのは犯罪になると思わなかった?」佐藤「成るとは思ってた」検察「なぜ」佐藤「深く考えてなかった。直接ウェブサイトとか操作してなかったので、深く認識していなかった」
・検「薄かったというのは」佐藤「犯罪とは思ってなかったが、タダで手に入れるのは…」検「なぜ犯罪と思わなかった」佐藤「深く考えていなかった」検「何故深く考えなかった」佐藤「そこまで思いつかなかった。犯罪ではないという認識ではなく、欠けていた。自覚していなかった」
・検「弁護人の質問で、やめないとは思っていたと言っていた。どの犯罪についてか、全部か一部か」佐藤「全部」検「やめようと思っていた理由は」佐藤「最終的にはこのまま将来就職とかもありそういうころにはやめるべきだと漠然と」
・検「やめようと思っていたのになぜやめなかったのか」佐藤「あまり自分の中で歯止めが効かなかった」検「なぜ歯止めが効かなくなったのか」佐藤「一つのことに熱中すると辞めづらくなり、それから歯止めが効かなく」
・検「弁護人からどう思ってるか聞かれて、学生生活を棒に振ったと」佐藤「学生生活に限らず、自分の将来の見通しが立てづらく成って【以下不詳】」 

727 :[´・ω・`] tor-exit-anonymizer.appliedprivacy.net ◆ZmWKU7FgYT1e :2024/05/19(日) 22:39:22.05 ID:Wm1jVIvC0
▽裁判官質問
・裁「他人のカードで買っていた」佐藤「はい」裁「犯罪とは思わなかった」佐藤「はい」裁「悪いことしてたとは思わなかった」佐藤「いいえ」
・裁「自分が勝手にカード使われたらどう思う」佐藤「嫌だと思う」裁「処罰してほしいとは思わない?」佐藤「思う」
・裁「悪いことしたとは思ってない」佐藤「犯行時は思ってない」裁「今は変わった?」佐藤「はい」裁「きっかけは?」佐藤「取り調べ等で言われたことがきっかけ」
・裁「相手がどう思うか」佐藤「相手がどう思うか考えることを頑張ろうと」
・裁「やったことは悪いが、同じようなことをやらないようにしてもらわないと。犯罪と思っていなかったと言われると同じようなことしてしまうのではないかと不安に思う」佐藤「考えて、こうされたら嫌とか考えたりして生活していきます」
・裁「検察官が質問したけど、学生生活棒に振って後悔というが、他人に迷惑を欠けたこと、被害与えた人、脅迫した人、学校の人にたくさん迷惑をかけたことについて悪かったと思わないか」佐藤「そのとおりです」

【論告求刑】
・起訴事実については捜査の報告で証明十分
・被告は特定の弁護士に嫌がらせをする恒心教に傾倒し、令和5年1月23日にFAXで2箇所の大学に爆破予告し、2月29日に撮影する目的でマンションに邸宅侵入し、3月●日に有印私文書偽造同行使をし、【もう一つなにか容疑】、令和3年に112作品で著作権法違反
・爆破予告で多くの人に不安を与え、大学には入場禁止などで200蔓延の損害を与えた
・有印私文書偽造同行使では懲戒請求の趣旨を悪用し第三者の個人情報で実施
・著作権法違反ではファイル共有ソフトを利用し1年6カ月以上実施
・マンションの邸宅侵入では玄関から侵入し警備を【以下不明】
・共犯事件ではFAXを利用し攻撃、クレカ不正利用でも重要な役割を果たした。偽造した懲戒請求書も贈り話題作り、自己顕示欲でやったもの
・被告人は著作物をアップロードし、いずれも被害が大きい。
・いずれも悪質で責任は重い。平成31年に逮捕され保護観察処分もされている。相当期間の懲役必要。懲役5年の実刑を休憩する。

【弁護人意見】
・被告人は本件を認めている。犯情はご配慮を
・邸宅侵入は囲いを破った訳ではなく、悪質ではない。外廊下で撮影したもの
・懲戒請求は誰でもでき、懲戒請求制度の欠陥に乗じたもので、恒心教での自己顕示欲でやったもの
・威力業務妨害も、大勢へ迷惑をかける意図ではなく特定への弁護士への嫌がらせでやったもの
・私電磁記録〜も共犯者がハッキングしたクレカで購入して私書箱に送っていたもので、被告人はクレカをハッキングしておらず、関与の度合いは低く、共犯者に従ったまで
・被告人は被害の大きさを理解し反省している。素直に認めている。また、(今年?)3月27日に保釈されるまで300日間勾留された。
・頭のいい被告には社会復帰できる。寛大な判決を。

【被告人から一言】
・裁「審理を終えて次は判決」佐藤「誠に申し訳ありませんでした」※涙声で発言し裁判長に一礼、その後傍聴席に涙目で一礼

【その他】
・証拠調べの手続きで佐藤被告が今回初めて証言台に立った際、傍聴席から「〇〇万円金返せ!」などとヤジが飛び、裁判長から注意された他刑務官からマークされてた。おそらく傍聴席真ん中あたりにいた3人組
・3人組はスーツにメガネでワックスで髪をしっかり固めた胡散臭い不動産営業みたいな男、スイーツ(笑)とか言われそうだがそこまで可愛くない女、男か女かわからない長身長髪に帽子のニューハーフみたいなヤツの3名。廊下にいる時点でずっと喋ってて目立ってた。めちゃめちゃ胡散臭く職業はわからないが傍聴系もやってる底辺Youtuberグループみたいなイメージを抱いた
・他人のクレカで買ったものを私書箱に送って受け取るなど犯行の高度さに比べて若さゆえかの足元の詰めの甘さが印象的だった
・佐藤被告は「犯罪だと認識していなかった」「他人の気持ちがわからない」みたいなことを繰り返していたが旗から聞いていても不合理で、これでは裁判官の心象は悪くなるだろうと思っていたし実際裁判官の質問で突っ込まれていた。弁護士はもうちょっと事前に打ち合わせとかしてあげないものかと思った
・弁護人意見でも事実関係の上っ面を見て意見している感がありやる気が無いのではないかと思った
・裁判官は通常は事務的な口調だったが、佐藤への被告人質問の際には聞いてるこっちもビクッとするぐらい厳しい口調だった

2024年6月13日、東京地裁の裁判官福家康史は佐藤に対して懲役3年の実刑判決を言い渡した[15][16]。判決公判は抽選券配布であり、傍聴報告がないため、抽選に当たった教徒はいなかったものと思われる。

起訴状の流出

2024年6月13日、マヨルカ島掲示板において佐藤直の起訴状が流出した[17]

これにより担当検事、山田歩、八尾香沙音、高田賢一が開示された他、起訴状の内容の詳細が明らかとなった。

起訴状には裁判所の印も押されていることなどから本物と考えられる。また流出した犯人も同日に佐藤本人のX(twitter)が動いているため[18]、佐藤本人によるものと考えられる。

動機は未解明だが、カラケーでは、「実刑判決になることを担当弁護士から聞いていたために、報復として流出させた」とする説が有力である。またtwitterでもこれまでの名義を使い続けていたため、恒心教徒としての信仰心も失っていない(脱恒していない)模様である。

脚注

  1. 唐澤貴洋からの呼び名
  2. 懲戒請求の際に用いた偽名
  3. https://archive.md/dubsV
  4. 匿名化システム使うネット犯罪 立件の鍵は「聖地巡礼」で残した痕跡(魚拓) - 朝日新聞
  5. 大熊のTwitterがhttps://twitter.com/0xkrsw、佐藤のTwitterがhttps://twitter.com/AnKoushinistと見られる
  6. 「恒心教」称する2人再逮捕 他人のカード情報で不正に買い物疑い(魚拓)
  7. 彼は川越少年刑務所に移送されました(魚拓)
  8. 【お願いもあります】彼は島根あさひ社会復帰促進センターに移送されました(魚拓)
  9. 2022 年度第 4 回 (IOT通算第60回) 研究会開催報告(魚拓)
  10. 脅迫ファクス送信容疑の大学院生 国費でサイバー防衛を学んでいた(魚拓)
  11. 本学学生の逮捕について(魚拓)
  12. 【唐澤貴洋殺す】雑談★89【エア歌舞伎町】【bereal】【退職代行】>>334(魚拓)
  13. 「恒心教メンバーから『有能』、うれしくなった」 大学に爆破予告送りつけ威力業務妨害 23歳男に懲役5年求刑(魚拓)
  14. みんなで仲良くお絵描きスレ21 >>257 - おーぷん2ちゃんねる
  15. 「恒心教」の元大学院生に懲役3年の有罪判決 爆破予告など繰り返す(魚拓) - 朝日新聞
  16. 「恒心教」の元大学院生に懲役3年の実刑判決 大学爆破予告事件で東京地裁(魚拓) - テレ朝news
  17. 【大熊翔】殉教者綜合【佐藤直】【蓬田治都】 >>613(魚拓) - マヨケー
  18. https://x.com/AnKoushinist/status/1801011935829442573

関連項目

外部リンク