「4K」の版間の差分

4K (ソースを閲覧)

2021年11月6日 (土) 07:23時点における版

665 バイト追加、 2021年11月6日 (土)

少し体裁をいじって、唐澤説の否定論拠を増やした。

匿名利用者

>片山行信

@@ 358行目: / 358行目: @@
 さらに、唐澤は[[東光院#.E6.B1.9A.E6.90.8D|恒墳汚損事件]]の犯人も4Kの仕業であるとしている。つまり唐澤の説を採用するのなら、恒墳発見(2016年6月11日)と、翌日の4Kでの撮影、8月中旬に発覚した汚損が同一人物である4Kの仕業と言うことになる。しかし、この説に対して大半の[[教徒]]は否定的である<ref>{{archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1605769716/|https://archive.ph/c6T8L|【原点回帰】長谷川亮太・唐澤貴洋だけを語るスレ}}>>131-</ref>。
 * '''唐澤説否定の論拠'''
-** 恒墳発見と汚損までに2ヶ月程度の期間があり、その間4K以外にも多くの教徒が巡礼している。当時は激しく批判された汚損教徒が、その間に[[脱恒]]したことも考えられる他、名無しの匿名教徒として活動しているために、単に名乗り出ていないだけとも考えられる。一方で、[[唐澤貴洋ニ告グ]]においては、[[カッターナイフ表彰状事件]]と同一犯であり、自分が犯人であると主張している。これについてもやはり自称であり根拠はないものの、両者ともに東京23区内という監視カメラが張り巡らされている場所でかなり大胆な犯行を行っているにも関わらず警察の捜査網をくぐり抜けて犯人未特定であり、かなり手慣れた犯行であることは事実である。また、唐澤貴洋が犯人を特定したと事実に反する情報を流し続けていることが共通点である。
+** 恒墳発見と汚損までに2ヶ月程度の期間があり、その間に4K以外にも多くの教徒が巡礼している。当時は激しく批判された汚損教徒がその間に[[脱恒]]したことも考えられるほか、名無しの匿名教徒として活動しているために、単に名乗り出ていないことも考えられる。
+** [[唐澤貴洋ニ告グ]]においては自称であり根拠はないものの、[[カッターナイフ表彰状事件]]と同一犯であり、自分が犯人であると主張されている。汚損犯と同じく犯人未特定の、監視カメラが張り巡らされた東京23区内での大胆な犯罪行為で、かなり手慣れた犯行であることは事実である。加えて、唐澤貴洋が犯人を特定したと事実に反する情報を流し続けていることが共通点である。
 ** 2017年4月の時点で[[国セコ]]は犯人特定に至っておらず<ref>{{archive|https://i.imgur.com/Gvquewc.jpg|https://archive.ph/pfQey|第一東京弁護士会会報 6月号}}</ref>、汚損犯を4Kと断定した[[炎上弁護士]]発売と同時期に放送された[[バラいろダンディ]]（2018年12月放送、事件から2年後）でも犯人未特定とされ、2021年現在でもその可能性が高い。
+** 下記のように、鍵穴ボンドの際には、4Kはあっさりと唐澤貴洋に捕まっているが、カッターナイフ表彰状事件や墓汚損事件の犯人は警察を持ってしても未特定である。犯行の洗練さの違いを考えれば、やはり汚損犯との同一人物説は考えにくい。
+** 唐澤は恒墳発見者、4K、汚損犯が別人と知りつつも、発見者と汚損犯が未だ不明なことを悪用して、墓汚損の汚名を4kに着せているのではないか。唐澤は4Kへ執拗に報復を行っている上、セミナー等で彼を取り上げることも多く、話の流れの都合上やその悪行を強化するため、捏造で適当に話を盛っているのでは<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1630867963/|https://archive.ph/78Z0o|【唐澤貴洋殺す】雑談★22【TOR】【恣意的抽選】【令和の百姓一揆】}}>>83 - [[マヨケー]]</ref>。また、当初は誤解していたことを、自分の間違いを認めたくないために（尊師の基本的な思考法）嘘を言い続けている可能性もある。
 ** オラけんま(上掲)、ざまけんま、へきけんま<ref>{{archive|http://imgur.com/a/mVZJe|https://archive.ph/VVz9u}}</ref>で見られた4Kの字は非常に汚い。しかも4件の筆跡は似通っており、彼の素の書き文字であると考えられる。状況が状況とは言え、汚損犯の文字は「とめ・はね」がしっかりしていて、4Kの筆跡とはだいぶ異なっている。スプレーアートの類に慣れた人物も想像される。
-** 下記のように、鍵穴ボンドの際には、4Kはあっさりと唐澤貴洋に捕まっているが、カッターナイフ表彰状事件や墓汚損事件の犯人は警察を持ってしても未特定である。犯行の洗練さの違いを考えれば、やはり汚損犯との同一人物説は考えにくい。
 <gallery widths="220px" heights="220px">
 ファイル:4KZamaHyosatu.jpeg|ざまけんま時の落書き
@@ 368行目: / 370行目: @@
 ファイル:Hakaoson1.jpg|(参考)恒墳汚損時
 </gallery>
-* '''肯定の論拠'''
+* '''肯定の論拠と反論'''
 ** 4Kに直接対面し説教までした唐澤が、近年の[[早稲田大学人物研究会]]ほか複数の場でこんな誤認を披露するのは、いくら[[尊師]]と言えど[[ガイジ]]すぎないか。
+*** 言うまでもなく唐澤貴洋は無能弁護士であるからそうしたガイジ行動を行っていても不思議ではない。
 ** 唐澤本人の主張によれば、4Kが墓けんまの画像をネットにアップロードしていたから。
-* '''肯定の論拠に対する反論'''
+*** 墓けんま画像をアップロードしている人は4K以外にも数多くいるため全く根拠になっていない。
-** 言うまでもなく唐澤貴洋は無能弁護士であるからそうしたガイジ行動を行っていても不思議ではない。
-** 墓けんま画像をアップロードしている人は4K以外にも数多くいるため全く根拠になっていない。
 === 鍵穴へのいたずらについて ===