「4K」の版間の差分

4K (ソースを閲覧)

2021年7月17日 (土) 11:04時点における版

1,061 バイト追加、 2021年7月17日 (土)

→‎唐澤貴洋による開示

匿名利用者

>HSGWT

@@ 307行目: / 307行目: @@
 さらに、唐澤は[[東光院#.E6.B1.9A.E6.90.8D|恒墳汚損事件]]の犯人も4Kの仕業であるとしている。つまり唐澤の説を採用するのなら、恒墳発見(2016年6月11日)と、翌日の4Kでの撮影、8月中旬に発覚した汚損が同一人物である4Kの仕業と言うことになる。しかし、この説に対して大半の[[教徒]]は否定的である<ref>{{archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1605769716/|https://archive.ph/c6T8L|【原点回帰】長谷川亮太・唐澤貴洋だけを語るスレ}}>>131-</ref>。
 * '''唐澤説否定の論拠'''
-** 恒墳発見と汚損までに2ヶ月程度の期間があり、その間4K以外にも多くの教徒が巡礼している。当時は激しく批判された汚損教徒が、その間に[[脱恒]]したことも考えられる。
+** 恒墳発見と汚損までに2ヶ月程度の期間があり、その間4K以外にも多くの教徒が巡礼している。当時は激しく批判された汚損教徒が、その間に[[脱恒]]したことも考えられる<ref>なお[[唐澤貴洋ニ告グ]]においては、[[カッターナイフ表彰状事件]]と同一犯であり、自分が犯人であると主張している。これについてもやはり自称であり根拠はないものの、両者ともに東京23区内という監視カメラが張り巡らされている場所でかなり大胆な犯行を行っているにも関わらず犯人未特定であり、かなり手慣れた犯行であることは事実である。また、唐澤貴洋が犯人を特定したと事実に反する情報を流し続けていることが共通点である</ref>。
-** 2017年4月の時点で[[国セコ]]は犯人特定に至っておらず<ref>{{archive|https://i.imgur.com/Gvquewc.jpg|https://archive.ph/pfQey|第一東京弁護士会会報 6月号}}</ref>、[[バラいろダンディ]]でも未特定とされ、2021年現在でもその可能性が高い。
+** 2017年4月の時点で[[国セコ]]は犯人特定に至っておらず<ref>{{archive|https://i.imgur.com/Gvquewc.jpg|https://archive.ph/pfQey|第一東京弁護士会会報 6月号}}</ref>、汚損犯を4Kと断定した[[炎上弁護士]]発売と同時期に放送された[[バラいろダンディ]]（2018年12月放送、事件から2年後）でも犯人未特定とされ、2021年現在でもその可能性が高い。
 ** オラけんま(上掲)、ざまけんま、へきけんま<ref>{{archive|http://imgur.com/a/mVZJe|https://archive.ph/VVz9u}}</ref>で見られた4Kの字は非常に汚い。しかも3件の筆跡は似通っており、彼の素の書き文字であると考えられる。状況が状況とは言え、汚損犯の文字は「とめ・はね」がしっかりしていて、4Kの筆跡とはだいぶ異なっている。スプレーアートの類に慣れた人物も想像される。
 <gallery widths="220px" heights="220px">
@@ 318行目: / 318行目: @@
 ** 4Kに直接対面し説教までした唐澤が、近年の[[早稲田大学人物研究会]]ほか複数の場でこんな誤認を披露するのは、いくら[[尊師]]と言えど[[ガイジ]]すぎないか。
 ** 唐澤本人の主張によれば、4Kが墓けんまの画像をネットにアップロードしていたから。
+* '''肯定の論拠に対する反論'''
+** 言うまでもなく唐澤貴洋は無能弁護士であるからそうしたガイジ行動を行っていても不思議ではない。
+** 墓けんま画像をアップロードしている人は4K以外にも数多くいるため全く根拠になっていない。
 === 鍵穴へのいたずらについて ===