中野江古田病院

中野江古田病院

中野江古田病院外観
基本資料
名称	中野江古田病院
別名・通称	社会福祉法人浄風園中野江古田病院
分類	病院、医療機関
代表者	加藤 興一
設立年	1932年
所在地	〒165-0022 東京都中野区江古田4-19-9
電話番号	03-3387-7321
騒動との関連	八雲法律事務所の依頼人
公式サイト	http://nakanoegotahp.server-shared.com
関係者
山岡裕明 - 訴訟代理人 町田力 - 同上 長野英樹 - 同上
関係団体
八雲法律事務所 - 依頼先

中野江古田病院(なかのえごたびょういん)とは、東京都中野区にある総合病院である。

概要

社会福祉法人浄風園の関連施設であり、系列に介護老人福祉施設浄風園がある。病床数は173床（一般病棟92床・療養病棟81床）、透析施設を備えている。

沿革

公式HPより(魚拓)

• 昭和7年 「私立浄風園病院」として発足
• 昭和14年 財団法人浄風園の設立が許可
• 昭和27年 財団法人浄風園は「社会福祉法人浄風園」に組織変更
• 昭和33年 救急病院指定
• 昭和59年 現在の「中野江古田病院」と改名
• 平成4年 血液透析室・皮膚科外来を開設
• 平成16年 療養病床を増設し、一般病床136床・療養病床52床となる
• 平成20年 一般病床92床・療養病床81床となり、現在に至る

新型コロナ院内集団感染事件

2020年4月、新型コロナの院内集団感染が発生、複数の入院患者が死亡した。

＜新型コロナ＞９２人感染　中野江古田病院　停止指示後も外来継続(魚拓) - 東京新聞
　入院患者や医師ら九十二人に新型コロナウイルスの感染が確認された東京都中野区の中野江古田（えごた）病院で、区保健所が外来診療の停止を指示した後も、外来を受け付けていたことが分かった。感染の拡大につながった可能性がある。
　都によると、十二日時点で九十二人の感染が確認され、院内感染が発生している可能性が高く、引き続き検査を進めている。
　区によると、今月一日に病院から「原因不明の発熱をした入院患者が四人いる」と区保健所に連絡があり、調査を始めた。翌日、さらに入院患者一人を加えた五人のＰＣＲ検査を実施。保健所は三日、新型コロナウイルスの感染の可能性があると判断し、外来や患者の入退院、転院の停止を口頭で、病院に指示した。停止開始の時期は明示しなかったという。
　四日、病院は外来を続けていたが、検査した五人全員が陽性と判明。五日に外来と入院の受け入れを中止した。病院は取材に「ホームページで発生状況や対応を公表していく」と話した。　（三輪喜人）

報道によると中野江古田病院が院内感染を届け出たのは4月1日となっている。保健所から診療中止を指示されたのは4月3日だが、その後も外来診療は続き中止したのが4月5日のことであった。都の発表も遅れた結果、付近一帯がクラスター状態となり周辺施設にまで感染者が拡大する。スタッフが4月5日まで院内に感染者が出たことを知らされていなかったという話や検査結果が陰性でも陽性無症状患者と同室に入院させるなど病院の対応にも問題があったと見られる。入院患者12名が死亡、病院には取材が殺到した。

更に2020年4月12日には、5chの医師板に感染が隠蔽されていたとの謎リークが書き込まれ、なんJでも話題となっている。

新型コロナウイルス対策　in 医者板 Part.6>>70(魚拓)
70 卵の名無しさん 2020/04/12(日) 01:37:51.66 ID:v/qC8HKz
中野江古田病院でも院内感染はつあか。

永寿を超える恐れも指摘されてる。

4/1には看護婦の感染が判明しながら「経営判断で」公表せず、
その週末まで外来も通常通り行う。

見かねた勤務医が保健所に通報して発覚。
保健所激おこで凸??????

とりあえず抜き取りで入院患者のうち数人を検査したら全員陽性。打率100%

現在、入院患者と職員の検査を順次進めている段階だが、
既に50人以上の感染を確認。

4/7になってようやくホームページで公表したものの、
この間受診した患者、面会に来た人が激怒して電凸。回線パンク

職員は続々退職中　←　今ココ

また、感染後重い後遺症が残ったにも拘らず欠勤扱いにされたとして看護師が労災を申請している。会見には労災に強い弁護士も同席するなど、感染隠蔽疑惑やスタッフへの体制に問題があった疑惑は色濃く残っている。

中野江古田病院は感染発生経緯と対策をHP上で公開し、2020年7月20日より外来、同7月27日より入院患者の受け入れを再開している。

内部告発アカウント？を開示

2022年2月3日、マヨケーの八雲法律事務所事実追及スレで2021年2月15日付の山岡らの発信者情報開示請求訴訟(令和2年（ワ）第22414号)が発見される。プロバイダはNTTコミュニケーションズ、内容から対象Twitterアカウントは、江古田太郎Twitter:@bJYmVFLbr6609X3ではないかと見られる。

訴訟復代理人弁護士として町田力と長野英樹の名前も確認されているが、2022年2月時点では長野はまだ八雲に参画していなかった(あるいは参画していたが公になっていなかった)。

江古田太郎のツイートに一部「日本では法的な要求により非公開」というものがあり、その部分が開示対象となったと推測される。なお、海外VPNや魚拓を使うと普通に表示される。

以下では重要なレスのみ抜粋している(魚拓)

243 ：一般カタルーニャ人：2022/02/03(木) 10:02:40.70 ID:OgvRERrd0
誰かTKCローライブラリー見れる芋いない？
当職の環境下では判例秘書とD1-Lawしか見れないんやけど
D1ーLawに気になる判例見つけた

判例ID 29062731
事件番号 令和2年(ワ）22414号　東京地方裁判所発信者情報開示請求事件

原告社会福祉法人X
同訴訟代理人弁護士（省略）
同訴訟代理人弁護士　町田力
同訴訟復代理人弁護士　長野英樹

被告はNTTコミュニケーション

すげー乳首臭い
判例はツイッターの投稿内容を開示しろってやつで
発言内容が別紙になっててその別紙が省略されているから何だかわからん

エゴサしてそれっぽいTwitterアカウントを発見
https://twitter.com/bJYmVFLbr6609X
ただしこの病院かどうかもわからん

何か所か投稿が消えてて「This Tweet from @bJYmVFLbr6609X3 has been withheld in Japan in response to a legal demand. https://Learn more.」となってるから別口でTwitterを訴えて削除させた可能性もある

だから開示内容と合致する書き込みが探せないからこのアカウントじゃない可能性も十分あるけど要旨に中野区の病院
コロナがどうのこうのって書いてあるから当時の報道で社会福祉法人中野江古田病院だと思うんですよね
院内感染を保健所に報告しなかった病院
正直内部告発アカウントかもしれないのによく開示させたよね

本当は地裁に見に行けばええんやろけど当職今月は無理なんや
誰か頼んます

244 ：一般カタルーニャ人：2022/02/06(日) 07:54:51.82 ID:U8U7QBmr0
これ日本おま環で見えへんねやな
魚拓取ったら普通に隠れてるとこ出てたわ https://archive.ph/v5EyP
内容一覧は間違えて雑談貼ってもうたからそっち見て
https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1643477764/252

245 ：一般カタルーニャ人：2022/02/06(日) 16:25:25.81 ID:46n/rS4Z0
>>243-244
当職ちゃんと確認できていないのですが、
社会福祉法人・中野江古田病院（92人院内感染で外来診療停止指示を受けた後も外来を受け付けて、新型コロナの感染を拡大させたと報じられた）が
＞＜新型コロナ＞９２人感染　中野江古田病院　停止指示後も外来継続（2020年4月14日 02時00分）
＞https://www.tokyo-np.co.jp/article/17193
＞中野江古田病院、９２人院内感染の内幕　入院患者の家族が激白「２日に病院から連絡」も公表は７日（2020/4/14 20:00）
＞https://www.iza.ne.jp/article/20200414-CENKSXM5LNPSZETEOSUQXYR5FI/

八雲法律事務所の町田力弁護士や山岡裕明弁護士（推定>>243の（省略））一味に依頼をして、その内部告発を行い批判したツイッターユーザーの投稿の閲覧制限（日本国内向け削除）させたうえで、
＞https://twitter.com/bJYmVFLbr6609X3
＞https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1643477764/252

事件番号 令和2年(ワ）22414号　東京地方裁判所発信者情報開示請求事件に於いて投稿者を特定し、内部告発者への損害賠償請求裁判をしようとしていたのマジですか？
内部告発者を特定し攻撃を目論んだとかさすが反社会的案件に強い八雲法律事務所と、手柄横取りに強い山岡裕明弁護士ですね。
判決どうなったんやろ

246 ：一般カタルーニャ人：2022/02/06(日) 23:15:57.52 ID:FGq0nqTJ0
本スレに誤爆したけど
中野江古田病院の判例うｐ
https://anonfiles.com/je75p7G1x9/_2_22414_pdf

損害賠償請求も八雲に頼んだのかな
何で町田と復代理人の長野はそのままで自分だけ省略してるんだ？山岡は

247 ：一般カタルーニャ人：2022/02/07(月) 00:30:54.81 ID:ROYn3uLa0
>>246
出感。
本物のナルシストは最後まで自分の姿を隠し続けるから
なお乳首はモロ出しの模様

ツイートは甘芋感あるけど内部告発的でもあります
仕事とは言えこんな案件よく受けますね流石は八雲法律事務所さん
糞みたいな反社会的業務ばかりしてる悪徳弁護士事務所、そして悪党の番犬山岡裕明弁護士、ご立派！
そもそもNTT側は内部告発だと証明する材料を持ち合わせていないから、違法性阻却事由として一般論を述べるしか無く、開示命令が下るのは仕方無い
どうせ相手は職員だから損害賠償をチラつかせて口封じ、そして首吹き飛ばして終了

248 ：一般カタルーニャ人：2022/02/07(月) 20:04:28.39 ID:8ajizsxN0
>>247
プロバイダ側が書き込みの背景を知らないのは当然だからプ責は開示対象が嘘っぱちの誹謗中傷であることについて原告により高度な立証責任負わせてるんだけどなあ
山岡がクズでド悪党で乳首ビンビンなのは大前提として裁判官の質の低下憂いております

249 ：一般カタルーニャ人：2022/02/09(水) 14:35:21.77 ID:sviBlx170
LEX/DB25588009 東京地判R3.2.15（令2（ワ）22414）
別紙 投稿記事目録
（閲覧用URL・投稿日時はいずれも不開示）

1
投稿内容：
中野江古田病院

コロナウイルスについての公表が遅い、説明が少ない。
今、院内でも同じ事が起きている。
何の報告もない、責任者は職員に何も説明してくれない。
職員は不安を抱えながら仕事をしている。
責任者はすべて保健所のせいにしようとしています。

2
投稿内容：
中野江古田病院

ICDは何をしているんですか？
職員に土下座を強要している暇があったら仕事して下さい。
そして外部・内部に謝罪すべき。
ホームページの内容で謝罪したつもりになっているけど、内容が薄過ぎ。
これこそ隠蔽だ。

3
投稿内容：
中野江古田病院

集団感染発表してまだ１週間も経っていないのに今日のお知らせ無し。
これがいつもの隠蔽です。
お知らせする事あるでしょ？
謝罪する事あるでしょ？
職員、入院してるんですよ？
本当に大丈夫ですか？

250 ：一般カタルーニャ人：2022/02/09(水) 14:36:33.64 ID:sviBlx170
4
投稿内容：
中野江古田病院

そもそも4月1日に看護師がコロナウイルスに感染した事を保健所に報告して指示を仰いでないだろ！
いい加減認めてはどうですか？

5
投稿内容：
中野江古田病院

こんな大変な時にマスクをしない病院長。
そもそもPCR検査は本当に陰性なのか？

6
投稿内容：
中野江古田病院

そろそろ次の感染者が増えますよ。
マスクをしない責任者が感染拡大させてます。

（以上）

251 ：一般カタルーニャ人：2022/02/09(水) 17:33:52.75 ID:Gx0rAIS80
愉快犯のナリすましか、以前この病院にうらみのある人物と見られたんやろな
内部告発の可能性もあるかもしれんのに
（以下略）

投稿者の江古田太郎は感染が公になった四月初頭からアカウントを開設し真実性は不明であるが「職員に土下座を強要している」というパワハラがあったことや「集団感染発表してまだ１週間も経ってないのに今日のお知らせ無し。これがいつもの隠蔽です。」と感染が隠蔽されたかのように呟いている。また都議会議員や区議会議員、各マスメディアに中野江古田病院の調査依頼をリプライするなど、内部告発のような動きを見せている。

結局アカウントは開示され、原告には契約者の氏名が通知されたが、マンション一棟の共通回線だったようで、山岡らは更なる裁判（令和3年(ワ)第9794号）を起こした。令和3年(ワ)第9794号では町田が代理人、長野が復代理人となっている。原告は「被告提供のインターネット接続サービスの内容からすれば、通常は、同サービスを利用して本件各投稿をした者は本件マンションの居住者であると考えられる」とし 「本件投稿をした者が本件マンションの居住者である蓋然性は高い」としてログイン時のIPアドレスの開示を求めている。請求は受理され、投稿者は開示、投稿時間(朝6時～8時)から居住人物の投稿によるものと認定された。判決文によると、投稿者はこの病院に勤めている人物で「原告が保有する職員情報等を前提として，被告が保有する本件情報の開示によって本件発信者を特定することが可能であるといえる。」ことから、社員情報からある程度検討が付いており勤務表などから該当の社員を焙りだす目的があったと見られる。また、「原告が本件発信者に対する不法行為に基づく損害賠償請求の準備」をしているとあることから、更に何らかの裁判があった可能性もある。

この投稿内容は、判決文によると「これらの事実が真実であることをうかがわせる証拠は見当たらず」とし、その根拠は「感染の事実を投稿前にHPで公表していること」を理由とし、勤務先の病院に不満を抱いた従業員が嫌がらせ目的に書き込んだと認定された。昨今の法改正の流れとして、発信者情報開示請求訴訟は基本的には開示し、内容を損害賠償請求訴訟で争うべきという論文が投稿されるなど、比較的開示を認めていく方向にある。また、被告側が内部告発者の保護を根拠とした具体的な反論を述べてこなかったのも開示の原因になったと見られる。

しかし前述の労災隠しの件や看護師の口コミサイトに「設備が古い」「看護師の教育体制が無い」「いじめがある」などの書き込みが見られる点から勤務スタッフに常に不満が蔓延していた可能性がある。投稿者は「病院長のパワハラにより3月末で集団退職があった」「感染対策委員会に委員長が数年間出席していない」と語っており、そのような不満からアカウントを開設し投稿に至った可能性がある。また、得てして法律に不慣れな一般人は訴状が来ただけで驚いてしまい、具体的な反論をしないあるいは薄い傾向があり、その結果開示に至った可能性もある。もしこの投稿が事実であれば投稿者はTwitterではなく確実な証拠を以て、保健所や議員などに相談すれば病院の隠蔽体質が明らかになったのではないだろうか。

山岡が依頼人の利益のために内部告発を開示したのはサイモントン療法協会でも確認されている。またIT弁護士ナビでも「『ブラック企業』という虚偽の投稿をした元従業員を特定のうえ、和解で解決した事例」を紹介するなど、こういう事例にはよく対応する事務所だということが想像できる。

外部リンク

• 中野江古田病院 - 公式サイト
• Twitter:@bJYmVFLbr6609X3 - 開示対象
  • 江古田太郎@bJYmVFLbr6609X3の魚拓

関連項目

• 東京地方裁判所令和２年（ワ）第２２４１４号
• 東京地方裁判所令和３年（ワ）第９７９４号
• サイモントン療法協会 - 同様に山岡が内部告発を開示した
• 天佑会 - 同上

山岡裕明
一覧	法律事務所クロス - 八雲法律事務所 - 経歴（八雲法律事務所設立後） - 記事・著作
関連する人物	唐澤貴洋 - 山本祥平 - 渡邊恵美 - 小田原潔- 山口貴士 - 中島博之 - 杉本賢太 - 千葉哲也 - 阿部通子 - 町田力 - 柏原陽平 - 畔柳泰成- 田村祥一 - 長野英樹 - 菊地康太 - 小林尚通 - 笠置泰平 - 星野悠樹 - 上野浩理 - 大友雅則 - 村田和希 -井上拓 - 髙間裕貴 - 片岡弘
関連する団体	三田国際学園 - ネットリテラシー検定機構 - デジタルフォレンジック研究会- ゲーミング法制協議会 -情報ネットワーク法学会
依頼人	フジテックス - サイモントン療法協会 - 大橋清貫 - 中野江古田病院 - 伝創社 - 日本ハッカー協会 - Amazon規約違反者 -ドラゴンコンサルティング - 木下喬弘(手を洗う救急医Taka )
記事	銀行実務 - 日本経済新聞 - 著作権、無自覚の侵害が問題(日経) - 漫画サバイバル(日経) - 法とコンピュータ サイバーセキュリティと企業法務(１)(２)(３)(４) - 経営者の喫緊の課題 新たなサイバーリスクへの向き合い方(ビジネス法務/中央経済社) - 中央ロー・ジャーナル - 米国におけるサイバーセキュリティ法制と訴訟リスクの検討(上) (下) (ビジネス法務/中央経済社) - サイバーインシデント発生時の初動対応・再発防止策(ビジネス法務/中央経済社) - サイバーインシデント対応における再発防止策の構築(ビジネス法務/中央経済社) - ECサイトからのクレジットカード情報漏えい事案における法的留意点（上） （下）(ビジネス法務/中央経済社) IT関連の最新動向と法務リスク(会社法務A2Z) - 脅迫型サイバー攻撃の現状と企業対応の実務（会社法務A2Z) - ランサムウェアによる脅迫型サイバー攻撃に対する実務最前線(会社法務A2Z) インターネットを利用した業務妨害(ICHIBEN Bulletin) - 「IT嫌い」「IT初心者」（!？）のための サイバーセキュリティ入門 ～14のQ＆A～ (ICHIBEN Bulletin) サイバーセキュリティリスクに備える契約上の留意点～秘密情報の開示・漏えいの取り扱い～(旬間経理情報) - サイバー保険の概要と加入に際しての検討事項(旬間経理情報) インターネット業務妨害に対する米国の証拠開示制度の活用（自由と正義）- 経営判断を迫るサイバー攻撃・ランサムウェアの最新動向について(国際商事法務) - サイバー不正の世界的脅威と日本企業の現状 〜ランサムウエアなど不正対策の最前線を聞く(ACFE JAPAN) - 西田弁護士インタビュー - マルウェア感染により信用組合が負う法的リスク(しんくみ) - 新規分野で企業から信頼されている司法修習60期代のリーガルアドバイザーは誰か？ - 競争法における「サイバーセキュリティの確保」の要請(ぎょうせい) - 金融機関とサイバーセキュリティ 第1回 内部不正による個人情報漏えい(しんくみ)
著作	デジタル法務の実務Q&A(日本加除出版) - 情報セキュリティQ&A45(日本経済新聞出版社) - インターネット権利侵害者の調査マニュアル(ビジネス法務/中央経済社) - 業種別にわかるデータ保護・活用の法務Ｑ＆Ａ(ビジネス法務/中央経済社) - 法律実務のためのデジタル・フォレンジックとサイバーセキュリティ(株式会社商事法務) - 金融デジタライゼーション時代の サイバーセキュリティ早わかり講座(銀行研修社)
事件・騒動	唐澤貴洋と山岡裕明のご尊容開示事件 - 巨人山口顧問弁護士なりすまし事件 - 投票所襲撃メール - 石崎敦子
裁判	平成27年(ワ)8441号（安藤良太） -平成27年（ワ）第33589号(サイモントン療法協会) -東京地方裁判所 平成28年（ワ）第38586号（アマギフ裁判） -平成31年(ワ)第2422号(ドラゴンコンサルティング) - 令和元年(ワ)第33533号（ＬＧＢＴ: ～言論を破壊するものたち～） - 令和2年(ワ)第1667号(アドエイト) - 令和2年(ワ)第22414号・令和3年（ワ）第9794号(中野江古田病院) - 令和3年(ワ)第6410号（NTTコミュニケーションズ）・令和3年第(ワ)12332号(NTTドコモ)(尻穴まで洗う救急医Baka)
二次設定・創作	メスイキ（18禁）