中島博之

中島博之

東京スポーツの取材記事より
基本資料
本名	中島博之
別名・渾名	ゆうきまひろ、乳首2世、中島ひろゆき
一人称	私
性別	男性
才能	無能
特定経緯	セルフ開示
騒動との関連	パカ弁
職業	弁護士
所属	東京フレックス法律事務所
最終学歴	神戸大学法科大学院
趣味	漫画
好きなもの	クロニクル、コンシューマーゲーム、隠蔽
嫌いなもの	漫画村、ファスト映画、「漫画村運営者を解明した人物でない」とする怪文書
関係者
山口貴士 - 漫画村の作者を最初に開示した人物 山岡裕明 - 同じく漫画村営業を繰り返す 壇俊光 - 中島の姿勢を批判 山本一郎 - 同上

中島博之（なかじま ひろゆき）とは、第二東京弁護士会に所属する弁護士である。弁護士番号は45303。

概要

ITと著作権分野を中心に活動する弁護士であり、衆議院議員の政策秘書経験がある。

特にファスト映画やネタバレ動画等の権利関係に詳しく、一般社団法人コンテンツ海外流通促進機構CODAと共に、ファスト動画の通報と発信者情報開示請求を行ったり、イザナギゲームスの「Death Come True」のプレイ動画及び生放送の公開を禁止する声明を共同で行い、実際に違法動画に対して警告メールを送るなどのパトロール活動を行っている。

また、2021年12月には漫画原作者「ゆうきまひろ」の名前で武村勇治とタッグを組んだ「弁護士・亜蘭陸法は漫画家になりたい」という作品を発表。違法サイト「漫画谷」と漫画家アシスタントが戦うリーガルエンタメ作品である。

2022年2月、講談社、集英社、KADOKAWA、小学館の大手4社はクラウドフレアに対して海賊版コンテンツの公衆送信・複製の差し止めおよび損害賠償を求め、東京地裁に提訴、中島は顧問弁護団の一員として活動している。

このようにエンタメ関連に造詣が深く、またクールジャパン戦略を取る政界とも繋がりがあることから、テレビ等メディアの取材を受けることも多い。その際には「漫画村を特定した弁護士」や「漫画村を追い詰めた弁護士」として活動している。ここで大事なことは「中島弁護士は漫画村の経営者を特定した弁護士の一人であるが、初めて特定した弁護士では無い」ということである。この件を念頭に置いてから下記の記載を読む、それはできるよね。

当人物は2022年7月になっても漫画村営業を繰り返していることが確認されているため、引き続き当人物の活動を注視していく必要があるだろう。

経歴

BUSINESS LAWYERS(魚拓)より

• 2007年3月 中央大学法学部法律学科卒業
• 2010年3月 神戸大学大学院法学研究科卒業
• 2010年5月 衆議院議員秘書
• 2011年 司法修習終了（64期）・弁護士登録（第二東京弁護士会）
• 2011年 弁護士法人東京フレックス法律事務所入所

漫画村営業について

「山岡裕明(弁護士)#漫画村開示騙り」も参照。

「山口貴士#ディスカバリーで漫画村管理人を開示するが、山岡と中島に手柄を横取りされる」も参照。

事実無根の誹謗中傷として東京地裁に提訴

2022年4月21日、ねとらぼに漫画村運営者を特定した弁護士が嫌がらせされているという記事が掲載される。しかしこの弁護士というのは運営者特定の実績が事実として確認されている山口貴士弁護士ではなかった、手柄を横取りしていた山岡裕明ですらなかった。

東京地裁による決定

中島弁護士がCloudflare側に送達した証拠（英訳したもの）

大手新聞社に届いた怪文書

「漫画村」運営者特定した弁護士に嫌がらせ？　東京地裁が誹謗中傷者への発信者情報開示請求認める(魚拓) - ねとらぼ
漫画村運営者を特定したのは中島弁護士ではなく、嘘の実績で出版の宣伝をしている――などと事実無根の誹謗中傷を行っていた人物に関して、東京地方裁判所がインターネットサービス事業者に対する発信者情報の開示請求を認めました。また、同時期に「漫画村運営者を解明したのは中島弁護士ではありません」と神奈川弁護士会の所属弁護士をかたる怪文書が出回っていたことも分かりました。

　誹謗中傷の被害に遭ったのは、東京フレックス法律事務所の中島博之弁護士。著作権を侵害して広告収入を得ていた海賊版サイト「漫画村」をいち早く問題視し、アメリカのサーバー会社・Cloudflare社に対して発信者情報開示請求を行うなど、自費100万円をかけて運営者の特定に尽力した人物です。
　中島弁護士はその後、漫画原作者としてもデビューを果たし、メディア出演も増えてきた2021年に突然、出版のタイミングで今回の誹謗中傷を受けたといい、同時期に神奈川弁護士会所属弁護士を名乗る人物からの怪文書が出回っていることを知ったといいます。
　その人物は、「漫画村運営者をアメリカ連邦地裁のディスカバリーを使って解明したのは●●弁護士、ほぼ同時期に日本の発信者情報開示請求を利用した手続きを進めていたのは●●弁護士です。中島弁護士ではありません」と断言。
　「記事の訂正と、なぜこのような事実と異なる記事が出たのか釈明をお願いします」と、新聞社側に求めていました。
　さらに、同じ人物の投稿かは不明ですが、漫画村運営者を特定したのは中島弁護士ではなく、嘘の実績で出版の宣伝をしているなどとインターネット上の書き込みも見られました。
　これに対して中島弁護士は真実に反すると反論。「漫画村の訴訟のために原告として立ち上がって下さった漫画家の先生や、漫画原作に関わって下さった多くの方々の名誉にも関わりますし、嘘の情報で表現行為を委縮させようとする行為にも弁護士として立ち向かわなければならならないと感じました」と、発信者情報開示を求める仮処分を自分で提起し、東京地裁は3月30日付で誹謗中傷を行った人物の発信者情報を開示する仮処分を決定しました。

たまきちひろ先生のコメント
　中島弁護士が代理人を務める漫画家のたまきちひろさん（著書に『人生リセット留学。』や、ドラマ化された『Walkin' Butterfly』など）は、今回の状況について「中島弁護士は漫画村の発信者情報開示請求訴訟を4年間、弁護士費用もとらずに自腹で100万円以上負担して、知財高裁で勝訴するまでやり抜いてくれました。その過程で運営者を特定したことは当時広く報道されていました。それにもかかわらず、漫画好きの中島弁護士が、漫画原作者になった本来一番嬉しいはずのタイミングで、特定手続をしていないと嘘の情報を流して、出版記事の取下げを要求したり、誹謗中傷をするなんてあまりにも酷すぎます。さらに今回、誹謗中傷者を特定するために、自分で裁判手続をして辛い思いをしたり、供託金を支払う苦労をしたと知り私も大変心を痛めています。」とコメント。

中島弁護士のコメント
　中島弁護士自身も「これまで警察と多くのインターネット上の権利侵害を摘発した経験から、裁判所で権利侵害と先に認めてもらうことで、事件化もしやすくなりますので、近日中に警察に被害相談を行う予定です。昨今、誹謗中傷が社会問題となっています。投稿前に自分の投稿が間違っていないかや、誰かの権利を侵害していないかをよく考えて頂き、誰も嫌な思いをしない世の中になって欲しいと思います」とコメントしています。

この記事を受けて中島も自身のTwitterを更新、警察の捜査も行われていることを開示し「誹謗中傷が社会問題になっていますが、誰も嫌な思いをしない世の中になって欲しいと思います。」と発言した。

https://twitter.com/yukimahiro77/status/1516977153312956418(魚拓)

昨年、原作漫画が出版される際、私が漫画村の発信者情報開示請求訴訟を行っていない、運営者を特定していないなどの嘘の情報をもとに出版記事の取り下げ要求や誹謗中傷を受けました。投稿には嘘の情報で名誉権を侵害するものとして発信者情報開示命令が発令されております。 https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2204/15/news036.html 一昨日、原作漫画の2巻が発売され、同じような嫌がらせ行為が行われないようにこのタイミングで公開することと致しました。 警察の捜査が始まればどういった経緯でこのような投稿がされたかも分かるのではと思います。 嘘の情報で私だけでなく訴訟や出版などに関わって下さった多くの方の気持ちを傷つけ、出版記事の取下げを要求するなど表現行為を委縮させようとするのは本当に悲しいことです。昨今、誹謗中傷が社会問題になっていますが、誰も嫌な思いをしない世の中になって欲しいと思います。

さて、上記の記事であるが、事実と異なる点があるため、以下にその根拠を説明する。

周囲の反応

勿論当事者である山口貴士弁護士は即座に反応した。

https://twitter.com/otakulawyer/status/1517073905739243520(魚拓)
中島博之先生、発信者情報開示請求が認められ、おめでとうございます！おしむらくは、記事に書かれている神奈川弁護士会所属弁護士を名乗る人物の言、怪文書の内容は当職の認識する事実と一致しております。 https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2204/15/news036.html 事実関係については、法とコンピュータ学会（2018年11月17日）に当職 が一部発表をしたとおりです。 第43回法とコンピュータ学会総会・研究会 http://lawandcomputer.jp/theme043.html 中島博之先生が判決を取られた時点(2020年1月22日)で星野ロミは既に公判中だったようです。当職の学会発表は2018年11月17日付。 https://www.bengo4.com/c_23/n_10681/

ぐぅ正論である。日付は嘘をつかないんだよなぁ

また、騒動を初期から知っている壇俊光も時系列から記事の内容に疑問を呈している。

https://twitter.com/Toshimitsu_Dan/status/1517069246546984960(魚拓)
特にリツイート元に賛同する趣旨ではありません。 https://twitter.com/hinabe_ch/status/1517067951480143873(魚拓)
https://twitter.com/Toshimitsu_Dan/status/1517092456445059072(魚拓)
足かけ４年かかったのか。。。もう、２０１８年７月には特定されてたんだけどね。
https://twitter.com/Toshimitsu_Dan/status/1517093357259935744(魚拓)
こういう記事が出るたびに、当時のやり取りを確認しなければならないのがとても面倒くさい。
https://twitter.com/Toshimitsu_Dan/status/1517782171603603456(魚拓)
2018年11月って、特定どころか福岡県警に情報提供もして、ふくおかけんけいからもう公にしていいよって言われた時期だから。。。
https://twitter.com/Toshimitsu_Dan/status/1517785993566625792(魚拓)
で、公にしたのが2018年10月8か9あたりで、報道が公になったのが10月10日。

このように中島弁護士が、発信者情報開示請求訴訟で漫画村運営者の特定を争っていた時、既に容疑者は山口貴士弁護士によって特定されており、中島弁護士とねとらぼが「怪文書」と称した内容は事実なのである。中島弁護士は時系列に基づいた正義の通報である告発者をスラップ訴訟で潰そうとしているのであり、ねとらぼはそれに加担しているという状況になるのだが、中島弁護士とねとらぼはそのことを理解しているのだろうか？

山本一郎ブログ更新

この記事を受け、元2ちゃんねるの共同経営者であり、投資家としても活躍する山本一郎はブログを更新した。

「漫画村」特定において、知る限り中島博之弁護士は特段の貢献はないのではないかと思います(魚拓) - やまもといちろうオフィシャルブログ

ねとらぼの記事について、別の媒体から取材が何件か来ていて、内容を初めて知ったのですが、基本的なところで事実誤認らしきものがあったので念のため記事にしようかと思います。
「漫画村」運営者特定した弁護士に嫌がらせ？　東京地裁が誹謗中傷者への発信者情報開示請求認める https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2204/15/news036.html
記事にある通り、漫画家のたまきちひろさんの代理人を中島博之先生が担当されたのは事実と思いますが、漫画村への発信者情報開示請求の訴訟で100万の自腹ってのはそもそも何なのでしょうか。
また、記事中「その人物は、『漫画村運営者をアメリカ連邦地裁のディスカバリーを使って解明したのは●●弁護士、ほぼ同時期に日本の発信者情報開示請求を利用した手続きを進めていたのは●●弁護士です。中島弁護士ではありません』と断言」とありますが、これはおそらく怪文書が示した内容は事実で、中島博之先生の漫画村関連の追跡よりも先に、すでに漫画村運営者情報は突き止められています。

この怪文書（？）に沿って説明するならば、漫画村運営者をアメリカ連邦地裁のディスカバリーを使って解明したのは山口貴士弁護士、同時期に日本の発信者情報開示請求を利用した手続きを進めていたのは山岡裕明弁護士ということになります。
事実関係については、法とコンピュータ学会（2018年11月17日）に山口貴士先生ご自身が一部発表をされています。

第43回法とコンピュータ学会総会・研究会
http://www.lawandcomputer.jp/theme043.html

漫画村運営者の特定にあたっては、私自身も知り得る限りの情報を提供し、山口貴士先生の手配の元ディスカバリー手続きで判明させることができましたし、漫画村運営者に対する刑事事件化に際して警察関係者から依頼を受け情報を提供し、また、彼らの知っている内容と事実関係の突合せにも（それなりの長い時間）付き合いましたが、その中で中島博之先生の実名が含まれた資料を見た記憶がありません。
海賊版サイト「漫画村」の運営者を特定か　法的措置へ https://www.buzzfeed.com/jp/takumiharimaya/manga-mura

　事実関係としては、中島博之先生がクラウドフレア社に対してたまきちひろさんの代理人として提訴し、最終的にクラウドフレア社から発信者情報の開示を得たことは間違いありませんが、そもそも地裁においてはなんと「漫画村運営者が逮捕されており、特定済みだから開示を認めないという理由で棄却」されています。

漫画村の「発信者開示」は請求棄却 「すでに星野ロミが逮捕されているから」|弁護士ドットコムニュース https://www.bengo4.com/c_23/n_10681/

つまり、外形的には中島博之さんが本件裁判で漫画村運営者を突き止める前に、すでに山口貴士先生の手によって漫画村運営者は解明されていることになります。
一連の事実を知る者としましては、見ようによっては中島博之先生の漫画村運営者特定のお話は典型的な「アレオレ詐欺」に近しいものではないかという判断に傾くのですが、警察や先行した弁護士も知らなかった何らかの活動がが中島弁護士にあったのであればそれはぜひ情報法制研究会や法とコンピュータ学会などで論文発表などしていただければとも存じます。

このように中島弁護士が今回裁判を起こし取材を受けた件について、当時の漫画村管理人特定時の事情を知る人物らからの反論が寄せられているが、2022年5月時点で、中島弁護士とねとらぼ双方からの反応は無い。

恒心教の立場について

このように再評価の流れになるのはダメです

上記の通り漫画村の管理者を最初に開示し、特定したのは山口貴士弁護士であり、中島弁護士が運営者開示の裁判で請求棄却の判決を受けたときには報道で犯人の名前は誰もが知るところとなっていた。つまり漫画村の運営者を何一つ特定できていない。ただ裁判を起こして敗訴したというだけである。しかし、中島弁護士と依頼した漫画家はその理由を巧妙に隠蔽した漫画を作成、ねとらぼに記事化しているので誤解を招いた読者も多かったと思われる。

最初に特定したのは山口貴士弁護士であり、中島弁護士ではないというのは誹謗中傷ではなく事実の適示であり、確かに名誉棄損罪は書き込みや発言の内容が事実であっても成立することがあるが、既に漫画村は閉鎖、運営者は逮捕され刑も確定している状況であり、なぜ今なんだという感想は否めない。漫画村管理者を追い詰めたということを売りにする中島弁護士にとって、山口弁護士が中島弁護士より先に漫画村の運営者を特定したという事実が、よほど都合の悪い出来事だということは容易に想像できる。

中島弁護士が漫画村営業を繰り返すことで、山岡の漫画村営業の悪事が風化し何となく許された雰囲気になることを警戒する教徒もいる。また、先に批判されている山岡の後を追って他の弁護士の手柄を盗むというのが普通に無能という評価になっている。開示請求された横浜の弁護士^[誰?]の動向も含め今後の裁判の経過も注目される。

なお中島弁護士は、2022年8月6日自身のTwitterで「何の創作の苦労もしていない第三者が自分の利益のために無断で映画を編集・投稿して儲けるのはNGです。」と語っているが、「自身の利益のために無断で漫画村を特定した弁護士として名乗っているのはNGではないのか」是非お伺いしたいものである。

リンク

• 中島　博之(魚拓) - 公式サイト
• 中島 博之弁護士(魚拓) - 弁護士ドットコム
• 中島 博之(魚拓) - BUSINESS LAWYERS
• Twitter:@yukimahiro77

関連項目

山岡裕明
一覧	法律事務所クロス - 八雲法律事務所 - 経歴（八雲法律事務所設立後） - 記事・著作
関連する人物	唐澤貴洋 - 山本祥平 - 渡邊恵美 - 小田原潔- 山口貴士 - 中島博之 - 杉本賢太 - 千葉哲也 - 阿部通子 - 町田力 - 柏原陽平 - 畔柳泰成- 田村祥一 - 長野英樹 - 菊地康太 - 小林尚通 - 笠置泰平 - 星野悠樹 - 上野浩理 - 大友雅則 - 村田和希 -井上拓 - 髙間裕貴 - 片岡弘
関連する団体	三田国際学園 - ネットリテラシー検定機構 - デジタルフォレンジック研究会- ゲーミング法制協議会 -情報ネットワーク法学会
依頼人	フジテックス - サイモントン療法協会 - 大橋清貫 - 中野江古田病院 - 伝創社 - 日本ハッカー協会 - Amazon規約違反者 -ドラゴンコンサルティング - 木下喬弘(手を洗う救急医Taka )
記事	銀行実務 - 日本経済新聞 - 著作権、無自覚の侵害が問題(日経) - 漫画サバイバル(日経) - 法とコンピュータ サイバーセキュリティと企業法務(１)(２)(３)(４) - 経営者の喫緊の課題 新たなサイバーリスクへの向き合い方(ビジネス法務/中央経済社) - 中央ロー・ジャーナル - 米国におけるサイバーセキュリティ法制と訴訟リスクの検討(上) (下) (ビジネス法務/中央経済社) - サイバーインシデント発生時の初動対応・再発防止策(ビジネス法務/中央経済社) - サイバーインシデント対応における再発防止策の構築(ビジネス法務/中央経済社) - ECサイトからのクレジットカード情報漏えい事案における法的留意点（上） （下）(ビジネス法務/中央経済社) IT関連の最新動向と法務リスク(会社法務A2Z) - 脅迫型サイバー攻撃の現状と企業対応の実務（会社法務A2Z) - ランサムウェアによる脅迫型サイバー攻撃に対する実務最前線(会社法務A2Z) インターネットを利用した業務妨害(ICHIBEN Bulletin) - 「IT嫌い」「IT初心者」（!？）のための サイバーセキュリティ入門 ～14のQ＆A～ (ICHIBEN Bulletin) サイバーセキュリティリスクに備える契約上の留意点～秘密情報の開示・漏えいの取り扱い～(旬間経理情報) - サイバー保険の概要と加入に際しての検討事項(旬間経理情報) インターネット業務妨害に対する米国の証拠開示制度の活用（自由と正義）- 経営判断を迫るサイバー攻撃・ランサムウェアの最新動向について(国際商事法務) - サイバー不正の世界的脅威と日本企業の現状 〜ランサムウエアなど不正対策の最前線を聞く(ACFE JAPAN) - 西田弁護士インタビュー - マルウェア感染により信用組合が負う法的リスク(しんくみ) - 新規分野で企業から信頼されている司法修習60期代のリーガルアドバイザーは誰か？ - 競争法における「サイバーセキュリティの確保」の要請(ぎょうせい) - 金融機関とサイバーセキュリティ 第1回 内部不正による個人情報漏えい(しんくみ)
著作	デジタル法務の実務Q&A(日本加除出版) - 情報セキュリティQ&A45(日本経済新聞出版社) - インターネット権利侵害者の調査マニュアル(ビジネス法務/中央経済社) - 業種別にわかるデータ保護・活用の法務Ｑ＆Ａ(ビジネス法務/中央経済社) - 法律実務のためのデジタル・フォレンジックとサイバーセキュリティ(株式会社商事法務) - 金融デジタライゼーション時代の サイバーセキュリティ早わかり講座(銀行研修社)
事件・騒動	唐澤貴洋と山岡裕明のご尊容開示事件 - 巨人山口顧問弁護士なりすまし事件 - 投票所襲撃メール - 石崎敦子
裁判	平成27年(ワ)8441号（安藤良太） -平成27年（ワ）第33589号(サイモントン療法協会) -東京地方裁判所 平成28年（ワ）第38586号（アマギフ裁判） -平成31年(ワ)第2422号(ドラゴンコンサルティング) - 令和元年(ワ)第33533号（ＬＧＢＴ: ～言論を破壊するものたち～） - 令和2年(ワ)第1667号(アドエイト) - 令和2年(ワ)第22414号・令和3年（ワ）第9794号(中野江古田病院) - 令和3年(ワ)第6410号（NTTコミュニケーションズ）・令和3年第(ワ)12332号(NTTドコモ)(尻穴まで洗う救急医Baka)
二次設定・創作	メスイキ（18禁）

弁護士
一覧	弁護士一覧 - 主なパカ弁一覧
騒動の主要人物	唐澤貴洋 - 坂本雄三 - 立石邦男 - 小西一郎 - 阿部通子 - 山岡裕明 - 山本祥平 - 原田學植
パカ弁	金川晋也 - 唐澤貴洋 - 神田知宏 - 小俣由香利 - 近藤信幸 - 塩味達次郎 - 至田明史 - 清水陽平 - 瀧口徹 - 田中一哉 - 玉里友香 - 中澤佑一 - 中島博之 - 福永活也 - 藤吉修崇 - 前園進也 - 山岡裕明 - 山本麻白
八雲所属 (過去所属、顧問弁護士含む)	山岡裕明 - 菊地康太 - 笠置泰平 - 千葉哲也 - 町田力 - 杉本賢太(退所) - 阿部通子 - 田村祥一(退所) - 上野浩理 - 星野悠樹 - 村田和希 - 髙間裕貴 - 長野英樹 - 柏原陽平 - 畔柳泰成 - 小林尚通 - 大友雅則 - 片岡弘(顧問)
風評被害枠	宇治野壮歩 - 唐澤新 - 唐澤貴夫 - 田中一哉(非熱湯) - 唐泽 - 長谷川亮 - 南阪本浩章
立花孝志の顧問	岡野武志 - 唐澤貴洋 - 佐藤栄治 - 髙橋裕樹 - 竹田真理 - 福永活也 - 村岡徹也 - 山本麻白
オウム関係	青山吉伸 - 宇都宮健児 - 紀藤正樹 - 坂本堤 - 滝本太郎 - 横山昭二
上記以外	阿部克臣 - 池田和郎 - 井上拓 - 今村邦雄 - 岡正晶 - 奥村徹 - 小倉秀夫 - 川﨑美奈 - 神原元 - 北周士 - 九州の同期(隈淳平) - 黒田厚志 - 髙野洋明 - 杉山央 - 髙品惠子 - 髙橋峯生 - 壇俊光 - 名古屋聡介 - 樋口收 - 豚野郎 - 森川紀代 - 山口貴士
法律事務所	坂本総合法律事務所(小西一郎 - 坂本雄三 - 立石邦男) - 恒心綜合法律事務所(阿部通子 - 渡邊恵美) - 法律事務所クロス(山岡裕明 - 山本祥平) - 法律事務所Steadiness(原田學植) - 八雲法律事務所 - ニューポート法律事務所 - 名古屋・山本法律事務所 - 法律事務所アルシエン - 誠法律事務所 - リンク総合法律事務所
その他	ICHIBEN Bulletin - 司法修習 - 第一東京弁護士会 - 懲戒請求 - 弁護士・法律事務所データベース - 弁護士ドットコム （ 弁護士ドットコムニュース） - 弁護士マップ