「唐澤貴洋弁護士に聞く！誹謗中傷質問ライブ」の版間の差分

  名誉毀損というものは社会的評価を低下させること。侮辱は事実を摘示せずに。批判する書き込みを行っている方がいて、マイナスの事実を羅列することについて、社会的評価の低下を伴う事実を書き込んだのであれば、形式的には名誉毀損と評価できる。

  これを法的に違法な名誉毀損と言えるかというと、最終的には裁判所は違法性阻却事由、真実であったかどうかと。もしくは真実と信じるに足る相当な理由があるかということを判断する。ご質問は基本的に一私人の方についてマイナスの事実を書くのがどうかということなので、一私人に対する批判は公益性があると言えないということが問題になってくると思うので、当たらないとは言えないんじゃないかと。

名誉毀損（社会的評価を低下させる事実摘示）には公共性・公益目的・真実または真実相当性の三要素を満たした場合は[[セーフ理論|違法性阻却事由]]として認められるというのがあり、この理論に基づけば「唐澤貴洋は無能」などという言説は名誉毀損ではあっても違法性阻却事由を満たす可能性が高いのでセーフということとなる<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1662443332/437|https://archive.ph/X21WC|【唐澤貴洋殺す】雑談★38【佐々木チワワ謁見】【選手の妻】【アットキャド】>>437}} - マヨケー</ref>。

  {{2n|ただ僕は緊張感持ちながら、まああの、僕のツイッター若干ふざけて打ってるように見えるところもあるんですけど、緊張感持ちながら発言しているんで、まあ仮に訴えられても裁判じゃ争うぐらいの気持ちでやるんですけど|cap}}。ただこれもね、{{2n|一般の人にそこまで求めるのは大変なので|cap}}。本当にそこは難しいですよね。何が本当に違法なのか違法じゃないのかという線引もあいましですし、「裁判するぞ」というのを否定はできない。そうやって萎縮効果を狙って脅すような人も中にはいる。

=== [[唐澤貴洋/新聞記事#「ひと」（朝日新聞、2017年8月4日）|人間宣言]] ===

  なんで、なんですかね、訴えるぞ訴えるぞみたいなことばかり言っているとそれはヘイトしか産まないみたいな。これ一つのコミュニケーション戦略どうするのかというところだと思いますね。社会的な。で、インフルエンサーの方とかでも、{{2n|本当に通り一辺倒なコミュニケーション戦略取ってる方も見受けられるんで、どうやって社会とやり取りしていくんだというところ、ひとつ僕なりに考えてやっていってる感じですね|cap}}。

=== [[高橋嘉之|教育]]と[[キリスト教]]道徳について語り出す ===

  A そうですね、うーん。{{2n|やっぱり日本というのは昨今統一教会とかの問題で宗教的なものがいろいろ言われていますけど、道徳観念というのが弱いですよね|cap}}。統一教会的なものがいいとは全く思ってないですけど、ある種の教育というのが、何を手本に何をどう考えるのかみたいなところは一つ、{{2n|やっぱり宗教的なキリスト教がちゃんとある国と日本という意味ではやや|cap}}。

=== [[愛なき時代に愛を。|愛]]について語る・革命は必要？ ===

  {{2n|誹謗中傷するぐらいだったらネットフリックス見てたほうが自分のプラスじゃないですか。もう何を自分のプラスと考えるかというところで、そうせざるを得ないような、本人は気づいてないですけど、ある種こう情報社会のね、中で取り込まれて一つの消費される存在になっているというところをぜひとも気づいていただきたいなという気はしますけどね|cap}}。

=== 結局最後も教徒煽り・誹謗中傷 ===

  {{2n|誹謗中傷をやっている人はもうね、一刻も早くそれやめたほうがいいですよ|cap}}。それをやるんだったらネットフリックス、アマゾンプライムもいいですよ、で、良質な海外のドラマでも見たほうが、人生のためになるんでね。{{2n|まあ自分の時間、どう過ごすかというのはもう人生って短いですからね。その中でこう計算して生きていかれることを切に願いますと|cap}}。はい。（終了）

== 動画 ==