「唐澤貴洋の裁判一覧/東京地方裁判所平成２４年（ワ）第２１０３８号」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→２ 前提事実（争いのない事実及び証拠等により容易に認められる事実）
>Ostrich (正規表現を使用した大量編集 広告追加) |
>へっきへ金融 |
||
| 26行目: | 26行目: | ||
（１）当事者 | （１）当事者 | ||
ア 原告は，平成５年○月○○日生まれで，現在，[[国士舘大学]]法学部現代ビジネス法学科に在籍する大学１年生の男性である（甲５）。 | |||
イ 被告は，インターネット接続サービスを提供する，いわゆる経由プロバイダであって，法２条３号に規定する特定電気通信役務提供者に当たる。 | イ 被告は，インターネット接続サービスを提供する，いわゆる経由プロバイダであって，法２条３号に規定する特定電気通信役務提供者に当たる。 | ||