「そのツイート炎上します!/本文」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
編集の要約なし
>Ostrich 編集の要約なし |
>Ostrich 編集の要約なし |
||
| 602行目: | 602行目: | ||
若い人の中にも、様々な若者があるでしょう。すべてが均一化された若者など存在しないのです。つまり、そういう発言をすることで必ず反発なり批判が起こることが予想されます。<br> | 若い人の中にも、様々な若者があるでしょう。すべてが均一化された若者など存在しないのです。つまり、そういう発言をすることで必ず反発なり批判が起こることが予想されます。<br> | ||
一括りにした物言いの方が楽ですし、ウケるのはわかりますが、大雑把に一括りにせず丁寧に表現することが大切なのです。<br> | 一括りにした物言いの方が楽ですし、ウケるのはわかりますが、大雑把に一括りにせず丁寧に表現することが大切なのです。<br> | ||
<div style="font-size:150%">２ なぜそう思ったのか理由を書く<br> | |||
大胆な表現といえば、２０１６年に「保育園落ちた日本死ね」というブログが話題になりました。保育園に入れなかったお母さんが、働くお母さんに厳しい日本の世の中を憂いたこの投稿がきっかけとなり、保育園に入れない待機児童問題が{{原文ママ|「保育園に入れなかったお母さん」という主語が置き去りになって新しい主語が登場している。}}母親の社会復帰を阻んでいることが広く世間に知られるようになりました。 | |||
この投稿がなぜここまで話題になったのか。注目されるきっかけとなったのは、その乱暴な言葉遣いではないでしょうか。 | |||
世間のお母さんも、もちろん記事の中身に共感する声が聞かれましたが、こういった言い方だからこそ目に止まる投稿になったと考える人が多かったようです。同じことを訴えるために普通のブログを書いたとしても、世間の注目を集めなかったのではないかと。 | |||
タイトルは過激ですが、ブログの中では「日本死ね」と表現する理由が語られています。言葉遣いはどうかという議論になりましたが、内容には賛同する声が多かったように記憶しています。 | |||
結論を出すに至ったプロセスを明記する | |||
ツイッターは短文投稿です。ツイッターに先程のブログのタイトルのみを投稿したらどうでしょう。理由を書かずに、「保育園落ちた日本死ね」と投稿したとします。すると、受け手の印象はかなり変わるのではないでしょうか。<br> | |||
つまり、'''結論のみだとどういう論理過程で表現がなされたかわからず批判の対象になりやすい'''のです。<br> | |||
人が何らかの意見を表明する際には、その根底には結論に至った思考のプロセスがあるはずです。これを併せて表現することで、他の人の理解を得やすくなっていきます。結論だけを書くのは簡単です。しかし、自分の投稿について他社の賛同をより得るためには、その結論を支える理由が論理的であるのか、結論を出すにあたって参考にした資料が確かなものであるのかを精査する必要があります。<br> | |||
インターネットでよく陥りがちな情報発信のあり方としては、「他の人たちがそう言っているから」「サーチエンジンの検索結果で上位に表示されるから」という状態を根拠とすることです。<br> | |||
誤った情報は、'''どれだけ信頼している人が発信（ツイート）していようが誤った情報'''であり、また、いかに多くの人が発信（リツイート）していたとしても、誤った情報であることには変わりはありません。 | |||
{{color|red|'''''以下執筆中'''''}} | {{color|red|'''''以下執筆中'''''}} | ||