「唐澤貴洋Wiki:削除依頼/手書き怪文書事件」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→手書き怪文書事件 - ノート
>一般石田光成 編集の要約なし |
>Fet-Fe |
||
| 17行目: | 17行目: | ||
:また、[[夜泣き]]の記事に統合という案もありましたが、夜泣きの記事で紹介があるツイートは「語録」と「悪行・非常識な行動」の2点に絞って書かれており、この事件は唐澤貴洋のツイートが主となった記事ではなく（当たり前ですが怪文書が法律事務所Steadinessにあることが主となるはずです）、また、怪文書が送られたことを報告したことが非常識とは言い切れないため（仮に怪文書をツイートした唐澤貴洋は非常識と言う場合[[統一教会]]から脅迫状が送られた際に脅迫状の文面をツイートした[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/紀藤正樹|紀藤正樹]]弁護士も非常識という頓珍漢な現象が起こってしまう）、wikiスレでも同様の意見がありまししたが、夜泣きに統合するのは当職も難しいと考えます。--[[利用者:パパ活也|パパ活也]] ([[利用者・トーク:パパ活也|トーク]]) 2022年10月25日 (火) 22:46 (JST) | :また、[[夜泣き]]の記事に統合という案もありましたが、夜泣きの記事で紹介があるツイートは「語録」と「悪行・非常識な行動」の2点に絞って書かれており、この事件は唐澤貴洋のツイートが主となった記事ではなく（当たり前ですが怪文書が法律事務所Steadinessにあることが主となるはずです）、また、怪文書が送られたことを報告したことが非常識とは言い切れないため（仮に怪文書をツイートした唐澤貴洋は非常識と言う場合[[統一教会]]から脅迫状が送られた際に脅迫状の文面をツイートした[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/紀藤正樹|紀藤正樹]]弁護士も非常識という頓珍漢な現象が起こってしまう）、wikiスレでも同様の意見がありまししたが、夜泣きに統合するのは当職も難しいと考えます。--[[利用者:パパ活也|パパ活也]] ([[利用者・トーク:パパ活也|トーク]]) 2022年10月25日 (火) 22:46 (JST) | ||
:{{CM|反対}} - 紙媒体の殺害予告（あるいは尊師による40298）をには特筆性があると考えます。--[[利用者:一般石田光成|一般石田光成]] ([[利用者・トーク:一般石田光成|トーク]]) 2022年10月25日 (火) 22:57 (JST) | :{{CM|反対}} - 紙媒体の殺害予告（あるいは尊師による40298）をには特筆性があると考えます。--[[利用者:一般石田光成|一般石田光成]] ([[利用者・トーク:一般石田光成|トーク]]) 2022年10月25日 (火) 22:57 (JST) | ||
:{{CM|条件付賛成}} - 確かにこのツイートを尊師がしたことは事実ですし、語録というわけでも（実際に尊師に手紙が送られたのだとしたら）尊師の異常・非常識な行動というわけでもないので、[[夜泣き]]など他に載せやすいページがないこともあって独立記事となったという点は当職はあまり問題ではないと思います。 | |||
:しかしながら、様々な説を安易に並べることがかえって将来の考察を妨げるという点には同意します。{{wpl|ハンロンの剃刀}}などという言葉もありますが、近頃カラケーではクソデブの一挙一動について最大限の悪意を見出そうとするような言説が多々見られます。それを無批判に受け入れて垂れ流すことは、クソデブが確実に働いた悪事と混ざって歪め、事実追求路線へのノイズになると考えます。 | |||
:当職個人としては「手書きで紙媒体(チラシ)が送付されたというのは匿名化を重んじる教徒にとっては異質で大胆な事件」という部分は4Kの例を見るに肯定しかねており、カラケーでの独自研究であると考えております。そのため、「また、犯人が誰かなのかについて25日現在も不明であり、名乗り出た者もいない。」までで記事を終わりにして、現時点での完成としてしまっても良いと考えています。カラケーやなんGの反応を単なる反応として載せることには特に反対しませんが、たとえ両論併記という形を取るにしても、根拠の薄い考察を一般論のように載せることには反対いたします。重要度が低い事柄ではありますが、WDMDRの件の二の舞になりかねません。 | |||
:当職としては削除までする必要はないと思いますが、「尊師が公表したこと以上に何らわかっていることがないのだったらそもそも記事を作る必要性がない」と言われてしまうと反論はできません。—[[利用者:Fet-Fe|Fet-Fe]] ([[利用者・トーク:Fet-Fe|トーク]]) 2022年10月26日 (水) 00:49 (JST) | |||