「トーク:F9」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→通常記事への移動
>Ostrich 編集の要約なし |
>長谷川良平 |
||
| 32行目: | 32行目: | ||
:{{CM}} - F9が恒心特有の存在でないのが理由と書かれていますが、それは他所でも荒らしを行っている豆やK5にも当てはまる事だと思います。恒心特有の荒らし云々の話ではなく、あくまで当記事はF9が恒心関連で行った事を中心に記載しているのでそこを問題視する必要はないように感じます。トリップ割れについても、割れていないトリップを使っている事や仮に割れているトリップだとしてもそれが本物か成りすましか判断することは難しいです。例を挙げればカラケーにおける豆認定についてもトリップやコテハンがない以上、ただの包皮なのか豆本人が書いたのかは証明できません。F9を名乗っており荒らし手法もF9そのものである以上はF9が行ったものと扱って問題ないと思います。見当違いでしたら申し訳ありませんが、当職個人としてはOst氏はF9関連の話題を個人的な感情で毛嫌いしているようにも感じます。--[[特別:投稿記録/2A03:E600:100:0:0:0:0:19|2A03:E600:100:0:0:0:0:19]] 2019年11月6日 (水) 21:25 (JST) | :{{CM}} - F9が恒心特有の存在でないのが理由と書かれていますが、それは他所でも荒らしを行っている豆やK5にも当てはまる事だと思います。恒心特有の荒らし云々の話ではなく、あくまで当記事はF9が恒心関連で行った事を中心に記載しているのでそこを問題視する必要はないように感じます。トリップ割れについても、割れていないトリップを使っている事や仮に割れているトリップだとしてもそれが本物か成りすましか判断することは難しいです。例を挙げればカラケーにおける豆認定についてもトリップやコテハンがない以上、ただの包皮なのか豆本人が書いたのかは証明できません。F9を名乗っており荒らし手法もF9そのものである以上はF9が行ったものと扱って問題ないと思います。見当違いでしたら申し訳ありませんが、当職個人としてはOst氏はF9関連の話題を個人的な感情で毛嫌いしているようにも感じます。--[[特別:投稿記録/2A03:E600:100:0:0:0:0:19|2A03:E600:100:0:0:0:0:19]] 2019年11月6日 (水) 21:25 (JST) | ||
::{{CM|返信}} - 「Ost氏はF9関連の話題を個人的な感情で毛嫌いしているようにも感じます。」については[[トーク:炎上#一部記述の除去]]でのコメントをご覧いただけると幸いです。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2019年11月6日 (水) 22:52 (JST) | ::{{CM|返信}} - 「Ost氏はF9関連の話題を個人的な感情で毛嫌いしているようにも感じます。」については[[トーク:炎上#一部記述の除去]]でのコメントをご覧いただけると幸いです。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2019年11月6日 (水) 22:52 (JST) | ||
:{{CM|条件付賛成}} - 当職は復帰議論の時から標準記事として復帰することに賛成しており、今でもそうであるため賛成票を投じます。ただ、荒らしの「実績」については、Ost師の言うように、確実にF9なのか模倣犯なのかという点が管理人の開示などで確定してから扱うべきと思います。 | |||