「トーク:F9」の版間の差分

:{{CM|条件付反対}} - 前に保留票を出していましたが、現時点では通常扱いするほどの事実が起こっていないので条件付反対票に変えさせていただきます。というより出すべき票を間違えていました。[[唐澤貴洋Wiki:削除依頼/F9の記事復旧議論_20190708|復帰議論]]においても標準名前空間への復帰には賛成しませんでしたが、F9はあらゆるところで荒らしを行っており恒心特有の存在でないことが理由です。この議論が終了してから時間のある時に修正したいと思いますが、F9のトリップは割れているものもある上に毎回バラバラで誰でもなりきれる荒らしであるのに特定の個人1人が全部やっているという書き方も気になるところです。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2019年11月6日 (水) 18:40 (JST)

:{{CM}} - F9が恒心特有の存在でないのが理由と書かれていますが、それは他所でも荒らしを行っている豆やK5にも当てはまる事だと思います。恒心特有の荒らし云々の話ではなく、あくまで当記事はF9が恒心関連で行った事を中心に記載しているのでそこを問題視する必要はないように感じます。トリップ割れについても、割れていないトリップを使っている事や仮に割れているトリップだとしてもそれが本物か成りすましか判断することは難しいです。例を挙げればカラケーにおける豆認定についてもトリップやコテハンがない以上、ただの包皮なのか豆本人が書いたのかは証明できません。F9を名乗っており荒らし手法もF9そのものである以上はF9が行ったものと扱って問題ないと思います。見当違いでしたら申し訳ありませんが、当職個人としてはOst氏はF9関連の話題を個人的な感情で毛嫌いしているようにも感じます。--[[特別:投稿記録/2A03:E600:100:0:0:0:0:19|2A03:E600:100:0:0:0:0:19]] 2019年11月6日 (水) 21:25 (JST)