「兵庫県警ブラクラ摘発事件」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
正規表現を使用した大量編集 田中一哉(弁護士)→田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)
編集の要約なし |
>Ostrich (正規表現を使用した大量編集 田中一哉(弁護士)→田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)) |
||
| 18行目: | 18行目: | ||
国内でも兵庫県警への批判は数多く、衆議院議員の{{wpl|松平浩一}}氏は「あまりにITリテラシーがなさすぎる」と国会の衆議院法務委員会で事件を取り上げ<ref>{{Archive|https://twitter.com/ko_matsudaira/status/1110377093546811392|https://archive.vn/mRthT|@ko_matsudairaツイート}}</ref>、[[日本ハッカー協会]]は摘発された被害者の弁護費用として553人の支援者から約700万円の寄付金を集め<ref>{{Archive|https://www.hacker.or.jp/alertloop/|https://archive.vn/uIWzy|アラートループ家宅捜索（いわゆる「兵庫県警ブラクラ摘発」）事件に関する寄付の呼びかけ}}</ref>、情報セキュリティ学者で今回の摘発に使われた法律である不正指令電磁的記録に関する罪の立法に関わった{{wpl|高木浩光}}氏<ref>{{Archive|http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/177/0003/17706140003016c.html|https://archive.vn/c0nCM|参議院会議録情報 第１７７回国会 法務委員会 第１６号}}</ref>はブログで法の解釈や運用がおかしいと指摘する<ref>{{Archive|http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20190316.html|https://archive.vn/L8rjF|しそうけいさつ化する田舎サイバー警察の驕りを誰が諌めるのか}}</ref>など著名な人物も反対活動をしている。 | 国内でも兵庫県警への批判は数多く、衆議院議員の{{wpl|松平浩一}}氏は「あまりにITリテラシーがなさすぎる」と国会の衆議院法務委員会で事件を取り上げ<ref>{{Archive|https://twitter.com/ko_matsudaira/status/1110377093546811392|https://archive.vn/mRthT|@ko_matsudairaツイート}}</ref>、[[日本ハッカー協会]]は摘発された被害者の弁護費用として553人の支援者から約700万円の寄付金を集め<ref>{{Archive|https://www.hacker.or.jp/alertloop/|https://archive.vn/uIWzy|アラートループ家宅捜索（いわゆる「兵庫県警ブラクラ摘発」）事件に関する寄付の呼びかけ}}</ref>、情報セキュリティ学者で今回の摘発に使われた法律である不正指令電磁的記録に関する罪の立法に関わった{{wpl|高木浩光}}氏<ref>{{Archive|http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/177/0003/17706140003016c.html|https://archive.vn/c0nCM|参議院会議録情報 第１７７回国会 法務委員会 第１６号}}</ref>はブログで法の解釈や運用がおかしいと指摘する<ref>{{Archive|http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20190316.html|https://archive.vn/L8rjF|しそうけいさつ化する田舎サイバー警察の驕りを誰が諌めるのか}}</ref>など著名な人物も反対活動をしている。 | ||
[[#田中一哉|田中一哉]]も[[ネットに強い弁護士]]として弁護士ドットコムやNHKのニュースで行き過ぎた捜査だと解説して[[恒心教徒]]から「[[田中一哉( | [[#田中一哉|田中一哉]]も[[ネットに強い弁護士]]として弁護士ドットコムやNHKのニュースで行き過ぎた捜査だと解説して[[恒心教徒]]から「[[田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)#部下に熱湯|部下に熱湯]]かけてない」と賞賛される有様であった。 | ||
なお、騒動の拡大していく最中の3月8日にニュースサイトの取材を受けた兵庫県警サイバー課は「いたずらだったことは重々承知しているが、現行法では懲役、もしくは罰金刑になる犯罪」であると今回の逮捕が正当であったことを強調するも、「みんなで逮捕されようプロジェクト」について「自分の子どもにもそんなことが言えるのか」と皮肉すら理解できない見当違いのコメントを出して恥を上塗りしている<ref>{{Archive|https://www.data-max.co.jp/article/28329|https://archive.vn/WrViR|データ・マックス記事}}</ref>。 | なお、騒動の拡大していく最中の3月8日にニュースサイトの取材を受けた兵庫県警サイバー課は「いたずらだったことは重々承知しているが、現行法では懲役、もしくは罰金刑になる犯罪」であると今回の逮捕が正当であったことを強調するも、「みんなで逮捕されようプロジェクト」について「自分の子どもにもそんなことが言えるのか」と皮肉すら理解できない見当違いのコメントを出して恥を上塗りしている<ref>{{Archive|https://www.data-max.co.jp/article/28329|https://archive.vn/WrViR|データ・マックス記事}}</ref>。 | ||
| 28行目: | 28行目: | ||
== 恒心との関わり == | == 恒心との関わり == | ||
インターネット上の犯罪行為ということ、[[サイバー犯罪対策課|サイバーカ]]の失態ということから本事件に興味を持つ教徒はそれなりに存在し、ちょうど[[尊師]]からの[[恒心]]もなかったエビケーの雑談に多くの話題を提供した<ref>{{Archive|https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1551087966/791-|https://archive.vn/NVzTA|事件発覚当時のエビケー 【唐澤貴洋殺す】雑談★161【新元号総選挙】}}</ref>。[[田中一哉( | インターネット上の犯罪行為ということ、[[サイバー犯罪対策課|サイバーカ]]の失態ということから本事件に興味を持つ教徒はそれなりに存在し、ちょうど[[尊師]]からの[[恒心]]もなかったエビケーの雑談に多くの話題を提供した<ref>{{Archive|https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1551087966/791-|https://archive.vn/NVzTA|事件発覚当時のエビケー 【唐澤貴洋殺す】雑談★161【新元号総選挙】}}</ref>。[[田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)|田中一哉]]や[[スマイリーキクチ]]、[[三上洋]]といった[[ハセカラ騒動]]と関係のある人物がこの事件についてコメントを残している。 | ||
この事件の影響を受けたとみられる[[カラッキング#淡路島観光ガイド改竄事件|カラッキング]]も発生している。 | この事件の影響を受けたとみられる[[カラッキング#淡路島観光ガイド改竄事件|カラッキング]]も発生している。 | ||
=== 田中一哉 === | === 田中一哉 === | ||
[[3月7日]]、[[弁護士ドットコム]]ニュースで「『無限アラート』で女子中学生を補導、「リンク貼り付け」で摘発をどう考えるか」という今回の問題を取り扱う[[田中一哉( | [[3月7日]]、[[弁護士ドットコム]]ニュースで「『無限アラート』で女子中学生を補導、「リンク貼り付け」で摘発をどう考えるか」という今回の問題を取り扱う[[田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)|田中一哉]]の記事が公開された。記事について教徒からは[[有能]]だという評価を得ている。 | ||
'''{{Archive|https://www.bengo4.com/internet/n_9333/|https://archive.vn/R9bp7|「無限アラート」で女子中学生を補導、「リンク貼り付け」で摘発をどう考えるか}}''' | '''{{Archive|https://www.bengo4.com/internet/n_9333/|https://archive.vn/R9bp7|「無限アラート」で女子中学生を補導、「リンク貼り付け」で摘発をどう考えるか}}''' | ||
| 148行目: | 148行目: | ||
* [[国営セコム]] | * [[国営セコム]] | ||
* [[サイバー犯罪対策課]] | * [[サイバー犯罪対策課]] | ||
* [[田中一哉( | * [[田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)|田中一哉]] | ||
* [[三上洋]] | * [[三上洋]] | ||
* [[スマイリーキクチ]] | * [[スマイリーキクチ]] | ||