「インターネット上における権利侵害の問題/本文」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→(7)ランキングサイト
>Amazonカスタマー |
>Amazonカスタマー |
||
181行目: | 181行目: | ||
中澤:割合としては多くはないですけれど,ネットが普及したせいで,おそらく著作権がらみのことは増えています。<BR><BR> | 中澤:割合としては多くはないですけれど,ネットが普及したせいで,おそらく著作権がらみのことは増えています。<BR><BR> | ||
==== (7)ランキングサイト ==== | ==== (7)ランキングサイト ==== | ||
神田:私が最近力を入れたのは,偽口コミランキングサイトの問題です。普通の人が普通に口コミランキングサイトを作っているなら全く問題がないのですが,特定の企業が自社を1位にするためにウェブ制作会社に頼んで,自分のところを1位に,あとの会社は2位以下に,といった偽口コミランキングサイトではないかと思われるものが増えています。<BR><BR> | |||
清水:私も2年ぐらい前から水回りの工事をやっている業者,掃除代行業者などに関する偽口コミランキングサイトの対応は何件かやりました。<BR><BR> | 清水:私も2年ぐらい前から水回りの工事をやっている業者,掃除代行業者などに関する偽口コミランキングサイトの対応は何件かやりました。<BR><BR> | ||
神田:テレビ等でよく見るメジャーな企業が微妙な位置に記載されていて,売り出したい企業が上位に記載されている,というような相談を受けます。<BR><BR> | 神田:テレビ等でよく見るメジャーな企業が微妙な位置に記載されていて,売り出したい企業が上位に記載されている,というような相談を受けます。<BR><BR> | ||
唐澤:その時の法的構成というのは,どうするんですか。<BR><BR> | 唐澤:その時の法的構成というのは,どうするんですか。<BR><BR> | ||
神田:私は不正競争じやないかと考えたのですが,不正競争ではなかなか裁判所が判決を書いてくれず,結局,名誉毀損で認定されている,というのが裁判所のウェブサイトで何個か載っています。不正競争で訴状を出してるために知財部の判決なのですが,結局不正競争ではなく名誉毀損で認定されているという判決が載っていると思います。<BR><BR> | |||
唐澤:他の業者については悪く書いてるということでしょうか。<BR><BR> | 唐澤:他の業者については悪く書いてるということでしょうか。<BR><BR> | ||
神田:下位の企業に対する名誉毀損だという判決です。<BR><BR> | 神田:下位の企業に対する名誉毀損だという判決です。<BR><BR> | ||
196行目: | 194行目: | ||
神田:ああいったサイトは需要が多いと思います。アフィリェイター<ref>11)成果報酬型広告の広告報酬を得ることを目的として、コンテンツプロバイダを営む事業者。</ref> | 神田:ああいったサイトは需要が多いと思います。アフィリェイター<ref>11)成果報酬型広告の広告報酬を得ることを目的として、コンテンツプロバイダを営む事業者。</ref> | ||
が,そういったサイトを作っているケースも多いと思います。アフィリエイターが自分の報酬稼ぎのために,「ここがお勧め」というアフィリエイト<ref>12)成功報酬型広告。</ref>リンクを作り,自分がお勧めしていない方のメジャーな企業については悪口を書く,という手法がありますね。<BR><BR> | が,そういったサイトを作っているケースも多いと思います。アフィリエイターが自分の報酬稼ぎのために,「ここがお勧め」というアフィリエイト<ref>12)成功報酬型広告。</ref>リンクを作り,自分がお勧めしていない方のメジャーな企業については悪口を書く,という手法がありますね。<BR><BR> | ||
清水:アフィリエイトリンクといえば,NAVERまとめですよね。たとえば2ちゃんねるとか, | 清水:アフィリエイトリンクといえば,NAVERまとめですよね。たとえば2ちゃんねるとか,Twitterなどで書かれたものをまとめられて,それがさらに拡敗していく。2ちゃんねるのミラーサイト,コピーサイトもここ数年爆発的に増えている印象です。転皺をベースにした権利侵害が非常に増えている気がしますね。<BR><BR> | ||
==== (8)コピー&ペーストヘのコメント ==== | ==== (8)コピー&ペーストヘのコメント ==== |