編集合戦にするのも面倒臭いので長氏に対して当職の見解をここで述べておきます。
当職は、私は当ページの「外伝主人公」の欄に西村博嗣が存在しているのは以下の3点よりおかしいと判断し、その項目を削除しました。
- 西村博嗣が外伝主人公であるというなどという言説はついぞ聞いた事がない上、そのような言説が無いか調べても同様であった。
- そもそも「外伝主人公」は、現実で唐澤貴洋や長谷川亮太との関わりがほぼ無いにも関わらずそれ自身で一大コンテンツ足りえている人物に与えられる称号であり(少なくとも当職はそう認識しています)、唐澤貴洋の依頼人である彼にその資格は無いと考えられる。
- 彼自身が生産したコンテンツが果たして主人公格足りえるレベルのものであったのか疑問が残る(2015年末現在においてカラケーやTwitterの類で彼の作ったコンテンツが話題に挙がる事が無いし、名前すらほとんど挙がらない)。
この3点についてしばらく反論が無いようであれば、西村博嗣は「外伝主人公」の欄から削除させていただきます。 削除後、西村博嗣を当該項目に再追加したいのであれば、これらの点に対して反論、議論して、他の編集者の納得が得られた上で追加してください。
あと、仮にこれらの事情を除いたとして、長氏が他人の編集を「無言で」差し戻したのは一体どのようなご見識に基づいた行為でしょうか。 理由を書かず突然に編集した当職にも非は有りますが、荒らしなど正当性の無い編集ならともかく、他人の編集に対して話し合いの余地無く「差し戻し」というのは穏やかな行為ではありません。 流石に度が過ぎているので、今後このような行為は慎んでいただきたいとだけ言っておきます。--Karanj (トーク) 2015年12月10日 (木) 19:58 (JST)
編集合戦にするのも面倒臭いので長氏に対し、当職の見解をここで述べておきます。これは当職に対する挑戦的な発言、これはいけない。
- ネタの多さと唐澤貴洋に関わっていることから外伝主人公に入れても良いと思います。
- 唐澤貴洋に関わったら外伝主人公にならないと言うのは聞いたことがない
- muyoも同じですが
貴職が編集した北海道（兆海道）在住のパラサイトガイジ。 不必要なレッテル貼り、もうやめにしませんか。--(Karanjによる追記:この発言は2015年12月11日 (金) 20:43に長によってなされました。)
＞当職に対する挑戦的な発言、これはいけない。
他人の編集を無言で差し戻すような穏やかで無い真似をする方は名指しで指摘しなければ止められないでしょう。 大体貴職は、以前も安藤良太の記事で無言差し戻しをして他の編集者に注意されていますよね？ 貴職はその指摘に対し自らの非を認め謝罪した、ならなぜ再び同じことを繰り返すのですか。 自分から他人を怒らせる真似をしておいて、いざたしなめられれば「挑戦的」とレッテルを貼って被害者面、これはいけない。 すまないが貴職は今からでもハセ学を履修すべきと思います。
＞ネタの多さと唐澤貴洋に関わっていることから外伝主人公に入れても良いと思います。
「誰もそう言っているのを聞かない」という指摘の答えになっていない。 異論が出た以上、誰かがそう認識しているという具体的な根拠を出せと言っている。 「入れても良いと思います。」は貴職一人の印象であり感情でしょう。 違いますか？ 貴職の脳内ソースなんぞこっちは求めていないしそんなもんがマトモな論拠としてみなされる訳が無いでしょう。
＞唐澤貴洋に関わったら外伝主人公にならないと言うのは聞いたことがない
ならうしじまもJEXも千秋もみんな外伝主人公でつね。
＞muyoも同じですが
規模は小さいですがドリケーあたりに専スレ立ってますよ？
＞貴職が編集した北海道（兆海道）在住のパラサイトガイジ。 不必要なレッテル貼り、もうやめにしませんか。
何か勘違いなさっている様ですが、小関直哉がフリーターやニートであるという言説がそもそも単なるレッテルですよ？ 彼の職業なんぞ誰も知りませんし。 それどころか小関直哉知的障害者ネタはかなり教徒に膾炙しているネタですし。--Karanj (トーク) 2015年12月11日 (金) 22:18 (JST)
この際信仰の対象を尊師へ集権するためにも外伝の観念を棄て当該項目全ての削除はどうでしょうか？当職は外伝という言葉自体もこの場以外では聞いたことがないものですからまとめてポアで --いちえいこうの (トーク) 2015年12月11日 (金) 22:24 (JST)
そうですか？ カラケーもそうですがﾂｲｯﾀﾊｧでも「外伝」「外伝主人公」といった言葉は普通に使われています 確認には教徒のツイートを検索などすればすぐ出てきますナリ--Karanj (トーク) 2015年12月11日 (金) 22:45 (JST)