「トーク:包皮民」の版間の差分

>Osex
>開示竜クノロノス
110行目: 110行目:


この注釈は一度削除され、注釈を作成した本人によって差し戻されたようですが、当職もこの注釈を載せ続けることには疑問を感じております。他の編集者様はいかがでしょうか。--[[利用者:Osex|Osex]] ([[利用者・トーク:Osex|トーク]]) 2018年2月12日 (月) 13:19 (JST)
この注釈は一度削除され、注釈を作成した本人によって差し戻されたようですが、当職もこの注釈を載せ続けることには疑問を感じております。他の編集者様はいかがでしょうか。--[[利用者:Osex|Osex]] ([[利用者・トーク:Osex|トーク]]) 2018年2月12日 (月) 13:19 (JST)
:本事例こそ「詳しく説明したいが本文に挟み込むと冗長になりそうな時、補足として付け足され読者の理解を助ける役割」なのではないでしょうか。艦これ界隈における「[[豚小屋]]」の説明や「[[艦これワンドロ騒動]]」に至るまでの背景の経緯同様、包皮スレの母体集団となった「ネットwatch板の東方アンチスレについての歴史と説明」を踏まえた上で、何故「その東方アンチスレ民が恒心に対して敵意を抱くようになり、包皮スレを立ち上げるに至ったのか」、「なぜ当該スレからの移住が起こって、東方コンテンツの掲示板が当該スレの後継となったのか」についての説明であり、傍論と解説だからこそ注釈に記載してあると言えるのではないでしょうか。その内容に誤りや偏向、齟齬や解釈の違いなどが含まれているのであればそれは問題でしょうが大まかな流れと説明について特に間違ったことは書いてないでしょう。ただどうしても恒心と敵対することとなってしまった勢力であり、かつ恒心を含む特定コンテンツの枠組みを超えて客観的に見ても(「東方警察騒動」のような代表例を含む両コンテンツ間の諍いにおいても)東方アンチ≒艦これ憲兵サイドに全面的に非がある以上、東方に同情的になってしまいそれが東方アンチ≒憲兵包皮サイドや東方艦これ関係なく萌え豚自体を侮蔑し萌え豚同士の争いを持ち込まれたと感じるであろう一般教徒にとって不愉快なものに感じることはやむを得ないことであるでしょうが・・・。--[[利用者:開示竜クノロノス|開示竜クノロノス]] ([[利用者・トーク:開示竜クノロノス|トーク]]) 2018年2月12日 (月) 14:06 (JST)