「トーク:包皮民」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→当記事の注釈について: 新しい節
>長谷川良平 (→個人の包皮民の追記について: 新しい節) |
>Osex (→当記事の注釈について: 新しい節) |
||
98行目: | 98行目: | ||
2017年11月23日の蹴鞠氏の編集についてです。項目ごとに包皮個人単位の表を貼り付けていますが、当職は包皮個人個人については単項目か小物リストに任せた方が、記事が短くなり読みやすいのではないかと思います。ある集団が恒心を敵視するようになった経緯などが書かれる記事はここだけですから、対象別に分けた方がよいのではないでしょうか。皆さんの意見を聞きたいですを --[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2017年11月24日 (金) 03:22 (JST) | 2017年11月23日の蹴鞠氏の編集についてです。項目ごとに包皮個人単位の表を貼り付けていますが、当職は包皮個人個人については単項目か小物リストに任せた方が、記事が短くなり読みやすいのではないかと思います。ある集団が恒心を敵視するようになった経緯などが書かれる記事はここだけですから、対象別に分けた方がよいのではないでしょうか。皆さんの意見を聞きたいですを --[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2017年11月24日 (金) 03:22 (JST) | ||
== 当記事の注釈について == | |||
当職はネヲチや東方アンチなどの知識がないのですが、その素人考えとしてご一読ださい。 | |||
当記事につけられている注釈(現時点[13],[14])についてです。恒心、ひいては記事の主題にもなっている「包皮民」からも非常にズレた内容で、削除するべきだと思います。 | |||
本来注釈は、詳しく説明したいが本文に挟み込むと冗長になりそうな時、補足として付け足され読者の理解を助ける役割を持っているはずです。内容に全く無関係の注釈を、読者の理解を妨げるような形で挟み込むことは本末転倒でしょう。どうしても記事の内容に関係あるのならばなるべく簡素にまとめて記載すべきですし、そもそも企業のステマ疑惑や東方避難所設立の経緯が注釈をつけてまで解説すべき内容とは思えません。 | |||
問題は内容の信頼性ではなく「長文になるほどの恒心との関連性があるのか」でしょう。素人考えで恐縮ですが、この注釈はそれを満たしているとは到底思えません。あまり関連性ばかり考えて窮屈になるのも問題でしょうが、この場合は度を超えて完全に編集者の趣味好みで内容を肥大化させているようです。 | |||
この注釈は一度削除され、注釈を作成した本人によって差し戻されたようですが、当職もこの注釈を載せ続けることには疑問を感じております。他の編集者様はいかがでしょうか。--[[利用者:Osex|Osex]] ([[利用者・トーク:Osex|トーク]]) 2018年2月12日 (月) 13:19 (JST) |