「トーク:けんまP」の版間の差分

編集の要約なし
>鬱民
編集の要約なし
>Ostrich
編集の要約なし
787行目: 787行目:
**[[テンプレート:Infobox_Person]]には出身地という項目がないみたいなので記事のどこかで「ギチ=けんまP」が濃厚かつ「ギチが和気閑谷高校に通っていた事や同高校の交通の便が非常に悪い事」から岡山出身の可能性が高いと説明するのがよいと思います。
**[[テンプレート:Infobox_Person]]には出身地という項目がないみたいなので記事のどこかで「ギチ=けんまP」が濃厚かつ「ギチが和気閑谷高校に通っていた事や同高校の交通の便が非常に悪い事」から岡山出身の可能性が高いと説明するのがよいと思います。
**しりり疑惑初出はそれらで十分なソースがあげられたと思います。調査ありがとうございます。
**しりり疑惑初出はそれらで十分なソースがあげられたと思います。調査ありがとうございます。
**本記事にギチの知人の情報を載せるという件について当職の意図について説明させていただきます。[https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1541777466/13 エビケーでどなたかが書かれてたこと]と大体同じです
**本記事にギチの知人の情報を載せるという件について。リークの可能性があるかについては[https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1541777466/13 エビケーでどなたかが書かれてたこと(2行目除く)]と大体同じです
***現時点でもそれなりの騒ぎになっているので彼らが自身の身辺について調べられているということはもう知っている可能性が高く、知らずに重大情報をリークしてしまうとは考えにくいこと。けんまP=ギチが事実であれば口止めするのでなおさら
***現時点でもそれなりの騒ぎになっているので彼らが自身の身辺について調べられているということはもう知っている可能性が高く、知らずに重大情報をリークしてしまうとは考えにくいこと。けんまP=ギチが事実であれば口止めするのでなおさら
***このトークページやエビケーのスレは検索公開でありWikiの記事だけ隠したところで配慮してることになるとは思えないしその程度の配慮でリアルでの友人を売るとは考えにくいこと
***このトークページやエビケーのスレは検索公開でありWikiの記事だけ隠したところで配慮してることになるとは思えないしその程度の配慮でリアルでの友人を売るとは考えにくいこと
***藤原太一のように嫌われ者であったならどのみちリークしてくれる可能性はあること
***藤原太一のように嫌われ者であったならどのみちリークしてくれる可能性はあること
***当職の「疑惑の説明に必要な部分は彼らの個人情報であっても~配慮していられないこともあります」という発言の意図について無実の松戸市六高台住民が嫌な思いするからちばけんましないというようにはならないのと同様に、彼らが嫌な思いしないよう疑惑の解説を不十分な状態にしておく必要がないということ
***これらより載せても構わないと考えていますがそれ抜きで貴職が疑惑について十分な説明を行えるのであれば載せなくても構わないと思います。当然疑惑との関連の薄い情報は書く必要がないです。どのような記述にするかはお任しせます。
***これらより載せても構わないと考えていますがそれ抜きで貴職が疑惑について十分な説明を行えるのであれば載せなくても構わないと思います。当然疑惑との関連の薄い情報は書く必要がないです。どのような記述にするかはお任しせます。
**貴職の発言の「「確定」は「極めて疑わしい」~」についてはその表現で大丈夫だと思います。
**貴職の発言の「「確定」は「極めて疑わしい」~」についてはその表現で大丈夫だと思います。
**そのツイートの「黒歴史」というのは抽象的な表現で疑惑を認めたと確定はできないと思いますが「このツイートは疑惑を認めているのではないかとされている」みたいな記述はあってもいいかもしれません。
**そのツイートの「黒歴史」というのは抽象的な表現で疑惑を認めたと確定はできないと思いますが「このツイートは疑惑を認めているのではないかとされている」みたいな記述はあってもいいかもしれません。
**'''当職のこのコメントの72時間反論なければ記述を行って構わないです。反論する場合は根拠をあげて行わなければ反論とは認められないものとします。'''
**'''当職のこのコメントから72時間反論なければ記述を行って構わないです。反論する場合は根拠をあげて行わなければ反論とは認められないものとします。'''
**表はすいません わかりにくて 新しいものを作ってみました。もっといい表があればどなたか教えてください。
**表はすいません わかりにくて 新しいものを作ってみました。もっといい表があればどなたか教えてください。
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
806行目: 807行目:
!けんまP
!けんまP
|ー
|ー
|根拠A
|<ref>根拠A</ref>
|根拠B
|<ref>根拠B</ref>
|根拠C
|<ref>根拠C</ref>
|-
|-
!しりり
!しりり
|ー
|ー
|ー
|ー
|根拠D
|<ref>根拠D</ref>
|根拠E
|<ref>根拠E</ref>
|-
|-
!ブツチキP
!ブツチキP
820行目: 821行目:
|ー
|ー
|ー
|ー
|根拠F
|<ref>根拠F</ref>
|}
|}
以上です。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年11月11日 (日) 23:13 (JST)
<s>以上です。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年11月11日 (日) 23:13 (JST)</s>
<br>↑修正を行いました。詳細は編集差分をご覧ください。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年11月12日 (月) 19:22 (JST)


*{{CM}}
*{{CM}}
846行目: 848行目:
|}
|}
先に申し上げるべきでしたが、二度の勝手な編集、申し訳ございませんでした。--[[利用者:鬱民|鬱民]] ([[利用者・トーク:鬱民|トーク]]) 2018年11月12日 (月) 02:10 (JST)
先に申し上げるべきでしたが、二度の勝手な編集、申し訳ございませんでした。--[[利用者:鬱民|鬱民]] ([[利用者・トーク:鬱民|トーク]]) 2018年11月12日 (月) 02:10 (JST)
*{{CM}} - 鬱民氏へ
**ご意見ありがとうございます。表のマスの大きさは<nowiki><ref></nowiki>タグで囲ってしまえば問題ないでしょう(そのように表を書き直しました)。貴職の表も見やすくて良いと思います。表にしたいというのも今後の事実追求のための情報の確認のしやすさを重視しての話なので無理なら無理で仕方ないです。焼芋屋氏に記述していただくことになっているので先に議論で合意した範囲内で執筆の仕方については一任したいと考えています。
**間違えただけだと思いますが当職の以前の編集を差し戻した上での編集となっています。できれば編集を保存する前や編集後などに差分を確認して間違いがないか確認していただけるとありがたいです。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年11月12日 (月) 19:22 (JST)


== 出典・註釈 ==
== 出典・註釈 ==
<references />
<references />
匿名利用者