「安藤良太/初公判」の版間の差分

9bSp (トーク) による編集を Shionikuha による直前の版へ差し戻しました
>9bSp
編集の要約なし
>Ostrich
(9bSp (トーク) による編集を Shionikuha による直前の版へ差し戻しました)
17行目: 17行目:
検察官の冒頭陳述では、Dが軽犯罪の前科2犯であることを明かした。取調請求では多数の甲号証(検察官側の証拠)が読み上げられ、その中にはDの配偶者に聴取した調書など予想外のものも多数あった。検察官の発言には「[[ピュア虎ノ門]]」「[[八神太一]]」「本気ナリ」などのお馴染みのワードが多数含まれており、傍聴していた教徒は笑いをこらえるのに必死であったという。
検察官の冒頭陳述では、Dが軽犯罪の前科2犯であることを明かした。取調請求では多数の甲号証(検察官側の証拠)が読み上げられ、その中にはDの配偶者に聴取した調書など予想外のものも多数あった。検察官の発言には「[[ピュア虎ノ門]]」「[[八神太一]]」「本気ナリ」などのお馴染みのワードが多数含まれており、傍聴していた教徒は笑いをこらえるのに必死であったという。


--------
続いて被告人質問では弁護人からDに質問をしたが、この中でもソノダなる人名や、Dが一時期タイに渡航していた等の未知の事実が明かされることとなった。弁護人からは、プレートを盗んだ動機は面白半分であり、タイに持っていく等したのは窃盗後に思い付いただけ、という点を確認する質問が多くなされた。「記念に盗んだ」と発言した事についてDは「言葉のあや」と述べた。しかし「唐澤弁護士が嫌な思いをすればいいと思った」等とも述べており、Dの供述は一貫性に欠けるようでもあった。


通常は続いて検察官からも質問が行われ、論告・弁論と続くがこの日はここで終了、次回日程は未定のまま閉廷となった。30分ほどの短い公判であった。
通常は続いて検察官からも質問が行われ、論告・弁論と続くがこの日はここで終了、次回日程は未定のまま閉廷となった。30分ほどの短い公判であった。


== 判明した新事実 ==
== 判明した新事実 ==
[[ファイル:Dmail01.jpg|200px|thumb|安藤のメールより<ref>[https://twitter.com/402981A/status/738066610057936897 ツイート]</ref>]]
[[ファイル:Dmail01.jpg|200px|thumb|安藤のメールより<ref>[https://twitter.com/402981A/status/738066610057936897 ツイート]</ref>]]
-----
[[ファイル:Dmail04.jpg|200px|thumb|安藤のメールより]]
-----
上記のとおり公判の中では次々と未知の事実が明かされた。
* 拘留中に大学から退学処分を受けている
* 拘留中に大学から退学処分を受けている
* 軽犯罪の前科2犯
* 軽犯罪の前科2犯
41行目: 41行目:


複数の教徒による証言から概ね上記の通りと思われるが、録音等が禁止されている裁判の性質上、各自のメモや記憶しか現状ではソースが無いことに留意されたい。
複数の教徒による証言から概ね上記の通りと思われるが、録音等が禁止されている裁判の性質上、各自のメモや記憶しか現状ではソースが無いことに留意されたい。
------
 
== 反響・報道 ==
== 反響・報道 ==
[[ファイル:0c95f0e7.jpg|400px|thumb|法廷画]]
[[ファイル:0c95f0e7.jpg|400px|thumb|法廷画]]
47行目: 47行目:
裁判自体は、尊師登場のような大恒心は無かったものの、予想された包皮民によるトラブル等もなく、初の裁判オフという面では成功と言えよう。
裁判自体は、尊師登場のような大恒心は無かったものの、予想された包皮民によるトラブル等もなく、初の裁判オフという面では成功と言えよう。


同日夜には、フジテレビ系のニュースで開廷前の法廷の様子が放送された&lt;ref>[http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00326426.html 市役所爆破予告 被告の男、初公判で起訴内容を全面的に認める]&lt;/ref>。また日本テレビ系のニュースでは法廷画が示された&lt;ref>[http://www.news24.jp/articles/2016/06/01/07331615.html 松戸市役所に爆破予告「間違いありません」|日テレNEWS24]&lt;/ref>が、Dが似ていないと教徒からは不評であった。D逮捕後も続く模倣犯により、この日も当の千葉地裁などへ爆破予告が送られている事も報じられた。他にもネット記事としては、多くの報道機関が記事を出している。
同日夜には、フジテレビ系のニュースで開廷前の法廷の様子が放送された<ref>[http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00326426.html 市役所爆破予告 被告の男、初公判で起訴内容を全面的に認める]</ref>。また日本テレビ系のニュースでは法廷画が示された<ref>[http://www.news24.jp/articles/2016/06/01/07331615.html 松戸市役所に爆破予告「間違いありません」|日テレNEWS24]</ref>が、Dが似ていないと教徒からは不評であった。D逮捕後も続く模倣犯により、この日も当の千葉地裁などへ爆破予告が送られている事も報じられた。他にもネット記事としては、多くの報道機関が記事を出している。
 
<nicovideo>sm28963657</nicovideo>


&lt;nicovideo>sm28963657&lt;/nicovideo>
-------
== 今後の予定 ==
== 今後の予定 ==
現在のところ不明である。軽微な刑事事件であれば通常は初公判で行われる論告が検察側の都合で行われなかった事から、裁判は長期化するとみられている。その後[[唐澤貴洋殺す|カラナメ]]で追起訴されたことに伴い裁判の管轄が東京地方裁判所へ移り、事件番号は「平成28年 刑(わ) 1359号」となった。裁判日程は未定である。&lt;ref>[http://archive.is/X5lfO レス]&lt;/ref>
現在のところ不明である。軽微な刑事事件であれば通常は初公判で行われる論告が検察側の都合で行われなかった事から、裁判は長期化するとみられている。その後[[唐澤貴洋殺す|カラナメ]]で追起訴されたことに伴い裁判の管轄が東京地方裁判所へ移り、事件番号は「平成28年 刑(わ) 1359号」となった。裁判日程は未定である。<ref>[http://archive.is/X5lfO レス]</ref>


== 外部リンク ==
== 外部リンク ==
58行目: 58行目:


== 出典・註釈 ==
== 出典・註釈 ==
&lt;references />
<references />


{{スタブ}}
{{スタブ}}
匿名利用者