「安藤良太/初公判」の版間の差分

編集の要約なし
*>オラヒル
編集の要約なし
*>KonoOneA
編集の要約なし
10行目: 10行目:
多数の教徒を含む40~50人ほどの傍聴者が着席し、予定どおり開廷。上下青い服で警察官に腰縄で繋がれ入廷したDは、髪型や髭などは清潔に見えた。けんまキャス時のようなオラついた態度は全く見せず、傍聴席に目をやる事もなく、始終無表情でその胸の内はうかがえなかった。
多数の教徒を含む40~50人ほどの傍聴者が着席し、予定どおり開廷。上下青い服で警察官に腰縄で繋がれ入廷したDは、髪型や髭などは清潔に見えた。けんまキャス時のようなオラついた態度は全く見せず、傍聴席に目をやる事もなく、始終無表情でその胸の内はうかがえなかった。


弁護人は若い男性で氏名等は不明、少なくとも小西弁護士ではなかった。最初の人定質問では、職業については拘留中に退学処分を受けており大学生ではなく現在は無職とDが明かした。
弁護人は若い男性で氏名等は不明、少なくとも[[小西一郎|小西]]弁護士ではなかった。最初の人定質問では、職業については拘留中に退学処分を受けており大学生ではなく現在は無職とDが明かした。


次に検察官が読み上げた公訴事実は、住居表示プレートの窃盗および松戸市役所への爆破予告による威力業務妨害罪であり、それ以外の、長谷川家に対する嫌がらせや、Torを使用した多数の爆破予告等の余罪については触れられなかった。黙秘権の説明のあと、Dは罪状認否では公訴事実を全面的に認めたものの、プレート窃盗の動機については一部異なると主張した。
次に検察官が読み上げた公訴事実は、住居表示プレートの窃盗および松戸市役所への爆破予告による威力業務妨害罪であり、それ以外の、長谷川家に対する嫌がらせや、[[Tor]]を使用した多数の爆破予告等の余罪については触れられなかった。黙秘権の説明のあと、Dは罪状認否では公訴事実を全面的に認めたものの、プレート窃盗の動機については一部異なると主張した。


検察官の冒頭陳述では、Dが軽犯罪の前科2犯であることを明かした。取調請求では多数の甲号証(検察官側の証拠)が読み上げられ、その中にはDの配偶者に聴取した調書など予想外のものも多数あった。検察官の発言には「[[ピュア虎ノ門]]」「[[八神太一]]」「本気ナリ」などのお馴染みのワードが多数含まれており、傍聴していた教徒は笑いをこらえるのに必死であったという。
検察官の冒頭陳述では、Dが軽犯罪の前科2犯であることを明かした。取調請求では多数の甲号証(検察官側の証拠)が読み上げられ、その中にはDの配偶者に聴取した調書など予想外のものも多数あった。検察官の発言には「[[ピュア虎ノ門]]」「[[八神太一]]」「本気ナリ」などのお馴染みのワードが多数含まれており、傍聴していた教徒は笑いをこらえるのに必死であったという。
21行目: 21行目:


== 判明した新事実 ==
== 判明した新事実 ==
[[ファイル:Dmail01.jpg|200px|thumb|安藤のメールより<ref>[https://twitter.com/402981A/status/738066610057936897 ツイート]</ref>]]
[[ファイル:Dmail04.jpg|200px|thumb|安藤のメールより]]
上記のとおり公判の中では次々と未知の事実が明かされた。
上記のとおり公判の中では次々と未知の事実が明かされた。
* 拘留中に大学から退学処分を受けている
* 拘留中に大学から退学処分を受けている
28行目: 30行目:
** 動機は、チンフェが30万円で尊師を雇ったが余計に炎上している事から、弁護士を雇うくらいならその金で海外にでも行ったほうがいいというコピペをまねたという。なぜタイかは不明、期間も不明
** 動機は、チンフェが30万円で尊師を雇ったが余計に炎上している事から、弁護士を雇うくらいならその金で海外にでも行ったほうがいいというコピペをまねたという。なぜタイかは不明、期間も不明
** プレートを持参した理由は、タイに貼ってそこを恒心教の聖地のひとつにしたかったからという。このとき、Dの口から「恒心教」という言葉が出された
** プレートを持参した理由は、タイに貼ってそこを恒心教の聖地のひとつにしたかったからという。このとき、Dの口から「恒心教」という言葉が出された
* D自身が炎上している事を知ったのは、藤原君とソノダ君に教えてもらったという
* D自身が炎上している事を知ったのは、[[藤原太一|藤原君]]とソノダ君に教えてもらったという


また既知の情報であるが、以下についても法廷で語られ確証を深めることとなった。
また既知の情報であるが、以下についても法廷で語られ確証を深めることとなった。
40行目: 42行目:


== 反響・報道 ==
== 反響・報道 ==
閉廷後、傍聴に行った複数の教徒により、その内容が多数カラケーやtwitterに投稿された。複数の新事実の開示に関心が寄せられ、とくにソノダなる人物が誰なのか話題を集めた。現在のところ、事務所一派の誰かと推測されている。
閉廷後、傍聴に行った複数の教徒により、その内容が多数カラケーやtwitterに投稿された。複数の新事実の開示に関心が寄せられ、とくにソノダなる人物が誰なのか話題を集めた。現在のところ、[[事務所一派]]の誰かと推測されている。
裁判自体は、尊師登場のような大恒心は無かったものの、予想された包皮民によるトラブル等もなく、初の裁判オフという面では成功と言えよう。
裁判自体は、尊師登場のような大恒心は無かったものの、予想された包皮民によるトラブル等もなく、初の裁判オフという面では成功と言えよう。


55行目: 57行目:


{{スタブ}}
{{スタブ}}
{{デフォルトソート:あんとうりようたのはつこうはん}}
{{恒心教が参加した事件・騒動}}
{{恒心教が参加した事件・騒動}}
[[カテゴリ:事件]]
匿名利用者