トーク:西村博嗣(下関市)

「西村博嗣」の項における利用者:まさひろによる編集について

利用者:まさひろによる編集
http://krsw.matome.top/index.php?title=%E8%A5%BF%E6%9D%91%E5%8D%9A%E5%97%A3&diff=prev&oldid=10445
http://krsw.matome.top/index.php?title=%E8%A5%BF%E6%9D%91%E5%8D%9A%E5%97%A3&diff=prev&oldid=10449
http://krsw.matome.top/index.php?title=%E3%83%91%E3%82%AB%E5%BC%81&diff=prev&oldid=10446

上記ユーザーによる編集は、一部で伏字を氏名に置き換えるなど一見第三者によるものにも見えますが、実質的には西村氏本人に利益となる記述が多く含まれているほか、西村氏が怨恨を持っていると思われる「おゆみ」なる女性（ネット上でブログを公表しているが本名未公表。自らブログでフルネームをセルフ開示した西村とは異なる）に対し、精神病者であると摘示する誹謗中傷的な言辞を含んでいます。

この編集直後に「おゆみ」本人とも思われる人物が記事の差し戻を試みましたが直後に差戻されました。しかし、このような有害な編集を存置することは「おゆみ」に振られた腹いせとして、2chに実名を晒してスレ立てした西村氏を擁護する結果になっており極めて遺憾です。

また、北海道の私立歯科大を卒業し大学病院に勤務していた「歯科医」であるかのような記事の改変がなされていますが、西村が司法試験受験の道に転ずる以前に歯科大を無事卒業し歯科医師国家試験に合格したソースはどこにもありません。（国家試験に合格した歯科医が、両親からの潤沢な援助が見込めるにも拘らず「食えない職業」と成り果てた弁護士の道を目指すとは通常考えにくいと思います。）

以上の理由により、掲記ユーザーによる編集は西村氏本人によるものであるという合理的な疑いを容れる余地があると考えます。
本記事の保護が解除されたのち、当Wikiユーザー間で然るべき議論を経たうえで、上記ユーザーによってなされた編集の取消を検討願えませんでしょうか。

どうか、よろしくお願い申し上げます。-- 82.200.245.107 2015年8月18日 (火) 22:29 (JST)

唐澤貴洋wikiは、私たちユーザーのみならず日夜保守作業を行ってくださる管理人様の不断の努力により成り立っています。私たちは管理人様への感謝の気持ちを決して忘れてはなりません。全ての裁定は管理人様に委ねられるべきかと思います。管理人様が編集を禁じられた以上、私たちは管理人様の御判断を尊重すべきであると考えます。

上記の書き込みについて、以下に反論します。西村氏本人であることが確認できているSNSなどの恒心が無い以上、経歴については本人と接点が無い人間にはわかりません。そういった個人情報について主観的憶測をもとに不毛な編集合戦を重ねるくらいなら、いっそのこと西村博嗣を殺しバラバラの肉の塊にし、西村博嗣の記事自体を当wikiより抹消するべきかと思います。そもそも西村氏がwikiにまとめられている事自体、西村氏を有名にさせ、内容が名誉を毀損するものであればいたずらに同情する者を増やしこれを利用して金儲けをするなど、最終的には西村氏にとって利益にしかならないでしょう。

プロ野球選手の西村ならともかく、所詮は司法浪人の無職に過ぎない西村をこれ以上ここで話題にする実益は乏しくクソバカ無能Fラン大麻西村自体このハセカラ騒動に無関係です。西村氏への私怨によりさまざまな編集合戦がなされることは、管理人様にも大変なご迷惑をかけることになります。私たちは管理人様のおかげで唐澤貴洋wikiを利用できていることを忘れてはなりません。 --長谷川亮太 (トーク) 2015年8月20日 (木) 22:34 (JST)

尊師との関係が薄い者の編集を主にしている身ですが失礼します。長谷川亮太氏が仰る通り、ページを削除する、もしくは必要最低限の情報のみを残して内容を大幅に削除する提案をしたほうが良いと思います。本人が上に挙げられている編集したかどうかという問題よりも、西村氏がまとめられている情報（現在のページ）を利用して知名度を上げ、利益を得る可能性があることの方が問題だと思います。また先日、以前削除されたおゆみパイのページが再び作成されたことについても注意が必要だと思います。--PSO2芋 (トーク) 2015年8月21日 (金) 08:55 (JST)

話題とあまり関係はありませんが

＞所詮は司法浪人の無職に過ぎない西村をこれ以上ここで話題にする実益は乏しくクソバカ無能Fラン大麻西村自体このハセカラ騒動に無関係

この点については尊史の観点から反論させていただきます。西村氏は尊師の依頼者という点でハセカラでの立ち位置的に尊師に近い人物であり、またかつては「小尊師」「尊師の一番弟子」とも呼ばれており、他の依頼者よりもキャラクター性があったためアーティスクリニックや山本道場などと比べて話題に上ることの多い人物でありました。またカラザイル掲示板の一時閉鎖に関わっている、批判要望時代にも話題になった、等登場機会の多い人物であり、尊史の観点からは決して無視することのできない存在であります。よってwikiに掲載するに足るポテンシャルのある人物かどうかという点に関しては「ある」と当職は考えています(むしろ巨人の西村など騒動とは全く関係なく、そちらの方がwikiには不適切です)。また、ここは「唐澤貴洋wiki」なのですから、ハセカラとの関係について考えるべきであり、それより上に実益云々を持ってくるべきではないと思います。

凍結云々の問題に関してですが、まず「管理人様の御判断」とやらが「記事を保護した」以外仔細が不明なので、一度管理人様自身から記事内容に関しての意見を表明して頂けたらと思っています。つまり簡略化して言えば現時点では「この記事内容でいいと思った」から保護したのか「たまたま保護した瞬間の内容がこれだった」のか判断しかねるわけです。82.200.245.107氏の問題としている個所は保護されるずっと前に追加された内容のようですから。

個人的な意見としては、売名云々というよりも現在の記事内容はかなり冗長であり、もう少し簡潔にすべきかと思います。--コーヒー◆8Xtp/wKwCg (トーク) 2015年8月21日 (金) 15:39 (JST)

脇から失礼しますインドカラケーの方にも書かせて頂いたのですが、「記事の存在自体が売名に繋がり小尊師の利益となってしまう」から記事自体を削除あるいは大減量しようとの論理には当職は承服できません。逆説的に問わせていただきますが、記事の削除は小尊師の不利益でしょうか。もちろん違いますね。

当wikiが西村博嗣に起こすサジェスト･検索結果汚染及びに事実追及がサッパリ消えて無くなるのですから西村博嗣本人にとっては単なる売名以上の利益であるはずです。「小尊師の利益となってしまうからダメだ」というならばまず削除や大減量自体がありえない選択肢となります。

そもそも「同情する人間が増えるから結果的に売名となる」との主張もハッキリ言って良く理解できません。確かに記述してあることが悪質なデマや無根拠かつ悪質極まりない誹謗中傷であったなら同情する人間も多数出てくるでしょう。ですがこの記事の内容は明らかにそうではありません。例えばおゆみパイ氏からの人物評価も実際に会って話をした上で、明確な根拠に基づいて合理的に下されたものであり一定の価値が認められます。この有様で西村博嗣に同情しようなどという好き者が世の中にどれほどいるでしょう。判断能力のあるマトモな大人ならまず間違いなく自己責任と結論づけるでしょう。百人に一人は擁護しようとする人間が現れるかもしれませんが残り九十九人は小尊師側に非があるとするのは明らかでしょう。差し引きで見れば利益どころか大損害もいい所です。繰り返しますが利益になどなり得ません。

また当職が当記事の改善案として考えるのは、おゆみパイの引用を除いた箇所を再度、事実追求路線を徹底して書き直すことです。記事の前半は、小尊師が理不尽に攻撃を受けているなどという小尊師の甘芋じみた一方的な主観を無批判に取り入れてしまっているせいで、前半部だけを抜き出せば上智大学院がキチガイ集団で小尊師が正義の被害者などという印象を読み手に与えてしまっており、記事の構成にねじれが生じてしまっています。小尊師がおゆみパイの引用を執拗に削除しようとしたのもこれが理由です。これはいけない。小尊師が望んでいるのはこれ以上のイメージの悪化を何としても避けることで、そのため彼が仕掛けてきているのは内部からのイメージ変更戦略です。当職が彼の行動から思うに、彼は何としてでも自分の思い通りに動いてくれなかった人間、自分を認めてくれなかった人間を悪者に仕立て上げ、ヘイトをそこに向かわせたいのです。自分は善良な被害者でいたいのです。故に西村博嗣に今後一切の反撃の機会や漬け込まれる突破口を与えないという意味でも、当記事に関しては確たる資料と明白な論理の使用を徹底して小尊師の人物概要と実情を記述し尽くすことが何よりも重要と考えます。--Karanj (トーク) 2015年8月22日 (土) 01:41 (JST)