特定された個人情報について スバケー案の改変より
- 課題をクリア及び尽力していたキッズはコメントアウト
(マッキー、あすにゃん、ＭＱ、天津、なるみん)
- 無駄に煽ってきたキッズは掲載・攻撃続行
(足利、木口、山田)
- それ以外かなりの労力を注いだ特定芋・wiki芋、任務を遂行した少年兵、それから騒動に協力した全ての恒心教徒に示しのつくよう個人情報の公開は継続、ただし攻撃対象にはしない
(コラボレーター3名、その他ゆゆキッズ)
- サウプロ関係者に関してはもちろん攻撃継続
この案でよろしいでしょうか--ReligiousK (トーク) 2020年5月17日 (日) 01:07 (JST)
コメント 当職は概ね賛成ですが上から3つ目のうち未成年のゆゆキッズに関しては住所や本名などの公開されていると大きな実害が出るかもしれない情報だけはコメントアウトしてもいいかなと思います。通常であれば俺嫌精神で公開を続けるところだと思いますが：
- 特に恒心を煽るなどの行為はなかったこと
- ゆゆうたのファンという理由だけで特定されたある意味ではゆゆうたの被害者とも言えること
- 未成年であり判断能力や責任能力が未熟であったこと
- 恒心教の攻撃対象にならなくとも非ワの悪芋がここの情報を用いて攻撃をする可能性があること
- コメントアウトしても恒心教の目的（唐澤貴洋をネタにすること）を阻害するわけではないこと
- 抑止力やラジコンを残す目的ならコメントアウトした後に残ったものを使うなりサウプロの方で特定されたものを使うなりすれば十分なこと
- 全部ではなく一部のコメントアウトなので一応尽力したキッズとの差別化はできること。全部消してほしいとの申し出があれば追加で課題を課せばいい
- 寛大な対応をとった前例として今後何かの交渉や説得材料に使えるかもしれないこと
- から恩赦として各芋の労力が無駄にならない範囲内での一部の情報のコメントアウトを行うことを提案します。情が動いてしまった一教徒の意見です--黒水 (トーク) 2020年5月17日 (日) 04:14 (JST)
- コメント 当職も黒水さんの意見と大体同じで、キッズでも未成年に対して少し対策をした方がいいと思います。
- 黒水さんが掲げた上記の項目を踏まえ、足利、山田、木口などの「恒心を煽った後反省の色が見えない者」以外を攻撃したら臭芋認定される、など明確に記すといい気がします。（悪用に対してそれほどの効力を発揮する訳ではないと思いますが、一般の恒心教徒の見解として一致させるため）当職も情が動いてしまった教徒ですが、こちらを提案します。--フロントドラフト (トーク) 2020年5月17日 (日) 05:20 (JST)
- コメント 当職はサウプロ・ゆゆうた関係者の情報を実際に掲示板からここに多くまとめてきた身として、ReligiousKさんの意見に全面的に賛成です。
というよりこの記事などの膨大な編集量に対して、個人情報管理が甘かったうえにろくにカラケーに来ず完全に自業自得であるキッズに対して配慮しようなどといったふざけた意見がスバケー内でも散見されたことに愕然としております。そしてここでも同様の議論がなされていることにも強い憤りを覚えています。 その中で黒水さんは「各芋の労力が無駄にならない範囲内での一部の情報のコメントアウト」を提案されておりますが、特定経緯を記したうえで最後の結論となる部分だけぼかすということも対応としては中途半端になると思っています。 課題をクリアしたり、クリア目前でゆゆうたが陥落したキッズのコメントアウトは我々もそのつもりで編集しているので気にしませんが、残りのキッズについてのコメントアウトや削除については強く反発します。非表示となる編集があれば全て差し戻させていただきます。--リプシッツ構造に強い弁護士 (トーク) 2020年5月17日 (日) 09:58 (JST)
- コメント 一方で、木口とえむきゅーが記事上部の一覧内で同じような見た目である違和感は私も覚えています。足利、山田、木口、大和田などの「恒心を煽った後反省の色が見えない者」については赤や黄色に塗って強調し、逆に課題をクリアした子たちについてはグレーに塗るなどの工夫は今から施していきます。--リプシッツ構造に強い弁護士 (トーク) 2020年5月17日 (日) 09:58 (JST)
- コメント 確かにいくら未成年といえどもカラケーに来なかった者がいましたね。ネットを使える環境下にいるのにも関わらずカラケーに来ない人が情報を開示されても致し方ない後々ですが思いました。反省の色が見える者（えむきゅーなど）のみ情報掲示における配慮の対応をするべきだと感じられました。（その方が子供にもネットモラルの重要性が感じられますしね。）ここにこれをお詫びさせていただきます。ところで、カラケーに来て謝りつつDMCAの対応もした鳴海についてですが、現在学校よりネットが禁止されていることが判明しております。それによってカラケーに来れないという理屈も付きますし、反省の色も見えることも配慮し、鳴海については保留にすることを提案致します。もちろん皆さんの意見を尊重致しますし、それによってこの案が棄却されましてもイチャモンなどはつけるつもりはありません。皆さんの意見をお聞かせください。--フロントドラフト (トーク) 2020年5月17日 (日) 15:55 (JST)
- コメント 反省をしているものについては、際どい情報が全て非表示になっていることを再度確認しました。鳴海は難しいところですが、手っ取り早く解放されるために自ら学校に自白してネット禁止を言い渡される・それを装った芝居を友人と打つなどのライフハックが生まれかねないので公開しました。ただし禁止が解けた後は掲示板に戻ってくる可能性もあるので、その際常識的な言動をしていればすぐに非表示にしていいと思います。--リプシッツ構造に強い弁護士 (トーク) 2020年5月18日 (月) 20:06 (JST)
- コメント - サウプロ騒動に関するWikiへの加筆にはほとんど貢献できなかった身ですが恐れながら申し上げます。課題を完全に達成した人物以外は掲載中止する必要がないと考えています。ただし、それとは別にルネトンのような根拠が不十分なものについては私怨や情報間違いの恐れが強いためコメントアウトなどの処置が必要かと存じます。--Ostrich (トーク) 2020年5月18日 (月) 18:51 (JST)
- コメント ルネトンの個人情報部分を非表示にしました。--リプシッツ構造に強い弁護士 (トーク) 2020年5月18日 (月) 20:06 (JST)
- コメント リプシッツ構造に強い弁護士さん、了解しました。ひとまず禁止解除後の様子を見ることにします。--フロントドラフト (トーク) 2020年5月18日 (月) 20:26 (JST)
柿ピーくんについて
聞きたいことが有るのですが、柿ピーくんの個人情報を掲載するか否かです。私は一応要求は完遂しましたし、警察にバレてスマホ解約されるまで努力してくれたので情報は非表示で彼名義の爆破予告は名前を伏せて表示するのが妥当と考えているのですが皆様はどうお考えでしょうか？--褐色のラガーマン (トーク) 2020年7月3日 (金) 22:23 (JST)
賛成 - 他のキッズと同様にコメントアウトの処置でいいと思います。--ReligiousK (トーク) 2020年7月4日 (土) 00:02 (JST)
反対 - 警察にバレたというのが虚偽であるという報告が上がっています。報告の精査も必要ですが、現時点では再掲しておくべきと思います。--Ostrich (トーク) 2020年7月8日 (水) 17:54 (JST)
