「道端にしか熱量は存在しない。」の版間の差分

>六高ダイ
編集の要約なし
>恒心近松
27行目: 27行目:
'''「道路の端のあたりにしか熱エネルギー'''(もしくは情熱)'''は存在しない」'''
'''「道路の端のあたりにしか熱エネルギー'''(もしくは情熱)'''は存在しない」'''


と言い換えられ、まったくもって支離滅裂な語録である。科学的な観点からは全く意味不明であるが、比喩的な文章と考えた場合でも日本語としてまるで意味をなさない文章である。一方、尊師が[[核兵器]]を保有しているという設定から、'''尊師が歩くだけで核エネルギーを道端に放出しているという意味ではないか'''とする解釈もなされている<ref>この解釈であれば、文章の内容が既存の物理法則に合致する。</ref>。
と言い換えられ、まったくもって支離滅裂な語録である。科学的な観点からは全く意味不明であるが、比喩的な文章と考えた場合でも日本語としてまるで意味をなさない文章である。一方、尊師が[[核兵器]]を保有しているという設定から、'''歩く放射線汚染、核兵器所有者とも言われている尊師が歩くだけで核エネルギーを道端に放出しているという意味ではないか'''とする解釈もなされている<ref>この解釈であれば、文章の内容が既存の物理法則に合致する。</ref>。


これまでの主張や、前後の文脈を考えると尊師はおそらく「(政治家や著名人ではなく)'''市井の一般人にこそ(プロバイダ責任制限法改正を成し遂げる)情熱が存在する'''」と主張したかったのではないかと思われる。<br>
これまでの主張や、前後の文脈を考えると尊師はおそらく「(政治家や著名人ではなく)'''市井の一般人にこそ(プロバイダ責任制限法改正を成し遂げる)情熱が存在する'''」と主張したかったのではないかと思われる。<br>
匿名利用者