マヨケーがポアされたため、現在はロシケーがメインとなっています。

「木下喬弘」の版間の差分

提供：唐澤貴洋Wiki
ナビゲーションに移動 検索に移動
>へっきへ金融
>チー二ョ
編集の要約なし
67行目: 67行目:
*2021年 CoV-Navi（こびナビ） 副代表
*2021年 CoV-Navi（こびナビ） 副代表
== 恒心との関わり ==
== 恒心との関わり ==
{{See also|東京地方裁判所令和３年（ワ）第６４１０号}}
{{See also|東京地方裁判所令和３年（ワ）第６４１０号}}{{See also|東京地方裁判所令和３年（ワ）第１２３３２号}}


[[ファイル:5J2DL8 5 400x400.jpg|thumb|right|200px|尻穴まで洗う救急医BakaのTwitterアイコン]]
[[ファイル:5J2DL8 5 400x400.jpg|thumb|right|200px|尻穴まで洗う救急医BakaのTwitterアイコン]]
73行目: 73行目:
2020年12月20日、Twitter上に'''尻穴まで洗う救急医Baka'''{{twitterlink|尻穴まで洗う救急医Baka|ID=baka21903525|NumberID=1339874053327241218}}という木下の[[ニッセ|成りすまし]]アカウントが現れる。
2020年12月20日、Twitter上に'''尻穴まで洗う救急医Baka'''{{twitterlink|尻穴まで洗う救急医Baka|ID=baka21903525|NumberID=1339874053327241218}}という木下の[[ニッセ|成りすまし]]アカウントが現れる。


これに対して木下は[[八雲法律事務所]]の[[山岡裕明(弁護士)|山岡裕明]]らに依頼、山岡らはTwitterに開示の仮処分を東京地方裁判所に求めたところ、2021年2月15日認容決定。開示されたプロバイダであるNTTコミュニケーションズへ木下を原告、[[山岡裕明(弁護士)|山岡裕明]]らを代理人とする発信者情報[[開示]]請求訴訟を起こした<ref>上記のように木下医師自身以前より弁護士に誹謗中傷の件で相談していた可能性があり、開示請求{{Archive|https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1271105990780497925|https://archive.ph/a7fBX|2020年7月11日のツイート}}という用語を使っていることから、他にも訴訟を依頼している可能性がある</ref>。
これに対して木下は[[八雲法律事務所]]の[[山岡裕明(弁護士)|山岡裕明]]らに依頼、山岡らはTwitter社にＩＰアドレス及びタイムスタンプ（推定100件<ref>[[東京地方裁判所令和３年（ワ）第６４１０号]]と[[東京地方裁判所令和３年（ワ）第１２３３２号]]の裁判記録から</ref>）の開示仮処分を東京地方裁判所に求めたところ、2021年2月15日認容決定。開示されたプロバイダであるNTTコミュニケーションズ（4件分）に対し、木下を原告、[[山岡裕明(弁護士)|山岡裕明]]らを代理人とする発信者情報[[開示]]請求訴訟を起こした([[東京地方裁判所令和３年（ワ）第６４１０号]])<ref>上記のように木下医師自身以前より弁護士に誹謗中傷の件で相談していた可能性があり、開示請求{{Archive|https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1271105990780497925|https://archive.ph/a7fBX|2020年7月11日のツイート}}という用語を使っていることから、他にも訴訟を依頼している可能性がある</ref>。


裁判ではナリすましアカウントのイラストが木下の著作権を侵害しているか否かや投稿者が同一人物か否か<ref>一部の投稿がフリーWi-Fiから投稿されていたため</ref>、投稿内容が木下の名誉を侵害しているか否かが争われた結果、2021年7月16日に判決があり、著作権侵害および名誉感情侵害が認められた。すなわち、原告側は開示に成功した<ref>{{Archive|https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1458330447700692996|https://archive.ph/z4ZXv|2021年11月9日のツイート}}Twitter</ref>。
裁判ではナリすましアカウントのイラストが木下の著作権を侵害しているか否かや投稿者が同一人物か否か<ref>一部の投稿がフリーWi-Fiから投稿されていたため</ref>、投稿内容が木下の名誉を侵害しているか否かが争われた結果、2021年7月16日に判決があり、著作権侵害および名誉感情侵害が認められ原告側は開示に成功した。


これから損害賠償請求の手続きが進められる、あるいは既に進んでいるものと思われるが、2022年1月現在、進捗状況は不明である<ref>示談が成立し裁判まで至らないこともあるが、「尻穴まで洗う救急医Baka」のアカウントがいまだに現存しているため、2022年1月時点ではまだ裁判途中という可能性もある</ref>。2021年12月8日、「ブッサイクな顔してる」と誹謗中傷されたアカウントを引用リツイートで晒す<ref>{{Archive|https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1468816976088911873|https://web.archive.org/web/20211209054141/https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1468816976088911873|2021年12月8日のツイート}}Twitter</ref>が「（この程度では）開示請求できないこともないかも知れませんが、名誉毀損は厳しい<ref>{{Archive|https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1468818319532867585|https://web.archive.org/web/20211209054740/https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1468818319532867585|2021年12月8日のツイート}}Twitter</ref>」と答えるなど誹謗中傷の名誉棄損裁判の判例などを調べていることが伺える呟きを行っている。木下本人は判決後「現行法では、誹謗中傷に対して訴訟を起こすことのリスクが大きすぎる<ref>{{Archive|https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1428684304075218946|https://archive.vn/7zu8D|2021年8月20日のツイート}}Twitter</ref>」と呟いたり、「情報開示請求も面倒だし、ただただ迷惑なのでやめて欲しいです<ref>{{Archive|https://twitter.com/niniiro1/status/1453621471931088896|https://archive.ph/QDsQW|2021年10月27日のツイート}}Twitter</ref>。」と呟いており、裁判に時間と手間がかかることへの不満を述べている<ref>八雲法律事務所の{{Archive|https://net-consulting.jp/|https://archive.ph/v8SVj|ネット権利侵害コンサルティング}}では、裁判によるIPアドレス開示請求は最低でも着手金20万～と成功報酬20万～、IPアドレス開示後の投稿者特定は着手金25万～と成功報酬25万～かかるとされており、訴訟費用が被告の負担になったとはいえ弁護士費用は3人分、更に井上拓弁護士の分もあるのでかなりの額を支払ったと考えられる。また、{{Archive|https://itbengo-pro.com/columns/18/|https://archive.vn/pD7Qc|損害賠償請求の裁判では慰謝料は個人の場合10～50万円程度が相場}}であり、明らかな赤字である</ref>。2021年1月26日、プロフィール画像を模したアカウントには「情報開示請求の手間を取りたくないので」と弁護士を通さずに自ら和解を持ち掛けている<ref>{{Archive|https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1408947473872207874|https://web.archive.org/web/20210627003717/https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1408947473872207874|2021年1月26日のツイート}}Twitter</ref>。
しかし、開示成功したIPアドレスは推定100件のうち4件であり、かつ2件はフリーWi-Fiからの投稿であるため、確実に本人の投稿と言える確証は少なかった。そこで残り96件分のIPアドレスを保有しているNTTドコモに対して再度発信者情報開示請求訴訟を行った（[[東京地方裁判所令和３年（ワ）第１２３３２号]]）
 
なぜ多い方のNTTドコモから先に開示請求しなかったのかについては、NTTドコモは複数の端末で同一IPアドレスを管理している都合上、開示請求に非協力的なプロバイダであることで知られており、証拠を確実に固めてから提訴に踏み切ったためと思われる<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=pKWrorNsAlc&t=472s 10313最強プロバイダーはどこか？]さんそんちゃんねる</ref>。
 
裁判<ref>被告代理人は大手法律事務所である森・濱田松本法律事務所から7名の弁護士が選出されており、原告代理人も4名という発信者情報開示請求訴訟の規模にしてはかなり大掛かりなものとなった。しかし裁判官3人+弁護士11人が仕事とはいえ「尻穴を洗う救急医Baka」の件で真剣に裁判をしているというのは冷静に考えると笑えてくる。当時の裁判を是非傍聴してみたかったものである</ref>では前回のNTTコミュニケーションズと同様にナリすましアカウントのイラストが木下の著作権を侵害しているか否か、投稿内容が木下の名誉感情を侵害しているか否か<ref>NTTコミュニケーションズの訴訟の際は投稿内容5件全てを検証したのに対し、本件では投稿２{{Archive|https://twitter.com/Baka21903525/status/1343511946784477184|https://archive.vn/fPMlI|この人のキモさを表現することは不可能です🤣}}と投稿６{{Archive|https://twitter.com/Baka21903525/status/1350443544083763201|https://archive.vn/zoNSS|当方は尻穴まで丁寧に洗い，恍惚の表情を浮かべているに過ぎませんTakaだかNandaka知りませんが同様の主張をされていらっしゃるのですか？ 具体的事実に基づかない関係性を見いださないでください迷惑なのでブロックします}}のみが名誉件侵害の対象となった。</ref>、投稿内容が木下の名誉権を侵害しているか否か<ref>投稿内容４の{{Archive|https://twitter.com/Baka21903525/status/1347373762019090434|https://archive.vn/s7K5n|全国の痴事を震撼させるイケメン尻穴tweetで誠に恐縮ですが、感染対策は恐らく大勢に影響を与えないでしょう。何故、インフルエンザは特段の追加的対策なくして収束したのか説明できますか⁉️貴女が何をしようが、しまいが関係ありません🤣}}は「本件アカウントが原告のなりすましであることは明らかであるから，本件投稿４が本人のツイートであると理解されるおそれはなく，原告自身の社会的評価を低下させるものとはいえない。」と名誉件侵害の対象とは認められなかった</ref>が争われた結果、2021年10月15日原告の勝訴が確定し投稿者の①氏名又は名称②住所③電話番号④電子メールアドレスが開示されることとなった<ref>{{Archive|https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1458330447700692996|https://archive.ph/z4ZXv|2021年11月9日のツイート}}Twitter</ref>。
 
これから損害賠償請求の手続きが進められる、あるいは既に進んでいるものと思われるが、2022年1月現在、進捗状況は不明である<ref>示談が成立し裁判まで至らないこともあるが、「尻穴まで洗う救急医Baka」のアカウントがいまだに現存しているため、2022年1月時点ではまだ裁判途中という可能性もある</ref>。2021年12月8日、木下は「ブッサイクな顔してる」と誹謗中傷されたアカウントを引用リツイートで晒す<ref>{{Archive|https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1468816976088911873|https://web.archive.org/web/20211209054141/https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1468816976088911873|2021年12月8日のツイート}}Twitter</ref>が「（この程度では）開示請求できないこともないかも知れませんが、名誉毀損は厳しい<ref>{{Archive|https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1468818319532867585|https://web.archive.org/web/20211209054740/https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1468818319532867585|2021年12月8日のツイート}}Twitter</ref>」と答えるなど誹謗中傷の名誉棄損裁判の判例などを調べていることが伺える呟きを行っている。木下本人は判決後「現行法では、誹謗中傷に対して訴訟を起こすことのリスクが大きすぎる<ref>{{Archive|https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1428684304075218946|https://archive.vn/7zu8D|2021年8月20日のツイート}}Twitter</ref>」と呟いたり、「情報開示請求も面倒だし、ただただ迷惑なのでやめて欲しいです<ref>{{Archive|https://twitter.com/niniiro1/status/1453621471931088896|https://archive.ph/QDsQW|2021年10月27日のツイート}}Twitter</ref>。」と呟いており、裁判に時間と手間がかかることへの不満を述べている<ref>八雲法律事務所の{{Archive|https://net-consulting.jp/|https://archive.ph/v8SVj|ネット権利侵害コンサルティング}}では、裁判によるIPアドレス開示請求は最低でも着手金20万～と成功報酬20万～、IPアドレス開示後の投稿者特定は着手金25万～と成功報酬25万～かかるとされており、訴訟費用が被告の負担になったとはいえ弁護士費用は3人分を2回、更に井上拓弁護士の分もあるのでかなりの額を支払ったと考えられる。また、{{Archive|https://itbengo-pro.com/columns/18/|https://archive.vn/pD7Qc|損害賠償請求の裁判では慰謝料は個人の場合10～50万円程度が相場}}であり、明らかな赤字である</ref>。2021年1月26日、プロフィール画像を模したアカウントには「情報開示請求の手間を取りたくないので」と弁護士を通さずに自ら和解を持ち掛けている<ref>{{Archive|https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1408947473872207874|https://web.archive.org/web/20210627003717/https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1408947473872207874|2021年1月26日のツイート}}Twitter</ref>。


[[マヨケー]]では「無関係のはずなのにTakaだの尻穴だの[[唐澤貴洋|どこかの誰か]]を彷彿とさせる案件だなあ<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1632753108/638|https://archive.ph/8EYuj|【唐澤貴洋殺す】雑談★23【くぅ～唐澤】【長唄・立花敗訴】【石渡臥薪嘗胆】>>638}} - マヨケー</ref>」と類似性に注目したり、[[山岡裕明(弁護士)#メスイキスレ|メスイキスレ]]では[[山岡裕明(弁護士)|山岡裕明]]が依頼者のためとはいえ「{{Archive|https://twitter.com/Baka21903525/status/1340548691468328961|https://archive.ph/Ul5Q6|尻穴から得られる自己陶酔に目覚めました}}」のようなツイートを読んだという事実<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1604605224/625|https://archive.vn/6CPRg|山岡「からさん、ダメ…いっちゃう、中に出して…」>>625}} - マヨケー</ref>に思いを馳せる者や「{{Archive|https://twitter.com/Baka21903525/status/1340434130350219264|https://archive.vn/kwx18|私の尻穴はシトラスの香りをハッスルと同時に自由を謳歌する男の気品を漂わせています}}」というツイートを「ひろあきの自作自演ではないか<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1604605224/622|https://archive.ph/H67j2|山岡「からさん、ダメ…いっちゃう、中に出して…」>>622}} - マヨケー</ref>」という妄想をする者など完璧におもちゃとして扱われてしまった。
[[マヨケー]]では「無関係のはずなのにTakaだの尻穴だの[[唐澤貴洋|どこかの誰か]]を彷彿とさせる案件だなあ<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1632753108/638|https://archive.ph/8EYuj|【唐澤貴洋殺す】雑談★23【くぅ～唐澤】【長唄・立花敗訴】【石渡臥薪嘗胆】>>638}} - マヨケー</ref>」と類似性に注目したり、[[山岡裕明(弁護士)#メスイキスレ|メスイキスレ]]では[[山岡裕明(弁護士)|山岡裕明]]が依頼者のためとはいえ「{{Archive|https://twitter.com/Baka21903525/status/1340548691468328961|https://archive.ph/Ul5Q6|尻穴から得られる自己陶酔に目覚めました}}」のようなツイートを読んだという事実<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1604605224/625|https://archive.vn/6CPRg|山岡「からさん、ダメ…いっちゃう、中に出して…」>>625}} - マヨケー</ref>に思いを馳せる者や「{{Archive|https://twitter.com/Baka21903525/status/1340434130350219264|https://archive.vn/kwx18|私の尻穴はシトラスの香りをハッスルと同時に自由を謳歌する男の気品を漂わせています}}」というツイートを「ひろあきの自作自演ではないか<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1604605224/622|https://archive.ph/H67j2|山岡「からさん、ダメ…いっちゃう、中に出して…」>>622}} - マヨケー</ref>」という妄想をする者など完璧におもちゃとして扱われてしまった。
96行目: 102行目:
<references />
<references />
== 関連項目 ==
== 関連項目 ==
*[[東京地方裁判所令和３年（ワ）第６４１０号]]
*[[東京地方裁判所令和３年（ワ）第６４１０号]] - NTTコミュニケーションズとの裁判
*[[東京地方裁判所令和３年（ワ）第１２３３２号]] - NTTドコモとの裁判
*[[ニッセ路線]] - Twiter上でハセカラファミリーに成りすます行為
*[[ニッセ路線]] - Twiter上でハセカラファミリーに成りすます行為
{{スタブ}}
{{スタブ}}

2022年1月9日 (日) 22:57時点における版

東京4区は真理党へ

本記事では政治的な思想や活動が扱われておりますが、あくまで騒動との関係に注目したものであり、特定の思想に賛同したり、反対したりするものではありません。

編集者の皆様におかれましても、この点に留意した上での編集をお願い申し上げます。

木下喬弘
大阪急性期総合医療センター救急診療部[1]（現在はボストンで研究中）　木下喬弘
Medical Noteより
基本資料
本名 木下喬弘
別名・渾名 手を洗う救急医Taka
一人称 私
生年月日・年齢 39歳、1985年8月13日[2]生まれ
性別 男性
特定経緯 判例開示
騒動との関連 山岡裕明の依頼人
職業 医師
所属 大阪急性期総合医療センター救急診療部[1]（現在はボストンで研究中）
最終学歴 ハーバード公衆衛生大学院
好きなもの 数字[3]
嫌いなもの 大麻[4]、科学を曲げて政治問題にすること[5]
関係者

木下喬弘（Kinosita Takahiro、1985年8月13日 - ）は日本の医師である。

概要

2020年7月まで使用していていたTwitterアカウント画像
Twitterプロフィール画像[8]

手を洗う救急医TakaTwitter:@mph_for_doctorsとしてTwitter上で医療にまつわる情報発信を行っている。

昨今のコロナ禍では、ワクチン接種の啓蒙活動を積極的に行っており、2021年12月時点で14万人近いフォロワーがいる[9]。

多くのフォロワーがいるため良くも悪くもツイートの内容が拡散されやすい存在である。本人も当初は炎上を開き直って楽しむようなツイートをすることもあった[10]。

コロナ禍での国の感染対策について、元新潟県知事で医師でもある米山隆一 (政治家)とTwitter上で論争になり、双方の支援者も入り乱れる炎上騒動となった[11]。また上野千鶴子[12]が尾身茂を批判した発言を更に批判したツイートを行った後ツイートを削除したが、アンチにスクリーンショット[13]を取られ再々々批判されている[14]。

コロナワクチンや子宮頸がんワクチンの接種も推奨しているため、反ワクチン思想を持つ人々[15]からTwitter上で粘着されている。一方、他人にワクチン接種を推奨しながら自身のワクチン接種が遅く、「ずっと打ったフリしてました！笑」等の誤解を招く発言も見られる[16]。

更にワクチンの製造元であるファイザー社から講演料として謝礼金を受け取っていること[17]、現在医師として実際に患者を診察しておらず実業家としての活動[18]が多いこと、現在のボストンでの所属先をぼかしていること[19]なども批判の対象となっている。ただしこれらの是非については恒心教としての評価に影響しない。

こうしたアンチらへの対応について、当初は一々対応していたが、途中から有無を言わさずブロック[20]するようになり法的措置をとること[21]を仄めかす[22]ようになった[23]。 なお、昨今の著名人がよく行うこうした法的措置による強硬手段は、放置しておけば勝手に鎮火するはずの炎上を無駄に長期化させるうえ、かえって炎上手口の過激化・陰湿化を招くだけで逆効果である。また、torやノーログVPNといった開示対策をしているものに対しては無力であり、金銭と時間を溝に捨てるだけで終わってしまう。

2021年12月13日、AbemaPrimeにオンライン出演、イギリスの感染対策を解説、同じくオンライン出演しフランスの様子を説明した西村博之とも対談した[24]。

経歴

Medical Note(魚拓)より抜粋

  • 2010年 大阪大学 医学部 卒業
  • 2020年 ハーバード公衆衛生大学院 卒業 公衆衛生学修士 取得
  • 2020年 みんパピ！みんなで知ろうHPVプロジェクト 副代表
  • 2021年 CoV-Navi（こびナビ） 副代表

恒心との関わり

「東京地方裁判所令和３年（ワ）第６４１０号」も参照。

「東京地方裁判所令和３年（ワ）第１２３３２号」も参照。

尻穴まで洗う救急医BakaのTwitterアイコン

2020年12月20日、Twitter上に尻穴まで洗う救急医BakaTwitter:@baka21903525という木下の成りすましアカウントが現れる。

これに対して木下は八雲法律事務所の山岡裕明らに依頼、山岡らはTwitter社にＩＰアドレス及びタイムスタンプ（推定100件[25]）の開示仮処分を東京地方裁判所に求めたところ、2021年2月15日認容決定。開示されたプロバイダであるNTTコミュニケーションズ（4件分）に対し、木下を原告、山岡裕明らを代理人とする発信者情報開示請求訴訟を起こした(東京地方裁判所令和３年（ワ）第６４１０号)[26]。

裁判ではナリすましアカウントのイラストが木下の著作権を侵害しているか否かや投稿者が同一人物か否か[27]、投稿内容が木下の名誉を侵害しているか否かが争われた結果、2021年7月16日に判決があり、著作権侵害および名誉感情侵害が認められ原告側は開示に成功した。

しかし、開示成功したIPアドレスは推定100件のうち4件であり、かつ2件はフリーWi-Fiからの投稿であるため、確実に本人の投稿と言える確証は少なかった。そこで残り96件分のIPアドレスを保有しているNTTドコモに対して再度発信者情報開示請求訴訟を行った（東京地方裁判所令和３年（ワ）第１２３３２号）

なぜ多い方のNTTドコモから先に開示請求しなかったのかについては、NTTドコモは複数の端末で同一IPアドレスを管理している都合上、開示請求に非協力的なプロバイダであることで知られており、証拠を確実に固めてから提訴に踏み切ったためと思われる[28]。

裁判[29]では前回のNTTコミュニケーションズと同様にナリすましアカウントのイラストが木下の著作権を侵害しているか否か、投稿内容が木下の名誉感情を侵害しているか否か[30]、投稿内容が木下の名誉権を侵害しているか否か[31]が争われた結果、2021年10月15日原告の勝訴が確定し投稿者の①氏名又は名称②住所③電話番号④電子メールアドレスが開示されることとなった[32]。

これから損害賠償請求の手続きが進められる、あるいは既に進んでいるものと思われるが、2022年1月現在、進捗状況は不明である[33]。2021年12月8日、木下は「ブッサイクな顔してる」と誹謗中傷されたアカウントを引用リツイートで晒す[34]が「（この程度では）開示請求できないこともないかも知れませんが、名誉毀損は厳しい[35]」と答えるなど誹謗中傷の名誉棄損裁判の判例などを調べていることが伺える呟きを行っている。木下本人は判決後「現行法では、誹謗中傷に対して訴訟を起こすことのリスクが大きすぎる[36]」と呟いたり、「情報開示請求も面倒だし、ただただ迷惑なのでやめて欲しいです[37]。」と呟いており、裁判に時間と手間がかかることへの不満を述べている[38]。2021年1月26日、プロフィール画像を模したアカウントには「情報開示請求の手間を取りたくないので」と弁護士を通さずに自ら和解を持ち掛けている[39]。

マヨケーでは「無関係のはずなのにTakaだの尻穴だのどこかの誰かを彷彿とさせる案件だなあ[40]」と類似性に注目したり、メスイキスレでは山岡裕明が依頼者のためとはいえ「尻穴から得られる自己陶酔に目覚めました(魚拓)」のようなツイートを読んだという事実[41]に思いを馳せる者や「私の尻穴はシトラスの香りをハッスルと同時に自由を謳歌する男の気品を漂わせています(魚拓)」というツイートを「ひろあきの自作自演ではないか[42]」という妄想をする者など完璧におもちゃとして扱われてしまった。

木下医師にとっては、依頼した弁護士のせいで訴訟内容が拡散・検証されたり、何かのwikiに掲載されてしまうなどまさに踏んだり蹴ったりではないだろうか（すっとぼけ）。当wikiではこの後の裁判内容が分かり次第追記していく予定である。

リンク

出典・註釈

  1. ↑ 高度救命救急センタースタッフ紹介(魚拓)
  2. ↑ 皆で集い、騒ぎ、笑いあっていた頃を“GET BACK”（取り戻す）するため、コロナ治療に従事する日米のドクターから若者へ、想いを届ける！(魚拓)JIJI.com
  3. ↑ 本人のツイートより(魚拓)
  4. ↑ 本人のツイートより(魚拓)
  5. ↑ 本人のツイート(魚拓)
  6. ↑ 余談だが井上弁護士は、山岡と同じくカリフォルニア大学バークレー校に通っており、2020年8月25日には弁護士知財ネットで一緒に講演会も行っている。またYoutuer弁護士としても活動しており、髙橋裕樹がナリすまし垢に騙された際も「わぁ、、、（大変だ）(魚拓)」とコメントしている
  7. ↑ 2020年2月11日のツイート(魚拓)Twitter
  8. ↑ 公判資料には著作物目録として原告のイラスト画像（甲２）がある（判例検索では省略されている）おそらくこの画像が証拠として採用されたとみられる
  9. ↑ ツイプロ@mph_for_doctors(魚拓)ツイプロ
  10. ↑ 炎上王に俺はなる！(魚拓)Twitter
  11. ↑ 本人のツイート(魚拓)Twitter
  12. ↑ 上野千鶴子に関しては、思想に共鳴するところもある。今回は尾身会長を上野千鶴子が揶揄したことを批判しているのだが、彼のアンチには許されない行為と受け止められたようだ
  13. ↑ スクリーンショットに留まらず、2022年1月現在、2000件近いweb魚拓を取られている
  14. ↑ 批判者のツイート(魚拓)Twitter
  15. ↑ 【河野太郎の下僕】こびナビ・木下喬弘が国外逃亡か？　コロナ禍以前に住んでいたボストンへ　ますます広がるビル・ゲイツ有罪判決の影響(魚拓)RAPT理論のさらなる進化形
  16. ↑ 【炎上】手を洗う救急医Taka「つべこべ言わずにワクチン打て」と言いつつ、自分は未接種だった→逃亡(魚拓)matomame
  17. ↑ 2017年「木下喬弘」の受け取り検索結果(魚拓)実際の話、ワクチン会社から謝礼をもらっているのであればもっと高額になるはずであり、5万くらいの謝礼金では言いがかりに近い内容である
  18. ↑ 批判者のツイート(魚拓)Twitter
  19. ↑ 批判者のツイート(魚拓)Twitter
  20. ↑ 2021年8月14日のツイート(魚拓)Twitter
  21. ↑ 2019年12月4日のツイート(魚拓)Twitter
  22. ↑ 以前より木下医師は名誉棄損や侮辱罪について知り合いに弁護士がいることを仄めかしている2019年5月18日の本人のツイート(魚拓)井上弁護士か、山岡の可能性が高い
  23. ↑ 2021年6月30日の本人のツイート(魚拓)Twitter
  24. ↑ ひろゆき氏「やっぱすげえ」“オミクロン株”に対する日本の水際対策を評価(魚拓)ABEMA TIMES
  25. ↑ 東京地方裁判所令和３年（ワ）第６４１０号と東京地方裁判所令和３年（ワ）第１２３３２号の裁判記録から
  26. ↑ 上記のように木下医師自身以前より弁護士に誹謗中傷の件で相談していた可能性があり、開示請求2020年7月11日のツイート(魚拓)という用語を使っていることから、他にも訴訟を依頼している可能性がある
  27. ↑ 一部の投稿がフリーWi-Fiから投稿されていたため
  28. ↑ 10313最強プロバイダーはどこか？さんそんちゃんねる
  29. ↑ 被告代理人は大手法律事務所である森・濱田松本法律事務所から7名の弁護士が選出されており、原告代理人も4名という発信者情報開示請求訴訟の規模にしてはかなり大掛かりなものとなった。しかし裁判官3人+弁護士11人が仕事とはいえ「尻穴を洗う救急医Baka」の件で真剣に裁判をしているというのは冷静に考えると笑えてくる。当時の裁判を是非傍聴してみたかったものである
  30. ↑ NTTコミュニケーションズの訴訟の際は投稿内容5件全てを検証したのに対し、本件では投稿２この人のキモさを表現することは不可能です🤣(魚拓)と投稿６当方は尻穴まで丁寧に洗い，恍惚の表情を浮かべているに過ぎませんTakaだかNandaka知りませんが同様の主張をされていらっしゃるのですか？ 具体的事実に基づかない関係性を見いださないでください迷惑なのでブロックします(魚拓)のみが名誉件侵害の対象となった。
  31. ↑ 投稿内容４の全国の痴事を震撼させるイケメン尻穴tweetで誠に恐縮ですが、感染対策は恐らく大勢に影響を与えないでしょう。何故、インフルエンザは特段の追加的対策なくして収束したのか説明できますか⁉️貴女が何をしようが、しまいが関係ありません🤣(魚拓)は「本件アカウントが原告のなりすましであることは明らかであるから，本件投稿４が本人のツイートであると理解されるおそれはなく，原告自身の社会的評価を低下させるものとはいえない。」と名誉件侵害の対象とは認められなかった
  32. ↑ 2021年11月9日のツイート(魚拓)Twitter
  33. ↑ 示談が成立し裁判まで至らないこともあるが、「尻穴まで洗う救急医Baka」のアカウントがいまだに現存しているため、2022年1月時点ではまだ裁判途中という可能性もある
  34. ↑ 2021年12月8日のツイート(魚拓)Twitter
  35. ↑ 2021年12月8日のツイート(魚拓)Twitter
  36. ↑ 2021年8月20日のツイート(魚拓)Twitter
  37. ↑ 2021年10月27日のツイート(魚拓)Twitter
  38. ↑ 八雲法律事務所のネット権利侵害コンサルティング(魚拓)では、裁判によるIPアドレス開示請求は最低でも着手金20万～と成功報酬20万～、IPアドレス開示後の投稿者特定は着手金25万～と成功報酬25万～かかるとされており、訴訟費用が被告の負担になったとはいえ弁護士費用は3人分を2回、更に井上拓弁護士の分もあるのでかなりの額を支払ったと考えられる。また、損害賠償請求の裁判では慰謝料は個人の場合10～50万円程度が相場(魚拓)であり、明らかな赤字である
  39. ↑ 2021年1月26日のツイート(魚拓)Twitter
  40. ↑ 【唐澤貴洋殺す】雑談★23【くぅ～唐澤】【長唄・立花敗訴】【石渡臥薪嘗胆】>>638(魚拓) - マヨケー
  41. ↑ 山岡「からさん、ダメ…いっちゃう、中に出して…」>>625(魚拓) - マヨケー
  42. ↑ 山岡「からさん、ダメ…いっちゃう、中に出して…」>>622(魚拓) - マヨケー

関連項目

パズルのピースが埋まっていく。 この項目「木下喬弘」は、まだ書きかけの項目ですを

声なき声に力を。

表・話・編・歴
山岡裕明
一覧 法律事務所クロス - 八雲法律事務所 - 経歴（八雲法律事務所設立後） - 記事・著作
関連する人物 唐澤貴洋 - 山本祥平 - 渡邊恵美 - 小田原潔- 山口貴士 - 中島博之 - 杉本賢太 - 千葉哲也 - 阿部通子 - 町田力 - 柏原陽平 - 畔柳泰成- 田村祥一 - 長野英樹 - 菊地康太 - 小林尚通 - 笠置泰平 - 星野悠樹 - 上野浩理 - 大友雅則 - 村田和希 -井上拓 - 髙間裕貴 - 片岡弘
関連する団体 三田国際学園 - ネットリテラシー検定機構 - デジタルフォレンジック研究会- ゲーミング法制協議会 -情報ネットワーク法学会
依頼人 フジテックス - サイモントン療法協会 - 大橋清貫 - 中野江古田病院 - 伝創社 - 日本ハッカー協会 - Amazon規約違反者 -ドラゴンコンサルティング - 木下喬弘(手を洗う救急医Taka )
記事 銀行実務 - 日本経済新聞 - 著作権、無自覚の侵害が問題(日経) - 漫画サバイバル(日経) - 法とコンピュータ

サイバーセキュリティと企業法務(１)(２)(３)(４) - 経営者の喫緊の課題 新たなサイバーリスクへの向き合い方(ビジネス法務/中央経済社) - 中央ロー・ジャーナル - 米国におけるサイバーセキュリティ法制と訴訟リスクの検討(上) (下) (ビジネス法務/中央経済社) - サイバーインシデント発生時の初動対応・再発防止策(ビジネス法務/中央経済社) - サイバーインシデント対応における再発防止策の構築(ビジネス法務/中央経済社) - ECサイトからのクレジットカード情報漏えい事案における法的留意点（上） （下）(ビジネス法務/中央経済社)
IT関連の最新動向と法務リスク(会社法務A2Z) - 脅迫型サイバー攻撃の現状と企業対応の実務（会社法務A2Z) - ランサムウェアによる脅迫型サイバー攻撃に対する実務最前線(会社法務A2Z)
インターネットを利用した業務妨害(ICHIBEN Bulletin) - 「IT嫌い」「IT初心者」（!？）のための サイバーセキュリティ入門 ～14のQ＆A～ (ICHIBEN Bulletin)
サイバーセキュリティリスクに備える契約上の留意点～秘密情報の開示・漏えいの取り扱い～(旬間経理情報) - サイバー保険の概要と加入に際しての検討事項(旬間経理情報)
インターネット業務妨害に対する米国の証拠開示制度の活用（自由と正義）- 経営判断を迫るサイバー攻撃・ランサムウェアの最新動向について(国際商事法務) - サイバー不正の世界的脅威と日本企業の現状 〜ランサムウエアなど不正対策の最前線を聞く(ACFE JAPAN) - 西田弁護士インタビュー - マルウェア感染により信用組合が負う法的リスク(しんくみ) - 新規分野で企業から信頼されている司法修習60期代のリーガルアドバイザーは誰か？ - 競争法における「サイバーセキュリティの確保」の要請(ぎょうせい) - 金融機関とサイバーセキュリティ 第1回 内部不正による個人情報漏えい(しんくみ)

著作 デジタル法務の実務Q&A(日本加除出版) - 情報セキュリティQ&A45(日本経済新聞出版社) - インターネット権利侵害者の調査マニュアル(ビジネス法務/中央経済社) - 業種別にわかるデータ保護・活用の法務Ｑ＆Ａ(ビジネス法務/中央経済社) - 法律実務のためのデジタル・フォレンジックとサイバーセキュリティ(株式会社商事法務) - 金融デジタライゼーション時代の サイバーセキュリティ早わかり講座(銀行研修社)
事件・騒動 唐澤貴洋と山岡裕明のご尊容開示事件 - 巨人山口顧問弁護士なりすまし事件 - 投票所襲撃メール - 石崎敦子
裁判 平成27年(ワ)8441号（安藤良太） -平成27年（ワ）第33589号(サイモントン療法協会) -東京地方裁判所 平成28年（ワ）第38586号（アマギフ裁判） -平成31年(ワ)第2422号(ドラゴンコンサルティング) - 令和元年(ワ)第33533号（ＬＧＢＴ: ～言論を破壊するものたち～） - 令和2年(ワ)第1667号(アドエイト) - 令和2年(ワ)第22414号・令和3年（ワ）第9794号(中野江古田病院) - 令和3年(ワ)第6410号（NTTコミュニケーションズ）・令和3年第(ワ)12332号(NTTドコモ)(尻穴まで洗う救急医Baka)
二次設定・創作 メスイキ（18禁）
「https://krsw-wiki.in/index.php?title=木下喬弘&oldid=62844」から取得