「唐澤貴洋Wiki:削除依頼/F9」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
>化学に強い弁護士 |
>邪教徒に強い弁護士 |
||
| 9行目: | 9行目: | ||
*{{CM|賛成}}流石に[[K5]]と違って大々的にカラケーで見かけてないから個別記事作る意義はあまり無いと思う [[モリケー]]辺りに侵攻したらもう一度個別記事を立てても良いかと せめて記載するなら小物送りかK5の記事で十分 [[利用者:化学に強い弁護士|化学に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:化学に強い弁護士|トーク]]) 2017年11月23日 (木) 21:40 (JST) | *{{CM|賛成}}流石に[[K5]]と違って大々的にカラケーで見かけてないから個別記事作る意義はあまり無いと思う [[モリケー]]辺りに侵攻したらもう一度個別記事を立てても良いかと せめて記載するなら小物送りかK5の記事で十分 [[利用者:化学に強い弁護士|化学に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:化学に強い弁護士|トーク]]) 2017年11月23日 (木) 21:40 (JST) | ||
*{{CM|賛成}}そもそも豆との同一人物疑いは既にあちらさんサイドでも懐疑的なのにこっちサイドで何故周回遅れの話を載せねばならないのかと思うので賛成です。--[[利用者:邪教徒に強い弁護士|邪教徒に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:邪教徒に強い弁護士|トーク]]) 2017年11月23日 (木) 23:55 (JST) | |||
2017年11月23日 (木) 23:55時点における版
F9 - ノート
- F9がやったとされたカラケー荒らしは大きく話題にされていないのと、炎上依頼っぽいから。--たかひろくんかわいいおかしたい (トーク) 2017年11月23日 (火) 19:07 (JST)
賛成 騒動との関連性が低い。豆との同一人物疑惑やK5との関わりはそれぞれの記事に加筆するぐらいで充分。--アントニオ・サラザール (トーク) 2017年11月23日 (木) 20:34 (JST)
- 賛成 記事中では川本＝F9であるという根拠はガバガバと書いているのに同一人物扱いで記事を立てる、「〜という説もある」「〜とされている」と書きながら注釈で「確定していない」「信憑性は薄い」とひっくり返すなど、記述が不誠実だと思います。--長谷川良平 (トーク) 2017年11月23日 (木) 20:46 (JST)