「石垣のりこ」の版間の差分

民事裁判ウオッチャー[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/山口三尊|山口三尊]]により、裁判記録が開示された<ref>{{Archive|http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/66177394.html|https://archive.ph/EnRfd|石垣のり子の「裁判官ガチャ」}} - 証券非行被害者救済ボランティアのブログ</ref>。代理人は石垣のりこの不倫騒動による損害賠償請求訴訟も担当した{{wpl|五十嵐えり}}弁護士<ref>[[菅野完]]の会社の顧問弁護士もである{{Archive|https://togetter.com/li/1740603|https://archive.ph/6KTWr|表現の自由界隈が推す五十嵐えり、菅野完（ノイホイ）の顧問弁護士だった}}</ref>と同事務所の西ヶ谷尚人弁護士<ref>{{Archive|http://www.kioicho-law.jp/lawyers_nishigaya.html|https://archive.ph/OKGW0|西ヶ谷 尚人（にしがやなおと）Naoto Nishigaya}}紀尾井町法律事務所</ref>。五十嵐は2021年7月の東京都議選に立候補し当選しているため、実際は西ヶ谷弁護士が主に担当していたと推定される。

先のNTTドコモとの裁判（東京地方裁判所令和3年（ワ）第10594号）では「'''本件画像が、本件各投稿の投稿者又は何者かが悪意をもって加工したとものであることを認定するに足りる証拠はない。'''」という理由で開示請求は棄却されたが、Twitter社との裁判（東京地方裁判所令和3年（ワ）第9574号）では「'''本件証拠関係に照らす限り、原告主張の加工ツイートを原告自身がしたなどととは常識的にみて考え難い'''」という理由で開示請求は認容された。全く同じ内容で裁判官の裁量によって判決が異なるという珍しい裁判となった。[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/山口三尊|山口三尊]]はこれを「裁判官ガチャ」と表現している<ref>実際に誹謗中傷関係の訴訟では気に入った裁判官に当たるまで{{wpl|忌避}}を申し立てガチャを繰り返す手法を行う弁護士がおり、問題化しているとも言われている</ref>。

2022年8月14日、[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/山口三尊|山口三尊]]は閲覧した裁判記録を解説<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=oTyTxW7vnyc 220814石垣のり子事件～裁判官真っ二つ！] - さんそんちゃんねる</ref>(東京地裁令和4年（ワ）13250号)。代理人は開示請求と同じく西ヶ谷弁護士。被告側代理人は清水健弁護士<ref>宮城県角田市に事務所を構える65期の弁護士である（{{Archive|https://www.shimiken-law.com/|https://archive.ph/PON2x|清水法律事務所HP}}）、このことから被告は宮城県在住で、石垣のりこの対立候補を応援していたことが投稿動機だった可能性も考えらえる</ref>。石垣側は414万7千円<ref>具体的には慰謝料300万円と弁護士費用77万円+調査費用37万7千円を請求している</ref>の慰謝料とTwitterアカウントの冒頭に2年間の謝罪文掲載を求めている模様。山口は「損害賠償請求訴訟では、被告側に石垣が確かにこれを書いたという立証責任が出てくるので、被告側は中々大変になるのではないか」と語っている。次回は9月2日、web会議で開催される予定。