「懲戒請求」の版間の差分

#:戒告は厳重注意のようなものであるため、初回は[[俺は嫌な思いしてないから|ノーダメージ]]である。次に業務停止であるが、収入が弁護士としての活動に依存している通常の弁護士であれば、この段階以上なら十分なダメージになる。ところが唐澤は[[オランダヒルズ森タワー|ご存知の]][[私の週間食卓日記|通り]]、[[上級国民]]家庭の[[親のすねかじり虫]]であるため、収入がなくとも親の不労所得や莫大な貯蓄などの財産で問題なく生活ができると考えられる。さらに弁護士業務以外でも[[Twitter]]や[[弁護士唐澤貴洋のCALL_IN_SHOW|Youtube]]を主軸に活動しているのもあり、それらは弁護士業務とは独立した唐澤個人の活動であるため懲戒で制限する事はできず、仮に自粛したとして[[俺は嫌な思いしてないから|業務停止期間明けには何事もなかったかのように活動を再開する]]ことが予想される。もっとも、本業だけ見ても[[長谷川亮太|唐澤の]][[うしじまいい肉|依頼人に]][[高橋嘉之|過去の懲戒で依頼を]][[サイモントン療法協会|やめるような]][[ロイヤルネットワーク|真っ当な者は少なく]]、業務停止期間後もそういった個人や法人の依頼が絶える可能性は低いと考えられる。

# 請求を無視される恐れがある

#除斥期間がある

#:弁護士法第63条において除斥期間の規定があり、懲戒の事由から'''3年を経過した場合は懲戒の手続きそのものを開始することができず'''、仮に懲戒請求をしても処分はおろか手続き自体が実施されないということになる<ref>{{Archive|https://hourei.net/law/324AC1000000205|https://archive.vn/AIRJH|法令リード}}より</ref>。 また、唐澤の悪行で特に大きい(比較的処分に到る可能性が高い)ものとされる、[[30万|30万ぼったくり]]、[[うしじまいい肉|私刑に加担]]、[[心ある方々]]、[[ステロイド患者|ステロイド事件]]、[[アマギフ裁判]]と言った事件は既にその3年を経過していると見なされる可能性が高い。そして、今度それらに匹敵する唐澤の失態が発覚した場合も、3年以内に「ラジコン」(後述)を確保しなければならない。