「山口貴士」の版間の差分

山口貴士 (ソースを閲覧)

2022年5月20日 (金) 05:54時点における版

3,172 バイト追加、 2022年5月20日 (金)

編集の要約なし

匿名利用者

>チー二ョ

@@ 51行目: / 51行目: @@
 == 恒心との関係 ==
-=== [[籠池泰典]]の補佐人 ===
+=== 籠池泰典の補佐人 ===
 森友学園・籠池理事長の国会証人喚問の補佐人を務める<ref>{{Archive|https://twitter.com/akina19650713d1/status/844760409747841024|https://archive.ph/x1Zke|非ワのツイート}}</ref>。[[籠池泰典]]とは思想信条が異なり、いわゆる森友学園問題については事前に批判していた。しかし「首相への侮辱」でスラップ証人喚問が開かれたことに対する怒りと、証人喚問が弁護士不在で行われることは、近代立憲国家に対する信頼への危惧であると感じたため依頼を受けたと後に話している<ref>{{Archive|https://twitter.com/otakulawyer/status/851269973586595840|https://archive.ph/QJ1iM|本人のツイート}}Twitter</ref>。
-=== [[長谷川豊]]の選挙活動を批判 ===
+=== 長谷川豊の選挙活動を批判 ===
 年9月の[[長谷川豊]]の人工透析にまつわる発言と番組降板の流れに関しては特にコメントしていないが、長谷川が2017年{{wpl|日本維新の会}}公認で千葉一区より出馬の意思を表明し、人工透析の件で[[謝罪風脅迫]]を行ったことについては、「長谷川豊さんか弁明するのは自由ですが、これを信用しなくてはならない理由もありません。故に、長谷川豊さんが、『透析患者を殺せ』という思想の持ち主であることを前提に批判、議論しても何ら問題はありません<ref>{{Archive|https://twitter.com/otakulawyer/status/920098387185229824|https://archive.vn/pDXJk|2017年10月17日のツイート}} - Twitter</ref>。」と言論の自由の観点から批判している。また、長谷川が選挙ポスターをはがされた件を「共産党の仕業」とTwitterで訴えた件についても「エビデンスが無い」「言動に鑑みると、相当嫌われていても不思議ではないので、犯人を絞り込むことは難しいのではないかと。<ref>{{Archive|https://twitter.com/otakulawyer/status/920205273683304449|https://archive.vn/cb4UQ|2017年10月17日のツイート}} - Twitter</ref>」と批判、長谷川を公認した維新の会の{{wpl|松井一郎}}にも「候補者にしたことを反省していないのでしょうか？<ref>{{Archive|https://twitter.com/otakulawyer/status/924813642071097344|https://archive.vn/0sCSZ|2017年10月30日のツイート}} - Twitter</ref>」と疑問を述べた。
@@ 61行目: / 61行目: @@
 更に2019年、日本維新の党から参議院議員候補者として出馬の際には政治家としての資質を批判した<ref>{{Archive|https://twitter.com/otakulawyer/status/1125966421928792064|https://archive.vn/z5mxi|2019年5月8日のツイート}} - Twitter</ref>。また本人の発言が原因で維新の会の公認が取り下げられ「ツイッター上での迷惑行為が散見されています。」と被害を訴える長谷川豊に対して「一番効率的な方法は、ツイッター社への通報ではなく出馬辞退の表明<ref>{{Archive|https://twitter.com/otakulawyer/status/1131506883267706880|https://archive.vn/oVKai|2019年5月23日のツイート}} - Twitter</ref>」であると猛省を促している。
-=== [[海賊版サイトブロッキング問題]] ===
+=== 海賊版サイトブロッキング問題 ===
 詳細は[[海賊版サイトブロッキング問題]]を参照。
@@ 94行目: / 94行目: @@
 なお中島弁護士は2021年12月28日、コミックナタリーの2編のコラム<ref>{{Archive|1=https://natalie.mu/comic/column/458593?ref=ynews|2=https://archive.ph/3JD7i|3=漫画村が消え、漫画BANKは閉鎖。海賊版対策は進んだ。だが、状況は悪化している}}</ref><ref>{{Archive|https://natalie.mu/comic/column/458617|https://archive.ph/4kc6d|海賊版サイトを利用するのは、マンガ文化を破壊するテロリストに資金提供しているようなもの}}</ref>にも「'''漫画村を追い詰めた弁護士'''」として登場しており、今後も漫画村営業を繰り返していくものと思われる<ref>{{Archive|https://twitter.com/nmisaki/status/1477180086508036098|https://archive.ph/DYLAA|三崎尚人氏のツイート}} - Twitter</ref>。'''手柄を横取りして営業するような弁護士2人は[[藤原太一#唐澤貴洋Wikiへの発言|恥を知れ恥を]]'''。
-===[[菅野完]]のテキサス州での事件を弁護===
+===菅野完のテキサス州での事件を弁護===
 [[菅野完]]は、アメリカテキサス州にて傷害事件の保釈中に日本に帰国したため、渡米すれば逮捕される可能性があった。
 山口貴士弁護士は、代理人として現地弁護士の手配、裁判方針についての協議への参加、通訳、法令や制度についての調査・助言を行い、
@@ 110行目: / 110行目: @@
 運動とは距離を置いている<ref>{{Archive|https://twitter.com/Artanejp/status/1445543249553215496|https://archive.ph/GVaLN|該当のツイート}}Twitter</ref>。
-=== [[鳥取ループ]]の裁判に関して ===
+=== 鳥取ループの裁判に関して ===
 [[鳥取ループ]]が復刻販売した被差別部落地名リストを、部落解放同盟が地名削除を求めて訴えた裁判に敗訴した件は「氏名書いてないのに慰謝料と削除を認めた判決に驚いている」と述べている<ref>{{Archive|https://twitter.com/otakulawyer/status/1442390824415686659|https://archive.ph/dMYA5|該当のツイート}}Twitter</ref>。部落差別というよりは、出版の自由への法律構成の点に以前から注目しているようだ<ref>{{Archive|https://twitter.com/otakulawyer/status/714972736477507584|https://archive.ph/IrD5Q|2016年のツイート}}Twitter</ref>。
@@ 117行目: / 117行目: @@
 東京地裁は2021年12月21日、請求を認め満額の1100万円の支払いを命じた（{{Archive|https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/901/090901_hanrei.pdf|https://web.archive.org/web/20220207125757/https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/901/090901_hanrei.pdf|令和３年(ワ)第１３３３号}}）。ブロッキングを使わずとも海外違法サイトの資金源を一網打尽にできる方法であり、広告会社を著作権侵害の「ほう助」とした初めての裁判例となるとのこと<ref>{{Archive|https://www.bengo4.com/c_23/n_13947/|https://archive.ph/Zz8km|海賊版サイト運営の「旨みなくなる」　漫画村に広告料はらった「代理店」に賠償命じた判決の意味}}弁護士ドットコムニュース</ref><ref>{{Archive|https://twitter.com/Toshimitsu_Dan/status/1474308540294901762|https://archive.vn/UtsLO|[[壇俊光]]弁護士とスドー弁護士とのやりとり}}Twitter</ref>。さすが'''本当に漫画村を追い詰めた弁護士は違う'''、有能。
+=== 中島博之弁護士の誹謗中傷報道に対して ===
+{{see also|唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/中島博之#事実無根の誹謗中傷として東京地裁に提訴}}
+年4月21日、{{pixivdic|ねとらぼ}}に[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/中島博之|中島博之]]弁護士が、他の弁護士より「『漫画村を開示したのは中島弁護士では無い』という事実無根の誹謗中傷を受けている」との記事が掲載された<ref>{{Archive|https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2204/15/news036.html|https://archive.ph/U5dBR|「漫画村」運営者特定した弁護士に嫌がらせ？　東京地裁が誹謗中傷者への発信者情報開示請求認める}} - ねとらぼ</ref>。
+<br>
+'''事実無根ではなく事実'''なのだが、ねとらぼは以前より中島弁護士が漫画村を特定した経緯の記事を掲載する<ref>{{Archive|http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1811/10/news004.html|https://archive.ph/J91zf|「漫画村」裁判の原告が現状を漫画化して公開　拠点とみられる超高層タワーマンション特定方法も語る}}　 - ねとらぼ</ref>など関係の深いメディアであり、昨今の誹謗中傷問題に一石を投じるために記事にしたと推定される、が、ねとらぼの理念として「あらゆる情報をピックアップしちょっと気になるネットの話題をお届けする情報サイト<ref>{{Archive|https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1104/07/news046.html|https://archive.ph/OcDxS|ちょっと気になるネットの話題をお届けする情報サイト「ねとらぼ」}} - ねとらぼ</ref>」と謳うなら'''[[なめんじゃねーぞクソガキ|一方の意見だけ聞いて記事にしてんじゃねーよクソガキ]]'''である。勿論山口弁護士もTwitter上で反論を行っている<ref>{{archive|1=https://twitter.com/otakulawyer/status/1517073905739243520|2=https://archive.ph/m3Lgt|3=中島博之先生、発信者情報開示請求が認められ、おめでとうございます！おしむらくは、記事に書かれている神奈川弁護士会所属弁護士を名乗る人物の言、怪文書の内容は当職の認識する事実と一致しております。}} - Twitter</ref>。
+=== 法務省の削除要請を批判 ===
+上記のように、表現の自由という観点から政府がプロバイダに削除を求める方針には批判的である。2022年5月15日、読売新聞が法務省の削除要請をプロバイダの３割が応じていなかったことを報じた<ref>{{Archive|https://www.yomiuri.co.jp/national/20220514-OYT1T50305/|https://web.archive.org/web/20220519181204/https://www.yomiuri.co.jp/national/20220514-OYT1T50305/|「ネット中傷」法務省が削除求めても、３割は消されず…接続業者の理解難しく} - 読売オンライン</ref>が、山口弁護士は自身のTwitterで「表現の削除は本来裁判所に委ねるべき。<ref>{{Archive|https://twitter.com/otakulawyer/status/1526809821349318656|https://archive.ph/n4JUR|本人のツイートより}} - Twitter</ref>」と発言している。
 == 外部リンク ==
 *{{wpl|山口貴士}} - Wikipedia

「山口貴士」の版間の差分

山口貴士 (ソースを閲覧)

2022年5月20日 (金) 05:54時点における版

案内メニュー

検索