「唐澤貴洋/新聞記事」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→私見卓見「ネットの中傷 責任追及の仕組みを」（日本経済新聞、2017年6月27日）
>尊師民 編集の要約なし |
>尊師民 |
||
| 24行目: | 24行目: | ||
==私見卓見「ネットの中傷 責任追及の仕組みを」（日本経済新聞、2017年6月27日）== | ==私見卓見「ネットの中傷 責任追及の仕組みを」（日本経済新聞、2017年6月27日）== | ||
法律事務所クロス公式サイトのトピックス「[https://cross-law.jp/post-300/ 弁護士唐澤貴洋の寄稿が日本経済新聞に掲載されました。]」で本人による寄稿記事であったことが確定。 | |||
[https://www.nikkei.com/article/DGXMZO18101320W7A620C1SHE000/ ネットの中傷 責任追及の仕組みを] 唐沢貴洋氏 弁護士 2017/6/27 | [https://www.nikkei.com/article/DGXMZO18101320W7A620C1SHE000/ ネットの中傷 責任追及の仕組みを] 唐沢貴洋氏 弁護士 2017/6/27 | ||
| 57行目: | 57行目: | ||
匿名性はネットの特徴であり、その利点は否定しない。 | 匿名性はネットの特徴であり、その利点は否定しない。 | ||
とはいえ、書き込みをした人物の法的責任が最終的に追及される担保があってこそ、ネット上でも本当に意義ある言説が展開されるはずだ。 | とはいえ、書き込みをした人物の法的責任が最終的に追及される担保があってこそ、ネット上でも本当に意義ある言説が展開されるはずだ。 | ||
==ネット中傷 弁護士が山梨学院大で講義（山梨日日新聞、2016年12月1日）== | ==ネット中傷 弁護士が山梨学院大で講義（山梨日日新聞、2016年12月1日）== | ||