「公職選挙法違反」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→投票用紙開示の問題点
>Fet-Fe |
>T-78 |
||
61行目: | 61行目: | ||
=== 投票用紙開示の問題点 === | === 投票用紙開示の問題点 === | ||
原則投票所内でのみ配布<ref>不在者投票等の例外も全く無い訳ではないが</ref>されている(期日前投票も含む)投票用紙を、投票箱へ投函し有効票としつつ(投函前に)撮影しようとすると、必然的に投票所内で撮影を行う事になるため、公職選挙法の第60条第1項(投票所における秩序保持)<ref name="egov"/>に抵触すると見なされる恐れがあると指摘されている<ref>{{archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1656417314/190|https://archive.ph/LZN3i|【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】}}>>190 - マヨケー</ref>。 | |||
なぜ記入済み投票用紙をネットで[[開示]]することがマナー違反となり、「選挙運動用の文書図画を更新したと見なされ、公職選挙法に抵触する可能性があります」と重く受け取られるのか。その理由は秘密投票の重要性で、投票の自由が守られない場合、組織による投票の自由の侵害や、逆に金銭的な見返りを期待しての投票行為が横行すると指摘されている<ref>{{archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1656417314/190|https://archive.ph/LZN3i|【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】}}>>198-200 - マヨケー</ref>。 | なぜ記入済み投票用紙をネットで[[開示]]することがマナー違反となり、「選挙運動用の文書図画を更新したと見なされ、公職選挙法に抵触する可能性があります」と重く受け取られるのか。その理由は秘密投票の重要性で、投票の自由が守られない場合、組織による投票の自由の侵害や、逆に金銭的な見返りを期待しての投票行為が横行すると指摘されている<ref>{{archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1656417314/190|https://archive.ph/LZN3i|【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】}}>>198-200 - マヨケー</ref>。 |