マヨケーがポアされたため、現在はロシケーがメインとなっています。

「公職選挙法違反」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
とりま参院選の小見出しで第3の疑惑追記、ほか表現調整と注釈つけ。
>唐澤太一
>片山行信
(とりま参院選の小見出しで第3の疑惑追記、ほか表現調整と注釈つけ。)
14行目: 14行目:
なお、唐澤貴洋は公職選挙法違反を指摘する声に関しては一貫して自己正当化とブロッキングを繰り返しており、恒心教徒ではない人々([[非ワ]])からの指摘であっても容赦なく、何ら反省の色は見られない。[[唐澤貴洋被害者説]]を流し続けるようなメンタルであるのだから当然といえば当然であるが、これらの唐澤貴洋の行動は「'''[[当職]]選挙法'''」と揶揄されている。なお、あくまで「'''唐澤貴洋が弁護士であるにも関わらず公職選挙法を守らない'''」という行為を批判するのであって、これ自体は何ら政治性の帯びた活動ではないため、「恒心教はいかなる政治的な立場にも立たない」こととは矛盾していないことには留意する必要がある。
なお、唐澤貴洋は公職選挙法違反を指摘する声に関しては一貫して自己正当化とブロッキングを繰り返しており、恒心教徒ではない人々([[非ワ]])からの指摘であっても容赦なく、何ら反省の色は見られない。[[唐澤貴洋被害者説]]を流し続けるようなメンタルであるのだから当然といえば当然であるが、これらの唐澤貴洋の行動は「'''[[当職]]選挙法'''」と揶揄されている。なお、あくまで「'''唐澤貴洋が弁護士であるにも関わらず公職選挙法を守らない'''」という行為を批判するのであって、これ自体は何ら政治性の帯びた活動ではないため、「恒心教はいかなる政治的な立場にも立たない」こととは矛盾していないことには留意する必要がある。


== 1度目(2021年7月 東京都議会議員選) ==
== 1度目(2021年7月 東京都議会議員選) ==
{{see also|大西洋平#公職選挙法違反}}
{{see also|大西洋平#公職選挙法違反}}


2021年、東京都江戸川区の「インターネット健全利用促進条例」の関連で知己となった[[大西洋平]]を2021年7月4日の東京都議会議員選挙(江戸川区選挙区)に於いて大プッシュする中、投票日当日と確認した上での投票を呼びかけるツイートを決行<ref>{{Archive|https://twitter.com/CallinShow/status/1411340826190307334|https://archive.ph/BxMyu|https://twitter.com/CallinShow/status/1411340826190307334}}</ref>。しかし投票日の選挙活動とみなされるネットへの投稿は公職選挙法違反となる可能性があり、やってはいけないこととされる<ref>{{Archive|https://japan.cnet.com/article/35034748/2/|https://archive.ph/sM1ke|ネット選挙解禁でも「やってはいけない」7つのこと - CNET Japan}}</ref>。
2021年、東京都江戸川区の「インターネット健全利用促進条例」の関連で知己となった[[大西洋平]]を2021年7月4日の東京都議会議員選挙(江戸川区選挙区)に於いて大プッシュする中、投票日当日と確認した上での投票を呼びかけるツイートを決行<ref>{{Archive|https://twitter.com/CallinShow/status/1411340826190307334|https://archive.ph/BxMyu|Twitter}}</ref>。しかし投票日の選挙活動とみなされるネットへの投稿は公職選挙法違反となる可能性があり、やってはいけないこととされる<ref>{{Archive|https://japan.cnet.com/article/35034748/2/|https://archive.ph/sM1ke|ネット選挙解禁でも「やってはいけない」7つのこと - CNET Japan}}</ref>。


尚、後にライブ配信で公職選挙法違反と指摘されると、「全く問題になっていない」と遵法精神の欠片もない返答をした<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1637430953/183-184|https://archive.ph/o82kE|【唐澤貴洋殺す】雑談★25【山本祥平新事務所】【電池の捨て方】【enゲェジ】>>183-184}} - [[マヨケー]]</ref>。
尚、後にライブ配信で公職選挙法違反と指摘されると、「全く問題になっていない」と遵法精神の欠片もない返答をした<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1637430953/183-184|https://archive.ph/o82kE|【唐澤貴洋殺す】雑談★25【山本祥平新事務所】【電池の捨て方】【enゲェジ】>>183-184}} - [[マヨケー]]</ref>。


== 2度目(2022年7月 参院選) ==
== 2度目(2022年7月 参院選) ==
[[File:Gaasee.jpg|250px|thumb|唐澤貴洋が[[セルフ開示]]した投票用紙。公職選挙法違反の虞れがあるため、'''真似してはいけない''']]
[[File:Gaasee.jpg|250px|thumb|唐澤貴洋が[[セルフ開示]]した投票用紙<ref>[[唐澤貴洋の発言一覧/@CallinShow/2022年7月]]、{{archive|https://twitter.com/CallinShow/status/1542796694680915969|https://archive.vn/4v8PW|Twitter}}</ref>。公職選挙法違反の虞れがあるため、'''真似してはいけない''']]
 
2022年に入った尊師は上述の[[大西洋平]]のことなどさっぱり忘れ、[[唐澤貴洋の依頼人|依頼人]]でもあるN国の党首・[[立花孝志]]に傾倒。2022年の参院選<ref>[https://sangiin.go2senkyo.com/2022/ 第26回参議院議員通常選挙] - 選挙ドットコム、[https://www.soumu.go.jp/2022senkyo/ 第26回参議院議員通常選挙 参院選2022] - 総務省</ref>では、そのNHK党が『芸能界の裏側』と称するYouTubeチャンネルでの下世話な暴露話で話題になっていた[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/東谷義和|東谷義和]]を候補に擁立することを表明した<ref>{{archive|https://www.sanspo.com/article/20220526-2MSKCMMWDVIDDPTVTQDN4TGMQY/|https://archive.ph/S65Kd|NHK党、参院比例に新人の東谷義和氏を擁立}} - サンスポ</ref>。同氏がどのような志でもってN国党から出馬するのかは不明だが、我らが尊師はもちろん即支持を表明<ref name="CallinShow20226">[[唐澤貴洋の発言一覧/@CallinShow/2022年6月]]、支持表明は18日以降、投票宣言は29日。</ref><ref>{{archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1654531673/520-|https://archive.ph/SjuQy|【唐澤貴洋殺す】雑談★32【えいえいおーーー!!!】 【6.6万バズ】}}>>520から - マヨケー</ref>。そして尊師はN国党支持者がツイートしたガーシーと記載されている投票用紙の画像を片っ端からリツイートするお祭り騒ぎを始める。
2022年に入った尊師は上述の[[大西洋平]]のことなどさっぱり忘れ、[[唐澤貴洋の依頼人|依頼人]]でもあるN国の党首・[[立花孝志]]に傾倒。2022年の参院選<ref>[https://sangiin.go2senkyo.com/2022/ 第26回参議院議員通常選挙] - 選挙ドットコム、[https://www.soumu.go.jp/2022senkyo/ 第26回参議院議員通常選挙 参院選2022] - 総務省</ref>では、そのNHK党が『芸能界の裏側』と称するYouTubeチャンネルでの下世話な暴露話で話題になっていた[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/東谷義和|東谷義和]]を候補に擁立することを表明した<ref>{{archive|https://www.sanspo.com/article/20220526-2MSKCMMWDVIDDPTVTQDN4TGMQY/|https://archive.ph/S65Kd|NHK党、参院比例に新人の東谷義和氏を擁立}} - サンスポ</ref>。同氏がどのような志でもってN国党から出馬するのかは不明だが、我らが尊師はもちろん即支持を表明<ref name="CallinShow20226">[[唐澤貴洋の発言一覧/@CallinShow/2022年6月]]、支持表明は18日以降、投票宣言は29日。</ref><ref>{{archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1654531673/520-|https://archive.ph/SjuQy|【唐澤貴洋殺す】雑談★32【えいえいおーーー!!!】 【6.6万バズ】}}>>520から - マヨケー</ref>。そして尊師はN国党支持者がツイートしたガーシーと記載されている投票用紙の画像を片っ端からリツイートするお祭り騒ぎを始める。


31行目: 32行目:
  ガイジかな、あれ。  
  ガイジかな、あれ。  


6月27日、大好きな[[Z李]]がガーシーに投票した用紙の写真をTwitterに投稿したこと<ref>{{Archive|https://twitter.com/ShinjukuSokai/status/1541271935346102272|https://archive.ph/e6vAM|6月27日のツイート}} - Twitter</ref>を知った尊師はもちろんリツイート。6月29日にはガーシーへの投票を宣言<ref name="CallinShow20226"/>。当然尊師も同じく投票用紙をアップすることが予想された中、ここで一人の[[カラケー|マヨケー]][[芋]]がまた公職選挙法違反に抵触する可能性を示す。
6月27日、大好きな[[Z李]]がガーシーに投票した用紙の写真をTwitterに投稿したこと<ref>{{Archive|https://twitter.com/ShinjukuSokai/status/1541271935346102272|https://archive.ph/e6vAM|6月27日のツイート}} - Twitter</ref>を知った尊師はもちろんリツイート。6月29日にはガーシーへの投票を宣言<ref name="CallinShow20226"/>。当然尊師も同じく投票用紙をアップすることが予想された中、ここで一人の[[マヨケー]][[芋]]がまた公職選挙法違反に抵触する可能性を示す。


  {{archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1656417314/42|https://archive.ph/slhV5#selection-3141.0-3167.10|【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】}}
  {{archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1656417314/42|https://archive.ph/slhV5#selection-3141.0-3167.10|【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】}}
62行目: 63行目:
期日前投票も含む投票用紙は投票所内で撮影する必要があるため、公職選挙法の第60条第1項(投票所における秩序保持)<ref name="egov"/>に抵触すると指摘されている<ref>{{archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1656417314/190|https://archive.ph/LZN3i|【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】}}>>190 - マヨケー</ref>。
期日前投票も含む投票用紙は投票所内で撮影する必要があるため、公職選挙法の第60条第1項(投票所における秩序保持)<ref name="egov"/>に抵触すると指摘されている<ref>{{archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1656417314/190|https://archive.ph/LZN3i|【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】}}>>190 - マヨケー</ref>。


なぜ記入済み投票用紙をネットで[[開示]]することがマナー違反となり、「選挙運動用の文書図画を更新したと見なされ、公職選挙法に抵触する可能性があります」と重く受け取られるのか。その理由は秘密投票の重要性で、投票の自由が守られない場合、組織による投票の自由の侵害や、逆に金銭的な見返りを期待しての投票行為が横行すると指摘されている<ref>{{archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1656417314/190|https://archive.ph/LZN3i|【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】}}>>198-200 - マヨケー</ref>。実際に[[日本経済新聞]]の編集者のツイートによると、既に投票用紙に誰の名前を書いたのかをスマホで撮影して見せろと強要されたという事例が時々起きているとのことである<ref>{{Archive|https://twitter.com/OishiItaru/status/1539877710016954368|https://archive.ph/DyhSb|大石格氏のツイート}}</ref>。他にも{{wpl|2018年沖縄県知事選挙|2018年の沖縄知事選}}では期日前の投票用紙の撮影が大規模に行われ、組織的な関与が疑われたことがある<ref>{{Archive|https://www.asahi.com/articles/ASL9P5CLSL9PTIPE01V.html|https://archive.ph/nMGJH|誰に投票したか、証拠撮影させた? 過熱する沖縄知事選}} - 朝日新聞</ref>ため、一部の自治体では投票用紙の撮影禁止やSNSへの投稿禁止が徹底されているようである<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1656417314/339-352|https://archive.ph/CxHsD|【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】>>339>>342>>352}} - マヨケー</ref>。
なぜ記入済み投票用紙をネットで[[開示]]することがマナー違反となり、「選挙運動用の文書図画を更新したと見なされ、公職選挙法に抵触する可能性があります」と重く受け取られるのか。その理由は秘密投票の重要性で、投票の自由が守られない場合、組織による投票の自由の侵害や、逆に金銭的な見返りを期待しての投票行為が横行すると指摘されている<ref>{{archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1656417314/190|https://archive.ph/LZN3i|【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】}}>>198-200 - マヨケー</ref>
 
実際に[[日本経済新聞]]の編集者のツイートによると、既に投票用紙に誰の名前を書いたのかをスマホで撮影して見せろと強要されたという事例が時々起きているとのことである<ref>{{Archive|https://twitter.com/OishiItaru/status/1539877710016954368|https://archive.ph/DyhSb|大石格氏のツイート}}</ref>。他にも{{wpl|2018年沖縄県知事選挙|2018年の沖縄知事選}}では期日前の投票用紙の撮影が大規模に行われ、組織的な関与が疑われたことがある<ref>{{Archive|https://www.asahi.com/articles/ASL9P5CLSL9PTIPE01V.html|https://archive.ph/nMGJH|誰に投票したか、証拠撮影させた? 過熱する沖縄知事選}} - 朝日新聞</ref>ため、一部の自治体では投票用紙の撮影禁止やSNSへの投稿禁止が徹底されているようである<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1656417314/339-352|https://archive.ph/CxHsD|【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】>>339>>342>>352}} - マヨケー</ref>。


  '''{{wpl|秘密投票}}([[Wikipedia]])'''
  '''{{wpl|秘密投票}}([[Wikipedia]])'''
  投票の秘密が保障されない場合、投票先指図などの脅迫・強要、開票結果による報復、または買収・贈賄につながりかねず、正当な選挙が望めなくなる。
  投票の秘密が保障されない場合、投票先指図などの脅迫・強要、開票結果による報復、または買収・贈賄につながりかねず、正当な選挙が望めなくなる。
  {{archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1656417314/198|https://archive.ph/2hYM5#selection-6873.0-6882.0|【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】}}
198 :{{2n|一般カタルーニャ人}}:2022/07/01(金) 22:23:54.31 ID:IpQlK3KR0
候補者の名前を書いた投票用紙の写真を上げることの何が問題って、
これが許されると宗教団体や会社が「我々の推す候補に投票した証拠に写真を提出しろ」ということがまかり通ることになり、
投票の自由を著しく侵害しかねない。


これは投票の電子化がなかなか進まない根源的な理由にもなっており、[[バリュケー]]で示された以下のブログが詳しい<ref>{{archive|https://inter-concierge.net/test/read.cgi/whitenighit/1624192917/197|https://archive.ph/dyw1l#selection-4597.0-4615.62|政治経済綜合}} - 学問について語る掲示板(バリュケー)</ref>。
これは投票の電子化がなかなか進まない根源的な理由にもなっており、[[バリュケー]]で示された以下のブログが詳しい<ref>{{archive|https://inter-concierge.net/test/read.cgi/whitenighit/1624192917/197|https://archive.ph/dyw1l#selection-4597.0-4615.62|政治経済綜合}} - 学問について語る掲示板(バリュケー)</ref>。


  '''{{archive|https://zenn.dev/dmikurube/articles/online-voting-is-hard-ja|https://archive.ph/22tJe|オンライン投票はなぜ『難しい』のか}}'''<ref>文中注釈は引用者が削除。</ref>
  '''{{archive|https://zenn.dev/dmikurube/articles/online-voting-is-hard-ja|https://archive.ph/22tJe#selection-573.0-617.114|オンライン投票はなぜ『難しい』のか}}'''<ref>文中注釈は引用者が補完。</ref>
   
   
  ・個人の投票内容が他者に知られると、その個人の人間関係に影響する。すると、その個人の投票における純粋な自由意志を阻害するおそれがある。
  ・個人の投票内容が他者に知られると、その個人の人間関係に影響する。すると、その個人の投票における純粋な自由意志を阻害するおそれがある。
78行目: 87行目:
  「あとで自分と投票内容が紐付けられるのではないか」と選挙人に「思わせる」だけでも、これらの懸念が杞憂ではなく現実のものになってしまうのが難しいところです。
  「あとで自分と投票内容が紐付けられるのではないか」と選挙人に「思わせる」だけでも、これらの懸念が杞憂ではなく現実のものになってしまうのが難しいところです。
   
   
  2022年現在の世界には、このことを想像しやすい例が残念ながらいくつもあります。たとえば 2022年 4月、ロシアがウクライナ国内で「独立を問う住民投票」を計画、というニュースがあります。
  2022年現在の世界には、このことを想像しやすい例が残念ながらいくつもあります。たとえば 2022年 4月、ロシアがウクライナ国内で「独立を問う住民投票」を計画、というニュースがあります<ref>{{archive|https://www.sankei.com/article/20220424-JHW7RDFMLNJBDPEHTF55ZRVZHI/|https://archive.ph/oR6iJ|『「ヘルソン住民投票なら停戦交渉停止」とウクライナ大統領』}} (2022年 4月 24日、産経新聞) </ref>。
   
   
  仮に、あなたが独立に反対と考えるヘルソンの住民だったとして、ヘルソンでこのような住民投票が実施されたと仮定しましょう。この住民投票が一見すると秘密投票を守っているように見えたとしても、このように侵攻をおこなった側が「計画」「主導」する住民投票で、「独立に反対」と投票しても、自分の身は大丈夫だと確信を持てるでしょうか?
  仮に、あなたが独立に反対と考えるヘルソンの住民だったとして、ヘルソンでこのような住民投票が実施されたと仮定しましょう。この住民投票が一見すると秘密投票を守っているように見えたとしても、このように侵攻をおこなった側が「計画」「主導」する住民投票で、「独立に反対」と投票しても、自分の身は大丈夫だと確信を持てるでしょうか?
85行目: 94行目:


教徒からは他にも以下のような指摘があった。
教徒からは他にも以下のような指摘があった。
198 :{{2n|一般カタルーニャ人}}:2022/07/01(金) 22:23:54.31 ID:IpQlK3KR0
候補者の名前を書いた投票用紙の写真を上げることの何が問題って、
これが許されると宗教団体や会社が「我々の推す候補に投票した証拠に写真を提出しろ」ということがまかり通ることになり、
投票の自由を著しく侵害しかねない。


  305 :{{2n|一般カタルーニャ人}}:2022/07/03(日) 01:10:27.95 ID:qZhIBUpji
  305 :{{2n|一般カタルーニャ人}}:2022/07/03(日) 01:10:27.95 ID:qZhIBUpji
104行目: 108行目:
   
   
  本質を理解できないと予想
  本質を理解できないと予想
=== さらなる疑惑 ===
7月7日には、同参院選期間の新たな公職選挙法違反疑惑が持ち上がった<ref>{{archive|https://archive.ph/wip/ihDG7|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1656417314/607-|【唐澤貴洋殺す】雑談★33【エクシアの反撃】【詐欺師に心酔】}} - マヨケー</ref>。
このとき[[Twitter]]で大量拡散されていた、東京選挙区の候補が本会議での発言がゼロであるというスクリーンショット<ref name="buzzfeed">{{archive|https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/jimin-asahi-election-debunk|https://archive.ph/JehAn|「自民・朝日健太郎氏、仕事してない」国会での発言“ゼロ”と大量拡散→ミスリード。一部を切り取り、実際は…}} - [https://www.buzzfeed.com/ BuzzBeed]</ref>を尊師はリツイート<ref>{{archive|https://twitter.com/CallinShow/status/1544667132679847937|https://archive.ph/Q9QcP|Twitter}}</ref>。しかしこの画像は虚偽の内容を含むのではないかとの指摘があり<ref>{{archive|https://www.jijitsu.net/entry/GonoiIkuo-AsahiKentaro-yuureigiin|https://archive.ph/FGy5c|音楽業界4団体への抗議呼びかけ人の五野井郁夫「朝日健太郎って誰?幽霊議員」ツイート削除:公選法235条「事実をゆがめ」たか}}</ref>、ファクトチェックを行ったBuzzFeedによればこれはデータベースの一部切り取ったスクリーンショットであり、ミスリードとなる内容であると結論付けている<ref name="buzzfeed"/>。このため唐澤貴洋は公職選挙法違反第235条違反の虚偽事項公表罪<ref>[https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo10_3.html インターネット選挙運動の解禁に関する情報((2)誹謗中傷・なりすまし対策)] - [[総務省掲示板|総務省]]</ref>を犯したと考えられる。<br>
翌日には「オレは、人一倍臆病だし、警戒心が強い人間なんだ。だから見たもの以外信じない。」<ref>{{archive|https://twitter.com/CallinShow/status/1545066202317619200|https://archive.ph/OaIf3|Twitter}}</ref>なる糞ポエムを投稿し、教徒を呆れさせた。
もちろん一般的にリツイートする行為はその内容を肯定的に再投稿したことになり、名誉毀損などが成立した判例も存在する<ref>[https://itbengo-pro.com/columns/228/ リツイートで名誉毀損が成立した判例と犯罪になる理由を解説] - IT弁護士ナビ</ref>。こういった特定の候補や政党を貶める真偽不明のツイートやコピペが大量に出回るのが選挙期間中の通例とはいえ、尊師にとって気持ちのいいツイートに安易に乗っかってしまった感が否めない。


== 註釈 ==
== 註釈 ==
112行目: 124行目:
*[[立花孝志]]
*[[立花孝志]]
*[[唐澤貴洋の発言一覧/@CallinShow]]
*[[唐澤貴洋の発言一覧/@CallinShow]]
**[[唐澤貴洋の発言一覧/@CallinShow/2022年7月]]
*[[唐澤貴洋Wiki:Handbooks/唐澤貴洋の悪行一覧|唐澤貴洋の悪行一覧]]
*[[唐澤貴洋Wiki:Handbooks/唐澤貴洋の悪行一覧|唐澤貴洋の悪行一覧]]
*[[恒心文庫:当職選挙法]] - 2度目の公職選挙法違反疑惑を皮肉った作品
*[[恒心文庫:当職選挙法]] - 2度目の公職選挙法違反疑惑を皮肉った作品
匿名利用者

案内メニュー