「中島博之」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→恒心教の立場について
>チー二ョ |
>チー二ョ |
||
| 144行目: | 144行目: | ||
==恒心教の立場について== | ==恒心教の立場について== | ||
[[ファイル:何となく許されている例.png|thumb|このように再評価の流れになるのは[[ダメです]]<ref>{{Archive|https://twitter.com/Sei_SakuGG/status/1526124278764085249|https://archive.vn/fo1ru}}</ref>|200px|right]] | [[ファイル:何となく許されている例.png|thumb|このように再評価の流れになるのは[[ダメです]]<ref>{{Archive|https://twitter.com/Sei_SakuGG/status/1526124278764085249|https://archive.vn/fo1ru}}</ref>|200px|right]] | ||
上記の通り漫画村の管理者を最初に[[開示]] | 上記の通り漫画村の管理者を最初に[[開示]]し、特定したのは[[山口貴士]]弁護士であり、中島弁護士が運営者開示の裁判で請求棄却の判決を受けたときには報道で犯人の名前は誰もが知るところとなっていた。つまり'''漫画村の運営者を何一つ特定できていない'''。ただ裁判を起こして敗訴したというだけである。 | ||
<!-- このように確かに中島弁護士が漫画村の管理者を[[開示]]し、特定したのは事実だが、'''一番最初に特定したのは[[山口貴士]]弁護士であり、中島弁護士ではないというのは誹謗中傷ではなく事実の適示'''である。確かに名誉棄損罪は書き込みや発言の内容が事実であっても成立することがある<ref>{{Archive|https://amata-lawoffice.com/deletion-request/even-the-right-facts-are-defamation/|https://archive.ph/C6QCZ|正しい事実を指摘しても名誉毀損になる？不法行為になる要件や民事上刑事上の扱いについて}} - あまた法律事務所</ref>が、既に漫画村は閉鎖、運営者は逮捕され刑も確定している状況であり、{{pixivdic|なぜ女なんだ|なぜ今なんだ}}という感想は否めない。漫画村管理者を特定したことを売りにする中島弁護士にとって、'''山口弁護士が中島弁護士より先に漫画村の運営者を特定したという事実が、よほど都合の悪い出来事'''だということは容易に想像できる。--> | <!-- このように確かに中島弁護士が漫画村の管理者を[[開示]]し、特定したのは事実だが、'''一番最初に特定したのは[[山口貴士]]弁護士であり、中島弁護士ではないというのは誹謗中傷ではなく事実の適示'''である。確かに名誉棄損罪は書き込みや発言の内容が事実であっても成立することがある<ref>{{Archive|https://amata-lawoffice.com/deletion-request/even-the-right-facts-are-defamation/|https://archive.ph/C6QCZ|正しい事実を指摘しても名誉毀損になる？不法行為になる要件や民事上刑事上の扱いについて}} - あまた法律事務所</ref>が、既に漫画村は閉鎖、運営者は逮捕され刑も確定している状況であり、{{pixivdic|なぜ女なんだ|なぜ今なんだ}}という感想は否めない。漫画村管理者を特定したことを売りにする中島弁護士にとって、'''山口弁護士が中島弁護士より先に漫画村の運営者を特定したという事実が、よほど都合の悪い出来事'''だということは容易に想像できる。--> | ||