「アマギフ裁判」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
表現を修正、ref追加。
>片山行信 (表現調整と追記した。) |
>片山行信 (表現を修正、ref追加。) |
||
| 35行目: | 35行目: | ||
'''原告のぐうの音も出ない惨敗である。'''訴訟の内容が内容としても、Amazonに強い[[山岡裕明(弁護士)|山岡]]を含む三人がかりで挑んだにも関わらず原告の請求が一切通らなかった為、教徒の失笑を買うこととなってしまった。さらに、判決文にて唐澤貴洋の名前が山岡と山本の下にあり、最後尾であったこともネタにされた。 | '''原告のぐうの音も出ない惨敗である。'''訴訟の内容が内容としても、Amazonに強い[[山岡裕明(弁護士)|山岡]]を含む三人がかりで挑んだにも関わらず原告の請求が一切通らなかった為、教徒の失笑を買うこととなってしまった。さらに、判決文にて唐澤貴洋の名前が山岡と山本の下にあり、最後尾であったこともネタにされた。 | ||
このような無理筋の案件を事件化し、原告・被告双方に余計な経済的・時間的な負担を強いた原告代理人の姿勢にも問題があると言える。ただし、近年は弁護士過多により無理筋案件の受任・事件化が増えたとされ、クロスの3人だけの問題ではないとの指摘もあり、[[パカ弁]]総体の抱える問題にも繋がっている。また、対Amazon裁判に強いことを喧伝する[[山岡裕明(弁護士)| | このような無理筋の案件を事件化し、原告・被告双方に余計な経済的・時間的な負担を強いた原告代理人の姿勢にも問題があると言える。ただし、近年は弁護士過多により無理筋案件の受任・事件化が増えたとされ、クロスの3人だけの問題ではないとの指摘もあり、[[パカ弁]]総体の抱える問題にも繋がっている。また、対Amazon裁判に強いことを喧伝する[[山岡裕明(弁護士)|山岡裕明]]が、[[サイモントン療法協会]]のレビュー[[開示]]、通例の開示手順を回避する個人情報取得<ref>通販サイトという特性を利用しISPを介さずに氏名や住所を開示した。{{Archive|https://www.bengo4.com/internet/n_4525/|https://archive.vn/0wH6X|アマゾン「中傷レビュー」投稿者の発信者情報開示を命じる判決 - 弁護士ドットコム}}</ref>と並び、得意分野のAmazon案件においても倫理にもとる悪徳弁護士であることの証左となっている。 | ||
また、一般の企業・個人として「Amazon未承認のギフト券ショップから200万円超のギフト券を購入し、14アカウントにチャージした」という原告の行動は異常である。限定の特価品を多重アカウントで買い占めていたことから{{wpl|転売屋|転売ヤー}}の類と思われ、商品カテゴリによっては違法行為となり、そうでなくても眉を顰められる規約違反の行為であり、[https://www.weblio.jp/content/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%BC チャリンカー詐欺]などを行う「ショッピング枠現金化の業者では」という説も唱えられている。素人目にも犯罪の匂いしかしない本案件を受けていることから、「'''犯罪の臭いがしたり、人としておかしいと思ったり、変な片棒を担いだりするような案件はきっぱり断ります。'''」という[[炎上弁護士]]での言葉がますます空虚に響くこととなっている。 | |||
== その後 == | == その後 == | ||