41
回編集
「同一人物説」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
細
→概要
編集の要約なし |
レーダークラウドガイジ (トーク | 投稿記録) 細 (→概要) |
||
| 2行目: | 2行目: | ||
== 概要 == | == 概要 == | ||
まず大前提として、同一人物説は'''みだりに唱えてはいけない''' | まず大前提として、同一人物説は'''みだりに唱えてはいけない'''ものである。ちょっと怪しい程度や、確定的な証拠がないままに同一人物説を唱えるのは非常に危険である。状況証拠のみでの同定も99を100にはしないので注意したい<ref>[[国士舘理論]]も同様。</ref>。また'''99と100は全く意味が違うという教訓も絶対に忘れてはならない'''。実際の歴史学においても、広く受け入れられているものよりも、学術的には否定・無視されているものの方が圧倒的に多い<ref>{{wpl|源義経}}と{{wpl|チンギス・ハン}}の同一人物説や、[[高橋嘉之/常軌を逸した書き込み#織田信長は明智三成にやられたね|明智光秀]]と{{wpl|南光坊天海}}の同一人物説が荒唐無稽なものとして特に有名</ref>。 | ||
当Wikiで「[[有能]]」とされ、一般的な評価の高い人物と、「[[審議中]]」あるいは「[[無能]]」「[[臭芋]]」とされ、賛否両論ないしは一般的な評価の低い人物との間での同一人物説は特に慎重な同定が求められる。 | 当Wikiで「[[有能]]」とされ、一般的な評価の高い人物と、「[[審議中]]」あるいは「[[無能]]」「[[臭芋]]」とされ、賛否両論ないしは一般的な評価の低い人物との間での同一人物説は特に慎重な同定が求められる。 | ||