マヨケーがポアされたため、現在はロシケーがメインとなっています。

「べえたくん」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
編集の要約なし
>Aiueo1000
編集の要約なし
>ウィキ編集に強い弁護士
編集の要約なし
35行目: 35行目:


== 概要 ==
== 概要 ==
べえたくんはへきけんまを行うことになる1週間前に、自ら作成した尊師MMDをニコニコ動画に投稿していた。<ref>[https://www.nicovideo.jp/watch/sm34162285 アニメ「炎上弁護士」オープニング]</ref>しかし肝心の内容は「ただただ白い背景の中を真正面を向いた尊師が走っているだけ」「なのにも関わらずループの繋ぎ目が雑」と言う、[[森園祐一]]を越える技術力の低さを露呈させた代物。当然コメント欄も全体的な作りの粗さを指摘した内容で埋め尽くされており、仕舞いには「手抜き」「[[無能]]」とタグ付けされる始末であった。
2018年11月に当Wikiに登録し活動を開始したが、[[鈴木悠太|議論の多かった人物]]を絶賛する記事を作成したことで炎上した。
2018年11月に当Wikiに登録し活動を開始したが、[[鈴木悠太|議論の多かった人物]]を絶賛する記事を作成したことで炎上した。


44行目: 42行目:


炎上が収まらないため、2018年11月22日にさらに教徒から[[三田綱町デュープレックスR's|デュプ]]けんま配信による贖罪を提案され本人も受諾<ref>{{archive|https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1542799879/236|https://archive.vn/PHFSN|べえたくん綜合 >>236}}</ref>、配信を行ったが尊師と会えず、代替として[[高橋嘉之]]宅へのけんまを提案され本人も受諾し実行<ref>{{archive|https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1542799879/401-402|https://archive.vn/BYPs3|べえたくん綜合 >>402}}</ref>、高橋嘉之の顔開示に成功した。高橋嘉之との接触に成功したことでしばらく炎上は落ち着くことになった。
炎上が収まらないため、2018年11月22日にさらに教徒から[[三田綱町デュープレックスR's|デュプ]]けんま配信による贖罪を提案され本人も受諾<ref>{{archive|https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1542799879/236|https://archive.vn/PHFSN|べえたくん綜合 >>236}}</ref>、配信を行ったが尊師と会えず、代替として[[高橋嘉之]]宅へのけんまを提案され本人も受諾し実行<ref>{{archive|https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1542799879/401-402|https://archive.vn/BYPs3|べえたくん綜合 >>402}}</ref>、高橋嘉之の顔開示に成功した。高橋嘉之との接触に成功したことでしばらく炎上は落ち着くことになった。
ちなみにべえたくんはへきけんまを行うことになる1週間前に、自ら作成した尊師MMDをニコニコ動画に投稿していた。<ref>[https://www.nicovideo.jp/watch/sm34162285 アニメ「炎上弁護士」オープニング]</ref>しかし肝心の内容は「ただただ白い背景の中を真正面を向いた尊師が走っているだけ」「なのにも関わらずループの繋ぎ目が雑」と言う、[[森園祐一]]を越える技術力の低さを露呈させた代物。当然コメント欄も全体的な作りの粗さを指摘した内容で埋め尽くされており、仕舞いには「手抜き」「[[無能]]」とタグ付けされる始末であった。


その後は[[けんま]]民(ラジコン)として活動。積極的に[[けんま]]を行う事から、有能ではないかと評価する声がある一方、功名心に焦った行動をする節がある事や、そのけんまの積極性に比して、大きく話題となる[[恒心]]を引き出せていない点等から無能と評価する声もあり、また後述の法廷オフでの発言や行動により批判の声も高まっていった。このように有能か無能かは結論付けられていなかった。ただ、無能と結論付けられた場合に備えて彼を特定しようというもの達が少なからず存在しており、特定作業は継続されていた。
その後は[[けんま]]民(ラジコン)として活動。積極的に[[けんま]]を行う事から、有能ではないかと評価する声がある一方、功名心に焦った行動をする節がある事や、そのけんまの積極性に比して、大きく話題となる[[恒心]]を引き出せていない点等から無能と評価する声もあり、また後述の法廷オフでの発言や行動により批判の声も高まっていった。このように有能か無能かは結論付けられていなかった。ただ、無能と結論付けられた場合に備えて彼を特定しようというもの達が少なからず存在しており、特定作業は継続されていた。

案内メニュー