「唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/プロバイダ責任制限法」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
細
編集の要約なし
>黒水 編集の要約なし |
>黒水 細編集の要約なし |
||
38行目: | 38行目: | ||
2 開示関係役務提供者は、前項の規定による開示の請求を受けたときは、当該開示の請求に係る侵害情報の発信者と連絡することができない場合その他特別の事情がある場合を除き、開示するかどうかについて当該発信者の意見を聴かなければならない。 | 2 開示関係役務提供者は、前項の規定による開示の請求を受けたときは、当該開示の請求に係る侵害情報の発信者と連絡することができない場合その他特別の事情がある場合を除き、開示するかどうかについて当該発信者の意見を聴かなければならない。 | ||
3 第一項の規定により発信者情報の開示を受けた者は、当該発信者情報をみだりに用いて、不当に当該発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない。 | 3 第一項の規定により発信者情報の開示を受けた者は、当該発信者情報をみだりに用いて、不当に当該発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない。<ref>発信者情報開示の制度をよく知らないもの達が、よく、開示された情報をもとに「[[うしじまいい肉|アップロードしたやつの個人情報を特定してネットに書く]]」「[[恒辞苑:英数字#DaiGo|勤務先の会社にも内容証明送りつけて社会的に抹殺する]]」などの脅迫を行うことがあるが、本条項の通り、そうした行為はれっきとした'''違法行為'''である。</ref> | ||
4 開示関係役務提供者は、第一項の規定による開示の請求に応じないことにより当該開示の請求をした者に生じた損害については、故意又は重大な過失がある場合でなければ、賠償の責めに任じない。ただし、当該開示関係役務提供者が当該開示の請求に係る侵害情報の発信者である場合は、この限りでない。 | 4 開示関係役務提供者は、第一項の規定による開示の請求に応じないことにより当該開示の請求をした者に生じた損害については、故意又は重大な過失がある場合でなければ、賠償の責めに任じない。ただし、当該開示関係役務提供者が当該開示の請求に係る侵害情報の発信者である場合は、この限りでない。 |