「トーク:ゆゆうた」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
法的にはゆゆうたには著作権(5chジム,ニコニコ,ニコニコその他投稿者に帰属?)以外の攻めどころがないんだよな。 法に反さなきゃ何やってもいいというのはこっちにも通じるが。
>リプシッツ構造に強い弁護士 |
>恒心近松 (法的にはゆゆうたには著作権(5chジム,ニコニコ,ニコニコその他投稿者に帰属?)以外の攻めどころがないんだよな。 法に反さなきゃ何やってもいいというのはこっちにも通じるが。) |
||
| 215行目: | 215行目: | ||
もちろんそれでも内容がブレるのは好ましいことではありませんので、この内容でしばらく様子を見る必要があります。そんな中でゆゆうたからの大幅な撤退という方針のブレをいきなり提案する貴職のコメントこそが恒心教にとって最も害悪となりうることがどうして分からないのでしょうか？ | もちろんそれでも内容がブレるのは好ましいことではありませんので、この内容でしばらく様子を見る必要があります。そんな中でゆゆうたからの大幅な撤退という方針のブレをいきなり提案する貴職のコメントこそが恒心教にとって最も害悪となりうることがどうして分からないのでしょうか？ | ||
別に恒心教徒が唐澤貴洋の事実から大きく逸れた恒心営業でも許容して楽しむ馴れ合い集団だというのなら止めませんが、いつまでもゆゆうたに合わせてなあなあにされているようでは本筋を見失うことを危惧しています。これ以上方針がズレるようなそもそも論に持ち込まない、そのコメントにはすぐに取り消し線を入れる、それはできるよね。--[[利用者:リプシッツ構造に強い弁護士|リプシッツ構造に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:リプシッツ構造に強い弁護士|トーク]]) 2020年6月8日 (月) 18:58 (JST) | 別に恒心教徒が唐澤貴洋の事実から大きく逸れた恒心営業でも許容して楽しむ馴れ合い集団だというのなら止めませんが、いつまでもゆゆうたに合わせてなあなあにされているようでは本筋を見失うことを危惧しています。これ以上方針がズレるようなそもそも論に持ち込まない、そのコメントにはすぐに取り消し線を入れる、それはできるよね。--[[利用者:リプシッツ構造に強い弁護士|リプシッツ構造に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:リプシッツ構造に強い弁護士|トーク]]) 2020年6月8日 (月) 18:58 (JST) | ||
:::要約・一部補足をすると、約束を破った場合の代替となる要求事項も前もって一部示してはいかがということです。あと、ゆゆうたにとっては攻撃されることは知名度の上がる行為であって仮に恒心教徒が嫌がらせ路線を続けた場合、恒心営業のほう助につながらないか危惧をしております。<br>彼は既に炎上しちゃったユーチューバーとしての地位を獲得したかに見えますし、本人がノーダメだと推察される状況で、しらを切りとおせば、リアルでのつながりを減らせば嫌な思いをしない近隣住民への嫌がらせに邁進し彼らのヘイトを恒心教徒が背負うリスクを負う必要はないように思えます。<br>ゆゆうたは建築現場からも地縁からも遠ざかり、ジプシーのように放浪し、ネットが唯一の拠点(心のよりどころじゃありません)の人物に思えますから、リアルでの攻撃はゆゆうたにネタを提供するか、取り巻きらへヘイトを供給する愚策に思えます。<br>ですから適当な落としどころを見つけて撤退することが最善かと思います。その点で、現在の要求事項はある程度の合理性があるものと思います。ただ、コラボ相手への要求に関しては他者が権利を有するものを削除させるというのは難しいかとおもわれますし、<br>仮に相手が拒否した場合その旨を証明する動画を上げさせるというのは(仕事・私生活の)仲間を売れと言っているのに等しい気がするのです。加えてこれ、非ワの教徒への印象が悪くなりませんかね。名を捨てて実を取る、それはできるよね。ではさようなら、[[トーク:ゆゆうた]](多分これ以上コメントすることはないでしょう)。--[[利用者:恒心近松|恒心近松]] ([[利用者・トーク:恒心近松|トーク]]) 2020年6月9日 (火) 20:56 (JST) | |||
== 転載ではないニコニコ動画の脱糞動画について == | == 転載ではないニコニコ動画の脱糞動画について == | ||