「トーク:けんまP」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
編集の要約なし
>芋農家 (半保護化について) |
>Ostrich 編集の要約なし |
||
| 954行目: | 954行目: | ||
*{{CM}}-mememe氏の記述の修正をしていて気付いたのですが、KARACOROリークの9月15日のくどけんま謝罪のところって'''「けんまPが偶然で3:34になったと主張した」'''のか'''「長文反省文を根拠にしてKARACOROがくどけんま謝罪が3:34になった事を偶然と主張し擁護している」'''のかよくわからないです。後者なら根拠不足として該当記述を削除すべきですしKARACORO本人に聞ける方が居たら聞いていただけるとなりよりです。--[[利用者:芋農家|芋農家]] ([[利用者・トーク:芋農家|トーク]]) 2018年11月19日 (月) 04:53 (JST) | *{{CM}}-mememe氏の記述の修正をしていて気付いたのですが、KARACOROリークの9月15日のくどけんま謝罪のところって'''「けんまPが偶然で3:34になったと主張した」'''のか'''「長文反省文を根拠にしてKARACOROがくどけんま謝罪が3:34になった事を偶然と主張し擁護している」'''のかよくわからないです。後者なら根拠不足として該当記述を削除すべきですしKARACORO本人に聞ける方が居たら聞いていただけるとなりよりです。--[[利用者:芋農家|芋農家]] ([[利用者・トーク:芋農家|トーク]]) 2018年11月19日 (月) 04:53 (JST) | ||
*{{CM}}-このままだと編集合戦になりかねない事からエビケー管理綜合にて半保護化の依頼を出してきます。--[[利用者:芋農家|芋農家]] ([[利用者・トーク:芋農家|トーク]]) 2018年11月19日 (月) 08:10 (JST) | *{{CM}}-このままだと編集合戦になりかねない事からエビケー管理綜合にて半保護化の依頼を出してきます。--[[利用者:芋農家|芋農家]] ([[利用者・トーク:芋農家|トーク]]) 2018年11月19日 (月) 08:10 (JST) | ||
*{{CM|報告|編集合戦、これはいけない。}} - 半保護化の要望が多いことと現に編集合戦が起きてしまったことより「記事を編集する場合はトークページで合意を形成してからにしなければならない」方針を復活させます。強引な編集はもうやめにしませんか。なお半保護化されたのちもこの方針の撤回要望がなされそれに合意が得られるまでは継続する予定です。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年11月19日 (月) 21:07 (JST) | |||
*{{CM}} - 加筆された部分に意見申し上げます。 | |||
**「2016年2月12日、けんまPらしき投稿者が～」はなぜけんまPらしいと言えるのでしょうか？当職の環境からでは現在確認できないため動画内に理由があるのであれば教えてください。 | |||
**投稿したパカソンは残っていないのですか？ | |||
**「くど芋リークでの主張」についている出典と「リークされたDM(2016年1月21日、2月上旬)」のリンク先が被っているので改めるべきでは？ | |||
**リークより反省文はくどけんまを「私怨行為をしてしまった」として反省しているのであって事務所騒動全般に対して反省しているのではないとみられ、この記述は両者と混同しているしているのではと思える（リークについては反省文の中身が開示されておらずなぜKARACOROに反省文を書いたのかも不明）ので「～反省文の時点で反省していないのは確実である。」という記述が妥当でないと思います。 | |||
**今回加筆された部分ではないですがアルスマグナ騒動の項目の「～恒心教を利用して金儲けをした教徒ということになる。 」という部分は無断商用利用をしたのはアルスマグナであるのにけんまPがそれに権利を主張して金銭を請求するのが悪であるかのような一方的なもので記述を改めるべきであると提案します。「無断商用利用で著作権を侵害されたことに金銭解決を図ることは当然の権利であるが、（批判の内容）などからけんまPへの批判の声も聞かれる。」といった表現が適当ではないでしょうか？ | |||
以上です--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年11月19日 (月) 21:07 (JST) | |||
== 出典・註釈 == | == 出典・註釈 == | ||
<references /> | <references /> | ||