「トーク:けんまP」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
議論
>Ostrich 編集の要約なし |
>芋農家 (議論) |
||
| 939行目: | 939行目: | ||
**炎上していないのではないかというツイッターの反応のみを根拠にすることは恣意的（少なくともカラケーにおいては炎上していると考えるのが妥当） | **炎上していないのではないかというツイッターの反応のみを根拠にすることは恣意的（少なくともカラケーにおいては炎上していると考えるのが妥当） | ||
*{{CM}} - 芋農家氏の半保護にすべきという意見について消極的反対の意見を述べさせていただきます。現在けんまPの事実追求が大きく進んでおり追記すべき内容が多い中で半保護で門戸を狭めるべきではないということと半保護による制限を受けない利用者であっても問題のある編集を行っているのが確認されていることが理由です。半保護にすべき理由として貴職が発言した「本人の見ている可能性を考慮すると」についてなぜ本人が見ている可能性があると半保護にしないといけないのかと意図を理解しかねます。ですが管理者の方に半保護の依頼を出すことは自由ですし他の利用者方からも要望があれば一度撤回した編集前にはトークページで同意を得る必要があるという方針の復活もありえます。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年11月16日 (金) 20:00 (JST) | *{{CM}} - 芋農家氏の半保護にすべきという意見について消極的反対の意見を述べさせていただきます。現在けんまPの事実追求が大きく進んでおり追記すべき内容が多い中で半保護で門戸を狭めるべきではないということと半保護による制限を受けない利用者であっても問題のある編集を行っているのが確認されていることが理由です。半保護にすべき理由として貴職が発言した「本人の見ている可能性を考慮すると」についてなぜ本人が見ている可能性があると半保護にしないといけないのかと意図を理解しかねます。ですが管理者の方に半保護の依頼を出すことは自由ですし他の利用者方からも要望があれば一度撤回した編集前にはトークページで同意を得る必要があるという方針の復活もありえます。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年11月16日 (金) 20:00 (JST) | ||
*{{CM}}-以下返信 | |||
**現在けんまPの事実追求が大きく進んでおり追記すべき内容が多い中で半保護で門戸を狭めるべきではない | |||
***確かに大きく進んでいますが、情報の精査が終わってない事を考えるとむしろ門戸を狭めて情報の精査を行いながら編集を行うべきではないかと。 | |||
**半保護にすべき理由として貴職が発言した「本人の見ている可能性を考慮すると」について（以下省略） | |||
***現在もエビケーのけんまP関連スレでも過激なファン・関係者と思われる人間の煽り・荒らしを受けている上、今後特定・けんまPに対する攻撃が加速すれば一時期のへきへきや藤原太一のページのような本人や関係者による編集合戦になる事は容易に想定できるからです。 | |||
***またこれに関連して、現行のルールのままだと悪意ある編集があった場合スピーディーな対応を取る事が出来ずに最低で72時間も悪意ある編集が放置されます。 | |||
***今後荒らしはこれらの様子をみて合意形成に72時間猶予が与えられる事を悪用し捨て垢で問題のある編集を行い一切議論を行わずに放置してまた問題のある編集を別の捨て垢で行うという事も十二分に考えられる事等、これらの理由から改めて私は以下の提案を行います。 | |||
****記事の保護化・半保護化 | |||
****問題ある編集があった場合の対応策の改善（例：「問題のある編集が行われた場合、該当記述を差し戻してから議論を行うようにする」、「合意形成猶予の見直し」等） | |||
以上です。--[[利用者:芋農家|芋農家]] ([[利用者・トーク:芋農家|トーク]]) 2018年11月17日 (土) 01:40 (JST) | |||
== 出典・註釈 == | == 出典・註釈 == | ||
<references /> | <references /> | ||