「ＬＧＢＴ: ～言論を破壊するものたち～(電子書籍)」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
編集の要約なし
>Ostrich 編集の要約なし |
>HSGWT 編集の要約なし |
||
| 1行目: | 1行目: | ||
'''ＬＧＢＴ: ～言論を破壊するものたち～'''(えるじーびーてぃー げんろんをはかいするものたち)とは、[[三田国際学園]]の学園長[[大橋清貫(新時代教育研究所)|大橋清貫]]が[[Amazon Kindle]] | '''ＬＧＢＴ: ～言論を破壊するものたち～'''(えるじーびーてぃー げんろんをはかいするものたち)とは、[[三田国際学園]]の学園長[[大橋清貫(新時代教育研究所)|大橋清貫]]が[[Amazon Kindle]]で出版したとされている電子書籍である（後述するように、実際には恒心教徒が大橋になりすました偽書である可能性が極めて高い）。'''全文は{{archive|http://txti.es/b07xrvjt9t|https://archive.vn/jpsvE|こちら}}''' | ||
== 概要 == | == 概要 == | ||
Amazon.comによると、著者は大橋清貫、9月10日出版、紙の本の長さは35ページに相当し、価格は270円。書籍を無料で読むことのできるサービス「Kindle Unlimited」の対象になっていた<ref>{{archive|https://www.amazon.co.jp/dp/B07XRVJT9T/|https://archive.vn/RiXUA|Amazon.co.jp： ＬＧＢＴ: ～言論を破壊するものたち～ eBook: 大橋 清貫: Kindleストア}}</ref>。10月8日に販売ページが削除され購入できない。 | Amazon.comによると、著者は大橋清貫、9月10日出版、紙の本の長さは35ページに相当し、価格は270円。書籍を無料で読むことのできるサービス「Kindle Unlimited」の対象になっていた<ref>{{archive|https://www.amazon.co.jp/dp/B07XRVJT9T/|https://archive.vn/RiXUA|Amazon.co.jp： ＬＧＢＴ: ～言論を破壊するものたち～ eBook: 大橋 清貫: Kindleストア}}</ref>。10月8日に販売ページが削除され購入できない。 | ||
内容は上記の全文へのリンクから確認できるが{{wpl|新潮45}}の事件などを引き合いに出し一貫して{{wpl|LGBT}} | 内容は上記の全文へのリンクから確認できるが{{wpl|新潮45}}の事件などを引き合いに出し一貫して{{wpl|LGBT}}を批判する内容である。なお、恒心教ではLGBTの問題や価値観・差別の定義等についてはいかなる立場にも立たない。 | ||
== 恒心教徒への発覚 == | == 恒心教徒への発覚 == | ||
| 11行目: | 11行目: | ||
これは2日後に発見され教徒たちの呆れるところとなるのだったが、以前の記事にはなかった『ＬＧＢＴ: ～言論を破壊するものたち～』という本を出版しているという記載に注目が集まった。 | これは2日後に発見され教徒たちの呆れるところとなるのだったが、以前の記事にはなかった『ＬＧＢＴ: ～言論を破壊するものたち～』という本を出版しているという記載に注目が集まった。 | ||
そして無料サンプルに含まれていた一部分の文章、さらには全文が[[カラケー|掲示板]] | そして無料サンプルに含まれていた一部分の文章、さらには全文が[[カラケー|掲示板]]に開示される。その衝撃的な内容から、スバケー内では恒心教徒が行っていた[[大橋清貫(新時代教育研究所)/サジェスト汚染|サジェスト汚染]]など吹き飛ばすようなとんでもない爆弾を自ら投下してしまったのかと驚きの声が上がった<ref>{{archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/43044/1557658186/519-|https://archive.vn/nXPXR|当時のスバケー大橋清貫スレの様子}}</ref>。 | ||
一方[[Kindle路線]] | 一方[[Kindle路線]]を知る教徒たちの中には別人が成りすました偽書ではないかと疑う意見が当初から存在した。 | ||
== 外部への拡散 == | == 外部への拡散 == | ||
教徒に取り沙汰されるのに引き続いて、[[ハセカラ騒動]]とは無縁の人物からもこの書の問題点が指摘されるようになる。 | 教徒に取り沙汰されるのに引き続いて、[[ハセカラ騒動]]とは無縁の人物からもこの書の問題点が指摘されるようになる。 | ||
非教徒の一部から、「グローバル教育を推し進める三田国際学園の学園長として著名な大橋清貫が実はマイノリティへの差別的思想を持っていた」として事態は拡散。 | |||
LGBTなどへの酷い中傷に激昂した人物がTogetterにまとめを作成する<ref>{{archive|https://togetter.com/li/1413891|https://archive.vn/VsmgE|【衝撃】グローバル教育トップの三田国際学園中学校「LGBTは病気」「発達障害は子育ての失敗」「同性愛を告白した生徒を3度呼び出し指導」など学園長の差別主義が酷すぎる件 - Togetter}}</ref> | LGBTなどへの酷い中傷に激昂した人物がTogetterにまとめを作成する<ref>{{archive|https://togetter.com/li/1413891|https://archive.vn/VsmgE|【衝撃】グローバル教育トップの三田国際学園中学校「LGBTは病気」「発達障害は子育ての失敗」「同性愛を告白した生徒を3度呼び出し指導」など学園長の差別主義が酷すぎる件 - Togetter}}</ref>など場外へも燃え広がっていく。 | ||
またLGBTとは別に、発達障害者を「子育ての失敗」扱いしたり、うつ病の患者を「怠け」扱いしたりしている点も非難された<ref>{{archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/43044/1557658186/607|https://archive.vn/zNlmd|スバケー 大橋清貫スレ綜合 >>607}}</ref><ref>{{archive|https://web.archive.org/web/20191007032950/https://anond.hatelabo.jp/20191007114702|https://archive.vn/8U95q|はてな匿名ダイアリー 有名私立校学園長がLGBTを「現実逃避依存症」と批判}}</ref>。 | またLGBTとは別に、発達障害者を「子育ての失敗」扱いしたり、うつ病の患者を「怠け」扱いしたりしている点も非難された<ref>{{archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/43044/1557658186/607|https://archive.vn/zNlmd|スバケー 大橋清貫スレ綜合 >>607}}</ref><ref>{{archive|https://web.archive.org/web/20191007032950/https://anond.hatelabo.jp/20191007114702|https://archive.vn/8U95q|はてな匿名ダイアリー 有名私立校学園長がLGBTを「現実逃避依存症」と批判}}</ref>。 | ||
| 33行目: | 33行目: | ||
同日TBSの番組「Nスタ」においても全国ニュースとなる<ref>{{archive|https://www.mbs.jp/news/zenkokunews/20191008/3798460.shtml|https://archive.vn/X1Bne|“成りすまし”で電子書籍、ＬＧＢＴ“差別”アマゾンで販売 | MBS 全国のニュース}}</ref><ref>{{archive|https://twitter.com/JobRainbow/status/1181510035064537089|https://archive.vn/2uCWv|@JobRainbowのツイート}}</ref>など騒動は大きな[[恒心]]となっている。 | 同日TBSの番組「Nスタ」においても全国ニュースとなる<ref>{{archive|https://www.mbs.jp/news/zenkokunews/20191008/3798460.shtml|https://archive.vn/X1Bne|“成りすまし”で電子書籍、ＬＧＢＴ“差別”アマゾンで販売 | MBS 全国のニュース}}</ref><ref>{{archive|https://twitter.com/JobRainbow/status/1181510035064537089|https://archive.vn/2uCWv|@JobRainbowのツイート}}</ref>など騒動は大きな[[恒心]]となっている。 | ||
これらの報道について大橋清貫側はなりすまし行為については怒りのコメントを発する一方、本書に著されたLGBTや発達障害などに対して「差別的」とされた主張に抗議することはなく、我が身がかわいいだけなのかと教育者としての器を問う者も現れ、ニュース内で「大橋清貫」「三田国際学園」「新時代教育研究所」といった具体的な名称が記載されていないという不可解さは訝しみを招くなど様々な反響があった。 | |||
== なりすましか否か == | == なりすましか否か == | ||
現在出揃っている情報において、本著は恒心教徒がなりすまして書いた偽書であるとする説が確定的と言える。 | |||
だが、10月8日は錯綜した状況の中でなりすまし説・本人説を中心に様々な説が提示されてきた。 | だが、10月8日は錯綜した状況の中でなりすまし説・本人説を中心に様々な説が提示されてきた。 | ||
| 46行目: | 46行目: | ||
一方、Kindle路線で出版された書籍の内容は掲示板のレスや当Wikiの記事のコピペがほとんどであり、新規に執筆された文章というのはほとんどなかった。その点この本はコピー元が今なおまったく見つかっていない。<br> | 一方、Kindle路線で出版された書籍の内容は掲示板のレスや当Wikiの記事のコピペがほとんどであり、新規に執筆された文章というのはほとんどなかった。その点この本はコピー元が今なおまったく見つかっていない。<br> | ||
改行を乱用する・話が二転三転するといった分量を稼ぐようなそぶりは全く見られず、しっかりとした内容が35ページに渡って書き上げられており、即削除のリスクが高い<ref>[[GMOカラッキング事件]]以降amazonの削除体制は非常に厳しくなっている。</ref>にも関わらず嫌がらせ目的で１から執筆するのは考えにくいものであった。<br> | 改行を乱用する・話が二転三転するといった分量を稼ぐようなそぶりは全く見られず、しっかりとした内容が35ページに渡って書き上げられており、即削除のリスクが高い<ref>[[GMOカラッキング事件]]以降amazonの削除体制は非常に厳しくなっている。</ref>にも関わらず嫌がらせ目的で１から執筆するのは考えにくいものであった。<br> | ||
また、経歴や時系列に明らかな誤りは無く、「女子学生が泣きながら駆け込んできた」「安倍晋三との会食」などエピソードが非常に具体的であるほか、大橋をメインの攻撃対象としていたのは過去の[[高橋嘉之]] | また、経歴や時系列に明らかな誤りは無く、「女子学生が泣きながら駆け込んできた」「安倍晋三との会食」などエピソードが非常に具体的であるほか、大橋をメインの攻撃対象としていたのは過去の[[高橋嘉之]]くらいであり、教徒やその周囲が犯人であるとは思えず、本人説の（偽書説を否定する）論拠とされた。<br> | ||
なりすまし説と本人説の他に、大橋清貫の依頼を受けたSEO業者が都合の悪い検索結果を消すために出した本がかえって炎上しているという説も提示されていた<ref>{{archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/43044/1557658186/614-615|https://archive.vn/c2siV|スバケー 大橋清貫スレ綜合 >>614-615}}</ref>。 | なりすまし説と本人説の他に、大橋清貫の依頼を受けたSEO業者が都合の悪い検索結果を消すために出した本がかえって炎上しているという説も提示されていた<ref>{{archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/43044/1557658186/614-615|https://archive.vn/c2siV|スバケー 大橋清貫スレ綜合 >>614-615}}</ref>。 | ||
| 52行目: | 52行目: | ||
8日夜ついにamazonの販売ページが削除される。<br> | 8日夜ついにamazonの販売ページが削除される。<br> | ||
これをもって議論はなりすましであることがほぼ確定したものとして誰がなりすましたのかにシフトしていく。<br> | これをもって議論はなりすましであることがほぼ確定したものとして誰がなりすましたのかにシフトしていく。<br> | ||
犯人は恒心教徒であるとする説もあるが、大橋をメインの攻撃対象とする路線はほとんど存在せず、関係者まで手を広げてもかつての[[高橋嘉之]]くらいしか存在しない。<br> | |||
一説には、経歴・時系列の正確性やエピソードが非常に具体的であることから、大橋清貫やかつて務めた学園との関係が深い教育関係者の怨恨による犯行であるともされる。<br> | 一説には、経歴・時系列の正確性やエピソードが非常に具体的であることから、大橋清貫やかつて務めた学園との関係が深い教育関係者の怨恨による犯行であるともされる。<br> | ||
一方、Wikipediaへの掲載が大橋関係者と思われる編集者によるものであったことなどを根拠に、前述の報道も含めてすべて自作自演の本人説も完全消滅と言えないまま燻った。 | 一方、Wikipediaへの掲載が大橋関係者と思われる編集者によるものであったことなどを根拠に、前述の報道も含めてすべて自作自演の本人説も完全消滅と言えないまま燻った。 | ||