→石森弁護士との攻防
>鬼畜康太 編集の要約なし |
>唐澤お察し軍団 |
||
| 125行目: | 125行目: | ||
しかし2022年10月7日、立花は会見<ref>{{Archive|https://www.youtube.com/tHkVcaxjlxU|https://ghostarchive.org/varchive/tHkVcaxjlxU|【NHK党】立花孝志も仰天のトンデモ弁護士に完敗ｗ負け惜しみの言葉に爆笑ｗ 石森雄一郎 弁護士}} - 無法地帯NHK</ref>で敗訴<ref>立花が政治家であるため、名誉棄損に伴う損害賠償請求は刑法230条の2の2項で規定されており「虚偽であるとしても、真実であると信じたことについて、相当の理由があると認められた場合においても、名誉毀損は成立しない」傾向にある</ref>したことを明かし「立花本人ではなくNHK党が原告なら勝てたかもしれない」「[[清水陽平|清水]]先生や[[福永活也|福永]]先生、[[藤吉修崇|藤吉]]先生のように名誉棄損された人を助ける弁護士はいるが、石森弁護士のように自分の名前を使わずに匿名の書き込みで名誉棄損した人の弁護をする弁護士はあまりいないだろう、かっこいいものじゃないし内緒で人の悪口を言ってそれが正当だと言うのは石森弁護士くらい、誹謗中傷でお困りの方は是非石森弁護士に相談してほしい」と皮肉を述べた。立花にとって誹謗中傷問題に強い弁護士とは、尊師ではないということが伺える。 | しかし2022年10月7日、立花は会見<ref>{{Archive|https://www.youtube.com/tHkVcaxjlxU|https://ghostarchive.org/varchive/tHkVcaxjlxU|【NHK党】立花孝志も仰天のトンデモ弁護士に完敗ｗ負け惜しみの言葉に爆笑ｗ 石森雄一郎 弁護士}} - 無法地帯NHK</ref>で敗訴<ref>立花が政治家であるため、名誉棄損に伴う損害賠償請求は刑法230条の2の2項で規定されており「虚偽であるとしても、真実であると信じたことについて、相当の理由があると認められた場合においても、名誉毀損は成立しない」傾向にある</ref>したことを明かし「立花本人ではなくNHK党が原告なら勝てたかもしれない」「[[清水陽平|清水]]先生や[[福永活也|福永]]先生、[[藤吉修崇|藤吉]]先生のように名誉棄損された人を助ける弁護士はいるが、石森弁護士のように自分の名前を使わずに匿名の書き込みで名誉棄損した人の弁護をする弁護士はあまりいないだろう、かっこいいものじゃないし内緒で人の悪口を言ってそれが正当だと言うのは石森弁護士くらい、誹謗中傷でお困りの方は是非石森弁護士に相談してほしい」と皮肉を述べた。立花にとって誹謗中傷問題に強い弁護士とは、尊師ではないということが伺える。 | ||
更に2022年10月22日、怒りが収まらなかったのか[https://ghostarchive.org/varchive/ZgQtsiqrtYQ弁護士 石森雄一郎 裁判大勝利 匿名でツイッターに誹謗中傷した方をお守りします。]<ref>現在は削除されているので魚拓を掲載</ref> | 更に2022年10月22日、怒りが収まらなかったのか[https://ghostarchive.org/varchive/ZgQtsiqrtYQ弁護士 石森雄一郎 裁判大勝利 匿名でツイッターに誹謗中傷した方をお守りします。]<ref>現在は削除されているので魚拓を掲載</ref>という配信を行い、石森弁護士を褒め殺すような発言を続けた。石森弁護士側から抗議が来ると「私のYouTubeに削除依頼が来ています！匿名と本名を使い！一人二役で陰湿な批判を繰り広げて開示請求されつつも、損害賠償請求には勝訴して、反論動画を削除させることも得意な弁護士です！<ref>{{Archive|https://twitter.com/tachibanat/status/1583625810312802304|https://archive.ph/ORz6l|2022年10月22日のツイート}} - Twitter</ref>」と支持者に向け拡散させるようなツイートを行うなど、徹底抗戦の構えを見せた。 | ||
== ニコニコ超会議2022 == | == ニコニコ超会議2022 == | ||