「石渡貴洋(早稲田大学院)」の版間の差分

}}

'''石渡 貴洋'''（いしわた たかひろ、Ishiwata Takahiro、1994年3月3日 - ）は、日本の元大学院生、[[Wikipedia]]編集者(ウィキペディアン)。2009年に、'''プロトコル3世'''名義でWikipedia日本語版（以下Wikipedia）にアカウントを作成して以来、Wikipediaへ精力的に投稿していたが、禁止されていた「[[唐澤貴洋]]」の項目を作成したことで[[恒心教徒]]の攻撃対象となった。恒心教徒の追求に対して[[国営セコム]]を使った法的措置も辞さない姿勢を示しており、元[[イスラム国日本支部掲示板|イスケー]]管理人の[[カリフ]]を[[殉教]]させたことでも知られる。

== 経歴 ==

1994年3月3日に横浜市内で出生。家族は両親と姉の4人家族<ref name="olduserpage31298307">{{archive|1=https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3A%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%AB3%E4%B8%96&oldid=31298307|2=https://archive.vn/24PZI|3=2010年3月30日 (火) 11:56時点の利用者ページ}}</ref>。小学2年生の頃に六法全書と出会ったことが全ての基点で、小中高の間に独学で法律を学んだ<ref name="keiho"/>。高校卒業後は大学へは進学せずに、1年間アルバイトをしながら一人暮らしする[[臥薪嘗胆]]の毎日を送っていたが、ただ法律を知っているだけでは不十分で箔付けが必要だと考え、大阪経済法科大学法学部で法律を学び<ref name="keiho"/>、早稲田大学大学院法務研究科へと進学した<ref name="Facebook"/><ref name="keiho"/>。

== Wikipediaでの凶行 ==

=== 背景 ===

これらの処置により、無用な法的問題を引き起こしたくないWikipediaサイドと自由な情報コントロールで正確な情報を発信したい恒心教の間でウィンウィンな関係が築かれた。

=== 石渡君の凶行 ===

石渡君は、日本時間の2019年9月3日17時24‎分に突如、Wikipediaの「プロトコル3世」アカウントで「{{wpl|唐澤貴洋 (弁護士)}}」というタイトルの項目を作成した<ref>{{archive|1=https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%94%90%E6%BE%A4%E8%B2%B4%E6%B4%8B_%28%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%29&oldid=74094155|2=https://archive.vn/n0T7J|3=当該記事}}</ref>。内容は[[唐澤貴洋被害者説|唐澤貴洋の主張]]をそのまま垂れ流し、擁護するものであった。

この削除依頼に対し石渡君は見るものをドン引きさせる膨大な量の長文で反論を行うも、その内容も『「削除逃れ」「保護逃れ」という言葉を知らない』『そのような行為がWikipediaとして忌避されていることだとは知ったうえであえて行ったというほどの深い理由はなかった』『'''反省はするが猛省はしない'''』『「反省」しているのだからさっさと本題に入ってくれないか』などと言い訳に終始している上に人を煽るような態度であったため最初は味方していたウィキペディアンすらもガチ切れさせることとなった。

<div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed">

削除依頼ページ上での石渡の主張

<div class="mw-collapsible-content">

初版作成者の者です。こちらのページを確認しましたので、私の方からコメントさせて頂きます。このような「削除依頼」のような特殊なページの編集は不慣れですので、仮にルール違反の使用法をしている場合はどうぞお手柔らかにご指摘いただけると助かります。 / 私が、唐澤貴洋 (弁護士)の初版記事を作成したのは、それが必要性が高いと感じた(Wikipediaではこれを「特筆性」と呼ぶらしいですが..)からです。そのように感じた理由ですが、すでに前の議論でも何名かが言及されているようですが、①ネット炎上の件それ自体が特筆性があると考えた点、②唐澤氏がすでに著書において①の事情を公にされている点に鑑みればこの事情を隠す必要性が無いと考えた点、の2点にあります。①については、ここで議論されている皆さんが、事案の概要について最低限をご存じだと思いますので、改めて説明することは省略させて頂きます。②についてですが、私は、現実の世界では法学研究をさせて頂いていますので、そういったバックグラウンド特有の「考え方」が根っこにあるのかもしれませんが、以下に詳細にご説明させて頂きます。 / まず前提として、あらゆる表現行為は、尊重されるべきだと感じています。言論の自由が規制されている世の中では、人々が相互に意見交換をしたり、情報を知って知見を深めたり、その知見をもとに自己の人格形成に役立てたり、時には自己の意見を定着させることで政治参加や意見表明に役立てられなくなります。憲法上、表現の自由が保障されているのは、表現行為が、このように自己実現・自己統治に不可欠な要素を多分に含むからであり、現状、学説からも判例からもその点に批判はありません。そして、Wikipediaクリエイティブコモンズの存在意義たるサイト趣旨は、これと非常に近いものを感じます。あらゆる人が自由に情報を訂正することで、その表現内容がより真理に近づき、ひいては公益に還元できるものであるからです。 / しかし、表現行為が保障されるとしても、少なくとも法律の世界では、あらゆる表現行為が絶対無制約に保障されるわけではありません。例えば、わいせつな性表現や、他者を傷つける名誉棄損表現などは、表現の自由に制約をかけたとしても、それを上回るだけの対立利益があると解されており(例えば性表現であれば社会の性秩序の平穏であり、名誉棄損表現であれば棄損される人の人格的生存に不可欠な人格権的利益と言われていますが)、表現内容がそういう性質を含むものであるときは表現を制限することもやむを得ず許されます。同じことは、このWikipediaでも言え、Wikipediaの世界のルールにおいて「規制されるべき表現内容」であった場合は規制されるべきですが、「規制されるべき内容」でない限りは、むやみに記事が削除されることが望ましいとは言えないと思います。そこでWikipediaのルールに従って、本件記事の内容が「規制されるべき内容」であるかを審査する必要が出てきますし、本来、この削除依頼のページがその審査をするべき場所であると思っています。そこで、この点についての私の意見を述べさせてもらうと、記事が「規制されるべき内容」といえるか否かの分水嶺は、Wikipedia独自のルールである「特筆性」の有無で計るべきであると考えます。そうだとすれば、すでに数名の方がコメントの中で少なくとも一定の特筆性は認められると意見を持たれている以上、この記事は「規制されるべき内容」のものではないといえますので、削除するべきではないとの結論になるべきだと考えます。 / 唐澤氏の騒動の初期であれば、唐澤氏自身が炎上沈下(情報の非開示)に躍起になっておられ、それはすなわち、表現行為の対立利益として、唐澤氏ご自身が、人格権として誹謗中傷や不正確な情報の流通を懸念されていたことを推認させることの証左ですので、その時点では「規制される内容」として削除されるべきであると考えます。しかし現在、唐澤氏自身が著書やネット上でこうした事実を開示しており、テレビ番組などでも積極的に発信している以上、表現行為を規制することを正当化できるほどの対立利益はなくなったと思われます。(これは、テレビ番組がレギュラーか否かとかの問題ではなく、この表現行為で傷つく人がいるか否かの問題でしかないように感じます。) / もちろん、表現内容については「検証可能であり」「内容が中立で」「独自研究を含まない公の情報」であることは必要かと思いますが、その点については、現在のページでも満たされていると考えます。 / なお、皆様の中には、Wikipediaの管理者として責任のある立場の方がいるように見受けられます。たしかに管理者の方は、このような膨大なWebサイトを管理するにあたり、サイト管理に大変なご苦労をされていると思われ、ご心労はお察しします。しかし、「この記事は荒らしが多いから、管理が大変。だから削除するべき」というのは、上記に挙げた表現行為の優越性に相反する正当な対立利益であるとは言えないと思います。これはあくまでも運営上の問題であり、記事の内容が持つ特筆性や、「規制されるべき内容」として削除をするべきか否かという判断には無関係な点ではないでしょうか。こうした理由によって表現行為が淘汰されるべきではないように思います。たしかに荒らし行為は好まれることではありませんが、それは記事を保護するとか、荒らしを発見したたびに管理者や利用者が訂正をするべきことだと思います。大変な作業であることは存じ上げていますが、それこそまさに、一人一人の力で表現行為を守っていくという事であり、Wikipediaの存在意義たるサイト趣旨にも共通する理念であるように感じます。 / 以上が、私の意見でございます。しかし、私はWikipediaについて皆様のように深く熟知しているわけではありませんので、仮にWikipediaの趣旨に照らして、やはり削除されるべき案件であるのなら、その際はルールに従って削除されてしかるべきだと思います。 / なお、記事名に(弁護士)を付加した件ですが、「唐澤貴洋」ではページ作成できませんでしたので、付加させて頂きました。'''「削除逃れ」「保護逃れ」という言葉を知らないものですから、'''そのような行為がWikipediaとして忌避されていることだとは知ったうえであえて行ったというほどの深い理由はなかったのですが、お騒がせしてしまった点については申し訳なく思っております。 / 初版作成者である私のコメントを今一度読まれたうえで、改めて、議論が実りあるものになれればうれしく思います。長文でしたが、失礼いたしました。 --プロトコル3世 2019年9月3日 (火) 17:34 (UTC) —以上のコメントは、プロトコル3世（会話・履歴）さんが投稿したものです（Keruby（会話）による付記）。

御指摘ありがとうございます。保護がかけられていることは視認できましたが、それが「無期限」の保護であることは理解しておりませんでした。この不知の件においては、すでに述べた通り反省しております。/ '''ただし、Tece OnirさんやIPアドレス113.35.0.242の利用者が仰られるような「猛省」の必要性は感じておりませんので、お気を悪くされたら申し訳ないのですが、一般的な程度の「反省」のみ感じているというのが私個人の正直な感情です。 '''/ ルールを故意に破ったわけではなく、知らずに破ってしまったことについて、単なる「反省」を超えて「猛省」を要求する必要性があるのでしょうか。Wikipediaが私物化されているのかと、少し恐ろしく感じます。これでは、ルールの不知という誰もが犯してしまうようなミスに対して「猛省」を要求されるのであれば、ルールを熟知している人以外は怖くて編纂活動ができなくなりますし、そもそも、ルールを熟知していると主観的に自意識している方ですら、もしかするとルールを破っているかもしれないじゃないか、という解決不能な命題についてしまいます。 / Wikipediaの表現行為が、人の生命・身体・財産に侵害を加えるような重大なことであるならば、高度な慎重が要求されるため、'''それを破った際に「猛省」を促す必要性はあるのかもしれません。しかし、所詮はボランティアで編集活動をしてる表現行為でありますので、利用者の誰しもが「猛省」を要求されるような義務も、要求するような権利もないように思います。軽々しく「猛省を促す」などというものは「表現規制の萎縮効果」を生み出しかねない、それこそWikipediaの趣旨に相反する行為であるように見受けられるので、前述の結論通り、私の公式コメントとしては、一般的な「反省」に留めさせていただきたく思います。''' / そして、本件削除依頼ページの実質的な論点は、当該記事の削除存続の如何ですので、私の不知によって皆様のご迷惑をおかけしてしまった件について長々と言及されるのは少し論点が逸れtしょうに思い、これ以上膨大な紙面を割くことは、ただでさえ「反省」の意を表している私の身分からは余計に申し訳の立たないことですので、'''論点を本題に移していただければと思います。'''お気を悪くされたようであれば、その点についても申し訳ありません。 / なお、本質的な論点の部分についてご返信させていただくと、「Wikipedia内で収束せず実際の司法に絡むトラブルが発生する可能性がある話題ゆえに問題視されているのです（特筆性に関しても2冊上梓しているとは言っても自費出版のようですので、Wikipedia:検証可能性#通常は信頼できないとされる情報源に抵触する可能性もありますし）」の点ですが、本件においてWikipediaについて「司法に絡むトラブルが発生する可能性」は皆無と言って良いでしょう。仮に荒らし行為で唐澤氏を誹謗中傷する表現内容が発信されたとして、それに対して唐澤氏が司法判断を仰ぐとしても、それは荒らし行為者個人に対してであり、Wikipediaが対象となるものではありません。仮にWikipedia自体が誹謗中傷を促すようなプラットフォームとしての性質を持っていたならば話は別ですが、過去の削除審議などのように、Wikipedia自体は管理が徹底されているWebサイトですので、サイト自身が「司法に絡むトラブルが発生する可能性」があるとは言えません。/ また、「自費出版」のくだりも、それが本件とどう関係しているのかが良くわかりません。自費出版というのは、出版費用を誰が持つか、というだけですので、「信頼できないとされる情報源」とは全く関係ない次元の話であり、相関関係はありません。「信頼できないと思われる情報源」というのは、風の噂など、出どころが不明な情報を指すのであって、ある情報について出どころが突き止められるのであれば、それは「信頼できないと思われる情報源」とは言いません。唐澤氏の本の中身に書かれた情報は、裁判所の判例で検証可能ですし、判例によらずとも、すでにネット上での出展は数多く存在します。第一、現在の記事の中に、唐澤氏の著書を出典元としている情報があるわけでもありません。 / そもそも自費出版であろうがなかろうが、本というのは著者の主観そのものですので、なぜ自費出版という点が特別に取り上げられて考慮の要素となっているのかは、少し理解に難しく思います。自費出版のくだりは、「特筆性」とは関連性を有する論点ですが、「信頼できないと思われる情報源」と相関関係のある話ではありません。その点については、「特筆性」の問題と「信頼できないと思われる情報源」の問題を、Tece Onirさんが混同されているように見受けられます。お気を悪くされることの懸念しかありませんので大変申し訳ないのですが、今一度、唐澤氏の記事としての特筆性に論点を絞って考えていただけると助かります。—プロトコル3世 2019年9月4日 (水) 06:56 (UTC) —以上のコメントは、プロトコル3世（会話・履歴）さんが投稿したものです（Keruby（会話）による付記）。

</div></div>

結果、石渡君が作成した記事は反論むなしく『存続側の意見には具体的な理由が全くなし、論点のすり替えなども見られる』として、2019年9月18日に無事削除が決定されてしまった。そして事態はそれだけに収まらず、このことは彼の人生に多大な苦難をもたらすことになるのであった。

== 特定 ==

[[ファイル:石渡貴洋の氏名・住所情報.png|thumb|開示されたYahoo!の登録情報その1]]

10月16日、ついにYahoo!アカウントが[[悪芋]]に乗っ取られてしまう。秘密の質問の答えは「スパイダーマン3」であり、アカウント名が「spiderman070501」であること、070501(2007年5月1日)はスパイダーマン3の公開日であることなどの[[ゴリホーモ|仄めかし]]があったことが敗因となった。

そしてアカウントを乗っ取った悪芋が登録情報を開示し、無事答え合わせが完了した。

=== 唐澤貴洋との共通点 ===

石渡君と尊師は、'''下の名前が同一'''であり、発見当初から教徒にネタにされることとなった。それだけでなく、石渡君は現在、'''尊師の出身校である早稲田大学法科大学院で学んでいる'''。なお、法科大学院とは法曹志望者の為に法曹の専門知識等を教育する専門職大学院で、卒業すると「法務博士」という専門職学位と(新)司法試験<ref>かつては受験資格のない「旧司法試験」が存在したが、2006年度より法科大学院卒業を受験資格とした「新司法試験」が新たに創設され、2011年度まで二つが平行して行われた。2011年度を以て旧試験は廃止され、以降は新司法試験が、法科大学院を出なくても受験資格が得られる「予備試験」が創られた上で現在まで続いている。</ref>の受験資格が得られる。

かくして、'''無能の貴洋2号'''などの渾名も誕生し、彼のコンテンツ化が進む要因にもなった。

=== 削除依頼 ===

石渡が教徒に発見されて数日後、スバケーの削除申請スレに石渡スレの削除依頼がメールで届いていたことが管理人により開示された。メールの文面から本人が[[警察]]に相談した疑惑がある。なお申請は却下された模様。

<div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed">

メールの全文

  却下

</div></div>

== 攻撃 ==

=== けんま ===

  疑惑アスベスト実家行ってきた

  暗くて表札も家の全体像も撮れなかったけど間違いなく「ISHIWATA」やったで～

なお、疑惑住所をgoogleストリートビューで検索すると同区画の別人の家が検索される。

何者か（すっとぼけ）がグーグルマップのabuseの窓口から削除依頼を行った模様。

  マヨケー{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1605785969/|https://archive.vn/OsNr5|石渡貴洋殺す★1【論文スクショ罪】>>12}}

  12 {{2n|一般カタルーニャ人}}　2020/12/20(日) 19:42:17.06 ID:eE3PCS3C0

  https://anonfiles.com/hdn5Q007p4/ishiwata_mom_jpg　

  （魚拓）https://archive.vn/C4UDc

=== 偽名での犯行予告 ===

{{see also|けんま#警察ラジコン}}

特定作業完了後は石渡君の名前を騙った[[犯行予告]]('''通称:論文''')が大量に製造され、'''幾つかは企業・官公庁や学校等に実際に送られた疑惑もある'''。

== 事実追求 ==

{{節スタブ}}

=== [[上級国民]]？ ===

特定後に行われた事実追求により、石渡君の経歴などから石渡家が金持ちなのではないか、という説が提唱されている。

=== 居住地 ===

石渡君が現在独り暮らしをしていると思われる、早稲田大学早稲田キャンパス近くの賃貸マンション「DUARES早稲田」は高級賃貸紹介サイトに載せられていた<ref>{{archive|https://excerent.jp/rent/1450/|https://archive.vn/VyQ2y|デュアレス早稲田｜高級賃貸のエクセレント}}</ref>事で、大学院生ながら高級賃貸で暮らす石渡君に[[上級国民]]ではないかと疑惑の目が向けられている。

また、Facebookのプロフィールによると、高校卒業後は大学に行かず一年ほど東京都豊島区東池袋に、大阪経済法科大学に入学後は大阪府東大阪市に住んでいたらしい<ref name="Facebook"/>。

=== 学歴 ===

石渡君の出身中学校・高校は埼玉県川越市に所在する私立中高一貫校・{{wpl|秀明中学校・高等学校}}と確定している<ref>正確には出身高校しか明らかにされていないが、石渡君の在学時点ではこの学校は完全中高一貫校であり、途中で編入した可能性が考えられない。</ref>。この学校は元<ref>高等学校は現在、通学コースが設置されている。中学校は現在も全寮制。</ref>全寮制で、現在も多くの生徒が寮生活を送っていることで知られている。私立中高一貫校に通わせるだけでもかなりの金がかかる上、石渡君の場合は更に寮の費用までかかっていたことになる。石渡君が実家から遠く離れた大阪の私立大学に通っていたことや、現在大学院に在学していることも併せて石渡家が[[上級国民]]ではないかという説を強めている。

=== 成人向けコンテンツ ===

2019年10月16日にYahoo!アカウントが開示されたことで、おぞましい性癖の塊であることが明らかとなった。Yahoo!メールの受信ボックスから着エロ動画・グラビア画像サイトの[https://www.bagus-web.com バグースTV]に登録していたことが明らかとなったのを皮切りに、ヤフオクでAV女優{{wpl|北野のぞみ}}のハンガーの[https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n273287871 出品]をウォッチしていたことが早速開示された。

石渡貴洋ハンガー2.jpg|ウォッチしていたハンガー

</gallery>

その後、DMMのアカウントも割られたことで[https://games.dmm.co.jp/ DMM GAMES.R18]の最近遊んだゲームと[https://www.dmm.co.jp/top/ FANZA]での購入履歴が大規模開示された。その性癖の化け物振りに教徒の[[身が震える。|身が震えた。]]

<div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed">

購入履歴リンク

     https://anonfile.com/278eA584n0/_0001-10-17_21.18.12_png

</div></div>

==== 最近遊んだゲーム ====

*[https://games.dmm.co.jp/detail/idolwarsz/ アイドルうぉーずZ&#12316;100人のディーバと夢見がちな僕&#12316;]

*[http://games.dmm.co.jp/detail/hamekan/ 特命！ハメまくりカンパニー]

*[http://games.dmm.co.jp/detail/jyogakuen/ ようこそ！恋ヶ崎女学園へ]

==== 購入履歴 ====

動画コンテンツは1週間ストリーミング再生できるレンタルの形式で購入することが多い模様。{{wpl|音市美音}}と{{wpl|長瀬涼子}}はそれぞれ4回レンタルしており、お気に入りのAV女優だと推察される。

|2016/01/04||真・現代猟奇伝||540円||[[スマイリーキクチ]]が巻き込まれたことで有名な女子高生コンクリート詰め殺人事件など実在の事件を題材にしたエログロ漫画

|}

==== 違法ダウンロード疑惑 ====

[[File:石渡貴洋Yahooログイン履歴.png|thumb|石渡のYahoo!アカウントログイン履歴。8月23日から10月15日のおよそ2か月にわたり、IPアドレス116.91.40.38 (116-91-40-38.tokyo.ap.gmo-isp.jp) が割り当てられていたことがわかる。]]

このダウンロード履歴を鑑みるに、この履歴の持ち主はAV女優でおかずの選り好みを行っていたようである。

{| class="wikitable"

|-

|-

|}

== 再登場 ==

{{節スタブ}}

2019年10月18日にYahoo!アカウントを削除して以降動きを見せなかったため、AV購入履歴の開示という大きなインパクトを残した石渡君も忘れられつつあった。

しかし、彼は思わぬところで再登場することとなった。

=== N国との争い ===

2019年12月23日、尊師の依頼人である[[立花孝志]]がYoutubeに投稿した動画に石渡君の名前が登場したことが発見される。(動画内では'''イシワタリ'''タカヒロと読まれている)

  スバケー{{Archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/43044/1576677924/402|https://archive.vn/ZsLXX|【原田學植祝う】雑談★25【法律事務所Steadiness 一周年記念ケーキ】 >>402}}

  402 ：{{2n|一般ノルウェー市民＠恒誕祭は１月４日！}}：2019/12/23(月) 21:34:23.34 ID:RilB7GgM0

ちだいのnoteの一部　{{archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/43044/1573553509/18-20n|https://archive.vn/cETq7|【ウィキペディアン】石渡貴洋・プロトコル3世綜合★2【無能の貴洋2号】>>18->>20}}

<div class="mw-collapsible-content">

一つだけ警告するべきことがあるのだとすると、副産物で被害者を増やしているので、損害も２倍になっているということです。  

■ ボタンを押せばＮ国党は終わる  

僕がボタンを押すかどうかにすべてが委ねられているというわけです。  

</div></div>

ちだいの主張によれば、N国は唐澤貴洋wikiの[[贈り物路線]]を参考にちだいへの嫌がらせを組織的に行っていることを差出人不明の手紙から知った、勝手に個人情報を利用された石渡貴洋と連携して情報開示請求をした結果、実際にその証拠を掴んだ、ということである。

===ちだいとも争い===

上記の事実からちだいと石渡はN国に対しての共闘関係にあると認識されてきたが、後述の[[カリフ]]の逮捕に絡んで石渡が再注目されるようになった2020年9月になり、ちだいが配信した上記のnote記事を巡って石渡とちだいの間に争いが生じていること、そして2019年12月25日に本来加害者であったはずの[[立花孝志]]と2時間半近く電話で話したとされることが判明した。

<div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed">

関連書き込み　{{archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/43044/1573553509/158-|https://archive.vn/T64fz|【ウィキペディアン】石渡貴洋・プロトコル3世綜合★2【無能の貴洋2号】>>158,>>170}}

   

     そもそも選挙ウォッチャーちだいこと石渡智大は菅野完の子分で、中立を装いながら菅野完と同様に悪質なデマを流すことで知られています

</div></div>

<div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed">

     ただ捜査が全然進んでる様子がないからそこはちだいのホラかもしれない  

</div></div>

一連の事実追求により、前項のnote記事はちだいが[[菅野完]]の子分として行っているN国に対する妨害活動の一環であり、多数の注目をひきつけて記事の購読者を増やす目的で石渡を巻き込んだのではないかとの可能性が指摘されている。

== 法科大学院無期停学処分疑惑 ==

2020年6月16日、突如として石渡君が法科大学院を'''無期停学処分'''になった旨のリークがなされた。<ref>{{Archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/43044/1573553509/53|https://archive.vn/bM7Zc|該当レス}}</ref>教徒の間ではネタとして認識される一方でいわゆる石渡論文が高い評価を受けている為、学生の本分に著しく反するとして<ref>{{Archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/43044/1573553509/36|https://archive.vn/Cs7pf|該当レス}}</ref>懲戒処分が行われた可能性がある。

== 論文スクショ罪による国セコ召喚 ==

{{節スタブ}}

詳しくは{{see also|カリフ#逮捕}}

== 弁護士ドットコム ==

2021年4月26日、弁護士ドットコムに石渡君へのインタビュー記事が掲載された。ヤフーアカウントの削除以降不明瞭だった彼の動向が彼自身によって開示された。教徒への挑発や自分を正当化する発言も多数読み取れ黙っていれば鎮火したものの火に油を注いでしまう結果となってしまった。

*{{Archive|https://www.bengo4.com/c_23/n_12987/|https://archive.ph/AeM0f|恒心教から攻撃、警察は塩対応…それでも「友人の言葉」に救われた}}

*{{Archive|https://www.bengo4.com/c_23/n_12988/|https://archive.ph/c7Zug|「炎上覚悟」 恒心教に狙われた法科大学院生が「実名告発」に踏み切った狙い}}

ヤフーアカウント及びDMMアカウントに侵入された経緯やその裏側が詳細に述べられているが、恒心教側だけでなくWikipedia側にとっても唐澤貴洋の記事を作る事はご法度であった点や、保護逃れをウィキペディアンに指摘された際に逆切れをしていた点については伏せられている。

なお、石渡君は恒心教徒について「妬みの感情も強いです。」「独りぼっちで、子どもか、あるいは大人になりきれていない大人であることが見て取れます。」と[[所さん！大変ですよ|我らが尊師と似たような見解]]を示しており、貴洋2号の地位は揺らがない模様。

実際に彼は沈黙して嵐が過ぎ去るのを待つよりも、唐澤貴洋のようにネットリンチ被害者としての立場を活かして活動を続けることを選んだようである。彼の活動が功を奏したのかは定かではないが、石渡君の特定以外にも教徒に利用されてきたヤフーアカウントの秘密の質問が2021年5月に廃止されることが決まった<ref>{{Archive|https://id.yahoo.co.jp/information/|https://archive.ph/xMrVn|お知らせ - Yahoo! JAPAN IDガイド}}</ref>。

== 出典・注釈 ==

<references/>

== 外部リンク ==

*{{wpl|利用者:プロトコル3世}} - Wikipedia利用者ページ

*{{archive|https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/101548340|https://archive.vn/w3Npx|spider-manさんのMy知恵袋}}

*{{archive|https://www.facebook.com/sleeping.karateman|https://archive.vn/xj1jP|石渡 貴洋}} - Facebook

== 関連項目 ==

*[[Wikipedia]]

*[[よろしくお]] - 石渡のYahoo!メールの下書きに残っていた語録

*[[恒心文庫:ぶっかけ汁だく素材集 おてがるお試し版]] - 彼を題材にした[[デリュケー]]小説

{{外伝主人公}}

{{DEFAULTSORT:いしわたたかひろ}}