「石垣のりこ」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→裁判資料開示
>チー二ョ |
>チー二ョ (→裁判資料開示) |
||
| 102行目: | 102行目: | ||
=== 裁判資料開示 === | === 裁判資料開示 === | ||
民事裁判ウオッチャー[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/山口三尊|山口三尊]]により、裁判記録が開示された<ref>{{Archive|http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/66177394.html|https://archive.ph/EnRfd|石垣のり子の「裁判官ガチャ」}} - 証券非行被害者救済ボランティアのブログ</ref>。代理人は石垣のりこの不倫騒動時の裁判も担当した{{wpl|五十嵐えり}}弁護士<ref>[[菅野完]]の会社の顧問弁護士もである{{Archive|https://togetter.com/li/1740603|https://archive.ph/6KTWr|表現の自由界隈が推す五十嵐えり、菅野完（ノイホイ）の顧問弁護士だった}}</ref>と同事務所の西ヶ谷尚人弁護士<ref>{{Archive|http://www.kioicho-law.jp/lawyers_nishigaya.html|https://archive.ph/OKGW0|西ヶ谷 尚人（にしがやなおと）Naoto Nishigaya}}紀尾井町法律事務所</ref>。五十嵐は2021年7月の東京都議に立候補し当選しているため、実際は西ヶ谷弁護士が担当していたと推定される。 | |||
先のNTTドコモとの裁判（東京地方裁判所令和3年（ワ）第10594号）では「'''本件画像が、本件各投稿の投稿者又は何者かが悪意をもって加工したとものであることを認定するに足りる証拠はない。'''」という理由で開示請求は棄却されたが、Twitter社との裁判（東京地方裁判所令和3年（ワ）第9574号）では「'''本件証拠関係に照らす限り、原告主張の加工ツイートを原告自身がしたなどととは常識的にみて考え難い'''」という理由で開示請求は認容された。全く同じ内容で裁判官の裁量によって判決が異なるという珍しい裁判となった。[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/山口三尊|山口三尊]]はこれを「裁判官ガチャ」と表現している。 | 先のNTTドコモとの裁判（東京地方裁判所令和3年（ワ）第10594号）では「'''本件画像が、本件各投稿の投稿者又は何者かが悪意をもって加工したとものであることを認定するに足りる証拠はない。'''」という理由で開示請求は棄却されたが、Twitter社との裁判（東京地方裁判所令和3年（ワ）第9574号）では「'''本件証拠関係に照らす限り、原告主張の加工ツイートを原告自身がしたなどととは常識的にみて考え難い'''」という理由で開示請求は認容された。全く同じ内容で裁判官の裁量によって判決が異なるという珍しい裁判となった。[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/山口三尊|山口三尊]]はこれを「裁判官ガチャ」と表現している。 | ||